niet echt indrukwekkend hij had meer moeten doordrukken.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:32 schreef AirRaidSiren het volgende:
ik ben ook wel benieuwd naar de exacte woorden van Borst
quote:Op zondag 20 juni 2004 14:32 schreef cptmarco het volgende:
[..]
Hij begon over een smsje van zijn werkster die ook al vond dat het een belachelijke wissel was
Ze zaten eigenlijk allemaal hetzelfde te emmeren over die wissel. Borst ook. Beetje duffe journalisten die niet echt wakker waren, want ze hadden juist op Dick's antwoorden door moeten boren.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:31 schreef Duiveltja het volgende:
KUT Gemist
Is er iemand zo aardig om verslag te doen van wat Borst zei????
Je kan ook overdrijven.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:38 schreef funmaster het volgende:
Whehehe ik zie nu overal Anti-Advocaat icoontjes op het forum
idd, als Raffie grotere schoenen aan had gehad was er nu niks aan de handquote:Op zondag 20 juni 2004 14:40 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven.
of als v Nistelrooy wat hoger had gekopt, of als we die pingel wel hadden gekregen, of als Davids niet op de paal had geschoten, of..., of...quote:Op zondag 20 juni 2004 14:42 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
idd, als Raffie grotere schoenen aan had gehad was er nu niks aan de hand
Of de bal naar de linker paal plaatst, in plaats van de rechter. En dus tegen de beweging van Cech in.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:42 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
idd, als Raffie grotere schoenen aan had gehad was er nu niks aan de hand
kvond v. nistelrooy wéér niet scherp hoor.. ik bedoel, als je echt scherp bent dan kop je zo'n bal er gewoon in (ok maybe niet zo'n goeie beargumentatie, maar dat is gewoon een gevoel), en om nog een x over makaay te praten, die had hem er wél in gekopt :|quote:Op zondag 20 juni 2004 14:43 schreef Xrenity het volgende:
[..]
of als v Nistelrooy wat hoger had gekopt, of als we die pingel wel hadden gekregen, of als Davids niet op de paal had geschoten, of..., of...
schiet je niks mee op helaas.
*onderstreeptquote:Op zondag 20 juni 2004 14:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik kreeg gisteren een "het-is-ook-eigenlijk-maar-voetbal" gevoel.
En kan alles ineens heerlijk relativeren.
Mwah toen ik vannacht naar huis fietsen waren er toch wel heel wat bushokjes meer gesloopt dan op een normale zaterdagavond.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik kreeg gisteren een "het-is-ook-eigenlijk-maar-voetbal" gevoel.
En kan alles ineens heerlijk relativeren.
Hey, dank je wel.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:47 schreef Alcatraz het volgende:
[..]
*onderstreept
Leuke nick btw.
Ja, de veroorzaker van het eerste Tsjechische doelpunt klaagt over Advocaat :')quote:Op zondag 20 juni 2004 14:28 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Wat logisch zou zijn is dat Cocu nu aan het bellen is met Kessler. Wij als groep willen niet met deze persoon verder, los het maar op Henk.
helemaal mee eens!quote:Op zondag 20 juni 2004 14:53 schreef Joppe het volgende:
[..]
Ja, de veroorzaker van het eerste Tsjechische doelpunt klaagt over Advocaat
Dat idiote Advocaat-bashen. Okay, hij heeft een foute beslissing gemaakt. Hij geeft het zelfs toe. Wat moet ie doen? Door het stof? En daarnaast, als men tijdens de wedstrijd tegen Duitsland nou eens wat beter had gespeeld. Toen liep iedereen te klooien op het veld. Als had men toen gewonnen, dan was er nu nog niks aan de hand geweest. Of als Cocu gisteren die idiote terugspeelbal niet had gespeeld. Of als Van Nistelrooy gewoon die strafschop(pen) had gekregen. Of als we gewoon een normale arbiter hadden gehad. Of als de ballen van Davids en Heitinga gewoon binnen waren gevlogen. Of als, inderdaad, Advocaat Robben niet had gewisseld. Deze dingen hebben allemaal bijgedragen aan de situatie waarin het Nederlands Elftal zich jammer genoeg op het moment bevindt. Advocaat heeft hieraan zeker zijn steentje bijgedragen, door middel van twijfelachtige wissels en het oneindige uitproberen met opstellingen.
Maar als ik dan lees hoe vandaag de Oranje-spelers worden toegejuigd, dan vraag ik me af of men al die afgelopen wedstrijden vergeten is, waarin deze zelfde spelers als zoutzakken over het veld rolden. Maar nee, het is allemaal de schuld van Advocaat. Men neemt allemaal zo'n stoer anti-Dick icoontje en gaat allemaal 'gevatte' dingen roepen, als 'Die Dickie Dickie Die' of 'DICK IS EEN HOERENJONG'. Allemaal idioten.
Ik zeg niet dat Dick dood moet of dat ie een hoerejong is, maar het is geen goede coach, en daar gaat het om. Hij heeft al meerdere tactische blunders gemaakt en dit is een hele fatale. Het is logisch dat hij daar op afgerekend wordt. Welke krant je ook leest, ook internationaal, er is niemand die die wissel begrijpt. Alleen hij snapt het, en lult vervolgens in de persconferentie als een kip zonder kop. Dick Advocaat is een probleem.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:53 schreef Joppe het volgende:
[..]
Ja, de veroorzaker van het eerste Tsjechische doelpunt klaagt over Advocaat
Dat idiote Advocaat-bashen. Okay, hij heeft een foute beslissing gemaakt. Hij geeft het zelfs toe. Wat moet ie doen? Door het stof? En daarnaast, als men tijdens de wedstrijd tegen Duitsland nou eens wat beter had gespeeld. Toen liep iedereen te klooien op het veld. Als had men toen gewonnen, dan was er nu nog niks aan de hand geweest. Of als Cocu gisteren die idiote terugspeelbal niet had gespeeld. Of als Van Nistelrooy gewoon die strafschop(pen) had gekregen. Of als we gewoon een normale arbiter hadden gehad. Of als de ballen van Davids en Heitinga gewoon binnen waren gevlogen. Of als, inderdaad, Advocaat Robben niet had gewisseld. Deze dingen hebben allemaal bijgedragen aan de situatie waarin het Nederlands Elftal zich jammer genoeg op het moment bevindt. Advocaat heeft hieraan zeker zijn steentje bijgedragen, door middel van twijfelachtige wissels en het oneindige uitproberen met opstellingen.
Maar als ik dan lees hoe vandaag de Oranje-spelers worden toegejuigd, dan vraag ik me af of men al die afgelopen wedstrijden vergeten is, waarin deze zelfde spelers als zoutzakken over het veld rolden. Maar nee, het is allemaal de schuld van Advocaat. Men neemt allemaal zo'n stoer anti-Dick icoontje en gaat allemaal 'gevatte' dingen roepen, als 'Die Dickie Dickie Die' of 'DICK IS EEN HOERENJONG'. Allemaal idioten.
ach..die sadomasochistquote:Op zondag 20 juni 2004 14:12 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik begin het een beetje zielig te vinden voor 'm.
een europees kampioen gaat niet met de hakken over de sloot naar de volgende rondequote:Op zondag 20 juni 2004 15:01 schreef JPM01 het volgende:
hij maakte een foute beslissing maar om er over door te zeiken gaat wel ver
gewoon alle koppies de zelfde kant op en hopen dat er nog een wonder gebeurt
Ik doelde vooral op uitspraken die in andere topics circuleren.quote:Op zondag 20 juni 2004 14:57 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Dick dood moet of dat ie een hoerejong is, maar het is geen goede coach, en daar gaat het om. Hij heeft al meerdere tactische blunders gemaakt en dit is een hele fatale. Het is logisch dat hij daar op afgerekend wordt. Welke krant je ook leest, ook internationaal, er is niemand die die wissel begrijpt. Alleen hij snapt het, en lult vervolgens in de persconferentie als een kip zonder kop. Dick Advocaat is een probleem.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |