Ik vind dit een heel goede zaak, het wordt tijd dat zulke mannen zich ermee gaan bemoeien. Mannen als Davids en Seedorf, en misschien ook Stam en Van der Sar zien wat er in het veld speelt en hebben veel meer zicht op alles dan Dickie zelf, zo blijkt wel weer.
Wat vinden jullie?
Wordt het ruzie?
quote:laten we hopen dat ze dick op zijn bek meppenOp zondag 20 juni 2004 09:18 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens Villa BvD is er gerapporteerd dat diverse spelers, zoals Davids en Seedorf, toch geen mannen van weinig aanzien en geringe inspraak, boos naar de bank keken bij de wissel van Bosvelt voor Robben. Eerder zou Seedorf in de rust al een verdedigender tactiek hebben geweigerd.
Ik vind dit een heel goede zaak, het wordt tijd dat zulke mannen zich ermee gaan bemoeien. Mannen als Davids en Seedorf, en misschien ook Stam en Van der Sar zien wat er in het veld speelt en hebben veel meer zicht op alles dan Dickie zelf, zo blijkt wel weer.
Wat vinden jullie?
Wordt het ruzie?
quote:Hoop het! Voor 16.00 vanmiddag wil ik een persconferentie hebben gezien waarbij advocaat afscheid neemt!!!Op zondag 20 juni 2004 09:18 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens Villa BvD is er gerapporteerd dat diverse spelers, zoals Davids en Seedorf, toch geen mannen van weinig aanzien en geringe inspraak, boos naar de bank keken bij de wissel van Bosvelt voor Robben. Eerder zou Seedorf in de rust al een verdedigender tactiek hebben geweigerd.
Ik vind dit een heel goede zaak, het wordt tijd dat zulke mannen zich ermee gaan bemoeien. Mannen als Davids en Seedorf, en misschien ook Stam en Van der Sar zien wat er in het veld speelt en hebben veel meer zicht op alles dan Dickie zelf, zo blijkt wel weer.
Wat vinden jullie?
Wordt het ruzie?
jezus geen oog dicht gedaan vannacht!! Dick bedankt!quote:I sure hope soOp zondag 20 juni 2004 09:18 schreef JohnDDD het volgende:
Wordt het ruzie?
quote:Dat is allemaal te laat, we liggen er toch uit.Op zondag 20 juni 2004 09:18 schreef JohnDDD het volgende:
Mannen als Davids en Seedorf, en misschien ook Stam en Van der Sar zien wat er in het veld speelt en hebben veel meer zicht op alles dan Dickie zelf, zo blijkt wel weer.
Wat vinden jullie?
Wordt het ruzie?
quote:Voor 16:00 wil ik de onthoofdingsvideo zien.Op zondag 20 juni 2004 09:20 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Hoop het! Voor 16.00 vanmiddag wil ik een persconferentie hebben gezien waarbij advocaat afscheid neemt!!!
Vervolgens krijgen we met van Nistelrooy op voorzet van Robben nog een uitstekende kans. Nog steeds is het 2-1 en die Tsjechen krijgen meer kansen maar Advocaat wil opeens weer 4-4-2 spelen, met van Nistelrooy links en van der Meyde rechts in de spits en hij haalt Robben er daarvoor uit.
Opeens krijgen de Tsjechen dus het overzicht en die prikken er nog twee bij. Klaar.
Dat is het probleem. Advocaat wilde die wedstrijd doodmaken maar met al een gele kaart voor Heitinga, een matige Bouma en een mindere Cocu houd je geen 2-1 voorsprong.
quote:Je kan met geen mogelijkheid verdedigen dat die wissel niet een grote negatieve invloed heeft gehad op het verdere verloop van de wedstrijd voor Nederland, tuurlijk krijg je nog kansen en is de arbitrage een ramp, dit is en blijft de grootste fout die ik in mijn leven een trainer heb zien maken. Mijn mond viel werkelijk open en ik kreeg eigenlijk meteen een gevoel van ai daar gaan we dan weer eens, zat me meteen al te verheugen over hetgeen Jan Mulder, Co Adriaanse en Hugo Borst over meneer Advocaat gingen/gaan zeggen.Op zondag 20 juni 2004 09:54 schreef dyonvbaal het volgende:
nou nou nou, wat een postjes zeg. Ik vond het een superwedstrijd die ze gisteren gespeeld hebben, en dan Dickie er niks aan doen dat nederland die 2 penalty's niet krijgt of dat er een rode kaart uitgedeeld wordt voor niks. Ik vind die wissel ook onbegrijpelijk, maar de schuld ligt toch echt niet bij dickie deze wedstijd. Tegen de duitsers vind ik dat je hem wel de schuld kon geven maar deze keer was het zoveel beter...
quote:Mjah, we hebben nog een kansje natuurlijk..Op zondag 20 juni 2004 09:48 schreef sampoo het volgende:
Ik hoop dat DIck wakker wordt en eindelijk doet wat er gevraagd wordt. Ik hoop alleen niet dat het te laat is om nog verder te komen in dit EK.
quote:Bull. De kans dat Tsjechie gelijkspeelt of wint is woensdag minimaal.Op zondag 20 juni 2004 10:22 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Mjah, we hebben nog een kansje natuurlijk..
quote:Tuurlijk... Tjechie die zijn B team opstelt en Duitsland die natuurlijk hard gaat drukken en dan in de laatste minuut 1-0 maakt en ons er uit kicken!Op zondag 20 juni 2004 10:22 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Mjah, we hebben nog een kansje natuurlijk..
Tranen stonden hem gisteren al nader dan het lachen bij dat interveiw (scheelt niet veel of hij brak uit in huilen) en nu ook nog eens het hele volk en de spelers eroverheen. Zou mij niks verbazen als hier de komende dagen ingegrepen wordt en hij het voor gezien houdt.
Ik hoop dat hij nou gezien heeft dat Cocu niet op het middenveld hoort en naar achteren moet. Met Sneijder hadden we bovendien nog meer aanvallend kunnen drukken. Ik hoop ook dat dat defensief denkende (ik wou er een middenvelder bij) er nu uit is.
Seedorf speelde best aardig. Had af en toe weer zijn typerende te-ver doorgevoerde actie's maar over het algemeen is ie tenminste zichtbaar en aanwezig i.t.t. v.d.Vaart die alleen maar voor de goal lijkt te willen gaan en alles achter hem vergeet.
Nistelklooi had weer es 85% balverlies, ondanks keihard gewerkt had weer eens geen zelfkritiek. Zwak dat ie zegt dat we de wedstrijd verloren hebben omdat we het weggeven door knullige fouten, en zichzelf niet zijn eigen falende afronden aanrekent. Geen groot speler. En wat mij nog meer opviel : wat is hij eigenlijk langzaam. Hij wordt er wel erg vaak uitgelopen.
Bosvelt had trouwens moeten weigeren in te vallen. "Nee ik ga er niet in voor de beste man van het veld in deze cruciale fase", "zoek maar een ander". Dat zou pas ruggegraat, persoonlijkheid en teamgeest zijn. Spelers moeten hun bek open trekken, en als dat tebeurt (en dat zal wel gebeuren) dan kan Advocaat denk ik inpakken. Vond het ook al vreemd dat Hanegem de opstelling gaf.
quote:beetje msn-namen tapenOp zondag 20 juni 2004 09:36 schreef tjarie het volgende:
now we know why his name is dick
quote:nee hoor.. ik zie duitsland niet van van tjechie winnenOp zondag 20 juni 2004 09:46 schreef FOS2004 het volgende:
[..]
Dat is allemaal te laat, we liggen er toch uit.
en als Nederland zo speelt als gisteren, maken ze gehakt van de letten..
quote:Inderdaad als die grafbal er nou eens twee meer had ingeschoten metOp zondag 20 juni 2004 10:29 schreef Haspel33 het volgende:
Nistelklooi had weer es 85% balverlies, ondanks keihard gewerkt had weer eens geen zelfkritiek. Zwak dat ie zegt dat we de wedstrijd verloren hebben omdat we het weggeven door knullige fouten, en zichzelf niet zijn eigen falende afronden aanrekent. Geen groot speler. En wat mij nog meer opviel : wat is hij eigenlijk langzaam. Hij wordt er wel erg vaak uitgelopen.
al die kansen
en Robben had er gewoon in moeten blijven staan! Beste man van het veld!
En die scheids is een partij partijdig! Hoop dat dit z'n laatste wedstrijd op dit niveau was!
quote:tsjechie gaat een b elftal opstellen om de spelers te sparen.Op zondag 20 juni 2004 10:31 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
nee hoor.. ik zie duitsland niet van van tjechie winnen
en als Nederland zo speelt als gisteren, maken ze gehakt van de letten..
quote:jij kan in de toekomst kijken..Op zondag 20 juni 2004 10:33 schreef FOS2004 het volgende:
[..]
tsjechie gaat een b elftal opstellen om de spelers te sparen.
Nedved heeft ten aan davids wat goed te maken.. en zal dus tegen de duitsers het verschil maken
Wie wisseld er dan zowieso een aanvaller voor een verdediger. Die man zit toch zeker hele dagen in het voetbal! Zoiets zie je toch! de scheids was nou ook niet echt oranje gezind.
quote:Galasek heeft al half bekend gemaakt dat nedved niet zal spelen tegen de Duitsers.Op zondag 20 juni 2004 10:35 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
jij kan in de toekomst kijken..
Nedved heeft ten aan davids wat goed te maken.. en zal dus tegen de duitsers het verschil maken
quote:laten we het maar afwachten..Op zondag 20 juni 2004 10:37 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Galasek heeft al half bekend gemaakt dat nedved niet zal spelen tegen de Duitsers.
Ik heb goede hoop.. de duitsers spelen dramatisch slecht.. en zij moeten winnen.. ik zie het ze niet doen..
quote:Ik denk wel dat de Tjechen toch nog even een resultaat willen houden.Op zondag 20 juni 2004 10:39 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
laten we het maar afwachten..
Ik heb goede hoop.. de duitsers spelen dramatisch slecht.. en zij moeten winnen.. ik zie het ze niet doen..
Als Nederland al zeker was zouden ze er toch ook nog even overheen gaan lijkt me?
En de Tjechen hebben geen druk, en dat betekend meestal vrij goed spel
quote:omdat Advocaat bondscoach isOp zondag 20 juni 2004 10:43 schreef Logician het volgende:
waarom niet?
quote:haha nee joh dat is mijn creativiteitOp zondag 20 juni 2004 10:30 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
beetje msn-namen tapen
ok ok vooruit ... copyright 2004 TimmyAsd
quote:Inderdaad, plus het feit dat de spelers die nu de kans krijgen omdat de eerste keus niet speelt zich echt wel willen bewijzen om een plekje in de basis te verdienen.Op zondag 20 juni 2004 10:40 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de Tjechen toch nog even een resultaat willen houden.
Als Nederland al zeker was zouden ze er toch ook nog even overheen gaan lijkt me?
En de Tjechen hebben geen druk, en dat betekend meestal vrij goed spel
Maar of het genoeg is... Ik ga woensdag in ieder geval Duitsland Tsjechie kijken.
misschien heeft ie er geld voor gekregen? you'll never know.. als iedereen weet dat het een slechte zet was dan had hij het ook wel geweten..
quote:Word jij nooit eens moe van jezelf?Op zondag 20 juni 2004 10:42 schreef Barca het volgende:
Maar Nederland gaat niet winnen van Letland.
quote:Ik denk niet dat hij moe wordt met zo'n juiste voorspellingOp zondag 20 juni 2004 10:45 schreef Joppe het volgende:
Word jij nooit eens moe van jezelf?
quote:Jawel ... het is erg vermoeiend om steeds uit te leggen wat je bedoelt.Op zondag 20 juni 2004 10:45 schreef Joppe het volgende:
[..]
Word jij nooit eens moe van jezelf?
quote:Op zondag 20 juni 2004 10:47 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij moe wordt met zo'n juiste voorspelling
Nou, moet 't vaak uitleggen. Of ben begrijpt 't echt niet of men is zo dom en naief dat men 't niet wil snappen! quote:Hallooooooooo Nedved speelt niet! Dat was gisteravond al bekend! EN dat zal dus niet de enige speler zijn!Op zondag 20 juni 2004 10:39 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
laten we het maar afwachten..
Ik heb goede hoop.. de duitsers spelen dramatisch slecht.. en zij moeten winnen.. ik zie het ze niet doen..
quote:Ik niet, Nederland - Letland en Duitsland - Tjechie zijn namelijk tegelijk, beide om 20.45Op zondag 20 juni 2004 10:44 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Maar of het genoeg is... Ik ga woensdag in ieder geval Duitsland Tsjechie kijken.
Hetzelfde voor Advocaat..
quote:Dat weet ik, maar ik ga er eigenlijk blind vanuit dat nederland gewoon wint. Duitsland tsjechie vind ik veel spannender voor Nederland.Op zondag 20 juni 2004 10:57 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ik niet, Nederland - Letland en Duitsland - Tjechie zijn namelijk tegelijk, beide om 20.45
quote:Nederland wint niet!Op zondag 20 juni 2004 11:02 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik ga er eigenlijk blind vanuit dat nederland gewoon wint. Duitsland tsjechie vind ik veel spannender voor Nederland.
quote:Heb je ze zien spelen gisteren? Natuurlijk winnen ze wel, jezus zeg, zo slecht was het echt niet gisteren.Op zondag 20 juni 2004 11:03 schreef Barca het volgende:
[..]
Nederland wint niet!
quote:Zeker heb ik ze zien spelen. Daarom juist. Heitinga is geschorst.Op zondag 20 juni 2004 11:07 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Heb je ze zien spelen gisteren? Natuurlijk winnen ze wel, jezus zeg, zo slecht was het echt niet gisteren.
Laat 'ie bondscoach worden van het Nederlands Bridgeteam. Daar zit 'ie op z'n plaats.
quote:Heb ik altijd gezegd Advocaat hoort niet thuis op dit EK.Op zondag 20 juni 2004 11:29 schreef Mr-Mackey het volgende:
Advocaat is een goede coach, maar niet voor het voetbal.
Laat 'ie bondscoach worden van het Nederlands Bridgeteam. Daar zit 'ie op z'n plaats.
Zeker niet als bondscoach,straks wil er niemand meer voor Oranje spelen alleen maar vanwege de bondscoach die ze hebben.
quote:jawel hoor. als oefenbal.Op zondag 20 juni 2004 11:30 schreef edje34 het volgende:
[..]
Heb ik altijd gezegd Advocaat hoort niet thuis op dit EK.
quote:Nederland plaatst zich echt niet voor het WK hoor. Voor een EK met 16 landen plaatst elke kneus zich (al scheelde het niet veel) maar het WK kunnen ze schudden. Lekker thuis voor de buis kijken hoe DEUTSCHLAND de finale speelt, net als ik KoreaOp zondag 20 juni 2004 11:43 schreef edje34 het volgende:
en kut WK straks word ook niks
ik hoop dat de spelers hem eens gaan vertellen hoe je voetbal moet gaan spelen
quote:Advocaat verpest me EK !!!!Op zondag 20 juni 2004 11:42 schreef groggy het volgende:
kut EK
quote:Ik zie Dick liever met z'n rug tégen de muur...naast die scheids.....Op zondag 20 juni 2004 11:41 schreef edje34 het volgende:
Of als muurtje voor Van Hooijdonk
quote:Ach, al dier spelers zijn ook eerste klas homofielen. Nistelrooij stond half te janken na de wedstrijd, kleine kleuter. Hij had er gewoon een paar meer in moeten poepenOp zondag 20 juni 2004 11:49 schreef the_legend_killer het volgende:
wrom speelt die Dick zo scheiterig voetbal ?
ik hoop dat de spelers hem eens gaan vertellen hoe je voetbal moet gaan spelen
quote:Op zondag 20 juni 2004 09:47 schreef Finchy het volgende:
[..]
Voor 16:00 wil ik de onthoofdingsvideo zien.
geldt ook voor wouters en van lingen
quote:Ik denk dat het na gister zonneklaar is: niet de spelersgroep (waarvan ook ik wel gezegt heb dat ze de kwaliteiten missen) maar die dikke Advocaat is de rem op de groep! Wat een onbegrijpelijike wissel! Had hij voor het EK zijn vakantie al gepland?! Alles lijkt er op dat hij op tijd naar huis wil.... Mist hij zijn vrouw soms?!Op zondag 20 juni 2004 09:18 schreef JohnDDD het volgende:
Volgens Villa BvD is er gerapporteerd dat diverse spelers, zoals Davids en Seedorf, toch geen mannen van weinig aanzien en geringe inspraak, boos naar de bank keken bij de wissel van Bosvelt voor Robben. Eerder zou Seedorf in de rust al een verdedigender tactiek hebben geweigerd.
Ik vind dit een heel goede zaak, het wordt tijd dat zulke mannen zich ermee gaan bemoeien. Mannen als Davids en Seedorf, en misschien ook Stam en Van der Sar zien wat er in het veld speelt en hebben veel meer zicht op alles dan Dickie zelf, zo blijkt wel weer.
Wat vinden jullie?
Wordt het ruzie?
Wat een klootzak zeg! Om iedereen zo in de soep te laten zakken!
quote:Je word zo langzamerhand lachwekken Barca..Op zondag 20 juni 2004 11:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeker heb ik ze zien spelen. Daarom juist. Heitinga is geschorst.
en dan heerlijk die bezem door het elftal .. die oude gasten er als eerste uitflikkeren op een paar na misschien... en alsjeblief gooi die dikke eruit...
:(en dan bouwen aan een nieuw elftal voor 2006 .. met Adriaanse als bondscoach.. of Cruijff maar die wil toch niet..
*Maar als ze door gaan gun ik ze het ook wel na de wedstrijd van gister..
quote:Voor veel spelers is dit het laatste EK, dus weg gingen ze sowieso wel..Op zondag 20 juni 2004 12:32 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
Ik hoop gewoon dat ze dadelijk verliezen van Letland.. en Duitsland ook niet wint...
en dan heerlijk die bezem door het elftal .. die oude gasten er als eerste uitflikkeren op een paar na misschien... en alsjeblief gooi die dikke eruit...
Nederland wereldkampioen 2006.
Jack van gelder vertelde dat in de kleedkamer tijdens de rust de wissel van Robben al ter sprake was geweest maar dat de spelers dat geweigerd hadden.
Doet die vuile plofkop het toch na 8 min gespeeld te hebben in de 2e helft.
Wat een naaistreek flik je dan naar je jongens die in het veld staan en op dat moment geen protest kunnen geven.
Advocaat als je een beetje respect hebt voor je jongens dan pak je nu je koffers en stap je op.
quote:Als dat waar is dan zou dat wel een naaistreek pur sang zijn...Op zondag 20 juni 2004 12:46 schreef La-Fosca het volgende:
Net een intervieuw van Rick van Velthysen met Jack van Gelder op 538.
Jack van gelder vertelde dat in de kleedkamer tijdens de rust de wissel van Robben al ter sprake was geweest maar dat de spelers dat geweigerd hadden.
Doet die vuile plofkop het toch na 8 min gespeeld te hebben in de 2e helft.
Wat een naaistreek flik je dan naar je jongens die in het veld staan en op dat moment geen protest kunnen geven.
Advocaat als je een beetje respect hebt voor je jongens dan pak je nu je koffers en stap je op.
*het was trouwens na 13 minuten
2-2 tegen Portugal in de kwalificatie voor WK 2002, is een mooi voorbeeld daarvan.
quote:Daar zit wel wat in, in die stelling.Op zondag 20 juni 2004 13:20 schreef sampoo het volgende:
Ik hoop eerlijk gezegd dat Nedved niet mee speelt tegen de Duitsers. Ik denk dat zijn vervanger een stuk gemotiveerder zal zijn om Duitsland te verslaan daar hij de volgende wedstrijd vast niet zal spelen. Nedved zal met zijn kop in de volgende ronde zitten. Tsjechie B-elftal maakt meer kans op winst dan Tsjechie A die zijn krachten spaart voor de volgende ronde.
Misschien is het B elftal gemotiveerder, omdat ze zich willen bewijzen.
snapt van het hele spelletje geen bal
hij wisselt maar raak
zonder hart voor de zaak
't is nu een kwestie van wachten op zijn val
Muiterij olé - De eerste blunder is die van Cocu, die door zijn fout het Tsjechische elftal weer hoop en een sterke impuls geeft.
-Dan is er de scheidsrechter die enorm partijdig fluit. Het begint al gelijk, om niets krijgt het Nederlandse elftal in de beginfase tientallen vrije schoppen tegen. Vervolgens worden 2 zeer verdiende strafschoppen negeert, en meerdere keren waar grote kansen ontstaan onterecht buitenspel aangegeven. Als klapstuk krijgt Heitinga rood voor een schwalbe van Nedved.
-De wissel, de beste aanvaller eruit voor een middelmatige verdedigende middevelder. Hiermee haalt de Dick advocaat niet alleen de angel uit het elftal, maar ook de schrik bij de tsjechen volledig weg. Nederland wordt logischerwijs in de verdediging gedrukt en het is wachten op de gelijkmaker.
Bij alle grote voetbalnaties hebben we het nu al op het tournooi gezien dat zodra men de verdediging ingaat de gelijkmaker onherroepelijk komt, Italie, England, Frankrijk, Portugal.....
Waarom dick waarom?
Op een gegeven moment zat ik te bidden dat er 1 Nederlandse speler zo flink zou zijn om Advocaat ongenadig op zijn arrogante kleine teringkop te hoeken... Maar helaas
Serieus: wat een eikel. Als ik hem nu voor me zou hebben staan zou ik hem over zijn kop heenkotsen.
dag Dickii dag
Over 3 weken zien we een korte samenvatting van het EK van Europees Kampioen Nederland met Life is Life als ondertoon..................................
quote:De meeste dromen zijn bedrog...Op zondag 20 juni 2004 14:42 schreef ASroma het volgende:
Deze ontwikkeling is goed voor het team gevoel van de Spelers. Iedereen vond het een k*t wissel, oftwel goeie teambuilding als iedereen het eens is. Komt helemaal goed!
Over 3 weken zien we een korte samenvatting van het EK van Europees Kampioen Nederland met Life is Life als ondertoon..................................
quote:Op zondag 20 juni 2004 14:42 schreef ASroma het volgende:
Deze ontwikkeling is goed voor het team gevoel van de Spelers. Iedereen vond het een k*t wissel, oftwel goeie teambuilding als iedereen het eens is. Komt helemaal goed!
Over 3 weken zien we een korte samenvatting van het EK van Europees Kampioen Nederland met Life is Life als ondertoon..................................
quote:en dan? reiziger kan er zo invallen. Die heeft een wereldseizoen gedraaid bij Barca. En ik heb het nederlands elftal in geen jaren zo goed zien spelen, dus waar heb je het in hemelsnaam over?!?Op zondag 20 juni 2004 11:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeker heb ik ze zien spelen. Daarom juist. Heitinga is geschorst.
ieja deeja
quote:SUPEROp zondag 20 juni 2004 15:08 schreef Johan-Derksen het volgende:
[afbeelding]
quote:Heb je ook Reiziger zien invallen? Die deed het goed en gaf zowaar nog een aanvallende impuls af en toe.Op zondag 20 juni 2004 11:09 schreef Barca het volgende:
[..]
Zeker heb ik ze zien spelen. Daarom juist. Heitinga is geschorst.
quote:uit dat stukje blijkt wel dat je niet overdreven veel verstand hebt van het spelletjeOp zondag 20 juni 2004 15:21 schreef majic het volgende:
Haspel33 : Je stukje over RvN dat komt me bekend voor - ik vond hem ook ZEER matig spelen (al een tijdje) ...hij moet het maar hebben van een gelukkige voorzet door een andere speler, maar verprutst het dan ook nog vak. Geweldige acties heb ik hem niet zien maken zoals Robben dat wel deed - wat een ster ! Hij verliest 90% van de kopduels notabene, en geeft veel ballen stom weg. Een overbetaalde prutser.
das nog een pluspuntje
als Nederland eruit vliegt, laat Nederland dan met stijl eruitvliegen
laat eens zien hoe voetbal gespeeld hoort te zijn
laat de wereld genieten van een nieuwe spektakel
en rot op met advocaat
quote:Waar zeg ik dat ik dat wel heb? Dat RvN een centrale spits is Robben een vleugelspeler heeft inderdaad veel invloed op de manier van spelen, als je daar op doelt.Op zondag 20 juni 2004 15:24 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
uit dat stukje blijkt wel dat je niet overdreven veel verstand hebt van het spelletje
Echter waar Robben prachtig voetbal in t strafschopgebied liet zien, vaak tegen 2-3 man en er mee wegkomt, daar verprutst RvN z'n kans en geeft de bal gewoon weg. Slechte balbeheersing dus. Verders het verlies van nagenoeg alle kopduels is een feit en heeft niks met positie te maken - overigens een kwaaltje waar meer nederlanders last van hadden - notabene de kleinste speler (Davids) heeft de meeste kopballen gehad in t hele potje aan NL kant...toch wel erg knap.
Ruud is een goaltjesdief, met geweldig tor-instict. Maar als je zo veel ballen knullig verliest voor je team, elke wedstrijd weer, en dan ook nog niet je scoorplicht doet heb je niks in Oranje te zoeken. Hij laat medespelers niet renderen, en scheept het team alleen maar met problemen op. Drama.
Direct na het verloren duel tegen Tsjechië (3-2) is geld ingezameld om een vliegticket voor hem te kopen. ,,Naar Brussel'', zei Johan de Laat uit Tilburg, een van de initiatiefnemers van de actie.
,,Want in Nederland hoeft hij ook niet meer te komen'', aldus De Laat, die zijn actie 'Johan stuurt Dick naar huis' heeft genoemd. ,,De mensen hebben dolenthousiast gereageerd op ons idee. Binnen drie minuten hadden we het geld bij elkaar. Via de roomservice in het hotel van Oranje zullen we hem het document overhandigen. Het geld dat overblijft willen we overmaken op de rekening van de Johan Cruijff-foundation.''
Het ticket is inmiddels geboekt. Dinsdagmiddag om 12.35 uur is een plaatsje voor hem gereserveerd op een vlucht van Virgin Express vanuit Faro. Op de vlucht TV 541 kan hij inchecken. ,,Hij heeft alleen een paspoort nodig'', zei De Laat.
www.oranje.nl
Pak dan Kluivert of Makaay of hooijdonck.... toch spelers die ook zeer goed presteren, maar er wordt zo krampachtig aan RvN geklampt. Enfin, buiten de spelers en wissel problemen was de scheids hier het meest van invloed op het uiteindelijke resultaat met de niet gegeven penalty tegen RvN en de onterechte gele--> rode kaart en het er uit sturen van een speler.
Onvergeefelijk, en ik snap niet dat Nederland dit tolereert als voetballand...het gaat om MILJARDEN hier, en dan worden zulke fouten gewoon geaccepteerd? Waarom wordt dit niet aangevochten bij de UEFA? Waarom is er geen live-feedback advies in de vorm van draadloos oordopje bij de scheids die direct van een scheids die achter de TV schermen zit kan horen bij twijfelgevallen wat er aan de hand was?
Onbegrijpelijk, ik ben redelijk nieuw in de voetbalwereld, en ik zie zoveel winst en verlies afhangen van de FOUTEN van een scheidsrechter - waarmee een club wel of niet doorgaat, wel of niet wint, wel of niet MILJARDEN contracten misloopt.
Waarom is hier geen protest tegen? Wordt deze manier van afhankelijkheid van een enkele scheids zo gehouden omdat er belangen in het spel zijn? Zijn er clubs die scheidsen omkopen met smeergeld ? Je ontkomt niet aan deze gedachte als je het van buitenaf als neutraal iemand bekijkt. Een enkel persoon die zoveel invloed heeft op de resultaten - en vaak niet afgerekent wordt op zijn beslissingen. Ik zie niet een scheidsrechter die een spelverbod krijgt nu - jullie wel?
Ik hoor niets in de media over zijn 2 enorme fouten die hij gemaakt heeft, ik zie geen reactie van de spelers, van de coach, NIETs.
Hier kan ik me dus enorm over opwinden, en het verpest het spelletje gewoon.
Introduceer live-feedback in de vorm van adviezen van iemand achter de schermen die de closeups en overtredingen kan zien die de scheids nooit had kunnen zien.
quote:Ik denk dat Van Nistelrooy zich met twee doelpunten wel bewezen heeft.Op zondag 20 juni 2004 16:16 schreef majic het volgende:
Precies. Wat ik niet vat is - we hebben een aantal geweldige reservespelers op de bank zitten...we zien dat RvN niet lekker in zn vel zit afgelopen paar wedstrijden, maar we laten hem er in? Kom! Ik heb niks tegen RvN, maar het is gewoon tactisch niet slim om zo iemand er in te laten lijkt me. (Ongeacht wie het is).
Maar dat was gisteren. Er is nog een kleine kans dus kunnen we niet een beetje positief doen?
quote:Op zondag 20 juni 2004 16:48 schreef ralfseltje het volgende:
hulde
superlatieven schieten tekort
quote:Op zondag 20 juni 2004 16:48 schreef ralfseltje het volgende:
http://www.xs4all.nl/~hayopc/files/dick.jpeg
quote:Whaha, helaas. Kabouter hebben geen nek he.Op zondag 20 juni 2004 09:47 schreef Finchy het volgende:
[..]
Voor 16:00 wil ik de onthoofdingsvideo zien.
quote:zijn ze daarom zo klein?Op zondag 20 juni 2004 18:17 schreef EddyMR het volgende:
[..]
Whaha, helaas. Kabouter hebben geen nek he.
), en dan is dit allemaal vergeten