EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Advocaat speelt graag behouden en verdedigend
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
In dat systeem zou makaay juist wel passenquote:Op zondag 20 juni 2004 00:17 schreef Adelante het volgende:
Advocaat speelt graag behouden en verdedigend
Het zou me trouwens niks verbazen als hij tegen de Letten Frank de boer ook nog opstelt.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:17 schreef Manweth het volgende:
Te weinig ervaring
advocaat gaat alleen voor de oude spelers.
Simpel: Op de bank, maar dat is logisch
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
Jah of Ronald Koeman.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:19 schreef krassekarel het volgende:
[..]
Het zou me trouwens niks verbazen als hij tegen de Letten Frank de boer ook nog opstelt.
Kusje
Hallo als je Bosvelt hebt stel je toch geen Makaay op.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik durf te beweren dat Makaay meer techniek heeft dan RvN.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:43 schreef devil-j het volgende:
Makaay is ook geen superspeler hoor, hij heeft weinig techniek ...
Omdat Van Nistelrooy het beter doet (tenminste, dat denkt Advocaat)quote:Op zondag 20 juni 2004 00:15 schreef krassekarel het volgende:
Zo'n ongelofelijk goede speler, internationaal geroemd. Waarom krijgt hij van Advocaat geen kans ?
Volgens mij maakt het niet zo bar veel uit of je Van Nistelrooy of Makaay er neer zet. Die scoren allebei wel. Probleem is wat eromheen staat.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Robben/Heitinga/van der Vaart/Sneijderquote:Op zondag 20 juni 2004 00:17 schreef Manweth het volgende:
Te weinig ervaring
advocaat gaat alleen voor de oude spelers.
Echt hele oude spelers allemaal
Dat is wel zo, maar RvN weet zijn kansen te benutten.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik durf te beweren dat Makaay meer techniek heeft dan RvN.
Dat kan hij inderdaad als geen ander.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:59 schreef devil-j het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar RvN weet zijn kansen te benutten.
dan maar deze opstelling dus 3-4-3 systeem
Van Der Sar
Reiziger, Stam, Zenden;
Sneijder,Bosvelt,Davids,Overmars;
Makaay,Van Hooijdonk,Van NiIstelrooy;
Van Der Sar
Reiziger, Stam, Zenden;
Sneijder,Bosvelt,Davids,Overmars;
Makaay,Van Hooijdonk,Van NiIstelrooy;
Hij heeft meer techniek dan van Nistelrooy en mist nog minder kansen. Hij is gewoonweg beter.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:43 schreef devil-j het volgende:
Makaay is ook geen superspeler hoor, hij heeft weinig techniek ...
quote:Op maandag 21 juni 2004 23:32 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Hij heeft meer techniek dan van Nistelrooy en mist nog minder kansen. Hij is gewoonweg beter.
Makaay heeft een harder schot, meer ook niet.
Hij scoort ook meer, ook niet onbelangrijk.quote:Op maandag 21 juni 2004 23:44 schreef Skwish het volgende:
[..]
Makaay heeft een harder schot, meer ook niet.
quote:Op maandag 21 juni 2004 23:45 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Hij scoort ook meer, ook niet onbelangrijk.
Vorige seizoen met de competitie. Competities met elkaar gaan vergelijken en niet vergeten dat Ruud een tijd geblesseerd was geweest (6 wedstrijden)
en niet vergeten dat Ruud een tijd geblesseerd was geweest (6 wedstrijden)Hij kwam wel mooi op 30+ doelpunten (fa, cl en premiership)
ook niet belangrijk.
We missen anders wel regie achterin, als je ziet hoe slecht de Tjechen werden gedekt. Frank regelt dat wel.quote:Op zondag 20 juni 2004 00:19 schreef krassekarel het volgende:
[..]
Het zou me trouwens niks verbazen als hij tegen de Letten Frank de boer ook nog opstelt.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
2 goals van Ruud in 2 wedstrijden bedoel je?quote:Op zondag 20 juni 2004 00:18 schreef nikk het volgende:
Advocaat gelooft in andere spitsen. Het resultaat ervan zien we nu.
Hij loopt 1 op 1, toch niet verkeerd .
.
of hij knalt Kluivert er nog ff in, denk dat ie hem ook nog een kans wil gevenquote:Op zondag 20 juni 2004 00:19 schreef Murray het volgende:
Als Duitsland na 3 kwartier op 2-0 staat dan mag Makaay vast wel invallen tegen Letland!
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
ok, dus we hebben:
meer techniek
makkelijker scoren
harder schot
en daar kun je ook nog meer snelheid aan toevoegen
vier punten voor makaay
maar het belangrijkste punt is voor van nistelrooy
hij heeft tot nu toe elke wedstrijd op het ek gescoord en vooral die tegen de duitsers telde
dus staat hij erin
en dat is tegelijk het belangrijkste minpunt voor roy
als je niet speelt kan je niet schieten
en als je niet schiet kan je niet scoren
meer techniek
makkelijker scoren
harder schot
en daar kun je ook nog meer snelheid aan toevoegen
vier punten voor makaay
maar het belangrijkste punt is voor van nistelrooy
hij heeft tot nu toe elke wedstrijd op het ek gescoord en vooral die tegen de duitsers telde
dus staat hij erin
en dat is tegelijk het belangrijkste minpunt voor roy
als je niet speelt kan je niet schieten
en als je niet schiet kan je niet scoren
Ja dag ! Waar haal je die onzin nou weer vandaan. Makaay is een balletjes afwachter, en hij is de beste in zijn soort. Hij voetbalt absoluut niet mee, maar de kansen die hij krijgt maakt hij bijna altijd af. Technisch gezien is van Nistelrooy veel beterquote:Op maandag 21 juni 2004 23:32 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Hij heeft meer techniek dan van Nistelrooy en mist nog minder kansen. Hij is gewoonweg beter.
Waar haal je die onzin nou weer vandaan. Makaay is een balletjes afwachter, en hij is de beste in zijn soort. Hij voetbalt absoluut niet mee, maar de kansen die hij krijgt maakt hij bijna altijd af. Technisch gezien is van Nistelrooy veel beter Als we eerlijk zijn is een Kluivert in vorm eigenlijk onze beste spits, want hij is veel completer. Hij is zowel voetballend als in de lucht erg sterk
[ Bericht 6% gewijzigd door BansheeBoy op 22-06-2004 00:15:21 (Nutella was op) ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Vind het wel sneu voor Makaay.
Hoe oud is die jongen? Kan hij nog mee naar WK 2006?
Ruud is jonger dacht ik, even oud als Kluivert in ieder geval.
Hoe oud is die jongen? Kan hij nog mee naar WK 2006?
Ruud is jonger dacht ik, even oud als Kluivert in ieder geval.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Ruud en Patrick zijn beide op 01-07-1976 geboren.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 00:15 schreef BB-King het volgende:
Vind het wel sneu voor Makaay.
Hoe oud is die jongen? Kan hij nog mee naar WK 2006?
Ruud is jonger dacht ik, even oud als Kluivert in ieder geval.
Makaay is van 09-03-1975.
Bron: http://www.euro2004.nl
en idd zijn speelstijl vergt niet heel veel energie
maar hij maakt er wel het meest effectief gebruik van
maar hij maakt er wel het meest effectief gebruik van
tjah ik vin makaay eigenlijk ook beter dan van nistelrooy. makaay heeft veel minder kansen nodig. heeft die vaak zat bewezen.
|
|
