Van der Meijde

alsof robben een lopend wonder is

heel triest maar waar, we hebben geen betere op rechts buiten.

ik ben trouwens daarom ook van mening dat we beter de rechts buiten positie open moeten laten. gewoon een extra spits erin.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 13:23 schreef OreO het volgende:
alsof robben een lopend wonder is

Ehhh? Robben is een van de beste spelers op dit moment in de selectie...

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 13:27 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ehhh? Robben is een van de beste spelers op dit moment in de selectie...

mits topfit

Van der Meyde is niet de meest geweldige rechtsbuiten, maar we hebben niemand anders voor die plek. Bovendien heeft ie een enorme werklust, zoals gister wel bij z'n assist te zien was. HIj speelde gister wel een mindere wedstrijd, maar dat kwam ook door Cocu's passes die bijna altijd naar links gingen. Die had nooit op rechts moeten staan (fout van Advocaat).

jonges!!!!!!

laten we gewoon overmars rechts zetten en links robben

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 14:06 schreef kaat17 het volgende:
jonges!!!!!!

laten we gewoon overmars rechts zetten en links robben

In theorie klinkt dat heel goed. Maar de wedstrijden die ik heb gezien waarin Overmars op rechts stond, was Overmars nog niet 1/10 zo goed als dat ie op links is. Heel raar eigenlijk, want hij is toch twee-benig?

Van mij mag hij blijven staan

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 13:23 schreef OreO het volgende:
alsof robben een lopend wonder is

ja die Hype heb ik ook nog niet zo geod begrepen. Ik heb hem 2 keer zien spelen en vond het maar heel erg matig

Overmars kan ook op rechts spelen, zie Ek2000 tegen Italie bv, deed ie uitstekend. En die is 10x beter dan V/d Meijde. V/d Vaart hoort linksmid, sinds Ajax zijn spitsen tijdelijk kwijtraakte door blessures moest hij die rol opvullen, sindsdien is ie minder geworden..duh. Is zn plek gewoon niet.

Ik erger me ook aan van der Meijde. Ik snap ook niet wat hij in de selectie doet. Ik stel voor om zenden een keer op zijn positie te zetten. Volgens mij heeft hij daar ook een keer gespeeld tegen kroatie (wk98, hij scoorde). Een beter akternatief hebben we volgens mij ook niet. Daarom snap ik enigzins ook wel dat Advocaat graag 442 wilde spelen, we hebben gewoon geen goede sprelers op rechts.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 11:42 schreef Najra het volgende:
Zijn vrouw?

Dat is nog een lekker ding ook

Is een schitterende echte buitenspeler, als ie in vorm is. Wat jullie ontzettende voetbal-leken niet snappen is dat ie geen bal kreeg. Vleugelspelers moet je lanceren. Steekpasjes tussendoor van de schaduwspits die terugzakt en de vleugels lanceert. met een balletje binnenkant-back. Boogballetje's van de rechtshalf die hem lanceert. Nauwelijks gezien. Kan ie ook niet zijn kwaliteiten laten zien. Die oefenwedstrijd in Eindhoven laatst was ie wel zeer goed.

Dat ie verdedigend niet uit de verf kwam en fouten maken lijkt me duidelijk, hij is vooral een buitenspeler. Dat ie aanvallend zich niet kon laten zien moet je Cocu, VdVaart en Advocaat aanrekenen. Ronny Koeman wil hem terug in A'dam hebben op rechtsbuiten, terecht. Mandy in vorm kan goeie dingen. En vorm kan er vandaag zijn, morgen weer niet. Van Basten speelde in 1988 bijna het hele clubseizoen niet, en kon wel op het EK topfit schitteren. Clichegezeik over dat hij nooit speelt bij Inter kan meteen de kliko in, heeft nl. zoals Cruyff al zei ook voordelen. Mandy moet erin. We hebben geen betere op die plaats. En die laffaards hier die 4-4-2 willen spelen in een ruit moeten maar es de game tegen Belgie of Ierland gaan bekijken. Ik schijt op die tactiek. Je moet altijd met vleugels spelen. Alleen al voor de veldbezetting, ook al zijn ze niet goed in vorm. Dat komt vanzelf. Ontzettende n00b's, allemaal laffe Advocaats hier.

Ongelooflijk dit!! RvN is redder van het vaderland ondanks zn dramatische wedstrijd, maar van der Meyde is een prutser ondanks zn prachtige voorzet?

Hoezo meten met 2 maten.............

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 02:29 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Dat is nog een lekker ding ook

Als je van barbies houd wel.

Ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen vinden dat vd Meyde slecht speelt, maar die kijken dan alleen naar hem als hij aan de bal is. Hij kwam zijn man idd niet vaak voorbij, maar hij had ook altijd 2 man bij zich. Die duitsers speelden een 5-4-1 en dan ook nog een verdedigende variant daarvan. Dan moet vd Meyde er dus 2 voorbij om tot een voorzet te komen. Daarbij komt dat, zoals Haspel al zei, hij verkeerd wordt aangespeeld en te ver terug moet spelen. Door al die linkspoten ging alles over links en stonden er in feite maar 2 man op rechts (Meyde en Heitinga). Daar missen ze dus een rechtshalf die de passjes aan andy kan geven en die als afspeeltpunt voor een kaats kan dienen.
Van der Meyde speelde dus niet zo'n goede wedstrijd, maar dat lag zeker niet alleen aan hem. En voordat iedereen weer gaat roepen dat Robben erin had gemoeten... Duitsland moet het voor een heel groot deel hebben van hun fysieke kracht en dus de duels. En aangezien Robben al omvalt als je naar hem kijkt had dat niet zoveel uit gehaald.

Ik vind V/d Meyde ook geen echte topspeler, maar ik ben toch bang dat Nederland op dit moment geen betere speler heeft voor die positie. Overmars komt op rechts toch ook nooit echt lekker uit de verf. Ik hoorde Frank de boer gisteren bij Villa BvD nog een of ander vaag verhaal ophangen over een opstelling met alleen een echte linksbuiten en dan b.v. v. Hooydonk / v. Nistelrooy samen in de spits o.i.d.(Lag half te slapen, dus ik zal het wel niet helemaal goed begrepen hebben). Dat is misschien nog een alternatief voor het huidige systeem, hoewel ik toch denk dat weer omschakelen van systeem ook niet echt bevorderlijk is.

alje je sneijder rechts op het middenveld zet heb je ook iemand die goede ballen naar van der meyde kan geven, dan komt pas de ware kracht van die jongne te voorschijn

Kansloze prutser die op de tribune hoort. Heeft werkelijk niks te zoeken in het Nederlands elftal. Met Boussabon en Talan dacht ik dat het dieptepunt wel was bereikt en dan krijg je dit soort spelers

Er gaat totaal geen dreiging van uit, hij verstopt zich liever achter zijn tegenstander dan dat hij lef toont. Gewoon Mostovoi achterna sturen wegens gebrek aan kwaliteit

Snap ook niet echt wat inter nou met zo'n speler moest ?
Het is meer dan eens gebleken dat een bovengemiddelde speler uit de nederlandse competitie nou niet direct garant staat voor het vlammen in landen als Italie of Spanje.

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 16:53 schreef CANARIS het volgende:

[..]

ja die Hype heb ik ook nog niet zo geod begrepen. Ik heb hem 2 keer zien spelen en vond het maar heel erg matig

is in ieder geval al een stap vooruit

quote:

Op woensdag 16 juni 2004 12:03 schreef PLAE@ het volgende:


vd Meyde kan je niks verwijten. Hij werd gewoon amper aangespeeld doordat Cocu te veel naar links liep (fout van Advocaat). De enige ballen die vd Meyde kreeg moesten over zo'n beetje het hele veld van Bouma komen (mooie passes heeft die trouwens zeg).

precies zo is het

Van der meyde is de man voor de rechter vleugel. Er is sowiezo niemand anders, overmars is nog slechter, en daarnaast is van der meyde egt wel goed.

is egt weer zo typisch nederland om hem meteen af te kraken als ie een wedstrijdje ( dat he tegen de duitsers was telt natuurlijk nog zwaarder) niet goed speelt, terwijl hij het hele seizoen bij inter, als ie speelde, egt wel goed gevoetbalt heeft

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 22:11 schreef UATC het volgende:

terwijl hij het hele seizoen bij inter, als ie speelde, egt wel goed gevoetbalt heeft

Hij heeft welgeteld 3 wedstrijden een voldoende gescoord. Hij is niet voor niets op de tribune terecht gekomen. Over het feit dat hij niet aangespeeld werd; dat kwam omdat hij steeds in de dekking liep. Hij speelde tegen Lahm, niet tegen een goede verdediger ofzo. Er gaat helemaal niks van hem uit. Uit de statistieken op de officiële Euro 2004 site was duidelijk te lezen wie de ballen van Mandy ontvingen: Bouma, Cocu en Heitinga.

Hij kreeg de bal van de middenvelders en de verdedigers in zijn buurt. Een echte rechtsbuiten zou acties naar voren maken, maar oppperprutser Mandy tikt braaf terug. Vind je het gek dat je geen bal aangespeeld krijgt? Overmars, van wie ik ook geen echte fan ben, liet zien hoe het wel moet Gezicht naar voren en een actie maken

quote:

Op donderdag 17 juni 2004 18:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Kansloze prutser die op de tribune hoort. Heeft werkelijk niks te zoeken in het Nederlands elftal. Met Boussabon en Talan dacht ik dat het dieptepunt wel was bereikt en dan krijg je dit soort spelers

Er gaat totaal geen dreiging van uit, hij verstopt zich liever achter zijn tegenstander dan dat hij lef toont. Gewoon Mostovoi achterna sturen wegens gebrek aan kwaliteit

Die kansloze prutser gaf RvN anders wel de kans om eindelijk eens een goal te maken.....
Voor de rest de beste voorzet in de selectie

Kunnen we niet alsnog Dries Bousatta oproepen