quote:Op donderdag 17 juni 2004 16:04 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Zucht.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:50 schreef thaleia het volgende:
Die begeleider weer myxomatosekonijn? Of iets anders? Ik geloof dat na "je er niet toe kunnen zetten" een slechte begeleider de belangrijkste oorzaak is van scriptieleed.
Ik heb zelf altijd het liefst een begeleider die zich zo min mogelijk met mij bemoeit
Heb vandaag weer de geest gekregen. Kwam wat langzaam op gang, maar nu zit ik er weer helemaal in. Komt op zich goed uit, aangezien morgen de eerste afspraak is in ruim een jaar tijd. Met een nieuwe begeleider, omdat de vorige met emeritaat is
Ik weet dat er hier (universiteit Nijmegen) sinds dit jaar een schrijfcentrum is voor hulp bij allerlei soorten geschreven documenten, dus ook voor scripties. Ik ben er zelf 1 keer geweest omdat ik mijn scriptiebegeleider niet vertrouw in zijn toezeggingen en ik twijfel aan mijn schrijfkwaliteiten, maar het heeft me eerlijk gezegd niet echt geholpen... Er werd wel naar me geluisterd, maar er werden waarschijnlijk verkeerde conclusies getrokken en daardoor niet aansluitende tips gegeven (die ik zelf ook al had bedacht). Ik hoop dat anderen er meer aan hebben.quote:Op maandag 21 juni 2004 13:02 schreef Scriptieslavin het volgende:
Wow deel 3 alweer!
Weten jullie of er ook prof. hulp (buiten uni om) bestaat bij je scriptie?
Succes maar weer!!!
*helemaal mee eens*quote:Op dinsdag 22 juni 2004 22:31 schreef Neuralnet het volgende:
Ik ben zelf ook bezig met een scriptie en ik word helemaal gek van de begeleidster die ik heb. Helaas kan je van te voren niet bepaald inschatten hoe een begeleider reageert en begeleidt, maar mijn ervaring is dat men probeert er steeds meer uit te halen. Ongeacht of het extra werk wat het kost ver boven de studielast uitsteekt. Vaak gaat het om perfectioneren van zinnen die de begeleider mooier en beter vindt staan. Woordkeuze is naar mijn mening grotendeels schrijfstijl en persoonlijke keuze.
Ook heb ik gemerkt dat begeleiders vaak geneigd zijn extra werk te verlangen zodat het nakijken voor hen een stuk makkelijker wordt. Zo gaf die van mij steeds stukken terug met steeds nieuwe aanmerkingen die ze de vorige keer niet had aangemerkt. Zinnen die anders moeten, zinnen die eruit moeten, onderwerpen waar het niet over mag gaan, extra artikelen zoeken, artikelen per alinea samenvatten zijn zomaar wat voorbeelden. Het is nogal frustrerend om erachter te komen dat een begeleider enkel bezig is met veel werk te genereren terwijl ze er zelf betrekkelijk slecht naar kijken. Zo krijg ik bv stukken terug waar bij staat "dit begrijp ik niet", maar als je dan vraagt wat er zo onbegrijpelijk aan is moeten ze het antwoord schuldig blijven. Of ze stellen dat er niet duidelijk is aangegeven wat men in de artikelen beweert en wat beschouwing is. Terwijl er zowat met grote letters "de onderzoekers" en "ik ben van mening" staat.
Of men verandert de opzet van de scriptie. Van betoog naar samenvatting van artikelen. Om vervolgens toch een beschouwing te willen. Als je begrijpt wat ik bedoel. Scriptiebegeleiding is toch een verplichting die de meeste docenten niet zien zitten. Het hoort bij hun taak beschrijving, maar ze steken er het liefst weinig tijd in.
Inderdaad, collegas komen eerder voor elkaar op dan voor een student.quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:23 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Ik ben vandaag weer langs geweest bij begeleider. Heeft de boel niet doorgelezen (zoals verwacht), maar daar zou hij vandaag tot 14 uur tijd voor hebben. Voor 14 uur zou hij nog even langskomen.
Niks gehoord, niemand gezien. En ik kan me er niet eens meer zo druk om maken na al het gezeik (heb ik al veel te veel gedaan, maar dit gevoel is ook niet goed...)...
Ik heb mijn twijfels over mijn begeleider en 'klacht' al bij een studie-adviseuse neergelegd. Zij kan er niks mee maar begrijpt me wel heel goed. Volgens haar moet ik eigenlijk naar een andere studieadviseur die over klachten gaat.
In principe wil ik dat wel, maar:
Probleem: ik ben bijna aan het einde van mijn scriptie. Als mijn begeleider over mijn klacht hoort zou hij wel eens vervelend kunnen worden en daardoor zou ik mijn eigen glazen ingooien.
Bovendien is de studie-adviseur misschien ook de tweede lezer van mijn scriptie....die volgens mij bovendien ook nog wel goed met mijn begeleider kan opschieten...
Dilemma! Wat zouden jullie doen?
Nieuwsgierig: wat studeer(de) je?quote:Op woensdag 23 juni 2004 21:01 schreef Neuralnet het volgende:
Hiervoor is geen goed advies voor handen. Het hele probleem ligt in de macht die een begeleider over je heeft. Jij hebt werk verricht wat ontzettend veel tijd heeft gekost en je wilt niet het risico lopen de beloning voor het werk te verliezen. Begeleiders weten dondersgoed dat een student afhankelijk is.
Wat ik in elk geval niet (meer) doe is een klacht neerleggen bij wie dan ook. Het onderwijs is een bureaucratisch stelsel waarin iedereen naar boven likt en naar onderen schopt. Alles staat met elkaar in verbinding, dus klagen heeft geen zin. Zoals je zelf al zegt kan de begeleider wel eens vervelend gaan doen en geloof me: begeleiders kunnen het zo hard maken dat je scriptie afgekeurd kan worden wegens onvoldoende kwaliteit. Daarna kan je bijna nergens meer terecht, want begeleiders bespreken met elkaar wat voor studenten ze hebben en als je eenmaal bekend staat als "klager" of als student die een scriptie moet herkansen dan gaan de eisen zo extreem omhoog dat je nog wel een half jaar tot een jaar mag uittrekken.
Wat ik wel doe is gewoon doen alsof ik niet door heb dat ze me eigenlijk aan het naaien zijn en gewoon stug doorgaan. Moeten er zinnen weg? Prima. Moet het aangepast worden? Ook prima. Moet er nog meer gebeuren? Zeg maar hoe je het wil hebben. Steeds ervoor zorgen dat er om de zoveel dagen tot maximaal een week een (kleine) verbetering in hun richting is. Steeds mailen. Steeds langsgaan om de paar dagen. Al is het maar om te vragen of ze je mail hebben ontvangen. De aandacht moet niet verslappen, want voor je het weet hoor je weer een maand niks van ze, dan moet er weer over 2 weken een afspraak gemaakt worden en voordat je dan weer feedback hebt ben je al 3 maanden verder.
Ik heb een uitzonderingquote:Op woensdag 23 juni 2004 00:33 schreef Bijsmaak het volgende:
Voor veel begeleiders/onderzoekers is hun eigen onderzoek alleen belangrijk, de rest boeit hun niet veel. Er zijn uitzonderingen, maar toch....
Dank je wel Ik heb me na de spui-bui mezelf een schop onder mijn kont gegeven en ben de hele dag al weer hard aan het werk. Vrolijk word ik er niet van, maar het moet gewoon. Des te sneller dat ik van hem af ben. Ik heb dan ook besloten dat ik het gewoon ga halen dit studiejaar!quote:Op donderdag 24 juni 2004 15:34 schreef Scriptieslavin het volgende:
*knip*
Ik heb t gisteren nog even nagekeken, maar de KUN heeft niet zoiets als een ombudsman... Zoals ik al zei...eerst maar proberen gewoon af te studeren zonder gezeik maar toch bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:00 schreef Scriptieslavin het volgende:
Wow jij hebt wel een hele negatieve blik zeg! Zo'n persoon rent toch niet meteen naar je begeleider toe voor een gesprek? Je kunt het natuurlijk eerst anonimiseren. Een vervelende begeleider en vragen om raad...maar snel afstuderen is natuurlijk het beste!
(de UvA heeft in elk geval een ombudsman op de uni, en die is van de hele universiteit, dus heeft meestal geen contact met je begeleider als collega)
Dat zei ik ook niet. Ik stelde dat een begeleider erachter komt dat je geklaagd hebt bij een ombudsman. Hoe en in welke relatie het contact tussen ombudsman en begeleider is doet niet ter zake. Het punt is: zodra de ombudsman ook maar "iets" doet weet de begeleider al uit welke hoek het komt. Met alle gevolgen van dien.quote:Wow jij hebt wel een hele negatieve blik zeg! Zo'n persoon rent toch niet meteen naar je begeleider toe voor een gesprek? Je kunt het natuurlijk eerst anonimiseren.
Misschien heeft hij je posts hier gelezen?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:56 schreef myxomatosekonijn het volgende:
En nu heeft mijn begeleider me toegevoegd aan zijn msn lijst?
Dat hoop ik niet En anders had hij er vast wel iets over gezegd net...quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:58 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Misschien heeft hij je posts hier gelezen?
Congratzquote:Op maandag 5 juli 2004 13:59 schreef myxomatosekonijn het volgende:
YES!!! Vanochtend de laatste veranderingen doorgevoerd en nu is ie klaar! De conclusie heb ik wat aangepast en mijn scriptiebegeleider kon leven met de discussie! Ik heb alles naar mijn zus gemaild die zo lief is om alles uit te printen en in te binden
Ik ben blij dat ik eraf ben, maar ik kan t nog niet geloven! Later deze week alles inleveren en afspreken wanneer het eindgesprek plaats gaat vinden.... Spannend!
Dank jullie wel Neuralnet en Bijsmaak maar ik moet ook nog maar afwachten of t goed is hoor . En eind augustus pas het eindgesprek waar ik nu al nerveus van wordt als ik eraan denk Het voelt echt heel vreemd dat ik er niks meer aan kan of hoef te doen... Ik bedenk steeds dingen waarvan ik me afvraag of ik t wel goed heb gedaan en nog wel heb veranderd...onzekerheid en nog niet echt zelfvertrouwen wat dit betreft dus Ik heb dan ook erg slecht geslapen en zit hier nu andere dingen te regelen met een irritante hoofdpijn, maar ja, het zit erop en ik kan er toch niks meer aan veranderen, alleen zorgen dat ik overmorgen alles inlever en een afspraak maak...quote:Op dinsdag 6 juli 2004 01:26 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Congratz
Nu ik nog.
Op de VU is het nog erger, daar moet je je scriptieonderwerp aanpassen aan de expertise van de begeleiders en dan krijg je pas een begeleider toegewezen. Echt te belachelijk voor woordenquote:Op vrijdag 9 juli 2004 01:05 schreef Neuralnet het volgende:
Ik merk dat sommige begeleiders toch heel erg het onderwerp naar hun interesses proberen te duwen. Wanneer dat gebeurt dan kunnen ze elk onderwerp vervelend maken. Het blijft een onderdeel waarbij mensen hun best doen om een begeleider tevreden te stellen. Persoonlijk leer ik er totaal niks van.
Vooral die laatste alinea is ook van toepassing bij mij.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:40 schreef flappentap het volgende:
Zie http://blogger.xs4all.nl/locuta voor een ontzettend herkenbaar verhaal over het schrijven van scripties...
haha, ik ben benieuwd Ik heb ook al heel wat dagen verdaan met fokken, spelletjes doen etc. En ondertussen maar tegen geinteresseerde ouders zeggen dat het allemaal zo lekker gaat...quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:46 schreef thaleia het volgende:
Ik doe weer geen fuck. Voel me wat wazig en toch ook wel brak door het uitgaan gisteravond. Verder dan suf internetten kom ik vooralsnog niet. Misschien is dit alles een troost voor anderen die ook balen dat ze te weinig doen: je doet altijd vast en zeker nog wel meer dan ik
Ik kan pas eind september afstuderen Zou eigenlijk eind juni al afgestudeerd zijn, maar omdat mijn begeleiders het niet voldoende basis vonden om af te studeren, moet ik tot eind september wachten op het eindgesprek. Keb wel net alles weer opnieuw ingeleverd, dus hoop dat het nu goed is..quote:Op vrijdag 16 juli 2004 14:23 schreef Arinna het volgende:
Waar zijn alle andere scriptieschrijvers gebleven? Ik geloof er niks van dat ik de enige juli/augustus afstudeerder ben... (want daar stikt het op onze universiteit namelijk van)...
Ja, bij mij is het ook zo geregeld dat ik niet opnieuw hoef te inschrijven. Moet mijn complete tekstspul volgende week inleveren, commentaar krijgen en twee weken later (half augustus dus) moet het ingebonden en al op de post. Ik hoop dat het allemaal gaat lukken. Maar ja, ik ben in ieder geval al blij als ik ervan af ben.... ben het zo ontzettend zat...quote:Op donderdag 22 juli 2004 09:18 schreef Scriptieslavin het volgende:
Ik ben als een razende mijn scriptie aan het afschrijven/verbeteren. Mijn begeleider heeft me beloofd dat als ik m op 27 juli inlever, ik voor 1 september mijn cijfer heb en ik me dus niet opnieuw hoef in te schrijven...dat zou top zijn!!
succes allemaal!!!
Die regelstand van 1.5 is altijd zo, dacht ik. Ook volgens het APA, als je het vak schriftelijke vaardigheden al heb gedaan.quote:Op donderdag 22 juli 2004 15:52 schreef Mighty het volgende:
Trouwens richtlijnen zijn bij economie op de UvA ongeveer 60 pagina's ex tabellen en bijlagen..maar dan wel regelafstand 1,5 en brede marges...
haha, zon gevoel heb ik ook al. Alleen ik ben al 5e jaars en hoop geen 6e jaars meer te worden. Wel 4,5 jaar studie (extra richting). Maar het ergste is nog wel dat ik helemaal niemand ken die wel al afgestudeerd is... tenminste niet van de mensen waarmee ik tjdens de studie veel te doen had. (er zullen vast wel wat stuudjes zijn die al afgestudeerd zijn...)quote:Op donderdag 22 juli 2004 19:59 schreef Kontiki het volgende:
Ik heb vandaag maar eens een strakke planning gemaakt. Voor 11 augustus moet het klaar zijn. Eens kijken of dat gaat lukken. Anders ben ik 5e jaars, en met het niveau van mijn opleiding ben ik daar echt niet trots op!
Same here.quote:Op donderdag 22 juli 2004 20:16 schreef Arinna het volgende:
[..]
haha, zon gevoel heb ik ook al. Alleen ik ben al 5e jaars en hoop geen 6e jaars meer te worden. Wel 4,5 jaar studie (extra richting). Maar het ergste is nog wel dat ik helemaal niemand ken die wel al afgestudeerd is... tenminste niet van de mensen waarmee ik tjdens de studie veel te doen had. (er zullen vast wel wat stuudjes zijn die al afgestudeerd zijn...)
Ik zie een maand extra benodigde tijd in het nieuwe jaar niet echt als "5e jaars". Ik wilde ook in Augustus klaar zijn, gaat niet lukken. Dan maar September, ook goed, die paar weken kunnen er nog wel bij.quote:Op donderdag 22 juli 2004 19:59 schreef Kontiki het volgende:
Ik heb vandaag maar eens een strakke planning gemaakt. Voor 11 augustus moet het klaar zijn. Eens kijken of dat gaat lukken. Anders ben ik 5e jaars, en met het niveau van mijn opleiding ben ik daar echt niet trots op!
Nou ja het vervelende is hier dat ik voor 1 september klaar moet zijn. Zo niet, dan rekent de opleiding mij als 5e jaars. Eigenlijk zal me dat een zorg zijn, maar ik moet dan wel collegeld betalen voor de maanden dat ik nog op school zit. In ieder geval voor september.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:15 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik zie een maand extra benodigde tijd in het nieuwe jaar niet echt als "5e jaars". Ik wilde ook in Augustus klaar zijn, gaat niet lukken. Dan maar September, ook goed, die paar weken kunnen er nog wel bij.
Ik weet het, zit met hetzelfde probleem.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:26 schreef Kontiki het volgende:
Nou ja het vervelende is hier dat ik voor 1 september klaar moet zijn. Zo niet, dan rekent de opleiding mij als 5e jaars. Eigenlijk zal me dat een zorg zijn, maar ik moet dan wel collegeld betalen voor de maanden dat ik nog op school zit. In ieder geval voor september.
Zo gaat het bij mij ook (te) vaak... verleideljik al die afleiding. Over een week moet ik officieel alles op papier hebben staan. Op zich heb ik van alle hoofdstukken al wel iets, sommige zijn praktisch af, maar het loopt nog niet allemaal zeg maar. En het vereist veel concentratie om het lopend te krijgen, je moet echt 100% met je hoofd bij de tekst zitten en ik denk dus te vaak.... aaaahhh, ff op fok kijken... ofzo.quote:Op donderdag 22 juli 2004 21:14 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Same here.
Alleen volgens mijn 'strakke planning' zou ik nu een hoofdstuk aan het typen moeten zijn.
En ik zit te Fok!ken en TV te kijken
Haha, daat heb ik ook altijd last van, gisteren heel veel gedaan, vandaag niks... Ach ja, het zal inderdaad wel af komenquote:Op dinsdag 27 juli 2004 14:41 schreef thaleia het volgende:
Ik heb gisteren Heel Veel gedaan
En bij mij is de loop der dingen zo, dat ik dan dus vandaag nagenoeg niets doe. Ach ja. Uiteindelijk komt ie wel af.
Joehoe! Ik heb een 7.5 gehaald!! Nu kan ik rustig sterven.....quote:Op donderdag 22 juli 2004 18:03 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Die regelstand van 1.5 is altijd zo, dacht ik. Ook volgens het APA, als je het vak schriftelijke vaardigheden al heb gedaan.
Ik heb trouwens vandaag mijn bachelorwerkstuk afgerond!!!! Ik ben klaar!!
Haha, ja, ik zit alweer geduldig te wachten op het moment dat ik doorkrijg dat er echt haast bij is en ga stressen. Wat werk ik dan ineens hard... Heerlijk!quote:Op dinsdag 27 juli 2004 14:42 schreef melismay het volgende:
[..]
Haha, daat heb ik ook altijd last van, gisteren heel veel gedaan, vandaag niks... Ach ja, het zal inderdaad wel af komen
Lijkt me vervelend om verplicht een bachelorscriptie te moeten doen. Nee, liever rechstreeks aan de master zonder verder gezeur.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 19:04 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Joehoe! Ik heb een 7.5 gehaald!! Nu kan ik rustig sterven.....
Oh, wacht. Volgend jaar mijn masterscriptie.
Dat is idd vervelend, als je er verder zelf weinig aan kunt doen...quote:Op woensdag 28 juli 2004 08:46 schreef melismay het volgende:
Ik heb meestal ook dat als ik snap dat het ernst is, ik ga stressen en dat ik harder ga werken, maar doordat ik maar geen bedrijfsinfo krijg, kan ik niet aan het werk en dat werkt zo demotiverend!!
Hup aan het werk danquote:Op woensdag 28 juli 2004 10:32 schreef Arinna het volgende:
[..]
Dat is idd vervelend, als je er verder zelf weinig aan kunt doen...
Ik ga vandaag in ieder geval hard werken, dus eenieder die mij op Fok ontwaart mag me een standje geven
Het is strontvervelend. Ik ben er nu mee bezig en ik moet em eigenlijk voor 2 aug afhebben... hmm zit op 18 pagina's nu... (van de 28-30)quote:Op dinsdag 27 juli 2004 23:25 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Lijkt me vervelend om verplicht een bachelorscriptie te moeten doen. Nee, liever rechstreeks aan de master zonder verder gezeur.
Ik dus... Ik zit ook hele dagen bij een bedrijf, info te verzamelen, heb ook geen deadline inprincipe, alleen die van mezelf en die bedrijfsinfo krijg ik niet, enquete opgestuurd en 3 reacties gehad, dus dat is ook al niks, nee al met al gaat het lekker ...quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:01 schreef Zhenar het volgende:
Is er hier niemand die een scriptie schrijft aan de hand van een stage/afstudeeropdracht bij een bedrijf?
Ik zelf ben al een paar maanden bezig binnen een bedrijf om informatie te verzamelen en ondertussen mijn scriptie te schrijven, voor zover dat mogelijk is. Elke dag van 9 tot 17 uur op kantoor werkt op zich wel dwingend (al zit ik hier ook veel te internetten). Ik heb gelukkig geen deadline voor de scriptie, maar wel voor het bedrijf: eind augustus moet ik hier weg, dus dan moet ik in ieder geval alle informatie die ik nodig heb verzameld hebben. Nu heb ik zelf wel een laatste enquête opgesteld, maar mijn begeleidster is weg en kan dus niet een ''go' geven; weet ik dus niet of mijn methode goed is. Ik ben benieuwd of het op tijd af komt allemaal; anders de opdrachtgever even lief aankijken...
Ja, ik doe in feite een onderzoek voor een bedrijf. De resultaten van dat onderzoek moet ik uitwerken tot een rapport/scriptie.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:01 schreef Zhenar het volgende:
Is er hier niemand die een scriptie schrijft aan de hand van een stage/afstudeeropdracht bij een bedrijf?
Bij mij zijn mensen gelukkig behulpzamer met het verstrekken van informatie, alleen heb ik zelf wat laat vastgesteld welke data ik precies nodig heb, waardoor ik wel allemaal interviews heb gehouden, maar daar niet heel erg veel aan heb voor mijn scriptie (het bedrijf is wel laaiend enthousiast, maar zij geven ook minder om het wetenschappelijke element).quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:30 schreef melismay het volgende:
[..]
Ik dus... Ik zit ook hele dagen bij een bedrijf, info te verzamelen, heb ook geen deadline inprincipe, alleen die van mezelf en die bedrijfsinfo krijg ik niet, enquete opgestuurd en 3 reacties gehad, dus dat is ook al niks, nee al met al gaat het lekker ...
Ik zou zeggen, hallo lotgenoot
Misschien helpt het om een onwijs cynische scriptie te schrijven, waarbij je het onderwerp volledig de grond in stampt? (Op wetenschappelijk verantwoorde wijze natuurlijk)quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:52 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Ja, ik doe in feite een onderzoek voor een bedrijf. De resultaten van dat onderzoek moet ik uitwerken tot een rapport/scriptie.
Het onderzoek is gedaan, ik zit nu ook niet meer bij het bedrijf (kwam ik uberhaupt al weinig), maar ik heb moeite met het verwerken van de gegevens tot een volwaardige scriptie.
Dat komt eigenlijk omdat ik, besef ik nu, niet helemaal achter het onderwerp sta. De opleiding heeft me ook niet concreet op weg kunnen helpen. Als ik het onderwerp leuk had gevonden en gemotiveerd was geweest, stamp ik zo'n scriptie in een week uit de grond. Maar zo lukt het echt niet
Ja, dat is ook de toon die ik uiteindelijk heb gekozen.quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:44 schreef Zhenar het volgende:
Misschien helpt het om een onwijs cynische scriptie te schrijven, waarbij je het onderwerp volledig de grond in stampt? (Op wetenschappelijk verantwoorde wijze natuurlijk)
Ik ken het, en dat 'grijpen naar afleiding' gebeurt bij mij zelfs niet alleen als het warm weer is. Thuis komt er gewoon niets uit mijn handen. Ik zoek ALTIJD de bibliotheek op.quote:Op woensdag 28 juli 2004 11:43 schreef Kontiki het volgende:
Ik ga een nieuwe techniek proberen: schrijven in de plaatselijke bibliotheek. Hier thuis is het te warm, springen de tv en radio steeds spontaan aan (met een beetje hulp van mijn hand), grijp ik steeds naar snacks en drinken en lonkt de tuin verleidelijk. In de bieb heb je daar geen last van
Rechten.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:31 schreef komrad het volgende:
wat studeer je dan chris JX
Nee Het moet internationaalrechtelijk of rechtsvergelijkend zijn. Ik heb al wel een richting (humanitair recht = recht in oorlogssituaties) maar nog niet helemaal concreet een onderwerp.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:47 schreef komrad het volgende:
bouwrecht icm sleutelprojecten rondom stations iets voor je
Het is natuurlijk heel hip om je te verdiepen in de vraag in hoeverre soldaten (in bijvoorbeeld Irak) strafbaar zijn voor het mishandelen van hun gevangenen.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:50 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Nee Het moet internationaalrechtelijk of rechtsvergelijkend zijn. Ik heb al wel een richting (humanitair recht = recht in oorlogssituaties) maar nog niet helemaal concreet een onderwerp.
Heeeeej, goed! Ik heb vanmorgen ook in het zonnetje artikelen zitten doorlezen. Zonder computer werk ik een stuk efficienter dan met. Soms wou ik dat ik nog in de jkaren zeventig leefde, alhoewel daar ook de nodige immense nadelen aan kleefden denk ik... Lijkt me niks, scriptie op de typmachine of handgeschreven... brrrrquote:Op donderdag 29 juli 2004 14:30 schreef thaleia het volgende:
Ik had nooit verwacht dat het zou lukken, maar het blijkt best mogelijk om liggend in het gras wat nuttigs te doen. Nu alleen weerstand blijven bieden aan de verleiding om bij het nabijgelegen campuscafe een biertje te halen
Aan zoiets zit ik ook al te denken... Of hoe de rechten van krijgsgevangenen beter beschermd kunnen worden.quote:Op donderdag 29 juli 2004 14:19 schreef Zhenar het volgende:
Het is natuurlijk heel hip om je te verdiepen in de vraag in hoeverre soldaten (in bijvoorbeeld Irak) strafbaar zijn voor het mishandelen van hun gevangenen.
Tsk tsk tsk. Hup! Arbeit machen!quote:Op donderdag 29 juli 2004 15:38 schreef Kontiki het volgende:
Nou, het werken in de bieb heeft zeker zijn vruchten afgeworpen. Het is alleen jammer dat er hier een draadloos netwerk aanwezig is, waardoor ik alsnog ga internetten
Toen hier maandag het netwerk eruitlag konden allerlei mensen niet meer werken (hadden hun pc nodig, of moesten boeken opzoeken in biebcatalogus enz), maar ik heb in tijden niet zoveel gedaan als op die dagquote:Op donderdag 29 juli 2004 16:09 schreef Zhenar het volgende:
Tsk tsk tsk. Hup! Arbeit machen!
Internet... de doem van onze generatie.
Ik antwoord gezellig even mee. Ik zit hier in de bibliotheek van Leiden. Leiden heeft het grootste stedelijke wifi netwerk ter wereld, waarop ook een internetgateway zit. Werkt behoorlijk goed, al is het niet echt veilig geloof ik.quote:Op donderdag 29 juli 2004 16:13 schreef komrad het volgende:
He thaleia, zit je in eidnhoven of zo omdat je een draadloos netwerk hebt??
wat doe je eigenlijk?
Zonder FOK! had je je scriptie allang afgehadquote:Op vrijdag 30 juli 2004 20:42 schreef knuppelhout het volgende:
Wat zou ik moeten beginnen zonder fok?
Haha, dat zou ik ook zeggen, zeer waar!quote:Op vrijdag 30 juli 2004 22:10 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Zonder FOK! had je je scriptie allang afgehad
neuh, de hulp die ik heb gekregen was echt onmisbaar.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 22:10 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Zonder FOK! had je je scriptie allang afgehad
Ik heb een hele grote map gekocht en daar gooi ik alles in. Werkt wel goed. Nuttige bron gevonden? Printje maken/aantekening schrijven, perforeren en in die map smijten.quote:Op zaterdag 31 juli 2004 21:17 schreef thaleia het volgende:
En dan die adviezen om keurig netjes in een kaartenbak (hallo!) bij te houden welke secundaire literatuur je allemaal hebt gebruikt en welke potentieel bruikbare verwijzingen je bent tegengekomen. Die staan bij mij overal tussendoor gekrabbeld en ik heb minstens drie verschillende 'nog nazoeken'-lijstjes verspreid over die schriften staan
Hee zeg, wil je van mijn excuus om lekker effe niks te doen afblijven?quote:Op zondag 1 augustus 2004 10:26 schreef komrad het volgende:
Als je moet overleggen met je lotgenoot, kan je dan niet gewoon even bellen, is toch veel handiger.
Bij mijn opleiding aan de Hogeschool van Amsterdam zijn de eisen Garamond 11. Maar dat vond ik in het eerste jaar al zo lelijk dat ik altijd arial gebruikt heb. Nooit wat over gehoord, dus ik kan me niet voorstellen dat ze er bij de scriptie moeilijk over gaan doen.quote:Op maandag 2 augustus 2004 11:19 schreef Zhenar het volgende:
Wij moeten regelafstand 1,5, Times New Roman 12 typen geloof ik. Of was het Arial 11? Hm, nog even nazoeken. Maar volgens mij stelt elke faculteit daar net iets andere (lossere?) eisen aan.
Ik vind dubbelzijdig dus echt te pauperig; dat kun je toch niet doen bij een scriptie? Jammer als het een dik boekwerk wordt, maar het zijn nog steeds even veel woorden, ook al zet je het op beiden kanten van de pagina's. Bij dubbelzijdig krijg je alleen dat lelijke doorschijnende effect. Volgens mij is dat echt not-done hoor.quote:Op maandag 2 augustus 2004 13:10 schreef komrad het volgende:
Over de opmaak, ik gebruik altijd optimum 10 punts evt future, met een regelafstand van 16punts. Dit is voor een scriptie erg overzichtelijk. Let ook op de marges zodat de marge waar ingebonden wordt groter is, bv 3,5 links en 2,5 rechts. Is ook handig als er notities gemaakt moeten worden,. Ik ben persoonlijk voorstander van een dubbelzijdig verslag, vooral als je richting of over de 80 pagina's gaat. Let ook op kaft, titelblad, voorwoord, samenvatting, inhoudingopgave, inleiding. Simpel maar erg slordig als je het vergeet. Tenslotte alsj e de mogelijkheid hebt de kaft op a3 printen zodat je geen lelijk witte marges aan de zijkant ziet.
Hier zat ik ook aan te denken: het ziet er niet uit alsof je een zo groot mogelijk lettertype uitgezocht hebt, en regelafstand anderhalf is geloof ik zon beetje standaard bij scripties. Ik denk dat ik dat er voor nu gewoon van maak, en dan vraag ik het mijn begeleider nog wel even na.quote:Op maandag 2 augustus 2004 12:47 schreef knuppelhout het volgende:
Ik lever m in in Verdana 10, regelafst 1 1/2. Verdana 10 is groter dan andere fonts op die grootte, en er is eens onderzocht wat het best leesbare font is, en dat was verdana, gevolgd door arial.
Ik zal het eens bekijken als ik het hele pakketje bij elkaar heb... Veel meer bijlages worden het niet geloof ik... En 27 pagina's los inbinden is ook een beetje minimaal denk ik.quote:Op maandag 2 augustus 2004 13:26 schreef komrad het volgende:
@arinna
Je kan altijd er voor kiezen de bijlagen apart in te binden. Mijn scriptie op de HTS had 350 pag's bijlage dus dat was niet zo'n moeilijke keuze,maar bij doctoraalscriptie had ook nog 50 pag's en dat is ook nog te veel. Als ik zo tel is dat al sowieso 27 pagina's dus dat is al op de grens denk ik
Maar dat was om je ondersteboven-leesvaardigheden te testen, toch?quote:Op maandag 2 augustus 2004 14:57 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb net een nieuwe synth. Aan de andere kant van mijn bureau staat een stapel boeken voor mijn scriptie. En nu mogen jullie raden aan welke kant van mijn bureau ik het meest zat vorige week.
Een steekproef van 6 patienten is sowieso erg weinig voor een betrouwbare goede regressie. Als je me de data toon, wil ik wel voor de lol naar kijken.quote:Op zondag 1 augustus 2004 17:51 schreef knuppelhout het volgende:
Ik ben bijna klaar, ben nu bezig met de analyse van het beeld dat de grafieken schetsen. Ik heb dus handmatig ingevoerd in spss:
Het aantal jaren tot de ingreep en de stijging van de gradient in die tijd. Nou nam ik aan dat ik hiervoor een lineaire regressie-analyse moet uitrekenen, maar nou merk ik in 1 geval dat dit niet kan kloppen (of ik lees de verkeerde waarde af). In het genoemde voorbeeld stijgt de gradient in 5 van de 6 gevallen, en daalt ie in 1 geval met 5 mmHg. Als ik een regressieanalyse doe krijg ik uit de laatste tabel een B (regressiecoefficient) van -6.6 en een constante van +28.5. Ik heb als onafhankelijke variabele de tijds-toename gebruikt, en als onafhankelijke waarde de gradientstoename.
De vergelijking zou dan zijn:
Dgradient = 28.5 – 6.6 * Dtijd
, en dat klopt niet met het beeld: de gradient stijgt juist!
Ik doe blijkbaar iets fout, maar kan in mijn spss boek niet vinden wat.
Ik denk dat ik misschien geen regressie-analyse zou moeten doen, omdat spss een beloop binnen deze groep wil uitrekenen. Wat ik wil is meer een gemiddelde van alle belopen van de 6 betrokken patienten.
Kan/mag ik dan de r.c. van de 6 patienten uitrekenen, en daar dan een gemiddelde van nemen>? ik moet er dan nog een significantie-test bij doen, anders kan je er niets over zeggen. Moet ik dan een 1-sample t-toets uitvoeren met als toetswaarde de zelf uitgerekende gemiddelde r.c.?
dit lijkt me een omslachtige oplossing maar voorlopig wel de enige.
dankje, ben er al klaar mee. Heb gewoon wat aangekloot en toen kwam er iets uit dat volgens de statisticus klopte. Ik vind het mooi geweest zo. Heb net mn abstract geschreven (best lastig zeg!)quote:Op maandag 2 augustus 2004 19:29 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Een steekproef van 6 patienten is sowieso erg weinig voor een betrouwbare goede regressie. Als je me de data toon, wil ik wel voor de lol naar kijken.
ik moet qua pagina;s onder de 15 (!) zitten, exclusief grafieken, tabellen en bijlagen. Denk dat ik ergens tussen de 5500 en 6000 wrd uitkom, wat een verschil met andere studies idd!quote:Op maandag 2 augustus 2004 20:13 schreef Arinna het volgende:
Ik heb toch nog maar even naar wat antwoorden in het oude topic gekeken....
Dit waren een aantal eindtotalen, woorden: 14720, 13403, 15442. Maar er was ook iemand die tegen de 30.000 liep... pfff. In Maastricht is de richtlijn tussen 7500 en 8500, das wel heel karig.
Ik zat vanmiddag, met toch best nog wel wat tekst te schrijven en met alleen normale hoofdstukken (geen inhoudsopgave, literatuurlijst ed), rond de 10500... dat gaat dus wel redelijk in de buurt komen denk ik als ik het straks weer uitreken.
Qua pagina's: sommigen moesten tussen de 40 en 60, sommigen onder de 50...
Vind het raar om aantal pagina's op te geven, omdat dat gewoon ontzettend afhankelijk is van opmaak. Aantal woorden is een heel wat betere richtlijn...
Volgens mij staan er bij mij officieel ook 4 maanden voor. Maar ik ben nu bijna een jaar bezig (eerste maanden verknommeld omdat ik geen begeleider kon vinden, en daarna ook niet bijster hard doorgewerkt). Ach ja, ik hoef me nergens aan te houden, liever een niet al te overdreven lang lopend verhaal dan zon gezever om maar aan de woorden te komen, zei mijn begeleider. Maar toch een geruststelling dat het enigszins in de richting zit van wat gemiddeld genomen gezegd werd.quote:Op maandag 2 augustus 2004 20:47 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
ik moet qua pagina;s onder de 15 (!) zitten, exclusief grafieken, tabellen en bijlagen. Denk dat ik ergens tussen de 5500 en 6000 wrd uitkom, wat een verschil met andere studies idd!
maarja, dit is ook maar voor een onderzoek van 4 maanden en ze hebben liever dat je veel leert over hoe het is om te onderzoeken dan dat je maanden lang achter de pc zit. (volgens mij is dat helaas bij allebei behoorlijk het geval)
mijn scriptie had 39.500 woorden... (Geen bijlagen..alleen literatuurlijst)quote:Op maandag 2 augustus 2004 20:13 schreef Arinna het volgende:
Ik heb toch nog maar even naar wat antwoorden in het oude topic gekeken....
Dit waren een aantal eindtotalen, woorden: 14720, 13403, 15442. Maar er was ook iemand die tegen de 30.000 liep... pfff. In Maastricht is de richtlijn tussen 7500 en 8500, das wel heel karig.
Ik zat vanmiddag, met toch best nog wel wat tekst te schrijven en met alleen normale hoofdstukken (geen inhoudsopgave, literatuurlijst ed), rond de 10500... dat gaat dus wel redelijk in de buurt komen denk ik als ik het straks weer uitreken.
Qua pagina's: sommigen moesten tussen de 40 en 60, sommigen onder de 50...
Vind het raar om aantal pagina's op te geven, omdat dat gewoon ontzettend afhankelijk is van opmaak. Aantal woorden is een heel wat betere richtlijn...
Spannend!quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 10:21 schreef Arinna het volgende:
Oke, eerste versie is na een nacht doorhalen klaar om op te sturen, nu 40 pag zonder bijlagen en 13471 woorden.
tis nog niet helemaal perfect maar ik stuur hem nu naar mijn begeleider, tis mooi geweest. En in plaats van dat ik nu naar bed kan, moet ik twee keer anderhalf uur gaan reizen voor een afstudeergesprek....
Ik moet afstuderen op een bedrijf, dus zo makkelijk gaat dat helaas niet... Krijg geen bedrijfsinfo, dus thuis aan mijn scriptie werken wil ook nog niet echt...quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 10:43 schreef komrad het volgende:
Melismay, take this advise: ga lekker naar het strand of zo vandaag en vanavond heb je weer inspiratie
Ach ja, nog een uurtje en dan kan ik gaan lunchen, wie weet dat het dan vanmiddag een stuk beter gaat...het moet nou eenmaal, wil niet nog 3 maanden bezig zijn...quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 11:04 schreef komrad het volgende:
Is het nu druk op het bedrijf? , ik heb wel eens met een aantal medewerkers een deel van de dag in de kroeg doorgebracht toen ik bij een bedrijf zat. Edit kroeg in terras en je bent al een heel eind.
Ik studeer af bij een fabrikant van speciale keukenaparaten. Ik doe een onderzoek naar hoe ze de onderdelenmarkt kunnen optimaliseren voor servicemonteurs. Maar de medewerking is gewoon niet echt hoog... en dat is gewoon jammer want het is wel een leuk bedrijf.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 11:11 schreef komrad het volgende:
Waar gaat je scriptie over??, en wat voor een soort bedrijf is het>
Suc6 ermee
Bedankt!!!quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 11:32 schreef komrad het volgende:
Waarom zou je je schuldig voelen, het gaat zoals het gaat, vooral als het medewerking van externe bronnen betreft. Je moet daar ook beetje geluk bij hebben en erg assertief zijn. Succes ermee
Is 's avonds werken niks voor jou? Na het terrasje stevig doorwerken.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 12:11 schreef thaleia het volgende:
Het lukt niet vandaag. Het plan was zo mooi: tot een uur of vier in de bieb, en dan zwemmen & picknicken met vrienden. Maar ik doe geen fuck. Ik zit daar, staar uit het raam en krijg mijn gedachten niet daar waar ze horen: bij mijn scriptie.
PFT! Je moet er gewoon mee om kunnen gaan. Ik vind zelf niets irritanter dan zelf per paragraaf uit te moeten zoeken op welke pagina deze begint. En soms schuift alles op; kun je weer opnieuw gaan tellen. Heel vervelend! Dan heb ik liever hier en daar een paar rare "hoofdstuktitels" en tekens, die vaak makkelijk te verwijderen zijn in ruil voor automatische paginanummerberekening (en mooie puntjes tussen titel en paginanummer!)quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 15:03 schreef komrad het volgende:
He knuppelhout, je moet NOOIT de inhoudsopgave functie van word gebruiken dat is vragen om problemen
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 01:38 schreef knuppelhout het volgende:
zo. de biertjes waren erg lekker
Hoezo oppassen? Ik twijfel nog, zag het bij sommige scripties en het leek me wel overzichtelijk. Maar als jij me nadelen kunt noemen: graag. Ben benieuwd!quote:Op zondag 8 augustus 2004 13:50 schreef komrad het volgende:
Persoonlijk zou ik oppassen met gekleurde vellen tussen de hoofdstukken, maar iedereen zijn eigen smaak.
Ja, ik was sowieso niet van plan onnodig kleur te gebruiken, zoals een gekleurde regel boven en onder ofzo... zag ik bij sommige scripties maar vond ik niet mooi. Wel heb ik hier en daar plaatjes/foto's die wel in kleur moeten willen ze hun bedoeling duidelijk kunnen maken...quote:Op zondag 8 augustus 2004 16:20 schreef komrad het volgende:
Het is niet echt een kwestie van directe nadelen het is een kwestie van smaak. Ik vind persoonlijk dat je op moet passen met en gekleurde vellen en kleurgebruik op je witte vellen. Ik heb het wel ooit gebruikt om bijlagen te scheiden maar dat als je apart ingebonden zijn. Maar zoals ik al zei het is een kwestie van smaak.
Anders ik wel! Ik zit te wachten op een nieuwe sample CD, ipv aan mijn scriptie te werken.quote:Op maandag 9 augustus 2004 15:26 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb geen zin meer
Dat was waarschijnlijk een goed idee geweest. Inmiddels heb ik 'em al de deur uit gedaan; had wel genoeg feedback gehad van mijn begeleidster en heb hem zelf gemaakt en daar een ruime tijdschatting op gebaseerd. Ik ben benieuwd...quote:Op woensdag 11 augustus 2004 01:22 schreef Neuralnet het volgende:
Laat je enquête door een aantal vrienden maken, vraag feedback en neem de tijd op. Dan weet je al heel wat meer.
Wat een nare streek. Je hebt haar toch wel uit het dankwoord gehaald hè?quote:Op donderdag 12 augustus 2004 01:12 schreef Neuralnet het volgende:
Ik ben boos. Ik moest van mijn begeleidster de scriptie keer op keer herschrijven omdat zij het niet begreep. Ze las het meestal niet eens, vindt ze het gek? Vervolgens krijg ik te horen dat ze er net aan een voldoende voor wil geven. Een vieze 6 dus. Gelukkig was het enkel een literatuurscriptie en geen onderzoek. Dat komt in een los onderdeel. Ik heb maar gedaan alsof het me niks deed. Geef mij die 6 maar. Voldoende is voldoende en er kijkt toch nooit meer iemand naar.
Jee, wat een ellende... das toch echt niet om vrolijk van te worden. Ik heb mijn begeleider wel uitgebreid bedankt in mijn voorwoord, was dan ook oprecht blij met hem. Maar wel erg klote als je het niet treft. Die van mij riep juist steeds dingen als 'spannend', 'Ik ben benieuwd' en dan soort dingen als ik bijvoorbeeld met statistische toetsen bezig was, wat enorm aanmoedigde!quote:Op donderdag 12 augustus 2004 21:48 schreef Neuralnet het volgende:
*knip*
Dit had ik ook, alleen moest de goedkeuring van mijn begeleider van de faculteit komen. Het enige dat je kunt doen is er steeds achteraan blijven zitten. Natuurlijk helpt het wel als je een degelijke enquête hebt ingeleverd.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 12:51 schreef melismay het volgende:
Nou ik zit op dit moment helemaal vast Ik moet wachten tot ik toestemming krijg om mijn enquete eruit te sturen en dat duurt maar voort......Ben nu druk met mijn scriptie zelf. Heb het nu maar zo gepland dat ik mijn scritie zo ver af wil hebben als kan en dat ik alleen mijn onderzoeksresultaten nog maar in hoef te voegen (dit staat vrij ver los van elkaar)
Ik vraag me alleen af, mijn enquete moet nu dus ineens wel goedgekeurd worden door de directeur, mijn begeleider zou contact met hem zoeken. Dit duurt al een week en ik heb tot nu toe elke dag gemaild of er al nieuws is en ik begin er nu een beetje moe van te worden.
Tot hoe ver kan ik gaan voor ik te ver ga? Voorbeeld, ik heb vanmorgen gemaild, kan ik vanmiddag nog een keer mailen om een tijds indicatie te vragen? (dit heb ik al eens gedaan, maar toen werd er nogal lacherig geantwoord: "wanneer denk je dat je het weet?" "ja, als ik gebeld heb".
Toch wil ik nu wel eens weten waar ik aan toe ben, als ik nog 800 enquetes moet printen, vouwen, in enveloppen moet doen denk ik dat ik daar ook wel een dag mee bezig ben en voor ik respons heb....
Iemand advies
JA daar zou je je schoen van opeten.Als mijn scriptiebegeleider mijn scriptie nog krijgt voor de 31ste enzo en zegt dat de opzet niet goed is ofzo dan lynch ik em.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 15:25 schreef melismay het volgende:
Ze zien van het onderzoek af!!!! Al dat werk, gewoon in de prullenbak!!! Heb net meteen contact met mijn docent gehad en als het tegenzit kan ik weer helemaal overnieuw beginnen, nieuw onderzoek, nieuw alles!
Zie het even niet meer zitten
Ach ik kan me niet voorstellen dat jouw opleiding zegt dat je een nieuwe opdracht moet gaan doen. Dit is toch niet jouw schuld?quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 15:25 schreef melismay het volgende:
Ze zien van het onderzoek af!!!! Al dat werk, gewoon in de prullenbak!!! Heb net meteen contact met mijn docent gehad en als het tegenzit kan ik weer helemaal overnieuw beginnen, nieuw onderzoek, nieuw alles!
Zie het even niet meer zitten
Heel veel succes!!!quote:Op woensdag 25 augustus 2004 10:23 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Ik heb over 40 minuten mijn eindgesprek over mijn scriptie en begin nu toch wel een tikkeltje zenuwachtig te worden...Heb geen idee wat ik moet verwachten. De tweede lezer kan niet lijfelijk aanwezig zijn, ze heeft als het goed is een a4 tje met opmerkingen geschreven. Het gesprek is dus alleen met mijn scriptiebegeleider en vraag me af wat hij precies gaat vragen/zeggen... Ik ben er na zo lang vakantie helemaal uit (gister nog even snel mijn scriptie doorgelezen) dus hoop niet dat ie al te lastig gaat doen. Echt verdedigen hoeft hopelijk niet . Jullie horen zo wel hoe t is gegaan Wat zal ik blij zijn als ik al het gezeur achter de rug heb
Belachelijke situatie zeg...sterkte ermee!quote:Op woensdag 25 augustus 2004 10:36 schreef melismay het volgende:
[..]
Heel veel succes!!!
Ik wacht nog steeds op een telefoontje van mijn begeleider, ik kan ook haast niet voorstellen dat ze me een nieuwe opdracht laten doen, maar het is wel eens eerder gebeurd, dus ik moet me er maar wel op voorbereiden Van de ene kant wil ik mijn begeleider bellen nu en vragen wat er moet gebeuren, van de andere kant wil ik het helemaal niet weten.....
Ik heb geleerd nooit te vroeg te juichenquote:Op donderdag 26 augustus 2004 10:43 schreef komrad het volgende:
bijna klaar dus
Dat is iets waar ik vandaag geen tijd voor heb. Scriptie afmaken, met priority naar mn scriptiebegeleider en dan een tentamen gaan leren voor morgen.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 10:54 schreef komrad het volgende:
Je moet wel hoop houden
Aaah, gefeliciteerd! Wat lekker dat je niet hoeft te verdedigen! Ik zie daar nog best wel tegenop. Ook al weet ik dat ik het toch al niet meer kan verknallen. Ben ondertussen wel superbenieuwd wat mijn punt gaat zijn. Ik durf dat ding niet meer in handen te pakken, veel te bang om fouten te ontdekken. En presentatie voorbereiden lukt me ook nog even totaal niet. he-le-maal geen zin in.quote:Op woensdag 25 augustus 2004 12:57 schreef myxomatosekonijn het volgende:
[..]
Belachelijke situatie zeg...sterkte ermee!
Ot: Ik heb het gehad! Een gesprek met een aantal vragen met een paar stomme opmerkingen. Was er na 40 minuten vanaf met een 7. Nu alleen nog formulieren inleveren, mijn bul ophalen en dan ben ik Drs. Konijn
*erg blij dat ze van al het gezeik af is*
Ach, eigenlijk stelt dat toch niets voor, ik neem ook aan dat je de docenten kent die plaatsnemen in de commissie. Daarbij is het een teken van de kwaliteit van de UvT.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 13:31 schreef Arinna het volgende:
Aaah, gefeliciteerd! Wat lekker dat je niet hoeft te verdedigen! Ik zie daar nog best wel tegenop.
Heb jij geluk, mij gaat dit niet meer lukken.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 21:59 schreef Arinna het volgende:
Ik krijg 31 augustus mijn punt om te zorgen dat ik september niet meer hoef te betalen.
Suc6 meid.quote:Op donderdag 2 september 2004 18:42 schreef Arinna het volgende:
Aaaaaaaaah! Ik moet morgen en ik ben zenuwachtig! En waarom? Geen idee, mijn punt kan ik toch niet meer veranderen. Maar gewoon dat idiote gevoel dat ik straks een beetje dom mijn verhaaltje moet staan doen voor mensen die het allemaal al precies weten.
Ach ja, over 24 uur ben ik afgestudeerd, zullen we maar denken.
Veel succes! Ik ben erg jaloers, zou willen dat ik het morgen kon afrondenquote:Op donderdag 2 september 2004 18:42 schreef Arinna het volgende:
Aaaaaaaaah! Ik moet morgen en ik ben zenuwachtig! En waarom? Geen idee, mijn punt kan ik toch niet meer veranderen. Maar gewoon dat idiote gevoel dat ik straks een beetje dom mijn verhaaltje moet staan doen voor mensen die het allemaal al precies weten.
Ach ja, over 24 uur ben ik afgestudeerd, zullen we maar denken.
Dit is echt ontzettend herkenbaar. Ik ga steeds meer uren werken, en dat vind ik ook niet erg - mijn keuze. Maar het wordt wel moeilijk om daarnaast ook nog veel aan de scriptie te werken.quote:Op vrijdag 3 september 2004 00:42 schreef thaleia het volgende:
Het ligt bij mij allemaal weer stil sinds ik weer werk. Wilde de vrijdagen (dan werk ik niet) inruimen voor scriptie, maar om de 1 of andere reden zit zo'n dag al gauw voor de helft vol met andere dingen (afspraak bij de fysio, verjaardagskadootje kopen voor morgenavond, fietsband plakken). Dus ik moet maar zien of het morgen nog wat wordt. Wie weet.
Voor een groot deel mee eens... Als ik alleen al het verschil in afstudeeropdrachten zie per opleiding binnen de HEAO waar ik studeer. Dat gaat echt helemaal nergens over, voor de ene opleiding is het zo veel zwaarder als de andere en dat binnen 1 school Echt onvoorstelbaarquote:Op dinsdag 14 september 2004 11:30 schreef Neuralnet het volgende:
In plaats van de bachelor-master structuur in te voeren hadden ze beter iets kunnen doen aan de kwaliteit van de afstudeeropdrachten. Met alle respect, maar veel universiteiten lijken niet eens het HBO niveau te overtreffen. Literatuuronderzoek waarbij het enkel de bedoeling is om de begeleider tevreden te stellen, onderzoeken zonder fatsoenlijke vragenlijsten en stages waarbij men beloond wordt voor aanwezigheid; niet voor prestatie. Om te huilen.
Das waar, vriendin van mij is nu ook al inderdaad anderhalf jar bezig, in februari 2 jaar en elke keer andere eisen stellen, en nu komt het er waarschijnlijk op neer dat ze gewoon opieuw moet beginnen, beetje vreemd allemaal....quote:Op woensdag 15 september 2004 11:15 schreef komrad het volgende:
Ja maar er zijn ook opleidingen waar de gemiddelde afstudeeropdracht 18 maanden duurt door de overdreven eisen van de begeleiders
Ja klopt, is ook echt een belachelijk verhaal: Vriendin schrijft scriptie, docent kijkt na en zegt dat ze een aantal dingen moet verbeteren, zij verbetert, hij heeft ineens nog meer gevonden, ze verbetert weer, hij zegt ineens dat het niet op HBO niveau is (Had hij dat niet al de eerste keer kunnen zeggen?!?!?) discussie met afdelingshoofd, andere docenten, dan moet ze samen met een docent gaan kijken of ze het naar HBO niveau kunnen brengen, uiteindelijk lukt dat dus niet in school's ogen en moet er een andere opdracht gedaan worden, die na weer herhaling van al het vorige afgekeurd wordt en nu hangt ze er een beetje tussen in en moet maar afwachten...quote:Op woensdag 15 september 2004 11:43 schreef komrad het volgende:
Dat is helemaal te gek, maar ik bedoel afstudeeropdrachten die gewoon normaal verloopen en 18-24 maanden duren.
Commerciele Economie, HEAO. Ik ga accoord met een 6je. Hele opleiding niet gedaan, maar ik zit hier al veel te lang en het gaat me zo tegenstaan allemaal.. Heb er geen zin meer in en denk ook niet dat ik het niveau er nog uit kan krijgen... Maar goed... Gezeur Gezeur, heb het zelf ook een beetje laten versloffen denk ik...quote:Op woensdag 15 september 2004 13:14 schreef komrad het volgende:
Ik had gelukkig een 8 (en nee ik wil niet opscheppen), maar ik zie mensen die veel meer tijd erin moeten steken en die dan een 6 of 7 krijgen. Het is dus gewoon een zaak van goed je docent uitkiezen. Wat studeer je Melismay?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |