NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Olievoorraden voldoende voor veertig jaar
Uitgegeven: 15 juni 2004 16:19
LONDEN - Met de huidige olievoorraden kan de wereld ongeveer veertig jaar uit de voeten. De bewezen reserves zijn vorig jaar blijven groeien en komen overeen met 1147,7 miljard vaten. Dat blijkt uit een rapport dat de Britse oliemaatschappij BP dinsdag naar buiten heeft gebracht.
Saudi-Arabië heeft zoals bekend de grootste olievoorraden, gevolgd door Iran en Irak. Het Midden-Oosten is goed voor bijna tweederde van de voorraden, Europa en Centraal-Azië bezitten samen ruim 9 procent, aldus het rapport.
Uitgegeven: 15 juni 2004 16:19
LONDEN - Met de huidige olievoorraden kan de wereld ongeveer veertig jaar uit de voeten. De bewezen reserves zijn vorig jaar blijven groeien en komen overeen met 1147,7 miljard vaten. Dat blijkt uit een rapport dat de Britse oliemaatschappij BP dinsdag naar buiten heeft gebracht.
Saudi-Arabië heeft zoals bekend de grootste olievoorraden, gevolgd door Iran en Irak. Het Midden-Oosten is goed voor bijna tweederde van de voorraden, Europa en Centraal-Azië bezitten samen ruim 9 procent, aldus het rapport.
81 miljoen vaten per dag * 365 dagen is afgerond 29,5 miljard vaten per jaar
1147/29,5= 23,2
En dat is bij het huidige verbuik.
Vraag me af hoeveel van die veertig jaar om is voordat we honderd dollar per vat betalen
1147/29,5= 23,2
En dat is bij het huidige verbuik.
Vraag me af hoeveel van die veertig jaar om is voordat we honderd dollar per vat betalen
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
En dat zeiden ze 30 jaar geleden ook al . dus ik geloof het niet meer.
Je zal als 1dags vlieg je dag niet hebben
30 jaar geleden zeiden milieukundigen het.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:21 schreef MUZZ het volgende:
En dat zeiden ze 30 jaar geleden ook al . dus ik geloof het niet meer.
nu zeggen oliemaatschappijen het.
nogal een verschil, lijkt me.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
Oliemijen en olie-landen hebben er belang bij te stellen dat er voor een lange periode voldoende olie is. De vraag is echter of die olie ook goedkoop te winnen is ?
Bovendien komt die olie ook uit stabiele regios zodat je verzekerd bent van voldoende toevoer.
Verder ondervindt olie steeds meer concurrentie van alternatieven die in tegenstelling tot olie juist steeds goedkoper worden omdat zij op onderdelen Moore's law volgen.
Al met al dus een bericht dat met een flinke korrel zout genomen moet worden.
Bovendien komt die olie ook uit stabiele regios zodat je verzekerd bent van voldoende toevoer.
Verder ondervindt olie steeds meer concurrentie van alternatieven die in tegenstelling tot olie juist steeds goedkoper worden omdat zij op onderdelen Moore's law volgen.
Al met al dus een bericht dat met een flinke korrel zout genomen moet worden.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
feitelijk zal de olie nooit opraken
of er wordt een alternatief gevonden dat voldoende goedkoop is om de functie van olie over te nemen, of er vallen her en der wat atoombommen en de paar honderdduizend bestraalde mutanten die overblijven hebben wel wat anders aan hun hoofd dan met olietankers te gaan zeulen.
kortom, dat getal van veertig jaar slaat werkelijk nergens op.
of er wordt een alternatief gevonden dat voldoende goedkoop is om de functie van olie over te nemen, of er vallen her en der wat atoombommen en de paar honderdduizend bestraalde mutanten die overblijven hebben wel wat anders aan hun hoofd dan met olietankers te gaan zeulen.
kortom, dat getal van veertig jaar slaat werkelijk nergens op.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
alles gaat op !!quote:feitelijk zal de olie nooit opraken
of er wordt een alternatief gevonden dat voldoende goedkoop is om de functie van olie over te nemen,
en als er een alternatief gevonden word. . dan wordt er geen dus olie meer gebruikt .. .
kortom, was een waardeloze reactie van je
Religion : Mankind's Worst Invention!
jippieeee nog 40 jaar:
nieuw plastic!!!!
blijven auto rijden!!!!
enne wat doen we nog meer met olie???? iemand ideeen???
nieuw plastic!!!!
blijven auto rijden!!!!
enne wat doen we nog meer met olie???? iemand ideeen???
for every evil under the sun, there is a remedy or there's none, if there be one try and find it, if there be none then never mind it... ...
<<<<:::0o0o0oo0 the truth is in here 0o0o0oo0:::>>>>
<<<<:::0o0o0oo0 the truth is in here 0o0o0oo0:::>>>>
Volgens mij kun je in plaats van zo onbehouwen te reageren beter eerst wat aandachtiger lezen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:40 schreef skizmo het volgende:
[..]
alles gaat op !!
en als er een alternatief gevonden word. . dan wordt er geen dus olie meer gebruikt .. .
kortom, was een waardeloze reactie van je
Als er geen alternatief wordt gevonden breekt op een gegeven moment massaal de pleuris uit en wordt de laatste olie ook niet meer gebruikt.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
Eeehm....voedselvoorziening (vooral ook veevoeders), electriciteitsopwekking, meststoffen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:41 schreef mangaan het volgende:
jippieeee nog 40 jaar:
nieuw plastic!!!!
blijven auto rijden!!!!
enne wat doen we nog meer met olie???? iemand ideeen???
Zo'n beetje alles eigenlijk.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
De aller-allerlaatste olie zal nooit opraken, omdat die te moeilijk te winnen is, of omdat tegen die tijd de olie zo duur is dat men al lang overgegaan is op zonne-energie o.i.d.
Het kan wel zo goed als opraken, en dat is net zo erg.
Het kan wel zo goed als opraken, en dat is net zo erg.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Veel olie is bevindt zich in een toestand waardoor het moeilijk en kostbaar is het te winnen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:40 schreef skizmo het volgende:
[..]
alles gaat op !!
en als er een alternatief gevonden word. . dan wordt er geen dus olie meer gebruikt .. .
Als er een alternatief is, dan is dat vooral een alternatief als energiebron. Olie is echter ook van belang voor de productie van medicijnen, plastics, kunststoffen. kleurstoffen, smaak en geurstoffen. De generaties na ons zullen hoofdschuddend terugzien op ons achterlijken die zo een belangrijke grondstof gewoon als brandstof gebruikten
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Het liefst zou ik zien dat ze stoppen met olie en natuurvriendelijke brandstof gebruiken (waterstof) dan redden we natuur tenminste nog m.b.t broeikaseffect (gelijk een zeer groot gevolg opgelost). Maarja, de mens let meer opzichzelf, dankzij de term 'economie' dan dat ze stoppen met het vernietigen van de planeet.
Nee ik ben geen linkse groene, maar rechts
Nee ik ben geen linkse groene, maar rechts
vliegen, asfalt, kleding
bijv. of je de olie meetelt die er met grote kans ergens zit, maar nog niet bewezen is. Of gewoon wat nog verwacht te vinden wat nu dus niet meegeteld is. Of olie die economisch gezien nog niet rendabel uit de grond te halen is, maar over een paar jaar wel etc.
het slaat wel ergens op, nl dat we zo'n 40 jaar met deze reserves kunnen. Het is trouwens allemaal afhankelijk hoe je het meet daarom zijn er zoveel verschillende getallen.quote:kortom, dat getal van veertig jaar slaat werkelijk nergens op.
bijv. of je de olie meetelt die er met grote kans ergens zit, maar nog niet bewezen is. Of gewoon wat nog verwacht te vinden wat nu dus niet meegeteld is. Of olie die economisch gezien nog niet rendabel uit de grond te halen is, maar over een paar jaar wel etc.
Probleem is dat lang voordat de olie definitief op is, de vereiste dagproductie van (nu) 81 miljoen vaten niet meer te halen is. Daardoor zal de vraag steeds meer het aanbod overstijgen en is oliewinning voor gebruik als brandstof gewoonweg niet meer interessant.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:49 schreef -Pepe- het volgende:
vliegen, asfalt, kleding
[..]
het slaat wel ergens op, nl dat we zo'n 40 jaar met deze reserves kunnen. Het is trouwens allemaal afhankelijk hoe je het meet daarom zijn er zoveel verschillende getallen.
bijv. of je de olie meetelt die er met grote kans ergens zit, maar nog niet bewezen is. Of gewoon wat nog verwacht te vinden wat nu dus niet meegeteld is. Of olie die economisch gezien nog niet rendabel uit de grond te halen is, maar over een paar jaar wel etc.
Teerzand ed kunnen een oplossing bieden, al is daar op dit moment nog teveel onzekerheid over. De grote jongens doen er overigens wel allemaal onderzoek naar.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
Niet waar. Het is al bewezen dat we nu op de oliepiek zitten door onafhankelijke onderzoekers. Rond 2020 is olie te duur voor verkoop en de regering wilt rond 2050 op alternatieve energiebronnen zijn overgeschakeld.
I mean no harm
Experts zijn het er nog lang niet over eens of Peak Oil nu wel of niet bereikt is.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 18:03 schreef pomtiedom het volgende:
Niet waar. Het is al bewezen dat we nu op de oliepiek zitten door onafhankelijke onderzoekers. Rond 2020 is olie te duur voor verkoop en de regering wilt rond 2050 op alternatieve energiebronnen zijn overgeschakeld.
Waarschijnlijk is wel dat de productie het huidige consumptie niet zal overstijgen.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
Is dat inclusief of exclusief het gelazer van Shell?quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:14 schreef more het volgende:
De bewezen reserves zijn vorig jaar blijven groeien en komen overeen met 1147,7 miljard vaten.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mind you, Shell is de enige die het tot nu toe heeft toegegeven.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 18:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Is dat inclusief of exclusief het gelazer van Shell?
Mijn oom zoekt al zo'n vijfentwintig jaar naar olie voor Shell. Nu is ie daarmee gestopt, en voor zover ik weet doet Shell buiten de Sachalin-velden vrijwel niets meer aan het prospecten van nieuwe gebieden.
Not believing in force is the same as not believing in gravity - Leon Trotski
Maar dat was ook gebaseerd op de techniek van 30 jaar geleden. Intussen zijn er meer olievelden gevonden, en tevens is het nu technisch mogelijk om dieper te boren en zo dieper gelegen olievelden te bereiken.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:21 schreef MUZZ het volgende:
En dat zeiden ze 30 jaar geleden ook al . dus ik geloof het niet meer.
Men verwacht in de komende 10, 15 jaar ook de techniek te verfijnen om onder de oceaanbodem to boren, bij een zeediepte tot wel 1500 meter, waar dit op dit moment alleen mogelijk is tot een diepte van 300, 400 meter maximaal. Op die manier worden eerder onbereikbare olievelden nu wel bereikbaar.
Verder zijn auto's zuiniger geworden en worden er nieuwere technieken toegepast (zoals een "Hybrid" motor) om nog minder te verbruiken. Tevens zijn rafinaderijen efficienter geworden en zijn er minder electriciteitsfabrieken die op olie werken dan 30 jaar geleden.
Je kunt niet zomaar een prognose van 30 jaar gelden vergelijken met een prognose van nu.. Even verder kijken dan je neus lang is dus.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Vergeet India niet, daar wonen ook meer dan 1 miljard mensen.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 18:12 schreef PietPrak het volgende:
Wacht maar totdat ze in China allemaal in een auto rijden. Dan redden we de 40 jaar niet.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Zoals anderen in dit topic al vermeldden:
Dit is 40 jaar tot de laatste druppel. De gevolgen zullen we echter veel eerder merken. Net zoals bij een pot pindakaas waarbij je met je mes de laatste restjes van de rand en van de bodem af schraapt, kost het veel meer moeite de laatste olie uit de grond te halen. Dit zorgt voor veel hogere kosten en er zal per jaar minder uit de grond gehaald kunnen worden. Elk jaar wordt er momenteel meer olie geproduceerd. De verwachting is echter dat de produktie rond 2010 zal pieken en vervolgens per jaar zal dalen. Dit alles, terwijl de vraag naar olie zal blijven stijgen door China ed. Dit probleem zal grote sociale en economische gevolgen hebben.
Een goede website over dit probleem:
http://members.home.nl/peakoil/
Dit is 40 jaar tot de laatste druppel. De gevolgen zullen we echter veel eerder merken. Net zoals bij een pot pindakaas waarbij je met je mes de laatste restjes van de rand en van de bodem af schraapt, kost het veel meer moeite de laatste olie uit de grond te halen. Dit zorgt voor veel hogere kosten en er zal per jaar minder uit de grond gehaald kunnen worden. Elk jaar wordt er momenteel meer olie geproduceerd. De verwachting is echter dat de produktie rond 2010 zal pieken en vervolgens per jaar zal dalen. Dit alles, terwijl de vraag naar olie zal blijven stijgen door China ed. Dit probleem zal grote sociale en economische gevolgen hebben.
Een goede website over dit probleem:
http://members.home.nl/peakoil/
bullscheit.
Ik lees de Elsevier. In de Elsevier had een professor een ingezonden brief verstuurd dat er nog voor 500 jaar olie is, genoeg voor het huidige vebruik.
Het was de elsevier van 2 weken terug, die van mij ligt momenteel bijn mijn vriendein. Iemand deze elsevier nog, en kan ie die even quoten? Volgens de professor liggen er in Canda en Amerika nog meer oliereserver dan in heel het Midden Oosten bij elkaar.
Edit: even 'gegoogled', lees dit eens: Klik hier
[ Bericht 15% gewijzigd door Keessie op 15-06-2004 20:20:09 (link 500 jaar toegevoegd) ]
Het was de elsevier van 2 weken terug, die van mij ligt momenteel bijn mijn vriendein. Iemand deze elsevier nog, en kan ie die even quoten? Volgens de professor liggen er in Canda en Amerika nog meer oliereserver dan in heel het Midden Oosten bij elkaar.
Edit: even 'gegoogled', lees dit eens: Klik hier
[ Bericht 15% gewijzigd door Keessie op 15-06-2004 20:20:09 (link 500 jaar toegevoegd) ]
Goh, waarom vertrouw ik die bron toch niet....quote:Op dinsdag 15 juni 2004 20:19 schreef Keessie het volgende:
Ik lees de Elsevier. In de Elsevier had een professor een ingezonden brief verstuurd dat er nog voor 500 jaar olie is, genoeg voor het huidige vebruik.
Het was de elsevier van 2 weken terug, die van mij ligt momenteel bijn mijn vriendein. Iemand deze elsevier nog, en kan ie die even quoten? Volgens de professor liggen er in Canda en Amerika nog meer oliereserver dan in heel het Midden Oosten bij elkaar.
Edit: even 'gegoogled', lees dit eens: Klik hier
I mean no harm
|
|
