EK4 EK 2004
Portugooaaaaaalll!!! Gaat Nederland dit jaar eindelijk eens normaal meedoen? Bespreek het hier.
Nederland morgen gewoon met het hele team een dichte kring vormt rond de bal. Vervolgens kunnen ze met de bal in het midden van de kring rustig naar het doel schuifelen en de duitsers zullen geweld moeten gebruiken om de kring te doorbreken als ze bal willen. Maar dat is dan een overtreding
Zolang 1 Nederlander in het midden van de kring de bal telkens vooruit schuift komt er ook geen buitenspel als 2 nederlanders de bal aanraken als de duitsers allemaal op de Nederlandse helft gaan staan.
Echt fair is het natuurlijk niet, maar hey, het zijn wel de duitsers :')
Zolang 1 Nederlander in het midden van de kring de bal telkens vooruit schuift komt er ook geen buitenspel als 2 nederlanders de bal aanraken als de duitsers allemaal op de Nederlandse helft gaan staan.
Echt fair is het natuurlijk niet, maar hey, het zijn wel de duitsers :')
Jupiler is goed
quote:Op maandag 14 juni 2004 22:17 schreef mambo het volgende:
daar heb je zeker lang over nagedacht!
Jupiler is goed
Is dat geen obstructie? Een speler zonder bal belet de tegenstander om bij de bal te komen!quote:Op maandag 14 juni 2004 22:07 schreef Aurelium het volgende:
Nederland morgen gewoon met het hele team een dichte kring vormt rond de bal. Vervolgens kunnen ze met de bal in het midden van de kring rustig naar het doel schuifelen en de duitsers zullen geweld moeten gebruiken om de kring te doorbreken als ze bal willen. Maar dat is dan een overtreding
Zolang 1 Nederlander in het midden van de kring de bal telkens vooruit schuift komt er ook geen buitenspel als 2 nederlanders de bal aanraken als de duitsers allemaal op de Nederlandse helft gaan staan.
Echt fair is het natuurlijk niet, maar hey, het zijn wel de duitsers
staat er ook iets over de grootte van de keepers handschoenen in de regels? anders ken je van de sar zulke grote geven dat heel het doel vol zit en dan kunnen ze ook niet scoren
ja maar dat doen ze ook zo vaak als ze een bal laten uitrollen over de achterlijn zodat het een doeltrap wordt.quote:Op maandag 14 juni 2004 22:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Is dat geen obstructie? Een speler zonder bal belet de tegenstander om bij de bal te komen!
Jupiler is goed
jaaaaaaaaa goed idee dat gaan we doen !
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Zo zat ik ook te denken, als iemand, wel lang, nu bijv, bij de keeper de bal krijgt, en dan de hele tijd gaat koppen (naar zichzelf), en zo het veld over lopen. Wanneer iemand de bal probeerd af te pakken, is het een overtreding, omdat de kopper heel lang is. Aan gekomen bij het 16 meter gebied, laat je de bal gewoon op de slof vallen, en klaar.
momenteel geen wijze leuze of motto aanwezig....... refreshing in 10 seconds.
zou ook kunnen... op de voet leggen en onder je t-shirt wippen.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
De bal onder 't shirtje doen, en zo de goal inrennen.
Jupiler is goed
Haha, dat idee heb ik ook al sinds een paar jaar .
Bal onder shirtje of in de nek leggen mag niet, dat is klemmen. De scheids kan je cirkel wel affluiten, maar op grond waarvan? Zolang je de bal niet overspeelt, is het ook geen buitenspel.
Lijkt me zo tof, een ingooi, een kringetje, en dan gaan korfballen .
Bal onder shirtje of in de nek leggen mag niet, dat is klemmen. De scheids kan je cirkel wel affluiten, maar op grond waarvan? Zolang je de bal niet overspeelt, is het ook geen buitenspel.
Lijkt me zo tof, een ingooi, een kringetje, en dan gaan korfballen .
Dat vraag ik me al jaren af eigenlijk. Die keeper, wordt die nu eigenlijjk betaald voor het opvangen van de bal?quote:Op maandag 14 juni 2004 22:21 schreef Boomstam het volgende:
staat er ook iets over de grootte van de keepers handschoenen in de regels? anders ken je van de sar zulke grote geven dat heel het doel vol zit en dan kunnen ze ook niet scoren
Want als dat inderdaad het geval is, kunnen ze het doel toch beter helemaal dichttimmeren met een zootje planken. Dat lijkt me veel goedkoper en efficiënter dan zo'n keeper, die bovendien toch niet alle ballen kan tegenhouden lijkt mij zo.
Of zeg ik nu iets heel geks?
de regel dat dit mooie idee en ook het idee van de bal onder je shirt niet mag is SPELBEDERF. Staat in de reglementen en zal hierop altijd worden beoordeeld.
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:22 schreef Fence het volgende:
[..]
Dat vraag ik me al jaren af eigenlijk. Die keeper, wordt die nu eigenlijjk betaald voor het opvangen van de bal?
Want als dat inderdaad het geval is, kunnen ze het doel toch beter helemaal dichttimmeren met een zootje planken. Dat lijkt me veel goedkoper en efficiënter dan zo'n keeper, die bovendien toch niet alle ballen kan tegenhouden lijkt mij zo.
Of zeg ik nu iets heel geks?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
En als je de bal nou eens op shirt laat vallen? Telt dat ook als spelbederf, het is in ieder geval geen klemmen meer.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:23 schreef Djens1 het volgende:
de regel dat dit mooie idee en ook het idee van de bal onder je shirt niet mag is SPELBEDERF. Staat in de reglementen en zal hierop altijd worden beoordeeld.
|
|
