Echt wel teveel last van die bloem, maarja bijtje luistert niet zo geweldigquote:Op vrijdag 18 juni 2004 13:08 schreef Bright het volgende:
Sjeffie, leuk idee, maar heb je niet gewoon teveel last van de bloem?
En waarop heb je die eerste scherpgesteld?
* Bright wil ook weleens wat uitproberen met z'n nieuwe toestel
Nee hoor hij leeft gewoon nog (aan struik in grond etc.)quote:Op vrijdag 18 juni 2004 13:51 schreef Bright het volgende:
Sjeffie1, uit de hand? Wel, dan mag je nog niet eens zo klagen
Qizl, een geamputeerde bloem?
Zoiets beter??quote:Op vrijdag 18 juni 2004 08:34 schreef Bright het volgende:
He, Joran, dat is het toch net niet ... Ik weet niet goed waarom; die eerste war best leuk, maar dan de hele roos in beeld. De anderen zijn i.m.o. te donker.
Is het de bedoeling dat er een schaduw van de roos op de ondergrond te zien is? Zoja, dan moet die schaduw toch ook helemaal in beeld zijn?
Post de grote ook eens dan??quote:Op vrijdag 18 juni 2004 20:38 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Zoiets beter??
[afbeelding]
(btw ik vind ze groot [dus niet 550pixels] mooier)
Hier heb ik ook nog 2 fotos van een soort zelfde bloem .. zo heb ik ze gemaakt. :quote:Op vrijdag 18 juni 2004 20:38 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Zoiets beter??
[afbeelding]
(btw ik vind ze groot [dus niet 550pixels] mooier)
He he he.. Goed gezien! en getimed!quote:Op zondag 20 juni 2004 21:21 schreef GTD het volgende:
Wilde eens een "bij" proberen maar kreeg een ander resultaat en een antwoord waarom er geen "bij" meer in de buurt was
[afbeelding]
Ja, zo is'ie veel beterquote:Op vrijdag 18 juni 2004 20:38 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Zoiets beter??
[afbeelding]
(btw ik vind ze groot [dus niet 550pixels] mooier)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |