Das mooi, dan krijgt ie vast wel 4 weken verlof om vervolgens ongemerkt het land uit te gaan en te scoren voor Oranjequote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:02 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat mij betreft komt Kluivert nog steeds in aanmerking voor een levenslang TBS met dwangverpleging
Er is ook bewezen dat de haar alle vier hebben geneukt.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:03 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Bewezen dat ze het gebruikt heeft, ok. Dat "Patrick" het haar heeft toegediend is niet bewezen..
En er is ook bewezen dat voor die vier het halve dorp dat ook had gedaan.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Er is ook bewezen dat de haar alle vier hebben geneukt.
Dat hele verhaal was ook gewoon onzin.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 12:32 schreef Mr-Mackey het volgende:
Laatst weer in e.o.a. Spaanse nachtclub. Altijd wat met die gozer.
Precies.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ben ik 100% met je eens dat dat ontzettend dom is geweest.
Maar om daarvoor niet te juichen voor Kluivert gaat mij wat ver. Dan beoordeel ik hem liever op zijn voetbal kwaliteiten.
Bekijk het eens anders. Stel je weet dat jouw ramenwasser iemand heeft doodgereden, bedank je hem dan niet meer als hij je ramen heeft gewassen?
Dus iemand tegen haar zin in gangbangen mbv GHB is dan geoorloofd?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En er is ook bewezen dat voor die vier het halve dorp dat ook had gedaan.
Er is bewezen dat ze GHB had gebruikt en dat ze geneukt is door Kluivert.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dus iemand tegen haar zin in gangbangen mbv GHB is dan geoorloofd?
Dat heeft ze zelf gezegd. En waarom zou ik haar niet geloven en Patrick wel? Die er zo stoer over deed door te zeggen dat ze toch al een slet was.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:07 schreef Da_Sandman het volgende:
Wie zegt mij dan of ze dat niet geheel vrijwillig heeft gedaan
Ben jij ooit van die moorden vrijgesproken dan?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:03 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dit is de meest domme post die ik in 4,5 jaar FOK! heb gelezen. Hulde!
Waarom zou je haar wel geloven en Patrick niet?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf gezegd. En waarom zou ik haar niet geloven en Patrick wel? Die er zo stoer over deed door te zeggen dat ze toch al een slet was.
Dus het is zijn woord tegen het hare. Lekker makkelijk dan om maar meteen de beroemde van de twee de grond in te trappen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf gezegd. En waarom zou ik haar niet geloven en Patrick wel? Die er zo stoer over deed door te zeggen dat ze toch al een slet was.
Nou als ze het zegt zal het wel zo wezen.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf gezegd. En waarom zou ik haar niet geloven en Patrick wel? Die er zo stoer over deed door te zeggen dat ze toch al een slet was.
Je hebt over de vrouw die vol trots aan de taxi-chauffeur verteld dat ze net bij Patrick Kluivert vandaan komt?quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:10 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf gezegd. En waarom zou ik haar niet geloven en Patrick wel?
En dan mag je iemand vekrachten als ze veel vriendjes gehad heeft? Eng mannetje ben jij zeg.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En er is ook bewezen dat voor die vier het halve dorp dat ook had gedaan.
of je leest evenquote:Op zaterdag 12 juni 2004 14:31 schreef dewd het volgende:
[..]
En dan mag je iemand vekrachten als ze veel vriendjes gehad heeft? Eng mannetje ben jij zeg.
neequote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:36 schreef SpleeffY het volgende:
Is die verkrachtig eigenlijk ooit bewezen?
Denk je nou echt dat hij iemand heeft verkracht? Hij was toendertijd al een bekende voetballer met een topsalaris, dan zou het wel erg dom zijn om iemand te verkrachten. Het is zowiezo niet bewezen dat hij schuldig is, dus dit is dom geblaat gebaseerd op niks.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 11:24 schreef SunChaser het volgende:
Ikzelf heb dat wel. Als Kluivert scoort denk ik toch, ja lach maar, vuile gluipert. Hoe denk je dat de nabestaanden zich voelen van die persoon die je hebt doodgereden, hoe denk je dat het meisje zich voelt dat je hebt verkracht.
Oke, hij heeft straf (dienstverlening) gehad voor het doodrijden en hij is niet veroordeeld voor verkrachting (ook niet vrijgesproken btw) maar ik kan dit niet loskoppelen van een goal. Al schopt ie NL naar de eerste plek.
Vanwege de zaak met zijn vriendin?? Wat heeft dat te maken met zijn prestaties op het veld???quote:Bij Davids heb ik ook iets dergelijks overigens.
Duhh, hij kan moeilijk zeggen dat het meisje liegt en dat er geen sprake geweest is van een verkrachting.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 15:29 schreef Linz het volgende:
[..]
de heer A. Moszcokowiz is er nog steeds heilig van overtuigd dat er wel sprake was van dwang.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |