Dat haar schijnt weldegelijk hoogstwaarschijnlijk van het lijk geknipt te zijn dat in die kist ligt , het was zo lang opgeslagen in een onderzoekscentra uit de napoleonitische tijd.quote:Op maandag 7 juni 2004 22:19 schreef k3vil het volgende:
Ik zou me eerst zorgen maken over de juistheid van het haar dan van het lijk van Napoleon.
Lezen is een vak
joost mag het wetenquote:Op maandag 7 juni 2004 21:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Cassiman onderzoekt stoffelijke resten Napoleon
ma 07/06/04 - Professor Cassiman, erfelijkheidsexpert aan de universiteit van Leuven, gaat stoffelijke resten van Napoleon onderzoeken. Er bestaat twijfel of het lichaam dat is begraven in de Dôme des Invalides in Parijs wel echt dat van Napoleon is.
Nadat de Franse keizer in 1821 in ballingschap overleed, kreeg Frankrijk in 1840 zijn lijk terug van de Engelsen. Enkele historici beweren dat het lijk toen is verwisseld en dat niet Napoleons stoffelijke resten, maar die van zijn hofmeester Jean-Baptiste Cipriani in de Dôme liggen.
Men wil in de eerste fase haren van Napoleon, die in bezit zijn van een historicus Bruno Roy-Henri, laten onderzoeken om te zien of er DNA uitkomt en of het effectief van Napoleon komt. Dat kan door vergelijking met familieleden en dan zal men voldoende argumenten hebben om de Franse regering te overtuigen om die kist te openen.
Jean-Jacques Cassiman heeft eerder al de identiteit vastgesteld van de Franse troon Lodewijk XVII, aan de hand van zijn hart.
Bij mijn weten zijn de overblijfselen in de Dome des Invalides van Napoleon geen lichaam, maar as. Hoewel ik dit niet zeker weet.quote:Op maandag 7 juni 2004 23:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat haar schijnt weldegelijk hoogstwaarschijnlijk van het lijk geknipt te zijn dat in die kist ligt , het was zo lang opgeslagen in een onderzoekscentra uit de napoleonitische tijd.
Volgens de overlevering zijn het assen maar liggen bepaalde lichaamsdelen (men spreekt van hoofd en de vitale organen) er volledig in.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 19:20 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Bij mijn weten zijn de overblijfselen in de Dome des Invalides van Napoleon geen lichaam, maar as. Hoewel ik dit niet zeker weet.
De vraag is dus of Napoleon's resten in Parijs of nog op Sint Helena liggen.
Omdat er uit verschillende brieven en documenten uit die tijd zou blijken dat een bepaalde stroming binnen de "regering" van de Britten (die het eiland waar napoleon naar toe verbannen was) de Fransen een ander lijk wilden geven. Bepaalde bronnen zeggen dat de reden daarvan is dat ze het lijk van Napoleon zelf hebben gebruikt voor "wetenschappelijk onderzoek" (sommige andere bronnen zeggen om de gevolgen van het gif dat ze hem gaven te onderzoeken , andere bronnen ontkennen dat hij vergiftigd werd) en dat men niet wilde dat de fransen dat ontdekten ...quote:Op woensdag 9 juni 2004 11:11 schreef Djaser het volgende:
Waarom twijfelen die historici eigenlijk aan de echtheid van dat lijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |