Precies, dat is mijn probleem nu kort en krachtigquote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:23 schreef Biancavia het volgende:
Je zegt zelf al dat je huidige opleiding je heel veel moeite gaat kosten en dat je er weinig toekomstperspectief in ziet. Waarom zou je het jezelf nog drie jaar moeilijk maken met deze opleiding, terwijl je ook in vier jaar tijd aan de universiteit kan studeren, wat veel theoretischer is, en voor jou waarschijnlijk makkelijker haalbaar?
Nou, als dat zo is dan is dat zeker een voordeel!quote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:36 schreef Neuralnet het volgende:
De universiteit heeft tegenwoordig een voor jou belangrijk voordeel ten opzichte van het HBO. Je begint bij veel studies vrij theoretisch en daarmee kan je een bachelor diploma halen op WO niveau zonder al te veel te moeten nadenken over de praktijk. De stage zit op een universitaire studie doorgaans in de masterfase. Dus stel dat je na 3 jaar echt zoiets hebt van "ik kan een stage gewoon niet aan", dan heb je in elk geval een diploma.
Fijn! Dat mis ik nu wel een beetje, want pas de begindag van de nieuwe periode worden de vakken en de opdrachten bekend gemaakt.quote:Op een univesiteit verwacht men dat je zelfstandig je kennis kan vergaren en initiatief kan tonen. Aan de andere kant hebben veel opleidingen uitgebreide informatievoorzieningen. Als je bij wijze van spreken de studiegids helemaal doorneemt dan heb je zo'n beetje voor de rest van je studie zekerheid over de studieinhoud, het aantal te lezen bladzijden en wat er precies van je verwacht wordt. Kortweg: duidelijkheid en structuur wordt geboden.
Op dit moment is het zo dat ik opdrachten krijg als: ''schrijf nu een stuk over .... en lever het morgen 9.00 uur in" funest voor mij.quote:Verder heb je natuurlijk altijd te maken met deadlines. Schriftelijk werk kom je op een universiteit heel veel tegen. Bijvoorbeeld in de vorm van verslaglegging over onderzoek. Je ontkomt er bij geen enkele studie aan om je aan deadlines te houden. Daar staat wel tegenover dat je in staat wordt gesteld alles te plannen. Dat verslag hoeft niet morgen af en het tentamen ook niet.
quote:Als ze tegen je zeggen dat je het boek van 600 pagina's over een maand moet kennen dan weet je gewoon dat je 30 pagina's per dag moet lezen. Dat is een kwestie van pure routine en stug doorblijven gaan. Maar: wederom erg duidelijk.
Ja, dat is wel waar. Het is alleen wel een feit dat ik erg slecht ben in wiskunde, en andere exacte vakken. Daarentegen lees ik veel, en ben ik wel maatschappelijk geïnteresseerd.quote:Welke studie je vervolgens kiest is een kwestie van smaak. Ik merk op dat je geen beta-studies noemt. Terwijl de beta-studies juist bekend staan als studies waarbij je minder met het sociale aspect te maken krijgt, maar juist veel meer met duidelijk structureerbare zaken. Maar kies vooral iets wat je leuk vindt en waar je interesses zitten.
en dan? dan heb je een diploma maar je hebt geen flauw idee hoe het in zn werk gaat..quote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:36 schreef Neuralnet het volgende:
De universiteit heeft tegenwoordig een voor jou belangrijk voordeel ten opzichte van het HBO. Je begint bij veel studies vrij theoretisch en daarmee kan je een bachelor diploma halen op WO niveau zonder al te veel te moeten nadenken over de praktijk. De stage zit op een universitaire studie doorgaans in de masterfase. Dus stel dat je na 3 jaar echt zoiets hebt van "ik kan een stage gewoon niet aan", dan heb je in elk geval een diploma.
Anders lees je de OP even...quote:Op maandag 7 juni 2004 12:25 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
en dan? dan heb je een diploma maar je hebt geen flauw idee hoe het in zn werk gaat..
autorijden kan je ook niet na het behalen van je theoretische examen.
en als je een stage al niet aankan, wat wil je dan beginnen op de arbeidsmarkt?
Dat zijn niet mijn sterke vakken.quote:Op maandag 7 juni 2004 23:23 schreef Kaalhei het volgende:
Als autist zou ik juist geen sociale wetenschappen gaan doen. Werktuigbouw, wiskunde, natuurkunden en informatica lijken me toppers voor autisten.
idd.quote:Op dinsdag 8 juni 2004 01:12 schreef CybErik het volgende:
Ik denk dat jij jezelf beter kent dan de studiebegeleider... misschien kan je het beter aan een universiteit vragen, kijken wat die ervan denken en of ze misschien eerder soortgelijke gevallen hebben gehad
Nee, je mag ten alle tijden stoppen en besluiten iets anders te gaan doen. Wel is het zo dat het financiële gevolgen kan hebben wat betreft je studiefinanciering. Het eerste jaar dat je studiefinanciering krijgt in het Hoger Onderwijs wordt een gift als je in het eerste jaar genoeg punten haalt. Daarna geldt dat zodra je na het eerste jaar nog studiefinanciering krijgt dit pas een gift wordt nadat je een opleiding in het Hoger Onderwijs voltooid binnen 10 jaar.quote:2A. Vandaag hoorde ik van een wet die bepaald dat je, wanneer je aan het 2e jaar van een opleiding begint, je verplicht bent die opleiding af te maken. Klopt dat?
Ja gedaan, wat is er nu veranderd? Ik reageerde niet eens op jouw bericht..quote:Op maandag 7 juni 2004 23:21 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Anders lees je de OP even...
Er zijn heel veel mensen die dat denken, die heten ook wel eigenwijs en die gaan vervolgens op de klippen.quote:Ik denk dat jij jezelf beter kent dan de studiebegeleider... misschien kan je het beter aan een universiteit vragen, kijken wat die ervan denken en of ze misschien eerder soortgelijke gevallen hebben gehad
Oei, dat is wel vervelend. Nu heb je zelf een keuze gemaakt, en nu is het nog maar afwachten of dat wel door kan gaan?quote:Op maandag 21 juni 2004 22:10 schreef Oxymoron het volgende:
Volgende week maandag is de vergadering waarin ze een besluit nemen, en tot die tijd is het nagelbijten en hopen dat het door kan gaan.
Oxy
Ik moet hier toch even op reageren. Nog nooit ben ik een goede begeleider, adviseur of decaan tegengekomen. Mijn ervaring is dat men zodra je even afwijkt van wat ze standaard verwachten ten alle tijden zullen zeggen dat je het niet kan. De standaard popi-jopie die eigenlijk zo dom is als het achtereind van een varken krijgt alle medewerking, terwijl men als je een handicap hebt niet weet wat ze met je aan moeten. Dat het advies niet om te pesten is is te begrijpen. Toch merk ik dat veel adviseurs doen voorkomen alsof het allemaal zoveel voorstelt. Daar geloof ik niet in. TS zou, als hij zou willen, op z'n minst de kans moeten krijgen als hij zijn propedeuse heeft gehaald.quote:Die studiebegeleider weet waarschijnlijk wel, o.a. van docenten, hoe de TS functioneerd + wat het niveau op het WO is.
Je komt op de universiteit anders ook genoeg mensen tegen die van het VWO komen en in een heel jaar slechts 5 van de 60 punten weten te halen. Daarbij heb ik geen boodschap aan het feit dat andere mensen het slecht doen. In het merendeel van de gevallen is het een kwestie van onderschatten en motivatie. Daarbij zie je ook dat heel veel mensen niet in 4 jaar, maar in 5 of zelfs 6 jaar afstuderen. Mocht TS een keertje struikelen op de universiteit en vertraging oplopen, so what? Dat overkomt de meeste studenten wel eens. Ik vind het belangrijk dat iedereen zijn doel bereikt. Vraag mensen die 25 jaar zijn maar eens of ze na een slecht advies van een decaan 10 jaar geleden alsnog het HBO/WO hebben gehaald. Dat zijn over het algemeen de mensen die lak hadden aan het advies, de motivatie hadden en er gewoon voor zijn gegaan.quote:Propedeuse-HBO'ers doen het slecht op het WO, dus als ik het zelf zo zie (dus zonder dat ik de TS echt ken) zou ik het ook afraden.
Dit getuigt niet echt van een professionele houding van een decaan. De universiteit ontvangt allerlei vormen van subsidie om begeleiding te geven aan mensen met een handicap. Jammer dat men zo reageert. Ik had wel verwacht dat men wat professioneler zou reageren.quote:Wanneer ik toch naar de uni zou gaan zou ik zo intensief begeleidt moeten worden dat het geen universiteit meer is maar een soort kleuterschool
Ik had begrepen dat je destijds nog een kans had de propedeuse dit jaar af te ronden. Dat blijkt nu helaas niet te lukken, maar het is dan vreemd dat je opeens niet meer aan de criteria voldoet om verder te mogen. Zijn die eisen dan zo ontzettend streng op jouw opleiding? In elk geval succes. Ik hoop dat men rekening houdt met jouw specifieke omstandigheden.quote:een groot deel van het docententeam wil mij een Bindend Studieadvies geven omdat ik niet aan de criteria voldoe die de opleiding heeft gesteld aan eerstejaars die naar het tweede jaar willen.
Ten eerste ben ik een zij, maar dat maakt niet uit voor dit onderwerp . De universiteit wilde me in de eerste instantie wel toelaten wanneer ik een propedeuse zou hebben gehaald hoor. Het was alleen de vraag of dat zou lukken. Zo ja, dan zou er gekeken worden naar aanpassingen.quote:Op maandag 21 juni 2004 23:38 schreef Neuralnet het volgende:
TS zou, als hij zou willen, op z'n minst de kans moeten krijgen als hij zijn propedeuse heeft gehaald.
Ja, dat had ik ook verwacht. Maar de conclusie van een gesprek tussen mijn begeleider (psycholoog) en de decaan was dat het allemaal te veel zou zijn, te zelfstandig en te moeilijk. Alleen met extra intensieve begeleiding zou ik dan een kans maken. Maar dat zou betekenen dat ik de deeltijdbehandeling die ik ga volgen niet zou kunnen doen en zoveel begeleiding moest accepteren, zodat het voor mij ook al een afknapper werd. Ik geloof wel dat zowel de psycholoog als de decaan het beste bedoelde. Ik ben het ook zeker eens met de motivatie voor de huidige beslissing nog op de huidige opleiding te blijven.quote:Dit getuigt niet echt van een professionele houding van een decaan. De universiteit ontvangt allerlei vormen van subsidie om begeleiding te geven aan mensen met een handicap. Jammer dat men zo reageert. Ik had wel verwacht dat men wat professioneler zou reageren.
Tja, daar heb ik vandaag eens even een mailtje over gestuurd naar mijn mentor. Die vertelde mij dat ik niet echt aan de criteria voldoe voor een propedeuse, maar dat er met de punten wel wat te schuiven viel zodat ik toch perspectief had op een andere opleiding. Afgezien van het feit of dat wel/niet mag is het inderdaad niet gelukt, want ik het de laatste tentamens en 3 opdrachten niet gehaald. Vandaar dat ik in het volgende studiejaar door wilde gaan voor de P. En toen mijn mentor in de vergadering met de andere docenten van mijn plannen vertelden begon de meerderheid van de docenten ineens allemaal redenen voor een BAS te geven, onder het motto dat 'dat toch wel duidelijk was, in haar geval'. Dus het is nog 7 dagen afwachten.quote:Ik had begrepen dat je destijds nog een kans had de propedeuse dit jaar af te ronden. Dat blijkt nu helaas niet te lukken, maar het is dan vreemd dat je opeens niet meer aan de criteria voldoet om verder te mogen. Zijn die eisen dan zo ontzettend streng op jouw opleiding? In elk geval succes. Ik hoop dat men rekening houdt met jouw specifieke omstandigheden.
Mijn excuses. Soms vergeet ik terug te kijken naar wie de topic ook alweer gestart had. :-oquote:Ten eerste ben ik een zij
Begrijp ik hieruit dat je daar totaal geen keuze in hebt? Met andere woorden: je zal alle begeleiding moeten accepteren die zij je aandragen? Ongeacht of jij dat noodzakelijk vindt of niet?quote:Alleen met extra intensieve begeleiding zou ik dan een kans maken. Maar dat zou betekenen dat ik de deeltijdbehandeling die ik ga volgen niet zou kunnen doen en zoveel begeleiding moest accepteren, zodat het voor mij ook al een afknapper werd.
O wee, als ik dit zou horen zou ik de neiging krijgen tot slaan. Stelletje amateurs.quote:En toen mijn mentor in de vergadering met de andere docenten van mijn plannen vertelden begon de meerderheid van de docenten ineens allemaal redenen voor een BAS te geven, onder het motto dat 'dat toch wel duidelijk was
Laat het ons weten hoe het afloopt. Ze zullen hopelijk toch wel een redelijke beslissing nemen.quote:Tegen die tijd hoop ik die P wel te hebben (als ik door mag gaan.)
Nou, ik mag door gaan. Ze hebben me wel de volgende voorwaarden gesteld, waarmee ik ben ingegaan.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 00:10 schreef Neuralnet het volgende:Laat het ons weten hoe het afloopt. Ze zullen hopelijk toch wel een redelijke beslissing nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |