quote:
Op zaterdag 22 mei 2004 19:37 schreef BansheeBoy het volgende:"Opkomst en ondergang van het homo-isme"- door Bansheeboy - Wie of wat zijn homo's en waarom? 
Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.
Hoe kun jij verklaren dat jonge jongens en meisjes op vroege leeftijd zich al anders voelen en dat onbewust uiten door met bijv. barbies te spelen terwijl ze op die leeftijd zich nog totaal niet bewust zijn voor homosexualiteit?
Homosexualiteit is geen keuze en dit bovenstaande voorbeeld geeft al een kleine hint.
quote:
Waarom valt het onder de noemer "afwijking" ? De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.
Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.
Daar maak je een aantal kritische denkfouten. Natuurlijk heeft de mens een instinct om te overleven omdat mensen die dat instinct niet hebben al duizenden jaren geleden zijn overleden. Je houdt dus alleen mensen met zo'n overlevingsinstinct over.
Wat ik niet begrijp is dat je zegt dat homo's geen overlevingsinstinct hebben. Proberen zij niet adem te halen als zij verdrinken? Schreeuwen zij niet om hulp als ze bijna in brand staan? Kortom vechten zij niet tegen dood? Natuurlijk wel maar wat jij bedoelt is dat zij bewust de menselijke soort niet in stand willen houden. Nou, dat is ook niet het geval. Natuurlijk zijn ze bewust dat ze zich niet kunnen voortplanten maar dat doen ze niet expres. Velen willen juist graag kinderen en adopteren ze. Als ze kinderen konden krijgen hadden ze dat allang gedaan en waren er net zoveel homo's als hetero's op aarde zoals er een redelijk evenwichtige verdeling bestaat van mannen en vrouwen.
Het is niet de bedoeling dat het overgrote deel van de dieren en de mensen heterosexueel is; het is een gevolg. Het is het gevolg van het feit dat heterosexuelen zich wel kunnen voortplanten en homosexuelen niet.
Beweren dat homosexualiteit kan zorgen voor een totale vernietiging van de mensheid in natuurlijk te onzinning voor woorden. Homosexualiteit is niet iets van de laatste jaren. Er zijn veel documenten en afbeeldingen van homosexualiteit van eeuwenoud of zelfs ouder. Desondanks is de mensheid zeer fors gegroeid juist in de laatste eeuw door o.a. welvaart. Komop, met een beetje logisch nadenken had je dit moeten weten.
Een lesje biologie zou je ook niet misstaan want homosexualiteit komt weldegelijk voor in het dierenrijk. Dat kan iedere bioloog bevestigen en ook daar zijn genoeg artikelen over te vinden.
quote:
Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook echt problemen ? En of die er zijn ! Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen die wel hun volle verstand gebruiken en dus wel begrijpen dat de "Stekker in het stopcontact" hoort. Problemen die we aan hun te danken hebben zijn o.a.:
Waarom probeer je steeds een bedoeling achter het menselijk ontwerp te zoeken? Het is namelijk helemaal niet de bedoeling dat een piemel in een vagina past. Het is niet van te voren bedacht dat een piemel en een vagina bij elkaar horen. Gedurende de evolutie bleek de piemel alleen geschikter te zijn bij de vagina om voort te planten dan een andere vagina.
quote:
Zoals jij erop neerkijkt hoort het dus niet. Jonge scholieren horen al vroeg uitgelegd te krijgen dat homosexualiteit niet onnatuurlijk is net zoals blonde mensen niet onnatuurlijk zijn omdat ze een minderheid vertegenwoordigen of omdat men overal een bedoeling achter zoekt.
Desondanks duid ik het je niet euvel omdat je als moslim nu eenmaal een zieke vorm van indoctrinatie op jonge leeftijd te verwerken krijgt. Althans, dat wil jij ons doen geloven maar ik denk dat maar weinigen op Fok! geloven dat jij daadwerkelijk een oprecht vrome moslim bent met de bedoeling om te overtuigen. Voornamelijk vanwege je makkelijke zelfkritiekloze manier van schrijven en redenatie danwel onderbouwing van argumenten en stellingen.
custom menu
