Flirten, tips om de andere/zelfde sexe te verleiden (deel 2)

en toen ging de wekker....

quote:

Op maandag 26 april 2004 00:16 schreef Gobo het volgende:
en toen ging de wekker....

Nou al? Dat was een kort nachtje dan!

quote:

Op maandag 26 april 2004 00:10 schreef Too-niceguy het volgende:
Dat denken ze erg vaak hoor, die dames. ;-)

Als dat zo is, waarom moeilijk doen, gewoon zeggen: ik vind je leuk. Neuken?



edit: was te vroeg met clicken

als je rookt kun je om een vuurtje vragen en dan een verhaaltje beginnen

quote:

Op maandag 26 april 2004 00:10 schreef Too-niceguy het volgende:
Laten we hier maar verder gaan (deeltje 2 dus) ....:
[..]

"Hallo, ik ga naar ....., waar moet jij heen." Zou je kunnen gebruiken.
Maar ik denk wel dat het zo goed als onmogelijk is om haar niet te laten denken, dat je haar leuk vindt of wat wilt..... Dat denken ze erg vaak hoor, die dames. ;-)

...of vragen hoe laat het is terwijl de tijd met grote wijzers wordt aangegeven op de kerkklok achter je en de stationsklok naast je.

_{echt gebeurd}

quote:

Op maandag 26 april 2004 00:34 schreef OrganicIron het volgende:
als je rookt kun je om een vuurtje vragen en dan een verhaaltje beginnen

Dan ziet ze je gelijk als zo'n asociale boerenlul die zich van een verbod op roken niets aantrekt

jah en t lijkt me ook zo zinloos als je net als ik niet rookt :p

@Bart Simpson:
Waarom zou je willen dat ze dat niet denkt, het is toch zo? Laat het juist merken, dan weet je meteen of ze echt geïnteresseerd is. Uiteraard niet te aanhankelijk gaan doen maar dat spreekt voor zich denk ik. Gewoon de indruk wekken dat je het wel leuk zou vinden als ze reageert maar je er anders niet mee zit. Succes.

quote:

Op maandag 26 april 2004 01:35 schreef Vampier het volgende:

pleur toch es op met je dom sfeerverpestende geblaat.

Ja dat vind ik dus ook heel moeilijk. Ik kan rustig op mensen afstappen met een vraag als de weg of zo maar als ik een meisje echt leuk vind weet ik gewoon niet wat ik zeggen moet. Ik heb genoeg praktijkvoorbeelden dat ik het idee had dat een meisje en ik elkaar wel leuk vonden maar dat ik gewoon simpelweg niet wist wat ik moest zeggen, balen!

quote:

Bart Simpson zei:
effe wat anders...
welke excuzen kun je hebben, om een meid aan te spreken in de tram/trein/bus/metro/voetpad?
Stel, ik sta op het perron.....daar 4 meter verderop een lekkere meid...
en stel ik voel me Tha Man, op datzelfde moment, en ik doe alsof ik een lefgozer ben, en stap daarop af........wat zeg je dan? Zonder dat zij denkt: "ohnee, hij vind me leuk, en wil wat van me"

Komt hier de trein naar <vul in>? Want volgens mij stond die trein vorige week op een andere spoor. Moet jij ook naar <vul in>? etc. etc.

Lijkt mij een mogelijkheid.

quote:

Op maandag 26 april 2004 08:48 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja dat vind ik dus ook heel moeilijk. Ik kan rustig op mensen afstappen met een vraag als de weg of zo maar als ik een meisje echt leuk vind weet ik gewoon niet wat ik zeggen moet. Ik heb genoeg praktijkvoorbeelden dat ik het idee had dat een meisje en ik elkaar wel leuk vonden maar dat ik gewoon simpelweg niet wist wat ik moest zeggen, balen!

En waarom niet zeggen dat je haar leuk vindt maar dat je even niet weet wat je zeggen moet en je dat vervelend vindt?
Dit kan ontwapenend werken en er is meteen weer een insteek voor een gesprek (over genante situaties, vindt de ander stiltes ook pijnlijk etc).

Ik ben zelf niet zo snel verlegen met mannen omdat ik me continue bewust ben van het feit dat de andere partij van binnen ook onzeker kan zijn. En als je goed oplet zie je die signalen ook altijd wel.
Wat mij dan alleen maar zekerder maakt.

quote:

Op maandag 26 april 2004 10:07 schreef Noayla_ het volgende:

[..]

En waarom niet zeggen dat je haar leuk vindt maar dat je even niet weet wat je zeggen moet en je dat vervelend vindt?
Dit kan ontwapenend werken en er is meteen weer een insteek voor een gesprek (over genante situaties, vindt de ander stiltes ook pijnlijk etc).

Ik ben zelf niet zo snel verlegen met mannen omdat ik me continue bewust ben van het feit dat de andere partij van binnen ook onzeker kan zijn. En als je goed oplet zie je die signalen ook altijd wel.
Wat mij dan alleen maar zekerder maakt.

Vind je dat echt als vrouw? Ik heb het aan Tijn gevraagd en die vond mijn voorbeeld wat ik hem toen voorstelde te direct. Ik had als idee namelijk om tegen een meisje te zeggen dat ik haar wel leuk vond maar dat ik niet wist wat verder te zeggen.

Ik vind het aantrekkelijker dan iemand die zijn ongemak probert te verbergen achter een grote bek, ruw taalgebruik of stoere verhalen. Moet ik hierbij wel aantekenen dat de man in kwestie verder wel gewoon gespreksstof moet hebben, dat hij dus niet iemand is waar helemaal geen woord uitkomt.

De reactie op je eerlijke ontboezeming zal uiteraard per vrouw verschillen. Ikzelf praat nogal gemakkelijk dus zou er meteen op inspringen en beginnen te kletsen.

Ik zou het gewoon eens uitproberen als ik jou was.

Lieve Shiva,


dank voor je advies. De eerstvolgende keer dat ik in zo'n situatie verzeild raak zal ik het toch eens proberen. Wie weet is het wel het begin van een heel leuk contact.

quote:

Op maandag 26 april 2004 00:10 schreef Too-niceguy het volgende:
Laten we hier maar verder gaan (deeltje 2 dus) ....:
[..]

"Hallo, ik ga naar ....., waar moet jij heen." Zou je kunnen gebruiken.
Maar ik denk wel dat het zo goed als onmogelijk is om haar niet te laten denken, dat je haar leuk vindt of wat wilt..... Dat denken ze erg vaak hoor, die dames. ;-)

dus wat doe je? je zegt gewoon dat je alleen maar even wil praten. dat is toch niet zo raar. tuurlijk schrikt ze even als een wildrvreemde haar aanspreekt. dat is bijna niet te voorkomen. het gaat erom hoe je daar mee omgaat.

ik ben nooit naar masterflirt geweest, maar heb net even op de website gekeken. volgens mij is het gewoon een rip-off van boeken als "double your dating" en "without embarrasment". ik denk dat je veel van deze info gratis op het internet kunt vinden.

quote:

Op maandag 26 april 2004 08:48 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja dat vind ik dus ook heel moeilijk. Ik kan rustig op mensen afstappen met een vraag als de weg of zo maar als ik een meisje echt leuk vind weet ik gewoon niet wat ik zeggen moet. Ik heb genoeg praktijkvoorbeelden dat ik het idee had dat een meisje en ik elkaar wel leuk vonden maar dat ik gewoon simpelweg niet wist wat ik moest zeggen, balen!

Ik heb ook wel eens de weg gevraagd, terwijl de winkel die ik zocht recht voor mijn neus was. Het probleem was echter dat ik ECHT de weg vroeg en zij dacht dat ik aan het flirtten was. Ik dus een kwartier met haar mee gelopen richting haar huis, toen zei zij: Hier moet ik rechtsaf.. als jij rechtdoorloopt komt je winkel aan je linkerhand (het was een ronde cirkelweg)

Ik bij de eerstvolgende kroeg vragen naar de weg naar die winkel.... oh dan kun je beter omkeren en de weg teruglopen (15 minuten dus) en krijg je de winkel aan je rechterhand.

Pas later dacht ik: Sukkel!!!! dat was wel een leuk meisje, de openingszin reeds geslaagd en minstens 15 minuten lekker mee gechat!

quote:

Op woensdag 28 april 2004 12:22 schreef Shinadul het volgende:

[..]

Ik heb ook wel eens de weg gevraagd, terwijl de winkel die ik zocht recht voor mijn neus was. Het probleem was echter dat ik ECHT de weg vroeg en zij dacht dat ik aan het flirtten was. Ik dus een kwartier met haar mee gelopen richting haar huis, toen zei zij: Hier moet ik rechtsaf.. als jij rechtdoorloopt komt je winkel aan je linkerhand (het was een ronde cirkelweg)

Ik bij de eerstvolgende kroeg vragen naar de weg naar die winkel.... oh dan kun je beter omkeren en de weg teruglopen (15 minuten dus) en krijg je de winkel aan je rechterhand.

Pas later dacht ik: Sukkel!!!! dat was wel een leuk meisje, de openingszin reeds geslaagd en minstens 15 minuten lekker mee gechat!

lol...

quote:

Op woensdag 28 april 2004 12:22 schreef Shinadul het volgende:

[..]

Ik heb ook wel eens de weg gevraagd, terwijl de winkel die ik zocht recht voor mijn neus was. Het probleem was echter dat ik ECHT de weg vroeg en zij dacht dat ik aan het flirtten was. Ik dus een kwartier met haar mee gelopen richting haar huis, toen zei zij: Hier moet ik rechtsaf.. als jij rechtdoorloopt komt je winkel aan je linkerhand (het was een ronde cirkelweg)

Ik bij de eerstvolgende kroeg vragen naar de weg naar die winkel.... oh dan kun je beter omkeren en de weg teruglopen (15 minuten dus) en krijg je de winkel aan je rechterhand.

Pas later dacht ik: Sukkel!!!! dat was wel een leuk meisje, de openingszin reeds geslaagd en minstens 15 minuten lekker mee gechat!

haha !

ben trouwens wel benieuwd naar wat nederlandstalige NLP methoden. zitten die ook in masterflirt? ik ken er een aantal in het engels maar die zijn niet vertaalbaar.

voorbeeldje: "in your mind" uitspreken als "in YOUR MINE"

van de andere kant twijfel ik altijd aan de effectiviteit van zulke methoden.

quote:

Op donderdag 29 april 2004 14:53 schreef Byte_Me het volgende:

van de andere kant twijfel ik altijd aan de effectiviteit van zulke methoden.

En terecht... Is gewoon te debiel voor woorden....

quote:

Op donderdag 29 april 2004 15:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En terecht... Is gewoon te debiel voor woorden....

van de andere kant geloof ik dat het subtiel beinvloeden van iemands onderbewustzijn erg effectief kan zijn. weleens zo'n engelsman op tv gezien, die met zulke truukjes over kon komen als helderziende, door mensen eigenlijk geen vrije keuze te geven.

alleen is het toepassen in versiermethoden op zijn zachtst gezegd ethisch twijfelachtig. van de andere kant, voorstanders van het gebruiken van zulke methoden zeggen dat dezelfde methoden worden gebuikt door politici om gekozen te worden, oorlogen te beginnen. door dictators in hun speeches, etc. waardoor het dan wel weer vrij onschuldig om te gebruiken als versiertruuk.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 12:22 schreef Shinadul het volgende:

[..]

Ik heb ook wel eens de weg gevraagd, terwijl de winkel die ik zocht recht voor mijn neus was. Het probleem was echter dat ik ECHT de weg vroeg en zij dacht dat ik aan het flirtten was. Ik dus een kwartier met haar mee gelopen richting haar huis, toen zei zij: Hier moet ik rechtsaf.. als jij rechtdoorloopt komt je winkel aan je linkerhand (het was een ronde cirkelweg)

Ik bij de eerstvolgende kroeg vragen naar de weg naar die winkel.... oh dan kun je beter omkeren en de weg teruglopen (15 minuten dus) en krijg je de winkel aan je rechterhand.

Pas later dacht ik: Sukkel!!!! dat was wel een leuk meisje, de openingszin reeds geslaagd en minstens 15 minuten lekker mee gechat!

Dat herken ik min of meer. Ik heb eens een heel leuk gesprek gehad met een heel leuke meid in een discotheek. Na ongeveer een half uur gepraat te hebben - dat is best veel voor in zo'n lawaaierige tent - zijn we allebei de andere kant op gegaan. Ik vraag me af waarom ik haar niet om een telefoonnummer gevraagd heb of iets dergelijks. Maar dat vraag je jezelf achteraf dus pas af. Zonde.

Ik heb het boek 'masterflirt' gelezen
Op dit moment vind ik een meisje leuk bij het station, Toen de trein een keer te laat was heb ik haar eens aangesproken, spontaan. (een van de eerste keer dat ik haar zag). Ik had zoiets, dat is wel een leuk meisje, dat ga ik maar eens uitbouwen.
Sindsdien klap ik compleet dicht als ik haar zie, we zeggen wel hallo tegen elkaar, maar verder niet. Ik heb zoiets, het moet een beetje spontaan gebeuren, anders laat maar zitten, ik heb geen zin in dat geforceerde gedoe, vooral niet na het werk
Hoe zorg ik dat ik spontaan contact met haar maak? Ik zal bennenkort het boekje er nog eens op na slaan.

Tja, heb de reacties gelezen hierboven.......toch ken ik niemand die zomaar aan iemand vraagt waar de trein heen gaat........Oke, de lui zijn ook date-loos.

Tja, toch maar gewoon een keertje doen....

quote:

Op donderdag 29 april 2004 22:46 schreef Bart_Simpson het volgende:
Tja, heb de reacties gelezen hierboven.......toch ken ik niemand die zomaar aan iemand vraagt waar de trein heen gaat........Oke, de lui zijn ook date-loos.

Briljante opmerking

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat het tegenovergestelde (mensen die 't wel durven te vragen hebben wel dates) wel altijd opgaat, maar je kan 't iig proberen toch

Op zich wel goed dat er methoden zijn die gericht zijn op het verbeteren van je communicatie naar vrouwen toe en het verbeteren van je zelfvertrouwen, maar het is zo jammer dat de doelstelling van zo'n cursus als deze in kwantiteit lijkt te liggen i.p.v. in kwaliteit. Wat je dan krijgt is dat de communicatie tussen mannen en vrouwen, dat in al zijn spontaniteit magisch kan zijn, verloren gaat door de vele voorgekauwde trucjes die worden uitgehaald om zoveel mogelijk streepjes op je muur te kunnen zetten. Het wachten is dan ook op een boek voor vrouwen met de titel: "Hoe herken ik een 'masterflirter'?" om zichzelf ervoor te behoeden door één of andere getrainde gladjanus, die heeft geleerd te dóén alsof hij oprecht is, het bed in gepraat te worden, om met een gebruikt gevoel wantrouwen te koesteren naar de volgende (mogelijk wél oprechte) jongen die ze tegenkomt.

echt intens flirten vind vaak plaats zonder dat je het doorhebt, dan is het gewoon heel natuurlijk gedrag.

Opgelegd flirten is verschrikkelijk, zo van: kijk mij eens aantrekkelijk zijn... .....

[ Bericht 0% gewijzigd door DarkElf op 30-04-2004 15:22:59 ]

quote:

Bart Simpson zei:
effe wat anders...
welke excuzen kun je hebben, om een meid aan te spreken in de tram/trein/bus/metro/voetpad?
Stel, ik sta op het perron.....daar 4 meter verderop een lekkere meid...
en stel ik voel me Tha Man, op datzelfde moment, en ik doe alsof ik een lefgozer ben, en stap daarop af........wat zeg je dan? Zonder dat zij denkt: "ohnee, hij vind me leuk, en wil wat van me"

Veel mogelijkheden:
Bij oogcontact is het te makkelijk voor woorden, aan blijven kijken, beetje lachen erop af lopen en hoi zeggen. Alleen maar hoi, op dat moment is zij waarschijnlijk zenuwachtiger dan jij en leg je de bal bij haar. (Je kunt ook een opmerking maken dat je haar ogen niet los kon laten oid, maar dat is echt niet nodig)
Bij geen of weinig oogcontact is creativiteit 'the limit'.
je kunt heel standaard haar aanspreken en iets zeggen over een van der 'accessoires', boek --> Lees je veel?, goede schrijver?
Broek --> Mooie broek, mag ik vragen waar je die gehaald hebt? Mijn zusje zoekt zoiets (Oppassen, ik heb ooit gehad dat ik een heel verhaal kreeg over een of ander leuk winkeltje zonder dat ik er een woord tussen kon proppen... Bedankt en )
Schoenen --> Leuke eigen ervaring, ik had die blauw met witte pumas, met zo'n flap, zij had van die stoffe blauwe met witte puma's. Ik sprak haar aan met "Hej dat zijn echt mooie schoenen" Zij antwoorde verbaasd hoi maar het ijs brak toen ze naar mn schoenen keek. Een hele leuke treinreis gehad, maar meer dan een weekendliefde is het nooit geworden)

Tja zo kan je ongeveer overal wel een opmerking over maken... zoals ik al zei het ligt aan je creativeit.

quote:

Op woensdag 28 april 2004 12:16 schreef Byte_Me het volgende:
ik ben nooit naar masterflirt geweest, maar heb net even op de website gekeken. volgens mij is het gewoon een rip-off van boeken als "double your dating" en "without embarrasment". ik denk dat je veel van deze info gratis op het internet kunt vinden.

Dat kan...

www.pickupguide.com Met link naar boek van Ross Jeffries
www.fastseduction.com

Maar eerlijk gezegd vind ik heel dat gedoe allemaal maar een hoop fanta...
Dit gaat toch niet op in nuchter nederland...

ik snap het nooit he................. ik vind het gewoon vreemd om dat ene meisje wel aan te spreken die er op dat moment wel leuk/interssant/mooi blabla uitziet....
Ik zie op school elke dag wel 50 mooie meisjes en je kent ze niet dus ik heb zo iets van: de kans is veel te groot dat je
1. haar helemaal niet interessant vind verder
2. zij helemaal niet gediend is van jou aandachttrekken
Persoonlijk denk ik van ik probeer dan liever iets bij meisjes die ik al langer ken, en een beetje weet hoe ze zijn.........
Want die 463 ste lekkere vrouw die je op het station tegenkomt,daarvan is de kans ook maar 0,000000001 dat ze je droomvrouw is, en 0,0001 dat ze leuker is dan de leukste vrouw die je op dat moment al kent...
maja das mijn mening

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 15:45 schreef MOY het volgende:
ik snap het nooit he................. ik vind het gewoon vreemd om dat ene meisje wel aan te spreken die er op dat moment wel leuk/interssant/mooi blabla uitziet....
Ik zie op school elke dag wel 50 mooie meisjes en je kent ze niet dus ik heb zo iets van: de kans is veel te groot dat je
1. haar helemaal niet interessant vind verder
2. zij helemaal niet gediend is van jou aandachttrekken
Persoonlijk denk ik van ik probeer dan liever iets bij meisjes die ik al langer ken, en een beetje weet hoe ze zijn.........
Want die 463 ste lekkere vrouw die je op het station tegenkomt,daarvan is de kans ook maar 0,000000001 dat ze je droomvrouw is, en 0,0001 dat ze leuker is dan de leukste vrouw die je op dat moment al kent...
maja das mijn mening

haha je moet wel geoefend hebben voor je droomvrouw

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 15:21 schreef CEx het volgende:

[..]

Veel mogelijkheden:
Bij oogcontact is het te makkelijk voor woorden, aan blijven kijken, beetje lachen erop af lopen en hoi zeggen. Alleen maar hoi, op dat moment is zij waarschijnlijk zenuwachtiger dan jij en leg je de bal bij haar. (Je kunt ook een opmerking maken dat je haar ogen niet los kon laten oid, maar dat is echt niet nodig)
Bij geen of weinig oogcontact is creativiteit 'the limit'.
je kunt heel standaard haar aanspreken en iets zeggen over een van der 'accessoires', boek --> Lees je veel?, goede schrijver?
Broek --> Mooie broek, mag ik vragen waar je die gehaald hebt? Mijn zusje zoekt zoiets (Oppassen, ik heb ooit gehad dat ik een heel verhaal kreeg over een of ander leuk winkeltje zonder dat ik er een woord tussen kon proppen... Bedankt en )
Schoenen --> Leuke eigen ervaring, ik had die blauw met witte pumas, met zo'n flap, zij had van die stoffe blauwe met witte puma's. Ik sprak haar aan met "Hej dat zijn echt mooie schoenen" Zij antwoorde verbaasd hoi maar het ijs brak toen ze naar mn schoenen keek. Een hele leuke treinreis gehad, maar meer dan een weekendliefde is het nooit geworden)

Tja zo kan je ongeveer overal wel een opmerking over maken... zoals ik al zei het ligt aan je creativeit.

Oke, beetje creatief......Tja, dat is moeilijk. Naja......gewoon wat slap lullen.
(niet dat ik een player wil zijn ofzo hoor, dat niet. Dat ben ik ook niet)

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 15:45 schreef MOY het volgende:
ik snap het nooit he................. ik vind het gewoon vreemd om dat ene meisje wel aan te spreken die er op dat moment wel leuk/interssant/mooi blabla uitziet....
Ik zie op school elke dag wel 50 mooie meisjes en je kent ze niet dus ik heb zo iets van: de kans is veel te groot dat je
1. haar helemaal niet interessant vind verder
2. zij helemaal niet gediend is van jou aandachttrekken
Persoonlijk denk ik van ik probeer dan liever iets bij meisjes die ik al langer ken, en een beetje weet hoe ze zijn.........
Want die 463 ste lekkere vrouw die je op het station tegenkomt,daarvan is de kans ook maar 0,000000001 dat ze je droomvrouw is, en 0,0001 dat ze leuker is dan de leukste vrouw die je op dat moment al kent...
maja das mijn mening

Geheel mee eens.
Alleen ik ken niet zoveel vrouwen......uh..... geeneen!
Dus ik moet het toch op een andere manier proberen dan.....

Lees deze HEILIGE regels over daten voor mannen:


http://www.bullz-eye.com/(...)ating/2004/0217a.htm

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 13:16 schreef M_Schtoppel het volgende:
Lees deze HEILIGE regels over daten voor mannen:


http://www.bullz-eye.com/(...)m

mistake 1 is so true...

In het algemeen gesproken over mannen en vrouwen, daten en versieren, is het misschien wel eens nuttig om hier tussen te zoeken. Voor zij die er iets aan hebben:
http://sosuave.com/articles/default.htm

Het is niet heel veel nieuws maar wel interessant en zo nu en dan vernieuwend. Niet letterlijk nemen natuurlijk allemaal en beetje relativeren, maar er zullen vast mannen zijn voor wie de ogen open gaan bij sommige artikeltjes.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 14:29 schreef DarkElf het volgende:
echt intens flirten vind vaak plaats zonder dat je het doorhebt, dan is het gewoon heel natuurlijk gedrag.

Opgelegd flirten is verschrikkelijk, zo van: kijk mij eens aantrekkelijk zijn... .....

Wat een onzin opmerking zeg, hoe kan een flirt nou intens zijn als je het zel niet eens merkt?
De keren dat ik "intens" zat te flirten met een meid voelde ik dat dus echt wel zeer duidelijk.

Ik ben nu het boek aan het lezen. .
Ik ben bij bladzijde 80 waarop Tijn en Robert me aanraden om het boek opnieuw ( deels dan ) te lezen.

ik zou het eik zo doen :

oogcontact zoeken eerst, dat is natuurlijk regel/wet, en de beste basis voor gelijk een beetje vertrouwen oid.

Na wat 'zenuwachtig' heen en weer gekeken te hebben, en je bent allebei duidelijk aant flirten, kan je DAN gewoon op haar afstappen, en vragen wat ze loopt te kijken/dat je nu wel eens haar naam wilt weten/of je 'mijn' handtekeninge wilt ( , voor de funnyway).

verzin het maar , of je bied haar een drankje aan ala kroeg/discotheek,.
Als je iets humoristisch zegt, of iets geestigs, wat nergens op slaat(maar dat ze het nog wel begrijpt, en dus om kan lachen) dan zit het wel goed.
En echt falen kan je ook niet, want je weet al of ze je interessant vind door het flirten en oogcantact, wat je van te voren hebt gedaan

MISTAKE #9: Not Knowing EXACTLY What To Do In Each Type Of Situation With Women

Now I'm going to blow your mind...

A woman ALWAYS knows what you're thinking.

Women are approximately TEN TIMES better than men at reading body language. That's ten TIMES.

I know, it might be hard to believe. But for example, if you're out on a date with a woman, and you want to kiss her, she knows it.

And if you don't know exactly what to do and exactly HOW to kiss her, and you just sit there looking at her and getting nervous, she won't help!

And this goes for ALL aspects of women and dating...

Approaching a woman, getting her number, asking her out, kissing her, getting physical... everything.

If you don't know what to do in each situation, you will probably screw it up... and LOSE EVERYTHING.

And you KNOW it.

It is VITALLY important that you know EXACTLY how to go from one step to the next with a woman... from the first meeting, all the way to the bedroom.


wat een geweldig britse(achtige) site

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 19:31 schreef Toad het volgende:
Ik ben nu het boek aan het lezen. .
Ik ben bij bladzijde 80 waarop Tijn en Robert me aanraden om het boek opnieuw ( deels dan ) te lezen.

Ha ha lachen man, dat is precies wat ik nu aan het doen ben, het geheel NOG een keer lezen tot aan bladzijde 80

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 15:05 schreef Untouchables het volgende:

[..]

Wat een onzin opmerking zeg, hoe kan een flirt nou intens zijn als je het zel niet eens merkt?
De keren dat ik "intens" zat te flirten met een meid voelde ik dat dus echt wel zeer duidelijk.

voor jou misschien onzin, voor mij niet.

en ja ik denk serieus dat flirten iets natuurlijks is, iets spontaans.

natuurlijk voel je de impact wel , de intense spanningen die je krijgt erbij, maar je reageert toch instinctmatig op het flirten van een ander als je die aantrekkelijk vindt? daar denk je toch niet uitgebreid over na, je doet gewoon.......

dat bedoel ik.

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 19:38 schreef Too-niceguy het volgende:
Begin er vandaag nou gewoon eens mee, om tegen elke beetje leuke vrouw die je tegenkomt alleen maar vrolijk "Hoi te zeggen" Soms zullen ze niks terugzeggen, soms krijg te hallo of hoi terug, en soms heb je er een gesprek mee.
Dit zal je zelfvertrouwen opkrikken!!!! want dat is waar het je aan ontbreekt zo te lezen.
Op het moment dat dat zelfvertrouwen er wel is (omdat je al wat vaker gewoon een leuk gesprek met een dame gevoerd hebt) zal het als het nodig is ook vanzelf komen.

Als ik weer meer tijd heb zal ik er eens een nieuwsbrief in het Masterflirt Group forum aan wijden.

Letterlijk tegen ELKE leuke vrouw die je tegenkomt hoi zeggen. Sorry hoor, maar ben je dan niet een beetje als een debiel bezig? Ik zie me dat al doen!

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 20:28 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Letterlijk tegen ELKE leuke vrouw die je tegenkomt hoi zeggen. Sorry hoor, maar ben je dan niet een beetje als een debiel bezig? Ik zie me dat al doen!

je trekt wel de aandacht en als je het op een vrolijke ongedwongen manier doet trek je misschien nog goede aandacht ook

Eigenlijk komt het allemaal op hetzelfde neer.

- Zorg dat je er zelfverzekerd uit ziet, maar niet vervelend arrogant. Btje grappig arrogant mag.
- Je mag best een beetje grapjes maken over haar rug. Zolang ze maar niet echt erg zijn.
- Loop niet te veel achter haar aan.
- Laat haar niet te snel weten dat je haar heel leuk vindt.
- Wees positief en vrolijk.
- Zorg dat je zelf denkt dat ze je leuk vindt. Als je dat uitstraalt, heb je grote kans dat zij dat ook gaat vinden.
- Zie er "gezellig" en "leuk om mee te praten" uit. (Lichaamstaal)
- VROUWEN WETEN ALLES VAN JOU GEVOELENS DOORDAT ZE LICHAAMSTAAL VEEL BETER KUNNEN!!!!!! dus zenuwachtig zijn helpt niet.

Toevoegingen zijn welkom

hoi alle leuke vrouwen!

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 20:30 schreef DarkElf het volgende:

[..]

je trekt wel de aandacht en als je het op een vrolijke ongedwongen manier doet trek je misschien nog goede aandacht ook

Ik kan me anders wel manieren voorstellen hoe je op een vrolijke ongedwongen manier aandacht kan trekken maar gegarandeerd geen goede aandacht.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 20:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik kan me anders wel manieren voorstellen hoe je op een vrolijke ongedwongen manier aandacht kan trekken maar gegarandeerd geen goede aandacht.

nooit in het buitenland geweest? In Italië gebeurt dit aan de lopende band bijvoorbeeld, zonder dat je het gevoel krijgt als vrouw dat ze iets moeten (natuurlijk heb je de irritante players maar dat bedoel ik dus niet ): ze zijn vrolijk, genieten van het lekkere weer en het uitzicht en laten dat weten. Niets mis mee.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 20:38 schreef DarkElf het volgende:

[..]

nooit in het buitenland geweest? In Italië gebeurt dit aan de lopende band bijvoorbeeld, zonder dat je het gevoel krijgt als vrouw dat ze iets moeten (natuurlijk heb je de irritante players maar dat bedoel ik dus niet ): ze zijn vrolijk, genieten van het lekkere weer en het uitzicht en laten dat weten. Niets mis mee.

Wat kan jij dat lekker soepel verwoorden. Helemaal me eens overigens, beetje laten merken dat je een jongedame wel ziet zitten is niets mis mee.

Nee, of gewoon expres enorm naar d'r zitten staren, ... krijg je ook zeker reacties op.

Ja maar dan wel de verkeerde, vaak zat meegemaakt dat een meid me echt pissig aan zat te kijken. Daarom durf ik ook niet echt te flirten

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 21:18 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja maar dan wel de verkeerde, vaak zat meegemaakt dat een meid me echt pissig aan zat te kijken. Daarom durf ik ook niet echt te flirten

Dan doe je toch iets niet goed. Heb je soms een geheel zwarte lange regenjas aan en een donkere zonnebril, en laat je tussendoor je tanden zien?

Het ligt er maar net aan wat je blik uitstraalt, je moet wel een beetje kijken wat je denkt zeg maar.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 20:13 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Ha ha lachen man, dat is precies wat ik nu aan het doen ben, het geheel NOG een keer lezen tot aan bladzijde 80

Ik had vaker verwacht dat ze vaker zouden zeggen dat je bepaalde hoofdstukken nog een keer moest lezen. Daarom heb ik het maar direct in één avond uitgelezen. Met name het hoofdstuk over taal patronen is moeilijk ( voor ons dan ).

Ik ben benieuwd wat jij er van vindt. Bij mij is het in ieder geval een perfecte aanvulling op mijn manier van flirten. Over een week lees ik hem nog eens. Er komt gewoon te veel informatie voor één keer op je af.

quote:

Op woensdag 5 mei 2004 23:53 schreef Toad het volgende:

[..]

Ik had vaker verwacht dat ze vaker zouden zeggen dat je bepaalde hoofdstukken nog een keer moest lezen. Daarom heb ik het maar direct in één avond uitgelezen. Met name het hoofdstuk over taal patronen is moeilijk ( voor ons dan ).

Ik ben benieuwd wat jij er van vindt. Bij mij is het in ieder geval een perfecte aanvulling op mijn manier van flirten. Over een week lees ik hem nog eens. Er komt gewoon te veel informatie voor één keer op je af.

zit er bij die taalpatronen toevallig een patroon over achtbanen?

gaan jullie nadat jullie dat boek gelezen hebben nu ook oefenen op zomaar willekeurige mensen?
toch grappig om te lezen dat er mensen zijn die dat flirten zo serieus nemen dat ze het gaan leren, terwijl juist het leuke van flirten het spontane is!

No way! Ik dacht even dat ik niets aan MasterFlirt had maar ik probeer nu gewoon de dingen te doen die ik wel kan en durf. En dat is gewoon tijdens daten bepaalde dingen proberen. In hoofdstuk 5 staan bepaalde openingszinnen als voorbeeld maar die vind ik van een dermate hoog belachelijk niveau dat ik die weiger te doen. Sowieso kan ik gewoon niet zomaar op straat iemand aanspreken, dat doe ik gewoon niet. Ik ben gewoon geen flirter.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 01:08 schreef Litowy het volgende:
gaan jullie nadat jullie dat boek gelezen hebben nu ook oefenen op zomaar willekeurige mensen?
toch grappig om te lezen dat er mensen zijn die dat flirten zo serieus nemen dat ze het gaan leren, terwijl juist het leuke van flirten het spontane is!

Laten we dan het anders zeggen.
Dus mensen die dat spontane niet hebben of niet durven, zijn dus nooit in de gelegenheid om te flirten.
Wat dus ook weer inhoudt dat het vrij onwaarschijnlijk is dat zoiemand ooit een relatie krijgt. Want dat begint toch meestal met een beetje flirten en vrouwen aanspreken en mee uit vragen enzo....
Je moet toch ergens beginnen...

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 01:03 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

zit er bij die taalpatronen toevallig een patroon over achtbanen?

Ga in een ander topic spelen.

quote:

gaan jullie nadat jullie dat boek gelezen hebben nu ook oefenen op zomaar willekeurige mensen?
toch grappig om te lezen dat er mensen zijn die dat flirten zo serieus nemen dat ze het gaan leren, terwijl juist het leuke van flirten het spontane is!

Kijk en dat blijft gewoon! Ze proberen alleen je tips te geven over je houding en je manier van praten.

dubbel

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 12:06 schreef Toad het volgende:
Ga in een ander topic spelen.

Is anders een hele serieuze vraag. deze bedoel ik:

You: "You know, I saw the most interesting show on the Discovery Channel last night. They were interviewing people who make their living designing attractions for amusement parks like Magic Mountain and Disneyland and Universal Studios. Wouldn't that be a cool way to make a living?"

Her: "Yeah! That sounds so interesting."

You: "Well, anyway, they were talking about the elements that make up the ideal attraction (sp). They said there are 3 parts to the ideal attraction. First, when you EXPERIENCE the ideal attraction, you FEEL A STATE OF HIGH AROUSAL. The ideal attraction makes your heart beat faster, and your breathing gets faster and you just FEEL THAT AMAZING RUSH all over."

Her: "Yeah!"

You: "And then they said that another part to an ideal attraction is - it's fascinating. You just FEEL SO ENTHRALLED that you want to TAKE THIS RIDE multiple times; as soon as you GET OFF you want to GET BACK ON again."

Her: "Yeah!"

You: "And they said, finally, the most important element, is a sense of overall safety. That even though the attraction make look a little dangerous, you're CERTAIN YOU'RE SAFE... you FEEL SAFE because you realise nothing bad can really happen, so that allows you to FEEL TOTALLY FREE to LET GO AND ENJOY THAT GREAT AROUSAL again and again and again. Can you (squeeze her hand) feel _that_... is pretty close to the way it is?"

Her: "Oooh...yeah!!"

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 12:10 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

Is anders een hele serieuze vraag. deze bedoel ik:

O pardon. Euh nee. Deze komt er zover ik weet niet in voor. Dat stukje is wel een voorbeeld van hoe het in het boek zou kunnen staan. Let wel op dat er nog tal van andere dingen worden gezegd over taal patronen. Stem, pauze's e.d.

jaja, resoneren, langzaam praten, oogcontact, en nog meer van die dingen.

Wie heeft er een boek vol met Nederlandse taalpatronen.??

heb het boek toch maar ff besteld. ben voorla benieuwd naar NLtalige patronen. ik ken alleen maar engelse, en het valt nog niet mee om ze te vertalen.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 12:10 schreef Byte_Me het volgende:
Is anders een hele serieuze vraag. deze bedoel ik:

[pattern]

Jaja ken ze, maar dan moet je toch echt wel een meester in het vertellen van zo'n verhaaltje zijn wil ze de hele tijd yeah, yeah, ooh yeah zeggen. Lijkt me vrij lastig, om de belangrijke stukjes zo met nadruk te zeggen zonder dat het lachwekkend wordt.
En die (sp) selfpoint vind ik ook altijd een beetje vergezocht. Zo van 'de ideale atractie' *wijs, wijs*
Nouja, vanavond maar eens oefenen dan

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 13:39 schreef Byte_Me het volgende:
heb het boek toch maar ff besteld. ben voorla benieuwd naar NLtalige patronen. ik ken alleen maar engelse, en het valt nog niet mee om ze te vertalen.

ze zijn in het boek naar mijn mening wel erg overdreven...
maar ze geven wel een duidelijk voorbeeld van hoe het evt. zou kunnen... .

selfpoint moet je heel subtiel doen. maar ik gebruik het ook (nog) niet. de dickpoint lijkt me helemaal "lullig". de truuk van het wijzen is om het zo te doen, dat het niet bewust opgemerkt wordt, maar wel waar te nemen is. werkt dan dus onbewust. en ja, ze zijn overdreven, maar toch schijnen vrouwen er voor te vallen. het heeft een tijdje geduurt voordat ik ermee durfde te experimenteren, maar de effecten zijn wel grappig.

Kun je eens beschrijven wat de effecten dan zijn? Want eerlijk gezegd geloof ik er geen reet van dat die taalpatronen echt werken, behalve als ik het zelf meemaak. En dat is waarschijnlijk als de lammeren met pinksteren op het ijs dansen.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 17:28 schreef Byte_Me het volgende:
selfpoint moet je heel subtiel doen. maar ik gebruik het ook (nog) niet. de dickpoint lijkt me helemaal "lullig". de truuk van het wijzen is om het zo te doen, dat het niet bewust opgemerkt wordt, maar wel waar te nemen is. werkt dan dus onbewust. en ja, ze zijn overdreven, maar toch schijnen vrouwen er voor te vallen. het heeft een tijdje geduurt voordat ik ermee durfde te experimenteren, maar de effecten zijn wel grappig.

volgens mij wanneer ik naar me zelf wijs ga ik direct vanwege de zenuwen krauwen oid. alsof ik jeuk ofzo heb...

over die taalpatronen heb ik me twijfels, maar wanneer je dit éénmaal goed beheers geloof ik wel dat het in je voordeel werkt....

[ Bericht 12% gewijzigd door Toad op 06-05-2004 18:10:50 ]

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:04 schreef M_Schtoppel het volgende:
Kun je eens beschrijven wat de effecten dan zijn? Want eerlijk gezegd geloof ik er geen reet van dat die taalpatronen echt werken, behalve als ik het zelf meemaak. En dat is waarschijnlijk als de lammeren met pinksteren op het ijs dansen.

effekten zijn 50/50. ik val voornamelijk op hoger opgeleide vrouwen, en die tuinen er over het algemeen niet in en kijken je aan of je gek bent. maakt niet uit, ik ben lekker aan het experimenteren. het secretaresse-type is er wel vrij gevoelig voor. die ik hierboven heb beschreven heb ik naar NL vertaald, omdat die vrij generiek toepasbaar is. ze houden van skieen? beetje aanpassen en je hebt een patroon. ze houden van skaten? idem dito. het effect is gewoon dat ze geil worden. aangezien ik ze zover krijg vinden ze mij al snel geil (denk ik). maar ik doe het rustig aan, kom net uit een relatie met een nogal heftig einde, en ik wil gewoon een beetje dollen. maar mijn ex-vriendin heb ik er ook mee versierd. nou ja, niet met patronen, maar wel met ander technieken, alleen werkte het niet echt snel, omdat ze een vriend had. schtoppel, kun je me eens mailen? ik ben wel nieuwsgierig naar die workshops. ik denk dat ik ook voor jouw nog wel wat interessante linkjes weet die ik hier liever niet plaats.

Zal ik doen maar als je het niet erg vindt mail ik je niet onder mijn echte naam of emailadres. Waarom niet? Omdat ik hier nogal een flinke beerput aan posts over mezelf heb neergezet en ik absoluut niet wil dat iemand ook maar een hint krijgt wie ik in werkelijkheid ben

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 20:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zal ik doen maar als je het niet erg vindt mail ik je niet onder mijn echte naam of emailadres. Waarom niet? Omdat ik hier nogal een flinke beerput aan posts over mezelf heb neergezet en ik absoluut niet wil dat iemand ook maar een hint krijgt wie ik in werkelijkheid ben

Jan-Peter?

Oh nee, wacht, die is getrouwd.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 21:41 schreef Sovereign het volgende:

[..]

Jan-Peter?

Oh nee, wacht, die is getrouwd.

Als die gast een vrouw kan versieren moet toach eigenlijk iedereen dat kunnen?

Zijn jullie bekend met het Ebook van David DeAngelo? iemand poste een link in dit topic en heb wat meer erover gelezen. Klinkt allemaal zeer interessant, misschien is het nuttiger als masterflirt.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2004 16:44 schreef Linz het volgende:
Zijn jullie bekend met het Ebook van David DeAngelo? iemand poste een link in dit topic en heb wat meer erover gelezen. Klinkt allemaal zeer interessant, misschien is het nuttiger als masterflirt.

Welke bedoel je? Ik heb er laatst een aantal gedownload op p2p en die van hem ook geloof ik. IS wel aardig, maar niet zo vernieuwend eigenlijk vond ik zelf. Spreekt min of meer voor zich maar hij legt het netjes uit.

Ja, ik heb die vier e-boeken ook. Alleen heb ik er officieel voor betaald, waar hebben jullie die gratis versies dan vandaan geaald? Dat had ik ook wel gewild.

Ik denk dat het wel een interessante aanvulling is op MasterFlirt maar zeker geen vervanging.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2004 18:10 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ja, ik heb die vier e-boeken ook. Alleen heb ik er officieel voor betaald, waar hebben jullie die gratis versies dan vandaan geaald? Dat had ik ook wel gewild.

Hoe oh hoe kom je nou aan gratis spullen via internet.

Lijkt mij dat je op kazaa of edonkey wel iets kan vinden, probeer het zou ik zeggen...

jezus...jullie nemen dat masterflirt veeeeeeeeels te serieus.
Mick asjeblieft, hoe op overal de ''heilige'' masterflirt bijbel te citeren overal op het forum (zo kwam ik hier terecht, ) ik lig echt in een deuk.
je komt over als een gehersenspoelde cult aanhanger man. daarom neemt niemand iets aan je legt het er veels te dik op (ja ok begrijpend lezen schijnt ook heel moeilijk te zijn voor een aantal mensen, maar das een verhaal aprt)

Het gaat gewoon voornamelijk om zelfvertrouwen en je ''attitude''. dat is het allerbelangrijkste.
Zelfvertrouwen moet er komen, heel lekker in je vel zitten en gewoon een totaal andere kijk op dingen, het leven krijgen. dat is waar de macht zit......

een afwijzing niet meer als een afwijzing zien en er dus ook niet meer mee zitten of bang voor zijn,waardoor er weer andere deuren open gaan die weer andere deuren openen.
gewoon een hele andere kijk op dingen krijgen, en dat werkt op alle gebieden in le leven.
allemaal heel vaag neergezet maar het is heel moeilijk een visie op papier te krijgen.

maar dat is dus wat masterflirt je probeert te leren .......
en ja ik vind masterflirt een onwijs Gaar boek...ten eerste omdat 75% letterlijk van ross jeffries gestolen is , en met letterlijk bedoel ik ook echt letterlijk, en 25% double your dating.
ten 2e omdat het maar een half boek is....

wanneer ik ross jeffries zo hoor op die seminar tapes van hem en hoe hij het doet denk ik van zoow dat kan best wel een werken.
maar zou het werken omdat het nlp is ....... of om het vertrouwen in zijn kunnen en zijn manier van doen waardoor hij onwijs zelfverzekerd , kalm en relaxed overkomt?
het werkt echt niet wanneer je het onzeker en zenuwachtig brengt.... e daar komt dat zelfvertrouwen weer kijken en zijn kijk op dingen.

neem die patronen onzin dus niet te serieus.......
gevoelens beschrijven etc werkt idd vrouwen zijn idd veel emotioneler.. en het beschrijven van gevoelens werkt en ''states'' maar ook niet altijd

eigenlijk het beste wat je van die patronen ongein kan leren is hoe je op een goede manier gevoelens kan beschrijven(wanneer de patronen goed zijn) dus eigenlijk hoe je gevoelens met woorden kunt overbrengen , zoals dichters dat kunnen (maar dan niet zo over the top).gewoon hoe je moet praten dus...maar dan niet letterlijk. maar hoe de algemene flow van zon gesprek gaat.
want als je er letterlijk patronen uitgooit komt het zoooo fout over, jem oet het er gewoon vloeiend uit kunnen gooien en met elkaar verbinden en doorlussen en wanneer je dat aan het doen bent ben je allang niet meer patronen aan het wegschieten maar gewoon op een bepaalde manier ee n gesprek voeren.

gevoelens beschrijven etc werkt dus echt wel wanner je het goed kan laten flowen maar dat is aanvoelen en skills... ik denk dat je veel meer als aalround hebt aan een boek als double your dating... ik vond hem een hoog duhh gehalte hebben, maar wel heel waar en realistisch en allemaal opgesomt. dat is ook veel algemener.
probeer dat eens onder de knie te krijgen ,,, en ga je daarna wat meer verdiepen in de details.

ik ben ondertussen totaal kwijt waar ik nou eigenlijk op in wou gaan , ik kan nog uren doorgaan maar volgens mij staat eral heel veel
als het niet duidelijk of warrig is sorry , ik weet zelf geeneens wat ik probeerde te zeggen ander keertje maar verder

success iig

quote:

Op vrijdag 7 mei 2004 19:44 schreef Schaduw00 het volgende:
chaotisch verhaal

Ben ik het wel mee eens, je moet die boeken niet zo letterlijk nemen natuurlijk. Het toepassen van NLP leer je niet in een uurtje leezen natuurlijk.

Het gaat om het hele idee wat erachter zit. DYD is daarom wel okee, dat wekt niet de indruk een bijbel te (willen) zijn maar somt gewoon logische dingen op en trekt daar conclusies uit.

.

vooral in het nederlands niet, nlp is in amerika ontwikkeld en dus geoptimaiseerd voor de amerikaanse taal.
meer dan de helft van ross jeffries zijn spul krijg ik niet op de goede manier naar nederlands,

Masterflirt houd de patronen ook belachelijk simpel

waar ik nog wel naartoe wou gaan was hoe nlp in amerika is ontwikkeld en dus voor de amerikaanse taal is geoptimaliseerd.

en dat vooral in het nederlands je de patronen met een korrel zout moet nemen.....
wanneer ik ross jeffries zijn workbook course geval lees legt hij stap voor stap een hele flow uit.... een hele manier van praten en gesprek voeren die goed inelkaar zit en opzich best goed zou kunnen werken wanneer je je hem eigen maakt.
met truukjes van het type , i told her to go ''blow'' me (inplaats van ''below'' me dus) en that shirt on you looks very becoming id ''be-coming'' to if it were me. met dat soort gare onzin komt je er dus echt niet .......het is de hele flow die het hem doet en die is best heel goed uitgedacht zul je zien wanner je je een beetje verdiept in zijn materiaal wat al heel goed mogelij kis met edonkey gezien het spul behoorlijk onbetaalbaar is.

maar in het nederlands en bij masterflirt houden ze op bij wat ik vind kinderlijk eenvoudige en vooral losstaande taalpatronen ,
en tsjah,,,, dat zijn gewoon een soort van gare truukjes , ''propz'' hoe je het ook wilt noemen en dat brengt je er niet...tenzij je zelf ontdekt hoe je daar een goede flow van kan maken en je dat leert..maar dat is gewoon weer de kunst van het communiceren.....

mjah er gaan alweer 80 dingen om me heen ik wil alweer een lulverhaal beginnen dus ik nok ermee.... als het vaag overkomt . is het ook

see ya

quote:

ik ben ondertussen totaal kwijt waar ik nou eigenlijk op in wou gaan

lol

Wat een fucking bullshit dat ik Masterflirt als een soort bijbel zou zien. Onzin, als er iemand kritisch is over MF dan ben ik het wel. Heb op het officiele forum al een paar aanvaringen gehad met mensen die mij te kritisch vinden! Nee, ik zei in een eerdere post dat ik in NLP geloof omdat dat ook op andere gebieden wordt toegepast. Ooi Derren Brown's Mind Mysteries gezien? En als die shit DAAR werkt, waarom zou het dan niet in het versieren werken?

Ik ben inderdaad wel met je eens dat de patronen van MF er nogal dik bovenop liggen en ik kan me ook niet voorstellen dat er vrouwen zijn die dat niet doorhebben. Maar ja, ik moet toch wat? Ik trek me helemaal suf man en daar probeer ik eens een keer een einde aan te maken. Als ik alles opzijschuif kan ik beter meteen maar met de pootjes omhoog gaan liggen.

Tot slot, ik lees nu ook DYD en ik moet zeggen dat sommige dingen echt wel heel veel frappant op elkaar lijken. Maar so what als het een rip-off is? Het is toch een goed Nederlands boek?

ik zeg niet dat je het bent....... ik vertel alleen hoe jij overkomt..in sommige posts van je, vooral in andere topics of andere fora' dingen als , maar dat weet jij natuurlijk niet want jij hebt de workshop niet gedaan....weet zo snel geen goede voorbeelden maar je komt over alsof het het ultieme verleidings wapen is , verder geen enekele offence intended... maar het maakt het zo lachwekkend voor de buitenstaanders die jij vaak probeert te overtuigen.

en verder vind ik het boek niet slecht omdat het geriiped is, ik vind het slecht omdat het een ''slap aftreksel is'' een half boek is het, mischien omdat ik me ook in de andere materie heb verdiept dat ik dit vind... maar ik vind dat masterflirt echt zooo gaar is het is gewoon een half boek, en heel veel dingen onbehandelt laat, ik vind dat het vee lte wensen over laat , en het brengt de boel op een manier van dit is the only way to go.

maar ok dat doen veel van die boeken ...... dyd geeft een veelbetere allround basis.
wat ik echt onwijs goed vond, en onwijs aansloot met mijn eigen manier en persoonlijkheid zijn de la2002 tapes van david deangelo , ze zijn echt lang , en in het begin is het ff doorbijten maar ik vind die verschrikkelijk goed.
en het sloot perfect aan (vaak) met wat ik zelf weet ,gebruik ,toepas en hoe ik de dingen zie,.
ik raad ze je dan ook aan.......die gaan ook echt diep in op ''the inner work'' zeg maar the juiste attitude en kijk op dingen.
als je ze niet kan vinden moet je maar ff mailen

en verder ja nlp in nederland werkt....maar dat is een hele ''wetenschap'' so to speak, een hele manier van spreken en doen...het zit hem niet in een paar standaard zinnetjes die hij eruit gooit en booom je bent genezen, begrijp je wat ik bedoel?
en dat is alles wat masterflirt je op patronen gebied geeft een paar (gare) patronen...
ik ben echt geen mf hater , alleen een zwaar teleurgestelde mf lezer.

success iig

quote:

Op vrijdag 7 mei 2004 21:27 schreef Schaduw00 het volgende:
verhaaltje

Een paar posts terug vertelde dat MF geen bijbel is. Absoluut mee eens. Het is, voor mij, alleen een leuke aanvulling op mijn huidige manier van flirten.

Helaas ken ik die andere mensen / methodes niet waar jij het over hebt. Maar waarom zouden die dan wel werken en die van MF niet? Ik ben erg benieuwd naar waar jij het over hebt, helaas kan ik weinig nederlands en gratis vinden over David de Angelo.

_{niet dat mijn engels zo slecht is, maar ik lees liever nederlands}

Maar ja, die tapes zijn niet goedkoop. En zolang ik sommige dingen niet echt DOE vrees ik dat ik ook aan die tapes niet zo heel veel heb. Maar goed, eerst maar eens zijn e-books lezen. Kijken of ik daar nog wat van opsteek. Ben jij trouwens een redelijk goede versierder?

quote:

Helaas ken ik die andere mensen / methodes niet waar jij het over hebt. Maar waarom zouden die dan wel werken en die van MF niet?

precies om de reden dat het allemaal zo half is, het zijn echt truukjes wat ze je bij mf leren en daar kom je gewoon niet ver mee..... en dan praat ik niet over de basis dingen en het attitude gedeelte wat ze ook behandelen (wat dan weer voor een groot gedeelte van david deangelo komt en ome ross komt)

echt het patronen werk, omdat ze het zo bruut van ross jeffries hebben lopen roven is het gewoon een vertaal verhaaltje geworden en ze hebben maar een klein gedeelte van ''speed seduction'' naar het mf gebracht je krijgt als het ware wat losse stukjes SS toegeworpen... en dat kan hem volgens mij niet echt worden.


het volledige SS is een hele manier van communiceren en jezelf dragen (ook wat inner work dus)
dan moet het je nog steeds liggen, maar het word stap voor stap aangeleerd op een manier van zow als ik me daar in verdiep kan het nog wel eens wat worden.

maar over het weer en het werk praten en dan opeens een patroon eruit gooien gaat hem niet worden. je hele gesprek moet als het ware 1 groot patroon worden en dat is wanneer je het doorhebt en het ook niet meer ''patronen'' zijn maar een manier van communiceren.
en dat is wat Speed seduction je probeert te leren.
het is een bepaalde manier, maar wel een volledige manier.
Ik ben totaal geen SS promoter of dergelijke , ik neem de dingetjes op waar ik iets in zie, maar echt SS ligt mij niet en is ook niet naar het nederlands te krijgen niet door mij iig.

En waarom dat van david deangelo dus wel zal werken, tsjah ik vind het heel goed omdat het goed bij mij past en hoe ik ben en het ligt dichtbij hoe ik mij ontwikkeld heb.
maaaar het is veel meer een basis en niet een exacte techniek , en die is heel belangrijk veel nadruk aan het begin aan je innerlijk hoe je aanjezelf van binnen moet werken ze leggen je als het ware het flirt/versier spelletje uit.
maar ik heb het echt om die seminar tapes, het boek vond ik een beetje suffig .wel goed maar iets teveel duh voor mij.
de tapes gaan echt heel diep op dingen in.
mjah nu ben ik alweer aan het ranten dus ik kap er maar weer eens mee

Nee man, je rant helemaal niet. Zie je wel? Dat wat jij ook weer zegt sluit precies aan bij wat ik zelf al ervaren heb, het moet je liggen. Ik heb grote moeite om de oefeningen in het werkboek te doen, gewoon omdat het niet mijn stijl is. Maar ja, nogmaals, misschien moet je toch eens met de jongens van MF in discussie die toch echt beweren er vet succes mee te hebben. Hoe kan dat dan? Maar zijn die (dure) tapes echt het aanschaffen waard dan?

Dat wou ik er ook nog zeggen ja maar ik wil altijd zoveel zeggen dat het allemaal warrig word.

wat ik dus wou zeggen.... Tijn kan er best veel success mee boeken , je hebt zoveel straatjes ik geloof best dat het werkt

maar hij is al een hele tijd bezig hij zit op een heel ander niveau dan de beginnende mfr.
hij heeft tijdens het oefenen en experimenteren onwijs veel dingen geleerd die allemaal meespelen.
hij snapt het spelletje...... allemaal ongeschreven regeltjes en factoren die allemaal bij jouw beeld van dingen horen.

maar die ervaring en al die dingetjes die jij geleerd hebt en niet meer kan wegdenken of anders kan zien... die heeft de beginnende mfr niet, en zal het dus echtr moeten doen met wat er letterlijk staat.

het is veels te veel puntjes verbinden bij mf.
het boek behandeld 3 patronen ofzow dat is toch belachelijk .... de rest is allemaal basis spul maar ook in het basisspul gaan ze maar half er is nog zoveel meer aan toe te voegen .
ik vind het allemaal gewoon maar half. ze beginnen iets maar maken het niet helemaal af,
en na 1 patroon uitgelegt te hebben nemen ze opeens voor granted dat jij het helemaal zelf kan .......lekker simpel !!


het is veels te veel puntjes verbinden bij mf...
hij kan het dus best weten maar het boek brengt het gewoon niet over.
het kan natuurlijk ook dat tijn gewoon niks kan en iemand anders napraat, maar dat zullen we nooit weten.

ze geven je veels te weinig om mee te werken , stel je voor ik kan niks.. dan lees ik het boek.
ik praat over het werkt het weer.. het zonnetje en dan gooi ik er een patroon uit, weinig kans.... maar veel meer kan ik niet..ik snap ook niet hoe ze verwachten dat mensen het ene na het andere patroon eruit schieten ....want het zijn losse verhaaltjes ... er wordt geen ene techniek of manier gegeven hoe je ze aan elkaar rijgt , je krijgt patronen, maar niet de hele manier van praten die erbij hoort

ok je krijgt precies 1 voorbeeld hoe je ze aan elkaar rijgt , maar die is zo waardeloos je kan niet kant en klare patronen aan elkaar blijven rijgen je moet ook met het meisje meegaan ... en skills om je eigen patronen te maken zie ik mensen nou nog niet zo snel krijgen van het boek tenzij je genoeg voor kennis en ervaring hebt, om het gewoon in de rest van je spelletje op te nemen.

ennuh dan heb ik het dus niet over die werkboek oefeningen,
dus niet zoals jij zegt de werkboek oefeningen passen gewoon niet bij mijn stijl, want dat is heel wat anders die zijn er om je over je angsten en andere dingen te helpen waar je over heen moet komen.
ik geef toe dat een aantal nogal gaar zijn, maar sommige kunnen je goed helpen.
wat ze proberen te doen is je over je verlegenheid te brengen en je beeld van dingen stap voor stap te veranderen.

zow van in het begin denk je zoeits van een vrouw bijt, hoe kan ik nou gewoon naar haar lachen ..ze vind me vast eng een kwal help ze zal me uitlachen etc,

dan ben je dat stadium voorbij da ndenk je van ja hoor hoe kan ik in godsnaam gewoon naar een vreemde toelopen en hoi zeggen, alsof dat mogelijk is !!!
dan doe je dat en denk je van krijg nou wat ik sprak haar aan heb even gelachen leuk gesprekje gehad en me hoofd zit nog op me romp ..dat is vreemd (of het loopt lullig af , en dat is dan weer waar je innerwork , je attitude zo belangrijk is je kan het opjezelf schuiven oww ik ben zoo triest en lelijk ik wist het wel... en dan haal je jezelf naar beneden terwijl je eigenlijk onderweg naar boven was.
of je kan denken om maar even het mf voorbeeld te nemen, sjonge wat heeft die meid een slechte smaak is dat ff lullig dan... je zal je hele leven maar zo sjacherijnig zijn pfoeh maarja anyway volgende meid)


begrijp je wat ik bedoel op die manier proberen ze angsten e nvreemde ideeen stap voor stap uit de wereld te brengen en dat kan eng zijn..

tog vinnik het ook debiel om naar iedereen te gaan glimlachen en tegen iedereen hoi te zeggen.
das niet helemaal realistisch.
vooral niet als je het tegen mensen gaat zeggen die geeneens jouw richting op kijken., maar ik begrijp wel wat ze proberen te bereiken en dat is essentieel .als je niet over die angst komt word het nooit wat.
vind je eigen manier om over die angste nheen te komen of verdun wat hun zeggen, maar zorg wel dat je wat doet trap niet in de val van i''ik kom op me eigen manier over me angsten heen'' en dat dan elke dag zeggen tegen jezelf maar geen ene reet ondernemen.

en doe het in stappen ... of wat een hele goeie is , ga het in een andere stad doen en zoek plekken waar je meisjes alleen kan tegenkomen en niet in een groep van 8.
in je eigen stad kan het eng zijn omdat je hard kan afgaan en dan blijkt het opeens een vriend te zijn van jouw vriend en voor je het weet ........
en die angsten spelen allemaal mee wanneer je dingen uit gaat proberen het remt je tog

probeer het dan eerst in een andere stad..... en pak ze alleen , dat is het minst enge en begin met gewoon een gesprekje beginnen zonder nummers te vragen of whatever gewoon f en gesprekje en verder... kom over de angst heen van mensen aan te spreken en je zal verbaast zijn hoeveel mensen niet je hoofd eraf bijten..en met hoeveel je ook nog ff een leuk gesprekje kunt hebben.

en zo moet je het opbouwen ...maar doe het in jouw stappen en fases , ga diep wees eerlijk met jezelf en ontdek jouw echte angsten ,allemaal.
en denk dan hoe je die stap voor stap de wereld uit kunt helpen maar wel op een manier dat je ze echt de wereld uit aan het helpen bent en niet op een manier van ''ik zeg tegen mezelf dat ik ze de wereld uit help maar voer geen reet uit, maar ik zorg ervoor dat ik geloof dat ik ermee bezig ben'' dat moet je dus niet doen

ik heb het gevoel dat ik nog een punt wou maken en nog wat andere dingen wou zeggen maar ik ben alweer verdwaalt dus ik hoor het wel
hijs weer lekker warrig mjah veel leesplezier muehehe :evil:

ow ja over die tapes , ik zei je tog .....mail me
success iig

[ Bericht 19% gewijzigd door Schaduw00 op 09-05-2004 14:51:30 ]

quote:

Op vrijdag 30 april 2004 14:27 schreef Bombie het volgende:
Op zich wel goed dat er methoden zijn die gericht zijn op het verbeteren van je communicatie naar vrouwen toe en het verbeteren van je zelfvertrouwen, maar het is zo jammer dat de doelstelling van zo'n cursus als deze in kwantiteit lijkt te liggen i.p.v. in kwaliteit.

Bij elke discipline die om ervaring en vaardigheid vraagt gaat het om OEFENEN. Bij aikido en kobudo begin je ook heel langzaam en eenvoudig totdat je bij de geavanceerde technieken uitkomt.

Tegen de tijd dat je de stof beheerst en je eigen techniek ontwikkeld hebt, herkennen vrouwen je niet als iemand die masterlflirt gebruikt. Ze maken iemand mee die geweldig bij hun past. Dat je als man pas na 2 maanden keihard oefenen weet welke vrouw bij jouw past en hoe je het aan moet pakken staat daar los van. Om dat niveau te bereiken zal je inderdaad een grote quantiteit meiden er doorheen moeten jagen. Daarna kan je jezelf richten op kwaliteit. Meiden testen jongens net zo hard alleen doen ze het op gevoel en maken wij er een bewust proces van.

Bij aikdio en kobudo bestaat een duidelijk onderscheid tussen oefenen en een examen dat je af moet leggen. Als je gaat oefenen met versieren zal de uitkomst je kunnen verrassen. Als je vrouwen wilt versieren bestaat dat onderscheid niet. De ene keer gaat het beter dan de andere keer.

Je neemt met jezelf voor om alleen lichaamstaal te oefenen en als openingszin 'Hoi, hoe gaat het ermee?' te gebruiken. Zal je zien dat je toch de procedures voor verdere stadia uit de kast moet halen omdat het af en toe best wel lekker loopt.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 14:34 schreef Schaduw00 het volgende:
en zo moet je het opbouwen ...maar doe het in jouw stappen en fases , ga diep wees eerlijk met jezelf en ontdek jouw echte angsten ,allemaal.
en denk dan hoe je die stap voor stap de wereld uit kunt helpen maar wel op een manier dat je ze echt de wereld uit aan het helpen bent en niet op een manier van ''ik zeg tegen mezelf dat ik ze de wereld uit help maar voer geen reet uit, maar ik zorg ervoor dat ik geloof dat ik ermee bezig ben'' dat moet je dus niet doen

De technieken en gefaseerde fases die je opnoemt staan echt allemaal op de welbekende sites op internet. Zie Crash and Burn en Svengali's Challenge op:

http://www.pickupguide.com/deshy.htm
http://www.fastseduction.(...)eous/crashburn.shtml

Daarbij geven ze niet de fundamentele fysieke en mentale instelling die Gunwitch voorschrijft. Dan kan je alsnog zo goed alle kunstjes en loopt het fantastisch, het eindigt allemaal nergens als je niet de juiste instelling heb.
http://gunwitch.fastseduction.com

quote:

Op zondag 9 mei 2004 15:24 schreef Breetai het volgende:

[..]

De technieken en gefaseerde fases die je opnoemt staan echt allemaal op de welbekende sites op internet. Zie Crash and Burn en Svengali's Challenge op:

http://www.pickupguide.com/deshy.htm
http://www.fastseduction.(...)eous/crashburn.shtml

Daarbij geven ze niet de fundamentele fysieke en mentale instelling die Gunwitch voorschrijft. Dan kan je alsnog zo goed alle kunstjes en loopt het fantastisch, het eindigt allemaal nergens als je niet de juiste instelling heb.
http://gunwitch.fastseduction.com

hehe, een kenner. moet zeggen, ben gisteren wat dingen gaan experimenteren, met goede resultaten. hoefde vanacht niet alleen te slapen.

Het grote idee is ook, dat hoeveel masterflirt boeken cursussen of whatever je ook volgt, als je nix doet, boeit dat geen fuck.

Als jij een "vechtsport" wilt beoefenen kan je je helemaal suf studeren in allerlei geschriften etc, maar als je het nooit in de praktijk oefent leer je niets.

quote:

Op zondag 9 mei 2004 16:43 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

hehe, een kenner. moet zeggen, ben gisteren wat dingen gaan experimenteren, met goede resultaten. hoefde vanacht niet alleen te slapen.

Nu willen we natuurlijk wel wat meer informatie :-). Hoe heb je dat precies aangepakt?

quote:

Op zondag 9 mei 2004 17:22 schreef prinsrob het volgende:
Nu willen we natuurlijk wel wat meer informatie :-). Hoe heb je dat precies aangepakt?

Een uitgebreid lay report waardeer ik wel.