abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_19097489
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 13:00 schreef SurfDude het volgende:
Bij macro is het vaak toch juist mooi om een kleine scherptediepte te hebben?
Over wat voor macro hebben we het hier? Als ik macro foto's ga maken (en dan heb ik het over bijvoorbeeld een vlieg/waterjuffer levensgroot fotograferen) dan is de scherptediepte echt klein. Als in 2 mm of zo. Ik heb foto's waarbij het ene oog van de waterjuffer wel scherp is en het andere niet, gewoon omdat het buiten de scherptediepte viel. Dus voor mij geldt bij macro vaak: hoe groter de scherptediepte hoe beter.

Soms is het wel zo dat je graag een kleine scherptediepte wilt maar dat is meer voor het minder heftige macrowerk (bos bloemen of zo).
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  vrijdag 14 mei 2004 @ 00:34:39 #177
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_19113131


Gelukkig kwam ie er wel weer uit
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  vrijdag 14 mei 2004 @ 11:52:15 #178
22598 SurfDude
Wat denk je zelf?!
pi_19119923
quote:
Op donderdag 13 mei 2004 13:09 schreef luap het volgende:

[..]

Over wat voor macro hebben we het hier? Als ik macro foto's ga maken (en dan heb ik het over bijvoorbeeld een vlieg/waterjuffer levensgroot fotograferen) dan is de scherptediepte echt klein. Als in 2 mm of zo. Ik heb foto's waarbij het ene oog van de waterjuffer wel scherp is en het andere niet, gewoon omdat het buiten de scherptediepte viel. Dus voor mij geldt bij macro vaak: hoe groter de scherptediepte hoe beter.

Soms is het wel zo dat je graag een kleine scherptediepte wilt maar dat is meer voor het minder heftige macrowerk (bos bloemen of zo).
Ik dacht inderdaad meer aan op de voorgrond een bloem die scherp is, en daarachter een wazige achtergrond. Maar je hebt helemaal gelijk dat je bij jouw voorbeelden beter een grotere scherptediepte kunt hebben.
  vrijdag 14 mei 2004 @ 11:58:44 #179
58637 Henrique
It's a Queen...
pi_19120188


Wel aardig voor de SONY U20
It's my humble opinion that I'm always right!
Mijn weblog
  FOK!fotograaf vrijdag 14 mei 2004 @ 14:46:11 #180
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_19124555
Voorbeeldje van verschil in scherptediepte bij wijziging van diafragma.


114mm en diafragma F8 (max. waarden bij Supermacro) geeft een grote scherptediepte.


114mm en diafragma F3.5 (max. waarden bij Supermacro) geeft een geringe scherptediepte.

Deze foto's zijn gemaakt met een 'compactcamera' (Canon Powershot Pro1, 28-200mm op standje Supermacro) met een relatief beperkt diafragmabereik. Schiet je dit met een spiegelreflex met een knappe lens, dan ziet dit er vast anders uit (...hint...)
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_19127532
Misschien niet echt macro maar toch redelijk klein:

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  zaterdag 15 mei 2004 @ 12:01:39 #182
36311 Pinobot
Te lui voor een echte religie.
pi_19143884
Ik heb ook een stontvlieg gevonden, hij bleef niet zitten dus heb ik 'm ff geholpen.
[OMG]http://img51.photobucket.com/albums/v156/pinobot/strontvlieg.jpg[/OMG]

[ Bericht 9% gewijzigd door Ouwesok op 16-05-2004 12:20:19 (plaatje resizen, dan img-tags terug) ]
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
pi_19146307
Damn those eyes! .



Klik hier voor de grote versie.. .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_19160732
He DJ-Maurits, voordat je op Invoeren klikt, kun je even op Preview klikken om te zien of het wel goed gaat! Ik zie niets bij jouw item.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_19160813
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 23:46 schreef Borelius het volgende:
He DJ-Maurits, voordat je op Invoeren klikt, kun je even op Preview klikken om te zien of het wel goed gaat! Ik zie niets bij jouw item.
Wat klopt er precies niet? Bij mij is alles prima te zien... .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
  zondag 16 mei 2004 @ 10:42:23 #186
93862 Borelius
Oldtimer
pi_19166352
Je plaatje is door mij niet te zien, ik denk dat de verwijzing niet klopt:

"",

maar dan zonder de aanhalingstekens..

Als de foto op een plek staat waar jij wel toegang tot hebt, ziet het er bij jou heel normaal uit.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_19167052
quote:
Op zondag 16 mei 2004 10:42 schreef Borelius het volgende:
Je plaatje is door mij niet te zien, ik denk dat de verwijzing niet klopt:

"[afbeelding]",

maar dan zonder de aanhalingstekens..

Als de foto op een plek staat waar jij wel toegang tot hebt, ziet het er bij jou heel normaal uit.
.. Ik weet hoe ik een foto moet plaatsen, maak je maar geen zorgen... waarschijnlijk doet mijn webspace moeilijk, zal hem even ergens anders uploaden.. .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_19167224
Hoppa... zo moet 'ie het sowieso doen.. .



[ Bericht 5% gewijzigd door DJ-Maurits op 16-05-2004 20:47:17 (Grootte aangepast...) ]
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 16 mei 2004 @ 12:21:54 #189
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_19167868
quote:
Op zondag 16 mei 2004 11:48 schreef DJ-Maurits het volgende:
Hoppa... zo moet 'ie het sowieso doen.. .

[afbeelding]
Als je hem nou nog even van de correcte afmetingen voorzietanders moet ik die OMG tags weer van stal halen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_19171876


*klikbaar*

Bij
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
pi_19172409
Ti's een hommel....
pi_19172550
quote:
Op zondag 16 mei 2004 15:49 schreef Huigie het volgende:
Ti's een hommel....
Who care's?
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
pi_19175951
Je nageslacht...
  zondag 16 mei 2004 @ 20:31:02 #194
93862 Borelius
Oldtimer
pi_19179148
quote:
Op zondag 16 mei 2004 11:48 schreef DJ-Maurits het volgende:
Hoppa... zo moet 'ie het sowieso doen.. .
Oke , nou doet ie het inderdaad, nu nog even de maximale breedte op 550 instellen, dat stellen ze hier op prijs, mij maakt het geen moer uit, maar ik heb een 4 Mbit verbinding, dat is helaas niet voor iedereen weggelegd!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_19179186
braggart
  zondag 16 mei 2004 @ 20:35:51 #196
93862 Borelius
Oldtimer
pi_19179254
Aan Ker Plunk,
Leuke shot hoor, van die hommel, zo maak je er maar één in de ik-weet-niet-hoeveel keer.
Mijn complimenten voor je geduld of je geluk, hoewel, zoeveel geluk dwing je meestal af.
Zonder geduld maak je zo'n shot waarschijnlijk nooit!
Ik ben nog even nieuwsgierig naar de camera, lens en andere gegevens!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_19179601
quote:
Op zondag 16 mei 2004 20:31 schreef Borelius het volgende:

[..]

Oke , nou doet ie het inderdaad, nu nog even de maximale breedte op 550 instellen, dat stellen ze hier op prijs, mij maakt het geen moer uit, maar ik heb een 4 Mbit verbinding, dat is helaas niet voor iedereen weggelegd!
Na nog geen 2 weken al neigingen om mod te worden... roeping gemist?
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
  zondag 16 mei 2004 @ 21:01:00 #198
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_19179904


Fotootje gemaakt in de tuin. Opeens kwam deze vlieg voorbij vliegen. Beetje slechte kwaliteit maar ik vind hem wel grappig
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  zondag 16 mei 2004 @ 22:16:25 #199
84925 RCAJ
collection agency employee
  zondag 16 mei 2004 @ 22:17:15 #200
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_19181955
vraag: wanneer is macro nu nog macro en waneer is macro geen macro meer maar gewoon een close up.
M.a.w waar ligt de grens.
Ach ik rommel maar wat aan.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')