een foto zegt meer dan duizend woordenquote:Op zondag 9 mei 2004 00:24 schreef SjiebiediepSjauw het volgende:
Zo Luap, dat ziet er wel ff mooi uit. Leuke setting ook.
Is dat mos wat je hebt gefotografeerd? Was wel benieuwd, want er staat verder helemaal geen toelichting bij
In vorige topics stond altijd mooi de definitie in de OP:quote:Op vrijdag 7 mei 2004 20:18 schreef SjiebiediepSjauw het volgende:
Ik wil me ff snel in de macro-discussie mengen hierow:
Volgens mij is de definitie van een macro dat je het gefotografeerde onderwerp groter op de foto zet dan het in werkelijkheid is. Vaak lijken de geresizede pics niet zo spectaculair, maar als je ze (met mijn Canon Powershot A80) op de 2272 x 1704 resolutie bekijkt, dan is de bloem/vlieg/insect toch echt wel ff wat groter dan in werkelijkheid. En dat is waar het om draait
Ik heb idd een paar 'macro's' gezien die niet bepaald aan de norm voldoen, maar de meeste foto's in dit topic zijn naar mijn idee toch macro's.
En please: correct me if i'm wrong
Mooie foto!quote:Op zondag 9 mei 2004 22:03 schreef Grotgast het volgende:
[afbeelding]
geschoten met mijn nikon d-70 met sb-800 en een tamron 105mm F2.8 1:1 lens
het licht van de zon achter de bloem is iets te duidelijk aanwezigquote:Op zondag 9 mei 2004 22:37 schreef Grotgast het volgende:
flitsen ?
wat voor camera gebruik je dan joranVW
Zeer mooi probeersel als je het mij vraagt. Misschien kun je proberen de scherptediepte iets te vergroten zodat alle bloemen scherp worden (en toch de achtergrond goed vaag, ik weet niet of dat kan). En de kleuren zouden iets helderder mogen als je het mij vraagt. Mooi lichtgroene achtergrond, dan ie ie perfect.quote:Op maandag 10 mei 2004 00:13 schreef eeenuitduizend het volgende:
ff een probeersel
foto
ligt maar net aan hoe groot je beeldscherm isquote:Op zondag 9 mei 2004 10:50 schreef Offy het volgende:
Maar ik geloof niet dat we hier zo streng zijn, 1:1 of groter is al goed genoeg voor mij
Er is behoorlijk gecropped, zeker 50% en er is redelijk veel ruis, 800 iso, dus dat wil best. Ik had deze beter met een veel lagere iso-waarde kunnen nemen. Neat image ken ik niet, ik ben uiteraard benieuwd en ik ga kijken wat het is, bedankt voor de tip, luap!quote:Op maandag 10 mei 2004 22:28 schreef luap het volgende:
Niks mis met een mooie bromvlieg hoor Borelius . Wel een vraagje, welke iso waarde heb je gebruikt en hoeveel is er gecropped. De ruis verbaast me namelijk een beetje. Ken je neat image van neatimage.com? Dat kan in zoon gevallen prima werk verrichten denk ik.
Bij de weg mijn beroep is student en ik omdat ik niet drink (erg slecht voor/van een student) houd ik geld over om mooie spullen te kopen (om je vraag voor te zijn ). Bedankt voor je bezoek aan mijn site, leuk te horen dat je hem wel goed vindt. Hij is wel een beetje verouderd maar daar wordt aan gewerkt.quote:Op maandag 10 mei 2004 23:44 schreef Borelius het volgende:
By the way, ik heb vandaag je site bezocht, klasse! Ik verbaas me dat fotografie je hobby is, want is je beroep als ik zo vrij mag zijn?
Beek en Donk meldquote:Op dinsdag 11 mei 2004 11:37 schreef luap het volgende:
Minimeeting, klinkt niet verkeerd. Misschien zijn er ook nog wel andere mensen geinteresserd die uit de buurt van Eindhoven komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |