abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 6 juni 2004 @ 14:13:12 #276
93862 Borelius
Oldtimer
pi_19682545
@Luap
Dat samenvoegen van de bloem en de hommel, prima! Als je het niet gezegd had, was niemand er waarschijnlijk achtergekomen. Die tweede foto heeft een mooie vloeiende achtergrond ! Had ik die maar voor de libelle gehad!
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 6 juni 2004 @ 17:24:04 #277
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_19686268
Ik ben een beginner op het gebied van (digitale) fotografie, en zou graag wat uitleg willen. Ik lees dat een aantal (allemaal??) van de macrofoto's met 300mm zijn gemaakt. Is dat omdat je dan nog ver van het onderwerp af kunt blijven staan? Ik heb zelf nog steeds de neiging om de 300mm te pakken wanneer ik ver van een onderwerp (bv in een landschap) af sta, en het dichterbij wil halen. Wanneer ik een bloem oid schiet, dan maak ik die meestal met mijn 18-55 lens.

Mijn vraag aan de "pro's" hier: Hoe maak je een technisch goede macrofoto? Welke lens, welke mm, iso, licht, sluitingstijd? Iemand die wat tips kan geven??
  zondag 6 juni 2004 @ 17:55:50 #278
93862 Borelius
Oldtimer
pi_19686951
@Coelho
Ik gebruik voor de macro's inderdaad vaak de Sigma 70-300, die een macrostand kent tussen de 200 en 300 mm. Vooral bij insecten die je achterna moet zitten, is deze lens een voordeel, omdat je inderdaad wat verder van het onderwerp af kunt blijven. Meestal is de scherptediepte (noemt men hier DOF) ook wat beter. Een goede macro-foto is een foto waarbij het onderwerp, of dat deel waar het om gaat zo goed mogelijk in die scherpe gebiedje past, en alle overige zaken die sowieso voor een goede foto gelden, gelden ook voor een macrofoto. Is het spannend, mooi, verrassend genoeg? Geen storende achtergrond. Een tor op een blad komt vaak beter uit dan op een stoeptegel! Voor het echte macrowerk gebruik ik een Tamron 90 mm, meestal op statief en dan probeer ik het diafragma zo in te stellen dat ik de grootst mogelijke DOF bereik, dat betekent een groot getal, is een kleine opening. En verder, veel oefenen, veel proberen en veel lezen. Als je op internet met Google gaat zoeken op macro-fotografie, krijg je ongetwijfeld meer informatie dan wij met zijn allen in een dag voor je kunnen oplepelen!
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 6 juni 2004 @ 18:21:21 #279
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_19687473
Met de Google-tip sluit ik me helemaal aan, echter wilde ik graag de mening van de fok-experts horen. Ik heb zelf de Eos 300d met een Canon EF 75-300/4.0-5.6 USM IS ø 58mm lens en de kitlens van de 300d. Wat zou voor mij de beste optie zijn?
  zondag 6 juni 2004 @ 19:24:44 #280
93862 Borelius
Oldtimer
pi_19688836
Heb je nog een beetje budget? Ik ben ook actief op het forum www.dutchphotozone.com en de cracks daar gebruiken heel vaak de Tamron 90 mm F2,8 macro 1:1, al dan niet in combinatie met tussenringen en versterkers. Ik gebruik hem zelf ook en het is een heel erg goede macro-lens voor de prijs (ca. 380 Euro) . Tevens is dit een uitstekende portret-lens. Hoewel ik een Nikon D70 heb, weet ik zeker dat deze lens ook voor jouw Canon te koop is! Als je twijfelt over een bepaalde lens, moet je zeker een www.pbase.com bezoeken, daar kun je zien wat anderen met bepaalde lenzen voor prestaties leveren, het heeft mij vaak geholpen bij het bepalen van mijn keuze.
...niet geschoten is altijd mis...
  zondag 6 juni 2004 @ 20:04:56 #281
93862 Borelius
Oldtimer
pi_19689572
Vandaag nog heb ik de tamron gebruikt voor een waterjuffer met prooi! Waterjuffers zijn net als libelles rovers, zij eten andere insecten. Vandaag is het me gelukt om dat in beeld te brengen:


Grotere versie, klik hier
...niet geschoten is altijd mis...
pi_19691896
Borelius, mooi man! Goed scherp en mooie achtergrond . En een etende waterjuffer dat heb ik nog niet eerder gezien. Goed!

En nog even terugkomend op een vorige reacie over achtergronden. Bij veel beestjes als libellen en zo ben je inderdaad al blij als je het beest op de CCD hebt. Maar als ik ze dan thuis op de pc bekijk baal ik soms echt van een storende achtergrond. Daar kan ik dan bijna zo van balen dat ik de neiging krijg om de foto weg te gooien. Maar ik denk/hoop dat dat kritische erop duidt dat ik de lat voor mezelf steeds hoger leg omdat ik steeds meer leer en daardoor minder snel tevreden ben.
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  zondag 6 juni 2004 @ 21:54:33 #283
53747 GTD
http://www.deduppies.nl
pi_19692032
Vandaag 2 Macro foto's gemaakt van 2 vlinder
in de vlindertuiin van het Noorder Dierenpark



Er zijn geen problemen alleen maar uitdagingen
pi_19692563

dit staat er nu voor me "Jummie"
Even a broken clock is right twice a day.
pi_19692735
Welja zou je ons ook niet uitnodigen, of ga je ons alleen maar lekker maken?
Je slagroom is wel een beetje erg wit, geen detail meer. Kun je dat even opnieuw doen maar dan met de belichting een beetje aangepast?
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_19693201
quote:
Op zondag 6 juni 2004 22:20 schreef luap het volgende:
Welja zou je ons ook niet uitnodigen, of ga je ons alleen maar lekker maken?
Je slagroom is wel een beetje erg wit, geen detail meer. Kun je dat even opnieuw doen maar dan met de belichting een beetje aangepast?
helaas :p nou is ie al op ik zal morgen een 2e poging wagen
Even a broken clock is right twice a day.
  maandag 7 juni 2004 @ 00:03:55 #287
45227 cramus
Aapjes kijkuh..
pi_19694965
quote:
Op zondag 6 juni 2004 21:54 schreef GTD het volgende:
Vandaag 2 Macro foto's gemaakt van 2 vlinder
in de vlindertuiin van het Noorder Dierenpark

[afbeelding]

[afbeelding]
Netjes GTD! Alleen jammer dat de foto's wat onscherp lijken? En mischien had je ook wat meer met de scherpte/diepte (DOF) kunnen spelen, zodat de vlinder er wat meer uit "springt"? (ben ik nu te kritisch? )
  maandag 7 juni 2004 @ 13:35:43 #288
18642 detulp050
Oud Reviewer
  FOK!fotograaf maandag 7 juni 2004 @ 16:36:15 #289
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_19705676
Tjonge, mooi vliegspul allemaal, vooral die libelle van detulp050 is apart!
...en dan kom ik met die vergane glorie...
(sinasappelhuidje ná Botoxbehandeling...)


Breedbeeld uitvoering: *klik*

[ Bericht 0% gewijzigd door CompuMess op 07-06-2004 16:42:41 ]
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_19731815
@luap
Je slaat de spijker op zijn kop. Ik baal soms ook sterk. Mooie foto, slechte achtergrond, maar ik was al blij dat ie een keer stil zat. Wat ik nu tegenwoordig doe is een scherpe schaar meenemen en tijdens het bepalen van de foto, knip ik rustig een blaadje of een sprietje weg dat in de voorgrond, of de achtergrond storend aanwezig is. Moet wel een scherp schaartje zijn, dat knipt zonder dat de omgeving mee beweegt! Tevens heeft mijn Nikon D70 een DOF-spiekknopje, waarmee ik even kan kijken of de DOF wel in orde is. Ik gebruik het nog te weinig, maar het is voor mij ook allemaal nieuw, die moderne camera's, ik ben pas 5 weken intensief bezig hoor!
...niet geschoten is altijd mis...
  woensdag 9 juni 2004 @ 13:57:17 #292
90397 koning_leeuw
De Afrikaanse vlakte.
pi_19753187
Zojuist gemaakt in de tuin, aan de vijver rand
  woensdag 9 juni 2004 @ 14:13:42 #293
36311 Pinobot
Te lui voor een echte religie.
pi_19753667
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
  woensdag 9 juni 2004 @ 16:44:29 #294
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_19758258
Kikker! heb er ook 1 zal em wel even opzoeken.
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
  woensdag 9 juni 2004 @ 17:10:04 #295
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_19758954
Ver weg (boven stukje weggekropt wegens huizen)

Beetje dichterbij (boven stukje weggekropt wegens huizen)

Dichtbij zonder verandering aan deze foto.

Hallo!! Geen verandering aan deze foto.


Deze vijfer hadden we net een dagje geplaast, en kregen de volgende dag al bezoekje van deze pad/kikker.
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_19783261
Foto's van lang geleden.. gewoon wat geprobeerd want heb er niet echt verstand van (helaas...) (zijn gescand trouwens)

Egel:


Roos:


Spin:
  donderdag 10 juni 2004 @ 14:48:06 #297
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_19783855
omg

die egel
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
  donderdag 10 juni 2004 @ 14:53:07 #298
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_19784009
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 14:48 schreef bugeye het volgende:
omg

die egel
Ik dacht dat het hagelslag was...met witte chocolade
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  donderdag 10 juni 2004 @ 15:14:39 #299
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_19784712
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 14:53 schreef Robertje het volgende:

[..]

Ik dacht dat het hagelslag was...met witte chocolade
whehe , goeie
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
  vrijdag 11 juni 2004 @ 12:59:30 #300
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_19808352


Ik heb nog geen zoomlens dus ja aangezien de beestjes zo snel weg vliegen mag ik toch geluk hebben. Ik donder de ook bijna in de sloot :p
Had em op Super Marcostand staan dus zo dichtbij mogelijk met mijn camera bij die beestje komen :p
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')