abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 23 april 2004 @ 00:56:49 #1
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_18624068
En hier verder met Deel 7!

Nog weten waar de andere topics gebleven zijn? hieronder zie je ze :

Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro fotografie (deel 3)
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie

Hier ook maar gelijk mijn allereerste bijdrage:


bloemetje in de tuin


bloemetje met takje ervoor in de tuin


nog een bloemetje.

Zoals gezegd zijn dit mijn allereerste Macrofoto's. De laatste foto heb ik gemaakt in maximale zoom.

graag jullie mening
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
pi_18626400
Mijn mening: 1e en 3e zijn goed , 2e vind ik iets minder met dat takje, dat voegt voor mij niet veel toe en stoort een beetje. De derde mocht misschien iets lichter zodat het geel nog meer van je scherm afspat (belichtingscompensatie van je camera op +1 of zo). Vaak is het bij dit soort bloemen mooi als de achtergrond iets donkerder is dan de bloem zelf (in ieder geval niet lichter) dan springt de bloem er beter uit. Daarom vind ik de eersre nog beter dan de derde.

Hier nog een probeersel van mij, nog niet helemaal zoals het moet... (1200 bij 1200 pixel crop)

met dank aan de zweefvlieg voor het stil blijven hangen in de lucht...
gemaakt met 10D en 300mm op 1/1000 seconde f/4 en iso 800. Ik heb meer licht nodig! (iso 100, f/8 en 1/4000 klinkt wel goed)
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  vrijdag 23 april 2004 @ 11:35:30 #3
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_18629346
Mooie foto Luap
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  vrijdag 23 april 2004 @ 12:39:50 #4
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_18630824
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 08:43 schreef luap het volgende:
Mijn mening: 1e en 3e zijn goed , 2e vind ik iets minder met dat takje, dat voegt voor mij niet veel toe en stoort een beetje. De derde mocht misschien iets lichter zodat het geel nog meer van je scherm afspat (belichtingscompensatie van je camera op +1 of zo). Vaak is het bij dit soort bloemen mooi als de achtergrond iets donkerder is dan de bloem zelf (in ieder geval niet lichter) dan springt de bloem er beter uit. Daarom vind ik de eersre nog beter dan de derde.
bedankt voor je reactie luap
precies verwacht van deze reactie. Die laatste foto is helaas door mijn schaduw donkerder geworden, Die 2e foto met dat takje was onbewust en heb ik zo gelaten, omdat dat scherptediepte effect mij wel grappig leek.
quote:
Hier nog een probeersel van mij, nog niet helemaal zoals het moet... (1200 bij 1200 pixel crop)
[afbeelding]
met dank aan de zweefvlieg voor het stil blijven hangen in de lucht...
gemaakt met 10D en 300mm op 1/1000 seconde f/4 en iso 800. Ik heb meer licht nodig! (iso 100, f/8 en 1/4000 klinkt wel goed)
ziet er grappig uit
ik kan jammer genoeg niet zulke microfoto's maken zoals jij die maakt,
* bugeye jaloers is

[ Bericht 0% gewijzigd door bugeye op 23-04-2004 12:45:02 ]
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
pi_18631038
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 08:43 schreef luap het volgende:
Geweldige foto! .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_18631680
was laats ook bezig met een paar leuke macro foto's
bleef een hommel leuk voor met neus hangen, Had nikon d100 met 105 mm macro in me hand, ik wil schieten

cf kaart full...

nee :'(
  vrijdag 23 april 2004 @ 13:27:01 #7
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_18631914
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 08:43 schreef luap het volgende:
Hier nog een probeersel van mij, nog niet helemaal zoals het moet... (1200 bij 1200 pixel crop)
[afbeelding]
met dank aan de zweefvlieg voor het stil blijven hangen in de lucht...
gemaakt met 10D en 300mm op 1/1000 seconde f/4 en iso 800. Ik heb meer licht nodig! (iso 100, f/8 en 1/4000 klinkt wel goed)
Mooi !!

Beetje een twijfelgevalletje wat macro betreft denk ik, maar wou hem toch even kwijt:
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_18633871
Lieveheersbeestje, vandaag in de tuin.. .





Graag commentaar... wat is er voor verbetering vatbaar? .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_18634645
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 14:45 schreef DJ-Maurits het volgende:
Lieveheersbeestje, vandaag in de tuin.. .

[afbeelding]

[afbeelding]

Graag commentaar... wat is er voor verbetering vatbaar? .
ik vind die 2de wel heel mooi qua compositie, jammer dat in het midden boven in het zo leeg is
hier een macro van een vlieg:



Hij is wat (nouja wat, [behoorlijk]) onscherp, maar die beesten zijn tegenwoordig zo brutaal dat je er boven op kan zitten met je lens.
  vrijdag 23 april 2004 @ 17:26:22 #10
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_18637109


Ik heb ook last van vliegen
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  vrijdag 23 april 2004 @ 17:41:52 #11
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_18637414
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 14:45 schreef DJ-Maurits het volgende:
Lieveheersbeestje, vandaag in de tuin.. .

[afbeelding]

[afbeelding]

Graag commentaar... wat is er voor verbetering vatbaar? .
hij is wel mooi een liefheersbeestje van dichtbij.
Ik heb niet zo'n gauw negatief commentaar, wat er ook gezegd wordt hoeft niet altijd niet mooi te zijn

heb je ook commentaar over mijn 3 afbeeldingen?
Want nu worden mijn plaatjes beetje achter verschuild, want iedereen is alleen maar geinteresseerd in insektenplaatjes
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
  vrijdag 23 april 2004 @ 17:54:32 #12
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_18637650
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 13:27 schreef Offy het volgende:

[..]

Mooi !!

Beetje een twijfelgevalletje wat macro betreft denk ik, maar wou hem toch even kwijt:
[afbeelding]
als ie scherper was, vond ik hem nog mooier
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
  vrijdag 23 april 2004 @ 17:55:14 #13
262 Re
Kiss & Swallow
pi_18637663
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 13:16 schreef berc het volgende:
was laats ook bezig met een paar leuke macro foto's
bleef een hommel leuk voor met neus hangen, Had nikon d100 met 105 mm macro in me hand, ik wil schieten

cf kaart full...

nee
die ga ik volgende week kopen die lens

105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_18638023
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 17:55 schreef Re het volgende:

[..]

die ga ik volgende week kopen die lens

105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor
dat is hem ja

pas wel op, ze roepen wel dat ie f/2.8 is. Maar niet over de hele scherpte..
pi_18638414
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 00:56 schreef bugeye het volgende:
En hier verder met Deel 7!

Nog weten waar de andere topics gebleven zijn? hieronder zie je ze :

Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro fotografie (deel 3)
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie

Hier ook maar gelijk mijn allereerste bijdrage:

[afbeelding]
bloemetje in de tuin

[afbeelding]
bloemetje met takje ervoor in de tuin

[afbeelding]
nog een bloemetje.

Zoals gezegd zijn dit mijn allereerste Macrofoto's. De laatste foto heb ik gemaakt in maximale zoom.

graag jullie mening
Natuurlijk heb ik ook commentaar op jouw foto's... .

Foto 1: Qua scherpte en kleuren, helemaal niets mis mee.. maar je raakt al snel uitgekeken. Vooral omdat de compositie erg saai is... probeer daar eens wat mee te experimenteren.. Uit een andere hoek, of het onderwerp op ongeveer een 3e van het beeld... Probeer dus een beetje volgens de Gulden Snede te werken... .

Foto 2: Geldt hetzelfde voor als foto 1, alleen is hier het takje een storend element, wat mijns inziens niets toevoegt.. .


Ook foto 3 is goed scherp, en goed belicht... alleen ook een beetje saai.. .
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_18638746


Hi-res foto 2592*1944

Ketting van een Kawasaki ZX-7R (linksachter genomen)
Specs: kijk maar bij eigenschappen van .jpg

Zoals ik ook zei in het Macro topic van GoT; waarom altijd die bloemen ?
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
  vrijdag 23 april 2004 @ 19:08:29 #17
262 Re
Kiss & Swallow
pi_18638965
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 18:16 schreef berc het volgende:

[..]

dat is hem ja

pas wel op, ze roepen wel dat ie f/2.8 is. Maar niet over de hele scherpte..
schijnt pas echt scherp te zijn vanaf 5.6, maar voor 560 dollar wil ik het wel proberen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_18640793
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 19:08 schreef Re het volgende:

[..]

schijnt pas echt scherp te zijn vanaf 5.6, maar voor 560 dollar wil ik het wel proberen
ach ja, het is een leuk objectief
pi_18641126
Niemand een mening over me foto?
α & Ω
Yaaaaaamaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaa
pi_18641329
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 20:58 schreef Ker_Plunk het volgende:
Niemand een mening over me foto?
ja leuke foto hoor, zit een leuke diepte in, Misschien was het leuk geweest als de voorste [hoe noem je dat, (ronde cilinder dat de 2 andere deeltjes van de ketting bij elkaar uit... )]

ik bedoel dus gewoon het voorste gedeelte van de ketting,

dat het misschien leuk was geweest als dat ook scherp is.
en er zit iets te veel zwart in... jammer dat je die ketting niet ziet doorlopen.

en wat betreft de bloemen, het blijft nou eenmaal een leuke en makkelijk vindbaar onderwerp he
  vrijdag 23 april 2004 @ 21:18:47 #21
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_18641513
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 21:09 schreef berc het volgende:

en wat betreft de bloemen, het blijft nou eenmaal een leuke en makkelijk vindbaar onderwerp he
tja, wat verwacht je dan van iemand die het voor het eerst doet?
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
pi_18642306
2 van vandaag:



  vrijdag 23 april 2004 @ 22:03:13 #23
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_18642387
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 21:59 schreef DutchBlood het volgende:
[afbeelding]
gek! een klein vliegje en een grote die ernaast hangt
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
pi_18642647
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 22:03 schreef bugeye het volgende:

[..]

gek! een klein vliegje en een grote die ernaast hangt
Ja, en ze doen elkaar niks, als dat geen kerstgedachte is.
  vrijdag 23 april 2004 @ 22:20:26 #25
63890 bugeye
Fok verlaten heeft :'(
pi_18642752
hey, Dutchblood, mooie site
Ik zit niet langer meer hier.... snik....
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')