WTF?? Peter?? je bedoelt zeker Simonquote:Op maandag 5 april 2004 19:47 schreef Skaai het volgende:
Of anders post je een cast foto van een eeuwigheid geleden?
Pascalle is dood, Aukje is nu Lieke, Remco is op opgehoert en Peter is ook dood.
Waar zijn Sjors en Ray?
Jij denkt dat ze na elke persongageverandering een nieuwe castfoto maken? .quote:Op maandag 5 april 2004 19:47 schreef Skaai het volgende:
Of anders post je een cast foto van een eeuwigheid geleden?
Pascalle is dood, Aukje is nu Lieke, Remco is op opgehoert en Peter is ook dood.
Waar zijn Sjors en Ray?
Ja Simonquote:Op maandag 5 april 2004 19:49 schreef Bupatih het volgende:
[..]
WTF?? Peter?? je bedoelt zeker Simon
Die is er alquote:Op maandag 5 april 2004 19:52 schreef BVO het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze na elke persongageverandering een nieuwe castfoto maken? .
Deze foto stond in het vorige topic en vind hem ook wel mooi staan in deze hoor. Ray mis ik sowieso niet.
zin 1 snap ik nietquote:Op maandag 5 april 2004 20:27 schreef _bigmac_ het volgende:
Robert : Dat is een gevaarlijk meisje .
Zit jij op de Pablo ofzo .
We?quote:Op maandag 5 april 2004 20:41 schreef kasper het volgende:
We willen Daantje terug!
Ja ..moest ff....stomme titel die geen enkele mod wilde aanpassenquote:Op maandag 5 april 2004 20:39 schreef Tom_Tom- het volgende:
Dian! .
En wat is dat vorige topic belachelijk snel gegaan. .
Ik sprak ook niet namens jou .quote:Op maandag 5 april 2004 20:09 schreef _bigmac_ het volgende:
ey wij willen dian niet terug jij wil Dian terug .
Je gaat stotteren van emotie hč?quote:Op maandag 5 april 2004 20:44 schreef Tom_Tom- het volgende:
We?
We?
We?
We?
We?
.quote:Op maandag 5 april 2004 20:41 schreef kasper het volgende:
We willen Daantje terug!
GTST de laatste tijd niet meer zo, maar met Idols gaat het bij mij ook heel erg hard. .quote:Op maandag 5 april 2004 21:05 schreef BVO het volgende:
GTST #46 en Idols hebben mijn postaantal wel schandalig omhooggevoerd zeg .
Hoe zou dat nou komen???quote:Op maandag 5 april 2004 21:05 schreef BVO het volgende:
GTST #46 en Idols hebben mijn postaantal wel schandalig omhooggevoerd zeg .
Nou vooruit dan maar: wat gaat Nick morgen doen? bekennen of niet?!?!quote:Op maandag 5 april 2004 22:02 schreef gimme.shelter het volgende:
En ondertussen heeft helmaal niemand op dit forum het nog over de gebeurtenissen in GTST. Dat zegt genoeg lijkt me!
niet dat ik nu een hele maatschappelijke discussie wil gaan opzetten, maar eh: WAT EEN BULLSHIT!!! "Hij dacht dat ze wilde?" My ass.... was overduidelijk dat ze niet wilde, zelfs voor zo'n dronken mongool. 't was wel degelijk verkrachting!!quote:Op maandag 5 april 2004 22:26 schreef BVO het volgende:
Ik denk niet dat hij bekent...hij heeft haar in principe ook niet verkracht.. (hij dacht dat ze wilde)
Halllllllllllllllllo, . .quote:Op maandag 5 april 2004 22:37 schreef babette21 het volgende:
[..]
niet dat ik nu een hele maatschappelijke discussie wil gaan opzetten, maar eh: WAT EEN BULLSHIT!!! "Hij dacht dat ze wilde?" My ass.... was overduidelijk dat ze niet wilde, zelfs voor zo'n dronken mongool. 't was wel degelijk verkrachting!!
Probleem is dat Nickyboy gewoon geen normen en waarden heeft en 't dus niet als verkrachting ziet... betekent natuurlijk niet dat het 't daarom ook niet is!!!
* babette heeft gesproken...
Hai Miss_Dynastie .quote:Op dinsdag 6 april 2004 10:03 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik volg het wegens tijdgebrek allemaal niet meer zo, maar is er iemand die me kan verklappen wie Pascalle heeft vermoord?
Hoiquote:Op dinsdag 6 april 2004 11:03 schreef Kylee het volgende:
[..]
Hai Miss_Dynastie .
Is het nu nog niet opgelost? Nee tochquote:Scanman01 zegt dat Robin het gedaan heeft omdat hij nooit in beeld is en tijdens de moord die dagen ineens wel.
Ik weet het niet meer wie het gedaan heeft maar ik denk iemand waar wij allemaal niet aan denken. .
Nick is altijd een goodguy geweest. . Sjors moet gewoon eens flink genomen worden door Milan. . .quote:Op dinsdag 6 april 2004 10:34 schreef Sfinxy het volgende:
Proberen ze Nick nou in 1 aflevering om te turnen van een bad guy in een good guy?
Nee, . Ze hebben gisteren Laura officieel als dader overgedragen aan de officier van justitie. . Dat betekent vrees ik dat getouwtrek om sil dat we daar nog niet vanaf zijn. . .quote:Op dinsdag 6 april 2004 11:04 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hoi
[..]
Is het nu nog niet opgelost? Nee toch
Als je, lichtelijk beschonken, een meisje bovenop je krijgt dat je begint uit te kleden kan jet het hem niet helemaal kwalijk nemen dat hij denkt dat ze het wil.quote:Op maandag 5 april 2004 22:37 schreef babette21 het volgende:
[..]
niet dat ik nu een hele maatschappelijke discussie wil gaan opzetten, maar eh: WAT EEN BULLSHIT!!! "Hij dacht dat ze wilde?" My ass.... was overduidelijk dat ze niet wilde, zelfs voor zo'n dronken mongool. 't was wel degelijk verkrachting!!
Probleem is dat Nickyboy gewoon geen normen en waarden heeft en 't dus niet als verkrachting ziet... betekent natuurlijk niet dat het 't daarom ook niet is!!!
* babette heeft gesproken...
Zoals Janine zegt: er bestaat GEEN aanleiding tot verkrachting.quote:Op dinsdag 6 april 2004 13:33 schreef BVO het volgende:
[..]
Als je, lichtelijk beschonken, een meisje bovenop je krijgt dat je begint uit te kleden kan jet het hem niet helemaal kwalijk nemen dat hij denkt dat ze het wil.
Maar zoals ik zeg: Hij vatte het niet op als verkrachting. .quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:11 schreef dunn0w het volgende:
[..]
Zoals Janine zegt: er bestaat GEEN aanleiding tot verkrachting.
Dus dan mag het?quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:14 schreef BVO het volgende:
[..]
Maar zoals ik zeg: Hij vatte het niet op als verkrachting. .
Het was geen doelbewuste verkrachting toch of wel?quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:16 schreef dunn0w het volgende:
[..]
Dus dan mag het?
quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:19 schreef BVO het volgende:
[..]
Het was geen doelbewuste verkrachting toch of wel?
WOWquote:Nog even een lijstje met leuke Fok!kers (ben er ongetwijfeld een hoop vergeten, mis je jezelf, geef dan maar een gil ) Het lijstje is trouwens op geheel willekeurige volgorde.
Dizer
dunn0w
Tania18
Magics
charmed_angel
Christine
Svensational
schatje
Hypochonder
R_ON
Tom_Tom-
scanman01
--Globe--
pberends
babette21
Bupatih
Nou ik weet het niet.. het ging er op een gegeven moment best hard aan toe .. dat zag er toch wel uit als een echte verkrachting..quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:19 schreef BVO het volgende:
[..]
Het was geen doelbewuste verkrachting toch of wel?
GTST-posters hebben een speciale plek bij mij .quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
[..]
WOW
Ik zit in je lijstje
Dat is ook wel zo, maar Sjors was zelf ook dom bezig.quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:24 schreef dunn0w het volgende:
[..]
Nou ik weet het niet.. het ging er op een gegeven moment best hard aan toe .. dat zag er toch wel uit als een echte verkrachting..
Ik vind gewoon dan iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen daden .. alcohol is dan geen excuus...
Pics???quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:24 schreef dunn0w het volgende:
[..]
Nou ik weet het niet.. het ging er op een gegeven moment best hard aan toe ..
Ja daar ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:26 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat is ook wel zo, maar Sjors was zelf ook dom bezig.
Mee eensquote:Op dinsdag 6 april 2004 14:24 schreef dunn0w het volgende:
Nou ik weet het niet.. het ging er op een gegeven moment best hard aan toe .. dat zag er toch wel uit als een echte verkrachting..
Ik vind gewoon dan iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen daden .. alcohol is dan geen excuus...
Gelukkig toch nog iemand..quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:57 schreef babette21 het volgende:
[..]
Mee eens
Pcies, . Sjors speelt beetje de onschuld zelf, maar ondertussen. . . Met dat stomme gegrijns van d'r en dat quassie onschuldig kijken zo van ; ik weet niks hoor, ik heb niks gedaan/uitgelokt. .quote:Op dinsdag 6 april 2004 14:26 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat is ook wel zo, maar Sjors was zelf ook dom bezig.
Aaaaah....dat maakt het weer goed!! Bedankt Bobquote:Wie op Fok! houdt er nu niet van Janine? .
quote:
Kortenaer manager Scala
Isabella Kortenaer zwaait de scepter in Scala. Zij neemt sinds kort de taken over van Stijn Hagens nadat deze op staande voet werd ontslagen. Kortenaer zal grotendeels hetzelfde beleid hanteren, al gaat ze wel een paar veranderingen doorvoeren.
Themafeesten
De menukaart van Scala zal wekelijks drie nieuwe menu's bevatten. Dit geldt zowel voor het ontbijt als voor de lunch en het diner. Verder zullen er meer thema-avonden worden gehouden en zullen er buiten dansavonden ook film- en dichtavonden georganiseerd worden.
Roof Scala opgelost
Tot voor kort werd aangenomen dat de roof en de moord met elkaar in verband stonden, maar nu blijkt dat niet het geval te zijn. De persoon die het geld heeft gestolen, werd gechanteerd.
Geen verband
Hij heeft bij de politie aangifte van chantage gedaan en hierop is de verdachte ingerekend. De woordvoordvoerder van politie Meerdijk zegt tevreden te zijn over de afronding van deze zaak. Het brengt ook weer wat opheldering in de moordzaak. De twee delicten houden geen verband met elkaar.
Hij doet het niet .quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:45 schreef Dizer het volgende:
Ja zeg, waar slaat dit nou weer op?
Ben ik gewoon een halve dag niet online, kijk ik even tussendoor op mijn stage is er alweer een nieuwe deel bij
Nou kon ik zelf niet de nieuwe topic openen [afbeelding]
[..]
Aaaaah....dat maakt het weer goed!! Bedankt Bob
Zijn lusten kon beheersen?quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:26 schreef pberends het volgende:
Zei ze nou "Je bent een slappe lul" of "Je hebt een slappe lul"?
Trouwens hij is niet slap, Nick was voor het eerst een sterke man die z'n lusten kon beheersen (en dat voor een verkrachter).
heeft ie dat dan?!quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:37 schreef dunn0w het volgende:
Je bedoelt zeker dat zijn geweten ging opspelen.
Blijkbaar heeft Charlie het goede in hem naar boven gebracht.quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:38 schreef babette21 het volgende:
[..]
heeft ie dat dan?!
Ja lekker ordinair bedoel je.quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:41 schreef mrcool het volgende:
Dat wijf waar Nik mee in de Rozenboom was was erg lekker, ze liet ook nog een aantal keer haar bilspleet zien!
Nee, gewoon lekker als in lekker! En een tikkeltje ordinair kan wat mij betreft geen kwaad.quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:42 schreef dunn0w het volgende:
[..]
Ja lekker ordinair bedoel je.
Heb je geen videorecorder ofzo?quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:58 schreef Kimmster het volgende:
Kan iemand een samenvatting posten ?
Heb het gemist en kan het morgen ook niet zien.
BEDANKT !
Daantje is nog niet terug.quote:Op dinsdag 6 april 2004 20:58 schreef Kimmster het volgende:
Kan iemand een samenvatting posten ?
Heb het gemist en kan het morgen ook niet zien.
BEDANKT !
en verder is er (ook) niks gebeurd, je hebt weinig gemist...quote:Op dinsdag 6 april 2004 21:06 schreef kasper het volgende:
Daantje is nog niet terug.
En morgen komt ze ook nog niet.
Barbar wil ook meedoen .quote:Op dinsdag 6 april 2004 21:11 schreef R_ON het volgende:
Janine, Laura & Valerie gaan optreden:
(Ik wilde all1 deze smileys gebruiken)
Ik ben nu overtuigdquote:Op dinsdag 6 april 2004 16:58 schreef gekke_sandra het volgende:
Robin heeft het gedaan ik blijf erbij! En Ray... hij loog man, of het was gewoon slecht geacteerd... heeft Janine niet getankt ofzo
Valerie, Barbar en Janine --> .quote:Op dinsdag 6 april 2004 21:51 schreef Bupatih het volgende:
Nick met zijn baardje -->
Yasmin haar...... "ogen" als ze voorbijloopt -->
Robin --> +
Laura -->
Je verveelt je, he, BVO?quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:05 schreef BVO het volgende:
Robin en Pascale --> .... ..... ...
Ja .quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:09 schreef R_ON het volgende:
[..]
Je verveelt je, he, BVO?
Nee, anders had ik het niet gevraagdquote:Op dinsdag 6 april 2004 21:02 schreef mrcool het volgende:
[..]
Heb je geen videorecorder ofzo?
Ik zie een verband tussen je eerste en tweede punt..quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:51 schreef Dada het volgende:
Het is al irritant genoeg dat gtst ongelooflijk saai is op dit moment, dan moeten jullie niet ook nog eens dit topic gaan verzieken met onzin posts.
Als je er geen zak aan vindt dan kijk je toch niet. . Ik ga ook niet naar programma's kijken waar ik niks aan vindt om vervolgens in een topic het programma af te lopen zeiken over de slechte kwaliteit, dat het saai is, blabla.quote:Op woensdag 7 april 2004 00:03 schreef Dada het volgende:
Oh was dat het einde (zapte er net naast). Jezus dat valt tegen. Ik had gehoopt dat valerie laura zou confronteren met dat zij sil wou overnemen. Dacht/hoopte dat ze dat gedaan had, niet dus. Jammer. Echt het wordt tijd dat gtst wat nieuwe acteurs en nieuwe schrijvers inbrengt. Is hard nodig. Dit kan zo niet langer. Als het zo doorgaat voorzie ik ellenlange topics met alleen maar smilies met een blonde pruik op en leuke roze bosjes.....LAAT HET NIET GEBEUREN MENSEN!
.quote:Op woensdag 7 april 2004 12:13 schreef akkefietje het volgende:
Gisterenavond was echt een dieptepunt zeg.
Jef , Barbara , Robert , Valerie , Laura en Dennis .
En dan ook nog die etterbak van een Nick met die onnozele Charlie.
quote:Op woensdag 7 april 2004 12:00 schreef Kylee het volgende:
[..]
Als je er geen zak aan vindt dan kijk je toch niet. . Ik ga ook niet naar programma's kijken waar ik niks aan vindt om vervolgens in een topic het programma af te lopen zeiken over de slechte kwaliteit, dat het saai is, blabla.
Rot dan op, .
Kijk ergens anders naar,lurk hier dan niet enzo. als je vindt dat hier teveel onzin posts geplaatst wordt.
Zoek een andere hobby en laat ons gezellig gtst kijken. Want wij vinden het wél leuk.
.quote:Op woensdag 7 april 2004 12:33 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Wie weet, kom je zelf ook nog eens zo'n lieve verkrachter tegen.quote:Op woensdag 7 april 2004 12:38 schreef Tania18 het volgende:
Nick en Charlie
Ik vind het lief
Ook al is het een verkrachter
Het zou fijn zijn als je je dat morgen ook nog herinnert.quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Maar goed, ik zal me gedragen .
quote:Op woensdag 7 april 2004 12:40 schreef Kylee het volgende:
[..]
.
Hij heeft haar niet verkracht, een dronken persoon kan niet bij bewustzijn iemand 'verkrachten'.quote:Op woensdag 7 april 2004 12:55 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Wie weet, kom je zelf ook nog eens zo'n lieve verkrachter tegen.
Ik zal voor je duimen.
Ik post ook altijd interessant en relevantquote:Op woensdag 7 april 2004 12:58 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je je dat morgen ook nog herinnert.
Resteert dan alleen nog Kylee, maar die kraamt zo'n ... uit dat hij gewoon genegeerd kan worden.
Degene die het meeste onzin uitkraamt ben jezelf. . .quote:Op woensdag 7 april 2004 12:58 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als je je dat morgen ook nog herinnert.
Resteert dan alleen nog Kylee, maar die kraamt zo'n ... uit dat hij gewoon genegeerd kan worden.
quote:Op woensdag 7 april 2004 13:01 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik post ook altijd interessant en relevant
Spreekt hier de man met ervaring?quote:Op woensdag 7 april 2004 13:00 schreef Kylee het volgende:
[..]
Hij heeft haar niet verkracht, een dronken persoon kan niet bij bewustzijn iemand 'verkrachten'.
Nee. . Ik drink niet. . .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:05 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Spreekt hier de man met ervaring?
Moeilijk he, een soapserie en de werkelijkheid uit elkaar houdenquote:Op woensdag 7 april 2004 12:55 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Wie weet, kom je zelf ook nog eens zo'n lieve verkrachter tegen.
Ik zal voor je duimen.
Ik had nog de ijdele hoop dat het daar aan lag.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:06 schreef Kylee het volgende:
[..]
Nee. . Ik drink niet. . .
Niet echt nee, . .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:09 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Ik had nog de ijdele hoop dat het daar aan lag.
Maar kennelijk herken je jezelf echt in van die patsertjes als Nick.
quote:Op woensdag 7 april 2004 12:55 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Wie weet, kom je zelf ook nog eens zo'n lieve verkrachter tegen.
Ik zal voor je duimen.
Omdat ik dat leuk vind. .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:12 schreef Bupatih het volgende:
Waarom staat er in je profiel dan:
Man
Je opmerking zegt wel degelijk iets over hoe je over dit soort zaken denkt.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:07 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Moeilijk he, een soapserie en de werkelijkheid uit elkaar houden
Kom op man, het is een soap. Gasten als Ludo/ Martine hadden allang levenslang achter de tralies gezeten als ze uitgevreten hadden wat ze in de soap gedaan hebben.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:12 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Je opmerking zegt wel degelijk iets over hoe je over dit soort zaken denkt.
En dat is geen soap.
_ O - en dan aanelkaar. .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:15 schreef Sfinxy het volgende:
ff een vraagje: hoe maak je zo'n smiley die met een hand op de tafel slaat zeg maar (maar dan zonder tafel)? Weet iemand dat?
Dat slaat helemaal nergens op. Een soap is gewoon een soap. Iedereen in GTST heeft zo ongeveer wel iets heel ergs gedaan. Laura heeft iemand vermoord, Ray sloeg zijn vriendin, Isabella heeft geprobeerd iemand in de fik te steken. Mijn reactie heeft daarom helemaal niets te maken met wat ik over verkrachting denk. Ik heb er zelfs ervaring mee in mijn omgeving, dus die opmerking van jou kwam dan ook wel hard aan. Ik neem een soapserie gewoon niet zo serieus.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:12 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Je opmerking zegt wel degelijk iets over hoe je over dit soort zaken denkt.
En dat is geen soap.
Thanksquote:Op woensdag 7 april 2004 13:15 schreef Kylee het volgende:
[..]
_ O - en dan aanelkaar. .
Dat is nou jammer, anders hadden we je met Tania18 in contact kunnen brengen.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:10 schreef Kylee het volgende:
[..]
* akkefietje vrouwpersoon is. .
Je moet m'n repley niet zo verklooten. .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:20 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Dat is nou jammer, anders hadden we je met Tania18 in contact kunnen brengen.
Jullie zaten net zo leuk op een lijn.
Ja sneu he, voor die jongen.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:22 schreef Kylee het volgende:
[..]
Je moet m'n repley niet zo verklooten. .
Wij zitten allemaal op een lijn ja, behalve jij dan. .
. . .
Maar goed wij kunnen soap van werkelijkheid onderscheiden. .
Ach gut, daar is breezah gek kylee weer. Lees jij wel goed? Er stond duidelijk: "zapte er net naast", ik zal even uitleggen wat dat betekent. Dat betekent dat ik aan het zappen was tijdens gtst. Oh, je snapt het nog steeds niet? Nou nog duidelijker dan: ik keek dus niet de hele tijd omdat ik het te saai vond. Waarom ik af en toe WEL kijk? Omdat ik hoop dat gtst weer dat niveau van tijdens de bruiloft van simon haalt. En als dat maar niet wil lukken dan mag ik daar als gtst volger wat van zeggen. Is het duidelijk breezah gek? En nou oprotten jij met je breezah titels. Doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.quote:Op woensdag 7 april 2004 12:00 schreef Kylee het volgende:
Als je er geen zak aan vindt dan kijk je toch niet. . Ik ga ook niet naar programma's kijken waar ik niks aan vindt om vervolgens in een topic het programma af te lopen zeiken over de slechte kwaliteit, dat het saai is, blabla.
Rot dan op,
Kijk ergens anders naar,lurk hier dan niet enzo. als je vindt dat hier teveel onzin posts geplaatst wordt.
Zoek een andere hobby en laat ons gezellig gtst kijken. Want wij vinden het wél leuk.
Wat is iedereen gefrustreerd vandaag zegquote:Op woensdag 7 april 2004 13:25 schreef Dada het volgende:
[..]
Ach gut, daar is breezah gek kylee weer. Lees jij wel goed? Er stond duidelijk: "zapte er net naast", ik zal even uitleggen wat dat betekent. Dat betekent dat ik aan het zappen was tijdens gtst. Oh, je snapt het nog steeds niet? Nou nog duidelijker dan: ik keek dus niet de hele tijd omdat ik het te saai vond. Waarom ik af en toe WEL kijk? Omdat ik hoop dat gtst weer dat niveau van tijdens de bruiloft van simon haalt. En als dat maar niet wil lukken dan mag ik daar als gtst volger wat van zeggen. Is het duidelijk breezah gek? En nou oprotten jij met je breezah titels. Doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Ik lust helemaal geen eens Breezer. . .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:25 schreef Dada het volgende:
[..]
Ach gut, daar is breezah gek kylee weer. Lees jij wel goed? Er stond duidelijk: "zapte er net naast", ik zal even uitleggen wat dat betekent. Dat betekent dat ik aan het zappen was tijdens gtst. Oh, je snapt het nog steeds niet? Nou nog duidelijker dan: ik keek dus niet de hele tijd omdat ik het te saai vond. Waarom ik af en toe WEL kijk? Omdat ik hoop dat gtst weer dat niveau van tijdens de bruiloft van simon haalt. En als dat maar niet wil lukken dan mag ik daar als gtst volger wat van zeggen. Is het duidelijk breezah gek? En nou oprotten jij met je breezah titels. Doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Sorry, maar van iemand die zegt er in zijn omgeving ervaring mee te hebben zou ik een iets meer genuanceerde mening verwachten.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:16 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Mijn reactie heeft daarom helemaal niets te maken met wat ik over verkrachting denk. Ik heb er zelfs ervaring mee in mijn omgeving, dus die opmerking van jou kwam dan ook wel hard aan.
Ja echt erg hoor. . .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:24 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Ja sneu he, voor die jongen.
Heeft vast verder geen leven, dus leeft hij zich maar helemaal in in het GTST leven.
Uch, ik héb er zelf ervaring mee ja. . En ik kan je zeggen dat wat je zag op tv. Géén verkrachting was die gaan er nog wel harder aan toe. .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:30 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Sorry, maar van iemand die zegt er in zijn omgeving ervaring mee te hebben zou ik een iets meer genuanceerde mening verwachten.
.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:35 schreef Bupatih het volgende:
EN NU ALLEMAAL WEER ONTOPIC GRAAG!!!!!!!!!!!!
volgens mij staat dat hier boven ergens...quote:Op woensdag 7 april 2004 13:37 schreef Kimmster het volgende:
Is er nog iemad zo behulpzaam om me een samenvatting te geven van gisteren ??
(poging 2)
Misschien kun je met Sjors mee in therapie, want volgens mij heb je het ook nog niet helemaal verwerkt.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:33 schreef Kylee het volgende:
[..]
Uch, ik héb er zelf ervaring mee ja. . En ik kan je zeggen dat wat je zag op tv. Géén verkrachting was die gaan er nog wel harder aan toe. .
Sjors is gewoon een zielige aandachtstrekker die net als jij ook de realiteit van fantasie niet kan onderscheiden. .
Nick, .
Hm, opvallend ja. Je zou bijna gaan denken dat hij iets met die moord te maken heeft. .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:37 schreef Bupatih het volgende:
Waarom zie ik Stefano haast nooit meer de laatste tijd
Ik heb het prima verwerkt. . Dank je voor je 'medeleven'. .quote:Op woensdag 7 april 2004 13:38 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Misschien kun je met Sjors mee in therapie, want volgens mij heb je het ook nog niet helemaal verwerkt.
Robbert liet Dennis voor een nachtje voor Sil zorgen. Valerie was hier niet blij mee ( ze wil Sil voor zichzelf ).quote:Op woensdag 7 april 2004 13:37 schreef Kimmster het volgende:
Is er nog iemad zo behulpzaam om me een samenvatting te geven van gisteren ??
(poging 2)
Net als Yasmine, Barbie, Zjefquote:Op woensdag 7 april 2004 13:41 schreef _bigmac_ het volgende:
oke Sjors is kut.
En Nick was gewoon dronken heeft een fout gemaakt maar dacht dat zij het ook wou,.
En die Sjors moet maar geen dronken kerel uitkleden.
En de nieuwe Charlie is ook kut want die kijkt haast nooit vrolijk.
Yasmin is niet kut en ze kijkt wel vrolijkquote:Op woensdag 7 april 2004 13:47 schreef Sfinxy het volgende:
[..]
Net als Yasmine, Barbie, Zjef
Geen idee. Ik snap trouwens sowieso niet hoe ze Hafworks draaiende kan houden als ze zich alleen maar bezig houdt met het Kwaad over Ludo uit te strooien...quote:Op woensdag 7 april 2004 13:48 schreef Zhenar het volgende:
Snapt iemand eigenlijk wat het ongetwijfeld demonische plan van Martine, Yasmin en Isabella nu precies inhoudt? Ik begrijp dat ze Ludo een hak willen zetten, maar door al die nepschilderijdiefstallen, varkentjes en kubisme snap ik er niks meer van. Wat willen ze nou helemaal???
Dank je, nu kan ik weer met een gerust hart mijn dag hervatten.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:44 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Robbert liet Dennis voor een nachtje voor Sil zorgen. Valerie was hier niet blij mee ( ze wil Sil voor zichzelf ).
Hmz verder.... Ray was vrij en ging zijn spullen pakken. Hij zei dat het over was tussen hem en Janine.
Laura zit nog in de bajes..
Charlie was boos op Nick dat hij niet wilde toegeven dat hij Sjors verkracht heeft.
Tussen Jef en Barbara ging het ff slecht..maar daarna kwam alles weer goed
Zo...alsjeblieft
Het leven van Ludo zuur makenquote:Op woensdag 7 april 2004 13:48 schreef Zhenar het volgende:
Snapt iemand eigenlijk wat het ongetwijfeld demonische plan van Martine, Yasmin en Isabella nu precies inhoudt? Ik begrijp dat ze Ludo een hak willen zetten, maar door al die nepschilderijdiefstallen, varkentjes en kubisme snap ik er niks meer van. Wat willen ze nou helemaal???
Ze had toch die erfenis van Frits van Ludo overgenomen. . Dat heeft ze in haar bedrijfje gestopt en aandelen van gekocht voor Merenparkproject. Daarmee kan ze een heel eind komen hoor om Ludo te vernietigen.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:52 schreef Sfinxy het volgende:
[..]
Geen idee. Ik snap trouwens sowieso niet hoe ze Hafworks draaiende kan houden als ze zich alleen maar bezig houdt met het Kwaad over Ludo uit te strooien...
Ja ok, het wordt hier wel vaker gezegd dat GTST niet echt realistisch is te noemen, maar hoe kan iemand zich nou alleen maar bezighouden met het vernietigen van iemand anders, terwijl jezelf net zo crimineel bent Zou er niet iets constructiefs zijn waarop Martine zich zou kunnen toeleggen? Zoals bijvoorbeeld het vinden van een geschikte partner... Maar wie zou dat dan moeten zijn? Mmmm... nou ik er zo over nadenk, kan ze zich inderdaad beter met het te gronde richten van Ludo bezighoudenquote:Op woensdag 7 april 2004 14:09 schreef Kylee het volgende:
[..]
Ze had toch die erfenis van Frits van Ludo overgenomen. . Dat heeft ze in haar bedrijfje gestopt en aandelen van gekocht voor Merenparkproject. Daarmee kan ze een heel eind komen hoor om Ludo te vernietigen.
Ik snap alleen niet goed waarom Yasmin nog mee doet.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:50 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Yasmin is niet kut en ze kijkt wel vrolijk
Tony-Ludo verhaallijnquote:Op woensdag 7 april 2004 14:27 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet goed waarom Yasmin nog mee doet.
Ze heeft al zo ongeveer een jaar geen verhaallijn meer.
Yasmine - Oom Harmsenquote:Op woensdag 7 april 2004 14:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Tony-Ludo verhaallijn
Yasmin-Isabella verhaallijn
Yasmin-Stefano verhaallijn
Yasmin-Martine-Isabella-Ludo verhaallijn
[afbeelding]
Eindelijk iemand die het durft te zeggen!! Heb het zelf ook al lopen schreeuwen hier!! Hij is geen verkrachter. Kijk zeg nog niet dat ik hem goed vind of zo, vind hem nog steeds een slijmbal. Maar nog steeds, vind het geen verkrachter.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:00 schreef Kylee het volgende:
[..]
Hij heeft haar niet verkracht, een dronken persoon kan niet bij bewustzijn iemand 'verkrachten'.
Zij had niet zo onnozel moeten zijn hem uit te kleden of überhoupt had ze hem niet naar bed moeten brengen dat had ze beter aan personeel kunnen vragen ofzo. .
Er is met Sjors weinig mis, alleen een beetje bleu maar dat mag nog best met 17.quote:Op woensdag 7 april 2004 13:41 schreef _bigmac_ het volgende:
oke Sjors is kut.
En Nick was gewoon dronken heeft een fout gemaakt maar dacht dat zij het ook wou,.
En die Sjors moet maar geen dronken kerel uitkleden.
En de nieuwe Charlie is ook kut want die kijkt haast nooit vrolijk.
Hmm...ik had het kunnen weten .quote:Op woensdag 7 april 2004 12:38 schreef Tania18 het volgende:
Nick en Charlie
Ik vind het lief
Ook al is het een verkrachter
quote:Op woensdag 7 april 2004 14:44 schreef Dizer het volgende:
Bupatih, je nieuwe avatar is gaaf
Die argumentatie van uitlokking blijft gewoon gelul.quote:Op woensdag 7 april 2004 14:44 schreef Dizer het volgende:
[..]
Yasmine - Oom Harmsen
Yasmine - Geld/Scala overnemen
Bupatih, je nieuwe avatar is gaaf
[..]
Eindelijk iemand die het durft te zeggen!! Heb het zelf ook al lopen schreeuwen hier!! Hij is geen verkrachter. Kijk zeg nog niet dat ik hem goed vind of zo, vind hem nog steeds een slijmbal. Maar nog steeds, vind het geen verkrachter.
Daantje was natuurlijk en .quote:Op woensdag 7 april 2004 14:52 schreef _bigmac_ het volgende:
Er zitten ook heelemaal geen leuke mensen meer in gtst.
Leuke mensen :
Rick
Anita
Kim
Oude Charlie
Robert
Ludo
Hedwig
Jop
Daantje
Peter
Robin
Maar nu zijn bijna alle stoere mensjes er uit .
Man, ze gaat boven op hem liggen en kleedt hem uit. Hij is dronken en vangt het op als een uitnodiging. Zo gek is dat niet.quote:Op woensdag 7 april 2004 14:53 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Die argumentatie van uitlokking blijft gewoon gelul.
Dan mag ik jou vanavond op straat ook beroven, had je immers maar thuis moeten blijven.
Past goed bij die -persoonlijkheid van d'r. .quote:Op woensdag 7 april 2004 14:50 schreef Dizer het volgende:
Ze wordt ook een stuk beter als ze nou eens stopt met al die sjalen en mutsen
Welke mallotige sponsor alle die vodden levert voor GTST vraag ik me maar niet meer af.quote:Op woensdag 7 april 2004 14:50 schreef Dizer het volgende:
Ze wordt ook een stuk beter als ze nou eens stopt met al die sjalen en mutsen
Ik hoop dat ze een relatie krijgt met Ludo .quote:Op woensdag 7 april 2004 14:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Tony-Ludo verhaallijn
Yasmin-Isabella verhaallijn
Yasmin-Stefano verhaallijn
Yasmin-Martine-Isabella-Ludo verhaallijn
[afbeelding]
Ik denk niet dat dit gaat gebeurenquote:Op woensdag 7 april 2004 14:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze een relatie krijgt met Ludo .
Daarom gebeurt het juist wel .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:05 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit gaat gebeuren
Yasmin is tegen Ludo, vanwege dood van Tony
Stefano zou het niet echt op prijs stellen
Ludo is tegen Yasmin, vanwege schilderijenroof
Mooi gesproken .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:07 schreef babette21 het volgende:
......................
Mens, ga fietsen in Meerdijk of zoquote:Op woensdag 7 april 2004 14:53 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Die argumentatie van uitlokking blijft gewoon gelul.
Dan mag ik jou vanavond op straat ook beroven, had je immers maar thuis moeten blijven.
Sfeer is alweer beter hoorquote:Op woensdag 7 april 2004 15:07 schreef babette21 het volgende:
Goeie sfeer hangt hier de laatste dagen....
Het feit dat je iemand half uitkleed betekent nog niet dat je meteen wil sexen. Het feit dat iemand vervolgens ligt te schreeuwen, worstelen, huilen en weg probeert te komen bevestigt dit alleen maar... Wanneer mensen dit dan nog steeds NIET als verkrachting zien zegt iets over hún normen en waarden.... Negeren dus maar, oftwel: einde discussie...
Dit overigens niet alleen vanwege de sfeer op 't forum, maar ook om 'n beetje rekening te houden met de gevoelens van elkaar. Ik heb hier diverse opmerkingen zien staan die - mijn inziens en waarschijnlijk onbedoeld - kwetsend kunnen zijn... en dat kan niet de bedoeling van dit forum zijn... toch?!
En dan gaan we nu weer gezellig doen!!
Hmm, of ze krijgt juist wat met Nick...quote:Op woensdag 7 april 2004 15:08 schreef babette21 het volgende:
Volgens de vooruitzichten gaat Isabella zich nogal bezig houden met Charlie en Nick... wil ze Charlie terug of hoort dit ook ergens bij 't plannetje om Ludo 't leven zuur te maken (vanwege de link tussen Nick en Ludo) ?!? Wat denken jullie?!
Goeie vraag....waarschijnlijk wel jaquote:Op woensdag 7 april 2004 15:08 schreef babette21 het volgende:
Volgens de vooruitzichten gaat Isabella zich nogal bezig houden met Charlie en Nick... wil ze Charlie terug of hoort dit ook ergens bij 't plannetje om Ludo 't leven zuur te maken (vanwege de link tussen Nick en Ludo) ?!? Wat denken jullie?!
Lieve Babette, Tuurlijk was dat een verkrachting. Maar dat wil niet zeggen dat Nick een VERKRACHTER is. Hij deed het onbewust. Hij was mega dronken. Het is niet zo dat hij constant meisjes aan het verkrachten is of zo. k zeg alleen dat hij geen verkrachter is. Ik hoop dat je dit begrijpt.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:07 schreef babette21 het volgende:
Goeie sfeer hangt hier de laatste dagen....
Het feit dat je iemand half uitkleed betekent nog niet dat je meteen wil sexen. Het feit dat iemand vervolgens ligt te schreeuwen, worstelen, huilen en weg probeert te komen bevestigt dit alleen maar... Wanneer mensen dit dan nog steeds NIET als verkrachting zien zegt iets over hún normen en waarden.... Negeren dus maar, oftwel: einde discussie...
Dit overigens niet alleen vanwege de sfeer op 't forum, maar ook om 'n beetje rekening te houden met de gevoelens van elkaar. Ik heb hier diverse opmerkingen zien staan die - mijn inziens en waarschijnlijk onbedoeld - kwetsend kunnen zijn... en dat kan niet de bedoeling van dit forum zijn... toch?!
En dan gaan we nu weer gezellig doen!!
quote:Op woensdag 7 april 2004 14:49 schreef BVO het volgende:
[..]
Hmm...ik had het kunnen weten .
Ja da's natuurlijk ook nog 'n optie.. ze is er gek genoeg voorquote:Op woensdag 7 april 2004 15:10 schreef BVO het volgende:
Hmm, of ze krijgt juist wat met Nick...
.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:11 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Jij bent ook lief, zo goed?
Nick is ook niet leuk, maar ik vind het altijd leuk als er nieuwe liefdes ontstaanquote:Op woensdag 7 april 2004 15:13 schreef BVO het volgende:
[..]
.
Hoe kan je Nick nou leuk vinden? . Ik vind het een galbak eerste klas .
Gisteren vond ik hem wel een beetje zielig hoor .
.quote:Uitslag
Gefeliciteerd, je had alle vragen goed. Je bent een echte GTST-kenner.
Het is idd nogal . Kijk het ook nog maar met een half oog.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:14 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Nick is ook niet leuk, maar ik vind het altijd leuk als er nieuwe liefdes ontstaan
Dat is ook de enige reden dat ik kijk ongeveer, de rest is niet veel aan
Oh ja en het moet ook weer goed komen tussen Ray en Janine
Nee, Ludo moet wegquote:Op woensdag 7 april 2004 15:16 schreef BVO het volgende:
[..]
Het is idd nogal . Kijk het ook nog maar met een half oog.
Ludo en Janine moeten juist weer samen .
Ach ja, ik raak er aan gewend he .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:18 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Nee, Ludo moet weg
(oh oh nu zeg ik zeker weer iets heel verkeerds )
Ik begrijp je standpunt wel, maar je spreekt jezelf tegen. Het was verkrachting (zeg je zelf ook) dús was Nick - op dat moment - toch echt de verkrachter. En da's hartstikke fout (daar zijn we 't toch wel over eens?!) en dus strafbaar... Al is het maar eenmalig en doet hij het nooit meer... (één keer te veel, lijkt me overigens)quote:Op woensdag 7 april 2004 15:11 schreef Dizer het volgende:
Lieve Babette, Tuurlijk was dat een verkrachting. Maar dat wil niet zeggen dat Nick een VERKRACHTER is. Hij deed het onbewust. Hij was mega dronken. Het is niet zo dat hij constant meisjes aan het verkrachten is of zo. k zeg alleen dat hij geen verkrachter is. Ik hoop dat je dit begrijpt.
Bowien is leukerquote:Op woensdag 7 april 2004 15:21 schreef BVO het volgende:
Dians topic is alweer bijna vol .
Bowien was . Maar Bowien is dood .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:22 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Bowien is leuker
Die eerste wist ik nog, die tweede had ik ook bijna fout...quote:Op woensdag 7 april 2004 15:24 schreef Dizer het volgende:
Het was Hedwig Harmsen die ooit met een beer thuis kwam. // ik had meneer harmsen
en
Stefano en Janine huurden Yolanda in om Ludo terug te pakken. Zij leek sprekend op de overleden Bowien. // ik had bowien
Ze schreeuwde anders duidelijk genoeg dat ze niet wilde. Als Nick een vent was geweest zou hij gewoon toegeven hebben dat hij in de fout was gegaan en niet (net als jij) de schuld in de schoenen van het slachtoffer proberen te schuiven.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:09 schreef Dizer het volgende:
[..]
Mens, ga fietsen in Meerdijk of zo
We hebben het over een soap, en ik denk dat elke domme idote 17jarige meid in werkelijkheid weet, zo een persoon als Nick die haar best te veel aandacht gaf, niet dronken naar boven zou brengen en dan nog eens boven op hem gaan zitten en uitkleden. Gjeez wat een dom wijf
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:24 schreef BVO het volgende:
[..]
Beter dan dat gezeik dat er nu in zit.
Lieverd, ik ben het helemaal met je mee eens dat het hardstikke FOUT is!! Tuurlijk en zij had een aangifte moeten maken, want dan had ie misschien kunnen boeten. Want iemand die zo dronken is zichzelf niet kan beheersen is fout. Maar wat ik bedoel is dat je hem niet echt een verkrachter kan noemen. Het was niet zijn bedoeling. Normaal weet je natuulijk niet of ie het echt meent of niet, maar wij zijn in een soap en wij weten wat hij meent of niet. Ik weet dat ik een beetje mijzelf tegenspreek. Maar ik bedoel hij heeft verkracht maar is geen fulltime verkrachter of zo.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:21 schreef babette21 het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt wel, maar je spreekt jezelf tegen. Het was verkrachting (zeg je zelf ook) dús was Nick - op dat moment - toch echt de verkrachter. En da's hartstikke fout (daar zijn we 't toch wel over eens?!) en dus strafbaar... Al is het maar eenmalig en doet hij het nooit meer... (één keer te veel, lijkt me overigens)
Verkrachting lijkt me trouwens het ergste wat je ongeveer mee kunt maken, dus al zou (lees: ZOU, want volgens mij kun je verkrachting niet uitlokken, zoals Janine zo mooi zei) Sjors het hebben uitgelokt, dan hoeft dat nog niet bevestigd te worden. Drama is al groot genoeg, lijkt me...
sorry mensen, soms komt het hulpverlenertje weer in me naar boven. Ik zal er nu echt over ophouden...
Volgens mij heb je er nog nachtmerries van 's nachts, of niet?quote:Op woensdag 7 april 2004 15:27 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Ze schreeuwde anders duidelijk genoeg dat ze niet wilde. Als Nick een vent was geweest zou hij gewoon toegeven hebben dat hij in de fout was gegaan en niet (net als jij) de schuld in de schoenen van het slachtoffer proberen te schuiven.
Govert niet .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:27 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Al die ouwe l*llen zoals Jef, Robert, Laura, oom Govert mogen van mij zo al
Lees mijn vorige postquote:Op woensdag 7 april 2004 15:27 schreef akkefietje het volgende:
[..]
Ze schreeuwde anders duidelijk genoeg dat ze niet wilde. Als Nick een vent was geweest zou hij gewoon toegeven hebben dat hij in de fout was gegaan en niet (net als jij) de schuld in de schoenen van het slachtoffer proberen te schuiven.
.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:29 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je er nog nachtmerries van 's nachts, of niet?
NEE NEE, Sjors DOE HET NIET! KIJK UIT!
Wel!quote:Op woensdag 7 april 2004 15:29 schreef BVO het volgende:
[..]
Govert niet .
fijnquote:Op woensdag 7 april 2004 15:30 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Wel!
Vroeger was ie wel leuk, maar tegenwoordig
Binnenkort komt Robin vast weer terug
Sjors was natuurlijk vreselijk naďef. Als ze niet in zo'n dorp als Urk was opgegroeid had ze geweten dat ze niet bovenop een vieze dronken vlaming had moeten gaan liggen om hem uit te gaan kleden.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:30 schreef Dizer het volgende:
[..]
Lees mijn vorige post
Schuld komt grotendeels van Nick, maar ik zeg niet dat Sjors niet fout is bezig geweest met hem te gaan uitkleden. Had ze gewoon niet moeten doen. En ik zeg ook dat toch echt wel veel meisjes op zo een situatie dat echt niet gaan doen. Ik zeg niet dat het allemaal haar schuld is. Maar in mijn vorige post leg ik dat uit
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:30 schreef BVO het volgende:
[..]
.
Mensen verwarren soaps soms teveel met hete echte leven .
Robin vind ik helemaal .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:30 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Binnenkort komt Robin vast weer terug
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:31 schreef Sfinxy het volgende:
[..]
fijn
.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:31 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Zouden ze op moeten sluiten die mensen. Zijn een gevaar voor de samenleving
Robin blijkt helemaal 'In tha Club' te zijn en heeft het ware stap-leven ontdektquote:Op woensdag 7 april 2004 15:30 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Wel!
Vroeger was ie wel leuk, maar tegenwoordig
Binnenkort komt Robin vast weer terug
'Ach het was maar een akkefietje'quote:Op woensdag 7 april 2004 15:32 schreef BVO het volgende:
[..]
.
Binnenkort gaat iemand Nick nog met een mes achterna .
Nu zijn we het eensquote:Op woensdag 7 april 2004 15:28 schreef Dizer het volgende:
Lieverd, ik ben het helemaal met je mee eens dat het hardstikke FOUT is!! Tuurlijk en zij had een aangifte moeten maken, want dan had ie misschien kunnen boeten. Want iemand die zo dronken is zichzelf niet kan beheersen is fout. Maar wat ik bedoel is dat je hem niet echt een verkrachter kan noemen. Het was niet zijn bedoeling. Normaal weet je natuulijk niet of ie het echt meent of niet, maar wij zijn in een soap en wij weten wat hij meent of niet. Ik weet dat ik een beetje mijzelf tegenspreek. Maar ik bedoel hij heeft verkracht maar is geen fulltime verkrachter of zo.
Ik hoop dat ik een beetje duidelijk overkom.
Ik zou zeggen, voor zo iemand die zijn lestje moet leren, toch echt wel de gevangenis in had gemoeten. Ook al is het maar voor een jaar, hij zou dan wel wat hebben geleerd!!
Juist leuk! Verkracht 'ie alle vrouwen uit Meerdijk .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:35 schreef babette21 het volgende:
[..]
Nick is idd geen serie-verkrachter... hopen we, natuurlijk...
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:36 schreef BVO het volgende:
[..]
Juist leuk! Verkracht 'ie alle vrouwen uit Meerdijk .
Tja ik ga niet ontkennen dat dat voor de serie wel leuk is... Als ze dan uiteindelijk maar wel met z'n allen gruwelijk wraak op 'm gaan nemenquote:Op woensdag 7 april 2004 15:36 schreef BVO het volgende:
Juist leuk! Verkracht 'ie alle vrouwen uit Meerdijk .
Brengt wel weer een beetje spanning in de serie .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:37 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Jij moet ook opgesloten worden
Over wie moet de titel gaan?quote:Op woensdag 7 april 2004 15:38 schreef Bupatih het volgende:
Maar iemand al suggesties voor deeltje 48???
Wie hem maakt...graag in de zelfde stijl als het huidge topic, dus:
GTST -deel 48- ~Titel~
Dan heb ik liever dat er weer zoiets gebeurt als toen bij Helen Helmink, toen ze gestalkt werd en allemaal van die enge pakketjes thuisgestuurd kreegquote:Op woensdag 7 april 2004 15:38 schreef BVO het volgende:
[..]
Brengt wel weer een beetje spanning in de serie .
quote:Yasmin ik wil je helemaal zien
nog een stuk of 50 posts te gaan hoorquote:Op woensdag 7 april 2004 15:40 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Beetje vroeg misschien na vijf pagina's?
Nou ja, van mij mag het natuurlijk altijd over Rosa gaan!
48: The return of NoukiePoukiequote:Op woensdag 7 april 2004 15:38 schreef Bupatih het volgende:
Maar iemand al suggesties voor deeltje 48???
Wie hem maakt...graag in de zelfde stijl als het huidge topic, dus:
GTST -deel 48- ~Titel~
Of Govert die door Lisette werd geobsedeerd en dat ze Rik en Anita vast ging houden met die poppetjes .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:40 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Dan heb ik liever dat er weer zoiets gebeurt als toen bij Helen Helmink, toen ze gestalkt werd en allemaal van die enge pakketjes thuisgestuurd kreeg
Dat waren nog eens (goede) tijden
Ik zit al halverwege pagina 11 .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:40 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Beetje vroeg misschien na vijf pagina's?
Nou ja, van mij mag het natuurlijk altijd over Rosa gaan!
Ik vind haar wel leuk, alleen die verhaallijn is zo verschrikkelijk .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:41 schreef babette21 het volgende:
[..]
48: The return of NoukiePoukie
ja mensen, volgende week staat ze weer voor de deur!!
Maar dan zonder ~~ !!
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:41 schreef BVO het volgende:
[..]
dat ze Rik en Anita vast ging houden met die poppetjes .
Voor jou maken we natuurlijk altijd een uitzondering .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:40 schreef Tania18 het volgende:
Ik wil een titel over Ray
(Maar ik heb niet veel te zeggen denk ik, want ik kom bijna nooit in dit topic )
Lisette, met dat rode haar en vriendin van Harmsen, hiel hen vast in het huis van Helen. Ze bond ze vast enzo, dat mens ging later naar een inrichting.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:42 schreef Tania18 het volgende:
[..]
Wat was dat ook alweer??
quote:Yasmin, we willen je weer vaker zien
hihihquote:Yasmin, ik geef jou een tien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toch?!?!
[ Bericht 3% gewijzigd door babette21 op 07-04-2004 15:53:18 ]
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:43 schreef BVO het volgende:
[..]
Lisette, met dat rode haar en vriendin van Harmsen, hiel hen vast in het huis van Helen. Ze bond ze vast enzo, dat mens ging later naar een inrichting.
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:45 schreef babette21 het volgende:Ik zei het van het begin al dat [hij/zij] het was......SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toch?!?!Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Niks pollquote:Op woensdag 7 april 2004 15:45 schreef BVO het volgende:
Poll: Waarover moet de titel van GTST - deel 48 gaan?Ray Yasmin Govert Valerie Laura Janine Nick Anders, namelijk...
Tussenstand:
[afbeelding]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:45 schreef babette21 het volgende:Zie je wel! .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus toch?!?!La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Nee, Laura .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:46 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Niks poll
We doen het gewoon over Yasmin ja!!
Wel...quote:Op woensdag 7 april 2004 15:47 schreef Tania18 het volgende:
Nee, niet Yasmin
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:47 schreef Bupatih het volgende:
Wie stemde er op Laura
me too!!!quote:Op woensdag 7 april 2004 15:46 schreef Bupatih het volgende:
Ik zei het van het begin al dat [hij/zij] het was......
Laura staat bovenaan .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:48 schreef Tania18 het volgende:
Neeee, dan nog liever Yasmin dan Laura
GTST - deel 48: ~Laura, verder met het Sil-geneuzel~quote:Op woensdag 7 april 2004 15:48 schreef BVO het volgende:
GTST - deel 48: ~Laura, oude tang of lieve moeder?~
Zoiets .
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:41 schreef babette21 het volgende:
[..]
48: The return of NoukiePoukie
ja mensen, volgende week staat ze weer voor de deur!!
Maar dan zonder ~~ !!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EINDELIJK!!!!!!!
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:51 schreef babette21 het volgende:.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EINDELIJK!!!!!!!La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ook .quote:Op woensdag 7 april 2004 15:51 schreef Dizer het volgende:
of!
GTST #48: Nick, To Rape Or Not To Rape
Hij is toch pas bij pag. 6?quote:Op woensdag 7 april 2004 15:53 schreef Dizer het volgende:
Is ie nou nog niet vol
quote:Help Bupatih de winter door
Steun hem door de volgende topictitel Yasmin te laten bevatten'
Een paar stemmen kunnen wonderen doen
Steun Bupatih nu!!!
Niets, die van mij is leukerquote:Op woensdag 7 april 2004 15:53 schreef Tania18 het volgende:
Ik vond mijne leuker
Nog 10 posts hoorquote:Op woensdag 7 april 2004 15:54 schreef Sfinxy het volgende:
[..]
Hij is toch pas bij pag. 6?
Ik doe 't wel.... wie heeft er foto's van NoukiePoukie?!?!quote:Op woensdag 7 april 2004 15:54 schreef BVO het volgende:
Nou, wat wordt de titel en wie opent hem?
Diegene moet nu al wel vast de linkjes uit de eerste post kopieren, anders moeten we weer wachten op een mod .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |