Peru

Het is gewoon duidelijk dat we nogal verschillende manieren van reizen hebben hier. Wat sommige mensen hier een krot noemen vind ik prima te doen (en geloof me, ik slaap ook niet meer in hetzelfde dan de zooi die ik tijdens interrails nog prima vond ). Ik geef onmiddellijk toe dat ik geen héél hoge eisen stel aan mijn hotelkamer, omdat ik er nu eenmaal weinig tijd in doorbreng. Als het schoon is en er staat een fatsoenlijk bed, vind ik het al prima.
Ik snap ook BHFHs punt wel dat sterren niet veel zeggen, zeker in dit soort landen wordt er écht vaak maar wat opgeplakt. Maar de hotels die CMT opnoemt zijn altijd van hoge kwaliteit natuurlijk... daar heb je niet echt sterren voor nodig om dat duidelijk te maken.
Mij zul je echter niet snel tegenkomen in zo'n hotel. In de eerste plaats voel ik me wat ongemakkelijk om in zo'n land in zo'n hotel te zitten. Natuurlijk zijn de bedragen in onze ogen te verwaarlozen, maar ik vind het toch niet pássen op de een of andere manier. De keren dat ik er wel heb gezeten (niet uit eigen keus), vond ik de mensen die er rondliepen vaak ook een naar publiek (no offence, CMT ), snobby, bla bla... ik weet het niet... niets voor mij iig... Maar ik ben me er ten volle van bewust dat dat zeer subjectief is en dat andere mensen zich hier misschien als een vis in het water voelen.
Een ánder nadeel van die grote hotels (met name diegenen die jij noemt) is dat het vaak gaat om Europese en Amerikaanse ketens. Het voordeel voor de (in dit geval Peruaanse) lokale economie is vaak minimaal: sure, er werken wat lokale bellboys enzo, maar het gros van de winst verdwijnt toch het land uit. En dat vind ik dan wel weer zonde... Als je dan tóch in een (luxe) hotel verblijft, probeer dan iets te zoeken dat in lokale handen is, zodat het geld dat je in zo'n land besteed, daar ook blijft!

Ik ben het met je eens, op één punt na.. en dat is dat de prijzen te verwaarlozen zouden zijn.. Ik vind 50 euro per nacht echt enorm veel geld! reken maar uit, als je er een maand zou zitten wat je dan aan hotelkosten kwijt zou zijn. dat is 3x zoveel als je in Nederland gemiddeld aan huur betaalt!

Ik ben er altijd op uit om in een hotel te zitten waar je als je het oer maand berekent , minder kwijt bent aan hotel kosten als je aan huur in Nederland kwijt zou zijn, dat is ongeveer mijn maximum prijs. Dus dat zou betekenen dat je max 17 euro per nacht gemiddeld aan een hotel mag uitgeven. Zeg nou zelf , op maandbasis is dat nog een substantieel bedrag!

Ik ben het ook verder helemaal eens met de sfeer in grote hotelketens. Die is kil en de gasten die er komen zijn vaak pafferige zakenlui met veel te veel geld op zak. Het gaat mij altijd om een A: dak boven je hoofd voor zo weinig migelijk en B: is het veilig.. (loop je niet de kans op je kamer beroofd te worden) C: Gezellige sfeer.. ook al ben je niet veel in het hotel doorgaans, is het toch wel leuk als je er gelijkgestemden kan ontmoeten en die kans is in budget hotels ook vele malen groter dan in zakenhotels..

Ook wel een goed punt van jou, vind ik dat geld van de snobberige ketens niet in het land blijft.

De mensen die in en hilton en dergelijke zitten maken natuurlijk niet veel meer geld op dan de backpackers HIK?

Ik weet wel wie de Peruaanse regering het liefst hebben en de Peruaanse dames ook.

ja en waaraan, pafferige zakenlui en vadsige toeristen gaan niet met de stadsbus ,maar met een protserige airco taxi naar een decadent resort en gaan dan met een airco bus een paar attracties langs met de grote camera's en bloemenshirts.. met de lokale bevolking willen ze niks te maken hebben, want die zijn vies ... hup weer snel de air-con bus in en op naar de kaviaar en het bubbelbad in het resort tussen de andere in zelfgenoegzaamheid uitdeiende decadentie en corrupte mafioso.

quote:

ja en waaraan, pafferige zakenlui en vadsige toeristen gaan niet met de stadsbus ,maar met een protserige airco taxi naar een decadent resort en gaan dan met een airco bus een paar attracties langs met de grote camera's en bloemenshirts.. met de lokale bevolking willen ze niks te maken hebben, want die zijn vies ... hup weer snel de air-con bus in en op naar de kaviaar en het bubbelbad in het resort tussen de andere in zelfgenoegzaamheid uitdeiende decadentie en corrupte mafioso.

Je hebt je ogen in je zak gehad die 18 dagen.

Maar de rechtvaardiging van Hik is op niks gebasseerd en bovendien onwaar.

Hotels van grote Amerikaanse of Spaanse ketens betalen gewoon VPB allleen zal de overige winst naar het hoofdkantoor gesluisd worden maar dat is ook logisch aangezien de aandeelhouders ook de investeringen doen in ondermeer Peru.

Verder heeft een internationaal hotel waar Hik zo op af geeft vaak een lokaal management en veel meer personeel dan een lokale hostal in Callao bij de familie Díaz waar alleen de familie Díaz van profiteert en die hoogstwaarschijnlijk geen of een fractie van de belasting betaalt van wat ze zouden moeten doen.

Maar waar zou de Braziliaanse economie het meest aan hebben aan mijn 2 oudste broers die met 6 grote ondernemers(lees klanten en klantenbinding 10 dagen naar Brazilie gaan of aan BHFH die het als een persoonlijke nederlaag ziet als hij meer dan 10 euro voor zijn hotel uitgeeft en meer dan 30 euro per dag uitgeeft?

Ik begrijp je punt wel Hik, maar backpackers zijn ook niet altijd even gezellig. Deze keer zaten er in mijn 4 sterrenhotel heel gezellige mensen. Het is maar net wie je treft en met wat voor mensen je overweg kan.

Overigens ben ik ook met de stadsbus geweest en ben ik meer met de lokale bevolking opgetrokken dan welke backpacker ook.

In Lima regent het nooit, alleen wat miezer.

En ik ga het hier nog maar een keer proberen

Ik ben inmiddels bezig om een vakantie van 3 weken in Peru te plannen. Ik begin in Lima om vervolgens vliegend naar Arequipa te gaan en dan door de Colca vallei in Puno te komen. Vanuit Puno per bus of trein naar Cuzco en daar te beginnen aan de twee daagse (korte) Inca trail. Overnachten in Aguas Calientes om vervolgens door de Sacred Valley te eindigen in Urumba.

Om dit te doen heb ik waarschijnlijk zo'n 2 weken nodig, dus heb ik nog een week om een van de volgende activiteiten te doen:
- Trujillo en Ica en Nazca
- Iquitos
- Tambopeta Reseqarch Centre.

Ik ben wel benieuwd of iemand ervaring heeft met bovenstaande gebieden heeft en wat aanraders zijn. Trujillo doe ik denk ik een andere keer, want dan heb ik gelijk een goed excuus om een keer naar Ecuador te gaan en vandaaruit af te zakken naar Lima (of verder richting Bolivia )

Ik kan eigenlijk alleen niet kiezen tussen Iquitos en Tambopeta Research Centre. Voirig jaar ben ik in Venezuela naar Caimana geweest, dit was best mooi maar ik wil toch wat dieper eigenlijk de jungle in. Op zoek naar exotische dieren!

Ook vind ik de vraag van TS wel interessant. Is er sprake van seizoenen in Peru? Of alleen van een nat/droog seizoen?

Waarom ga je maar 2 dagen naar Cuzco? Als je allemaal wilt doen wat je hier zegt (wat me zeker erg leuk lijkt overigens) dan zou ik proberen 3 of 4 weken te gaan als ik jou was. Dan kun je overal wat meer de tijd voor nemen in plaats van te moeten haasten.

Over het klimaat van Peru valt weinig te zeggen, het ligt puur aan de plaats waar je heengaat omdat de klimaatverschillen in Peru nogal groot zijn. Je hebt junglegebieden, Lima (waar het nooit regent), woestijn en berggebieden.

Iquitos is iniedergeval super vet, alleen kan je er alleen met het vliegtuig komen.

Je kan daar voor weinig geld een boottocht maken van een halve dag of zo op de amazone rivier en je kan langs allerlei vreemde beesten gaan en wat inheemse stammen gaan.

Toen ik er was in 2002 was het nog niet commericieel maar dat kan nu helaas anders zijn. Verder is het klimaat super en is het gewoon een geweldige stad waar je voor wat geld met een motor taxi heel Iquitos door kunt scheuren en die zijn ook erg leuk

Dus ik zou zeggen 2 of 3 dagen Iquitos, ik vind het jammer dat ik er maar een dag was

Cuzco is overschat vind ik. Daar moet je inderdaad niet langer dan 2 dagen blijven

Wel leuk stappen overigens

Ik heb vernomen dat je toch minstens 4 dagen moet uittrekken voor Cuzco, wil je daar veel kunnen zien. Overschat? De foto's en film die ik heb gezien zagen er goed uit. Kan onmogelijk tegenvallen daar.

Consider the source. Als je niks gewend bent is Cuzco het einde

Als je de inca trail wil gaan lopen wel natuurlijk overigens

Dat zat er de afgelopen keer dus absoluut niet in, aangezien ik herstellende was van een operatie.

Gewoon een dag uittrekken voor Cuzco en een voor MM dat is meer dan voldoende vind ik

Vier dagen lijkt me dan toch beter. Kan je er 2 of 3 uittrekken voor MP en 1 of 2 voor Cuzco, plus dat je nog kan reizen in die vier dagen.

Eerste dag vliegen, 2e dag Cusco, 3e dag MM, 4e dag terugreizen. Eventueel kun je het ook in 2 of 3 dagen doen.

Wow!!! Als ik ooit eens in Lima/Peru kom, dan ga ik zeker naar de Tequila Rock

tevens tvp

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik begrijp je punt wel Hik, maar backpackers zijn ook niet altijd even gezellig. Deze keer zaten er in mijn 4 sterrenhotel heel gezellige mensen. Het is maar net wie je treft en met wat voor mensen je overweg kan.

Nogmaals: ik ben ook geen liefhebber van backpackhostels. Schreef ik al eerder ergens geloof ik. Die vage ongewassen lui die alleen maar zitten te zuipen heb ik niets mee. (Om maar even lekker kort door de bocht te gaan ). In España heb ik echter (ook) een hoop leuke, verschillende mensen ontmoet. Het kán wel. Meestal voor mij echter een familie-hotel. Maar ieder zijn meug, inderdaad...

Ik ben bij elkaar denk ik ook 4 dagen in Cusco geweest en ik heb me geen minuut verveeld. Ik vond Cusco een van de mooiste steden van Peru, ook qua hisotie is er ontzettend veel te doen.

Ik wil wel tegen iedereen zeggen die naar Peru gaat en meestal doet iedereen toch dezelfde reis, onderschat de hoogte niet!!!

Ik ging binnen week een pas over van 4900 m (Colca Canyon) en dat is eigenlijk te snel. Ook al denk je dat het allemaal wel aan kan (zoals ik) ga dan geen enorme wandeltochten maken.

Ik ben dik twee weken in Cusco geweest. Uiteindelijk ging ik er weg met een grondige hekel aan de stad, maar dat lag meer aan de afgrijselijke happy-hours en de groep toeristen die er alleen maar komen om volslagen dronken en stoned te worden. Nare sfeer, hier en daar. De stad zelf vond ik heel mooi en zodra je buiten het centrum komt kun je hele leuke markten en wijken vinden. Ook de dorpjes rondom Cusco zijn de moeite waard. Niet in het weekend gaan, wanneer iedereen de markten platloopt daar, maar doordeweeks met kleine lokale hobbelbusjes en te voet de bergen in. Ik ben zelf niet zo'n hiker, maar dat is echt erg leuk!

Peru heeft niet zozeer de seizoenen die wij kennen, alswel vreselijk verschillende landschappen met verschillende klimaten: jungle, woestijn, hoogland, etc. Het hoogland (bij Cusco dus) kan in hun winter (juni/juli) overdag in je shirtje prima te doen zijn (wel goed smeren, op die hoogte!), maar wordt 's nachts bitter koud (onder nul).

Ik blaat het in ieder topic: neem-je-tijd!
Er is vreselijk veel te doen en te zien in Peru en het is (in mijn ogen) zonde om van sight naar sight te crossen zonder écht het land te zien. Neem een aantal dagen om de grotere steden te verkennen, breng de nacht door in die kleine dorpjes, zit een paar uur op een pleintje om met mensen te kletsen (of er alleen maar naar te kijken)... Dán krijg je er echt wat van mee...

Ik houd wel van Trujillo. Juist omdat er niet veel te dóen is, is het ultiem voor rondhangen en genieten...

Maar als ik drie weken had zou ik het lekker bij het zuiden houden... Je route is al vrij pittig!

quote:

Ook al denk je dat het allemaal wel aan kan (zoals ik) ga dan geen enorme wandeltochten maken.

Op dit hoogte val je dan vanzelf om en dan is je wandeltocht voorbij.

Coca thee en rusten helpt wel goed overigens.

Spanje trekt ook ander volk over het algemeen dan in pak hem beet Peru en heeft een Hostal een andere status