Dat bericht van Planet lijkt zelf ook wel een weblogbericht, met al die linkjes .quote:Op woensdag 14 april 2004 15:56 schreef veekeend het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=463890/sc=732549
FOK! wordt door één van de grotere nieuwssites genoemd, weliswaar als weblog, maar toch. Planet is geen kleintje.
Leuk. Is n.a.v. het interview met Georgina Verbaan.quote:Op dinsdag 20 april 2004 20:43 schreef Sorella het volgende:
In de televizier van deze week staat: "het zou mij helpen meer na te denken vordat ik iets zeg"
geeft de actrice toe op www.fok.nl
toch leuk om te lezen dat fok genoemd wordt ook al is het in een televisieblad
Graag.quote:Op vrijdag 23 april 2004 17:58 schreef Angelic1 het volgende:
Zal kijken of ik het van de week nog even kan scannen. (of staat het al ergens?)
Oh vergeten te vermelden. Volgens mij heet het Deze Week ofzo? Heb het niet in de buurt nu. Danny wordt er ook nog in gequote.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:32 schreef eSSe het volgende:
Angelic1 welk boekje?
Ik had er ook nog nooit van gehoord!quote:Op vrijdag 23 april 2004 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Deze week is zelfs onder de roddelbladen nog het zwarte schaap.
Shit die zit bij ons niet in de leesmapquote:Op vrijdag 23 april 2004 22:19 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Oh vergeten te vermelden. Volgens mij heet het Deze Week ofzo? Heb het niet in de buurt nu. Danny wordt er ook nog in gequote.
Het bestaat ook nog niet zo lang (half jaartje of zo) maar het is echt pure bagger. Voor zover de andere roddelbladen dat niet al zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2004 22:25 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Ik had er ook nog nooit van gehoord!
Ik dacht dat het een kromme zin was, maar het is dus een tijdschrift.quote:Op vrijdag 23 april 2004 22:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Deze week is zelfs onder de roddelbladen nog het zwarte schaap.
HIhi.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:17 schreef static het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een kromme zin was, maar het is dus een tijdschrift.
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 16:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.dezeweek.nl/ :
mijn oog viel op de cover toen ik in de albert heijn was. Artikel gaat dus over het gezeik tussen jerney en FOK!. url wordt heel wat keren genoemd en Danny wordt ook "geciteerd" (leken me de citaten van webwereld e.d.).
Overigens drukt dat blad de bewuste PB-foto's af met een minuscuul balkje voor haar ogen .... dat mag blijkbaar wel. ofzo.
Staticje toch, had je niet gezien dat die zin van mij afkomstig was. .quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:17 schreef static het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een kromme zin was,
Ja, als het om naakte wijven gaat is Roel er altijd rap bijquote:Op zaterdag 24 april 2004 19:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Overigens had ik op 13 maart dat artikel in Deze Week al gemeld in ForumCrew
[..]
quote:Op zaterdag 24 april 2004 19:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Overigens had ik op 13 maart dat artikel in Deze Week al gemeld in ForumCrew
[..]
quote:Je hebt geen rechten om deze pagina te bekijken.
quote:Op zaterdag 24 april 2004 23:14 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ja, als het om naakte wijven gaat is Roel er altijd rap bij
Ah, ik hoef het artikel dus niet meer te scannen? Of had je alleen de cover?quote:Op zaterdag 24 april 2004 19:24 schreef Roel_Jewel het volgende:
Overigens had ik op 13 maart dat artikel in Deze Week al gemeld in ForumCrew
[..]
Alleen de cover. Ik wilde dat blad natuurlijk niet kopen .quote:Op zaterdag 24 april 2004 23:24 schreef Angelic1 het volgende:
[..]
Ah, ik hoef het artikel dus niet meer te scannen? Of had je alleen de cover?
quote:Op zaterdag 24 april 2004 23:14 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ja, als het om naakte wijven gaat is Roel er altijd rap bij
quote:Op dinsdag 27 april 2004 09:56 schreef MrSubtle het volgende:
http://3fm.omroep.nl/radio3/
(en vervolg: http://3fm.omroep.nl/cgi/(...))
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |