WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Ja, waarom eigenlijk? Alles in en op ons lichaam heeft een functie, maar wat is de functie van de tepels bij mannen?
Greetz,
BATTAL
Greetz,
BATTAL
Omdat een babytje in de buik (embryo) eerst niet mannelijk of vrouwelijk is... maar al wel een basislichaam heeft (met tepels), daarna komt er pas geslacht enzo, en dan wordt het een mannetje of een vrouwtje.. ff kort maar krachtig
Omdat alle embryo's in den beginne vrouwelijk zijn en dáárna pas de mannelijke hormonen aangemaakt worden. De hoeveelheid hormonen bepaald het geslacht.
Zo ja.. kwist het niet meer preciesquote:Op donderdag 25 maart 2004 19:40 schreef Elvi het volgende:
Omdat alle embryo's in den beginne vrouwelijk zijn en dáárna pas de mannelijke hormonen aangemaakt worden. De hoeveelheid hormonen bepaald het geslacht.
kwist het niet meer precies 
Misschien zijn de tepels in de baarmoeder al gevormd, voordat het geslacht bepaald wordt...
gokje
gokje
gokje
Of niet soms?
Je begint toch als meisje om je dan te ontwikkelen to jongen? Tenminste dat hebben ze mij geleerd tijdens de biologie lessen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:40 schreef daeri het volgende:
Omdat een babytje in de buik (embryo) eerst niet mannelijk of vrouwelijk is... maar al wel een basislichaam heeft (met tepels), daarna komt er pas geslacht enzo, en dan wordt het een mannetje of een vrouwtje.. ff kort maar krachtig
Ja, maar ik wist t niet precies meerquote:Op donderdag 25 maart 2004 19:44 schreef Fixers het volgende:
[..]
Je begint toch als meisje om je dan te ontwikkelen to jongen? Tenminste dat hebben ze mij geleerd tijdens de biologie lessen.
Tis net Pokémonquote:Op donderdag 25 maart 2004 19:45 schreef paparia het volgende:
Juist dat noemen ze ook wel doorevolueren
hehehquote:Op donderdag 25 maart 2004 19:45 schreef paparia het volgende:
Juist dat noemen ze ook wel doorevolueren
The house that produces the most spice will control dune.
There are no set territories and no rules of engagement.
There are no set territories and no rules of engagement.
[mierenneukermodus] De aan- of afwezigheid van het Y-chromosoom bepaalt het geslacht [/mierenneukermodus]quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:40 schreef Elvi het volgende:
De hoeveelheid hormonen bepaald het geslacht.
Maar idd. Mannen hebben ook 'vrouwelijke hormonen' en daarom hebben ze ook tepels.
@TS: Verder heeft niet alles een functie hoor. Denk aan oorlel, staartbeen, etc...
Theories come and theories go. The frog remains
Niet alle zaken van het lichaam hebben een functie, we hebben bv, zwevende ribben, de aanleg voor kieuwen, de blinde darm, en nog wel zo'n 10 tal andere "nutteloze" zaken.quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:39 schreef BATTAL het volgende:
Ja, waarom eigenlijk? Alles in en op ons lichaam heeft een functie, maar wat is de functie van de tepels bij mannen?
Greetz,
BATTAL
Ook schijnen hele stukken DNA nutteloze informatie te bevatten.
Het is waarschijnlijk het 'goedkoopste' om de bouwplannen van man en vrouw zoveel mogelijk gelijk te houden, minder DNA nodig en het makkelijkst te realiseren.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Vanaf het moment van bevruchting is toch duidelijk of je een XY (gozer) XX (wijf) chromosoompaar hebt? Kan de samenstelling van hormonen hier verandering in brengen? Of wordt de hormonenhuishouding juist mede door de aan/afwezigheid van het Y-chromosoom bepaald? En horen tepels dus tot het "basispakket" (zoals ogen, oren etc.) van het ontwikkelend embryo?quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:40 schreef Elvi het volgende:
Omdat alle embryo's in den beginne vrouwelijk zijn en dáárna pas de mannelijke hormonen aangemaakt worden. De hoeveelheid hormonen bepaald het geslacht.
Greetz,
BATTAL
Je hebt het juist, het embryo is XX of XY, hormonen kunnen het niet wijzigen.quote:Op donderdag 25 maart 2004 20:14 schreef BATTAL het volgende:
Vanaf het moment van bevruchting is toch duidelijk of je een XY (gozer) XX (wijf) chromosoompaar hebt? Kan de samenstelling van hormonen hier verandering in brengen?
De ontwikkeling van een embryo is een verhaal appart, het lijkt of de evolutie van vis tot mens in 9 maanden herhaald wordt (even heel grof gezegd) In de Y chromosomen zitten dus alleen die zaken die specifiek voor de man zijn. Of een man nu wel of geen tepels heeft is uit het oogpunt van de evolutie niet relevantquote:Of wordt de hormonenhuishouding juist mede door de aan/afwezigheid van het Y-chromosoom bepaald? En horen tepels dus tot het "basispakket" (zoals ogen, oren etc.) van het ontwikkelend embryo?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De aanleg voor kieuwequote:Op donderdag 25 maart 2004 20:09 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Niet alle zaken van het lichaam hebben een functie, we hebben bv, zwevende ribben, de aanleg voor kieuwen, de blinde darm, en nog wel zo'n 10 tal andere "nutteloze" zaken.
Ook schijnen hele stukken DNA nutteloze informatie te bevatten.
Het is waarschijnlijk het 'goedkoopste' om de bouwplannen van man en vrouw zoveel mogelijk gelijk te houden, minder DNA nodig en het makkelijkst te realiseren.
Die is nieuw voor me. Waar heb je dat weggehaald? Is de mens al bezig met evolueren zodat we straks onder water kunnen leven wanneer de boel overstroomd?
TS, niet alles in het menselijk lichaam heeft een functie hoor. En tepels hebben wel degelijk een functie, als erogene zone .
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik meen zelfs dat mannen ook een baarmoeder en eierstokken hebben ook al is daar niet veel meer van over dan een paar verschrompelde flapjes
Nee, daar zijn we juist al voorbij gegaan.quote:Op vrijdag 26 maart 2004 09:23 schreef Dulghar het volgende:
[..]
De aanleg voor kieuwe
Die is nieuw voor me. Waar heb je dat weggehaald? Is de mens al bezig met evolueren zodat we straks onder water kunnen leven wanneer de boel overstroomd?
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Naar wat ik heb gelezen , zijn ons binnenoor een doorontwikkelde Kieuwen .
Iemand die dit ook heeft gelezen.
Iemand die dit ook heeft gelezen.
|
|
