Natuurlijk. Maar daar moet je gewoon rekening mee houden. Als ik de situatie zo zag in het filmpje was het gewoon een overzichtelijke weg, dan heb je natuurlijk wel het drukke verkeer waardoor je het slechter ziet maar als je goed kijkt kan je dat gewoon zien. In de uitspraak staat ook dat de auto voor het fietspad neergezet kon worden, zonder het autoverkeer te hinderen. (dus tussen de autoweg en het fietspad)quote:Op dinsdag 7 april 2015 22:54 schreef computergirl het volgende:
[..]
Brommer gaat wel veel harder dan de gemiddelde fietser, kan je daarom ze misschien makkelijker niet zien bij druk verkeer?
Met name dat ja, ik bedoel ik had vanmorgen ook bijna vanuit het niets ineens een scooter op mijn motorkap liggen, die dingen hebben vaak een snelheid dat je met één seconde te laat reageren al te laat bent, dus dat is nog tot daar aan toe, maar haar hele houding ademde nou niet echt een schuldgevoel uit... nu hoeft iemand zich van mij na zo'n gebeurtenis zeker niet op te knopen, maar iets meer nederigheid is wel op zijn plaatsquote:Op dinsdag 7 april 2015 23:16 schreef Bucketlist het volgende:
Overigens is vooral de houding van die vrouw iets wat mij tegenstaat. Lekker in die slachtofferrol kruipen, ik ben geen dader want het was geen vooropgezet plan.
Het is druk op de website, goed teken!quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:19 schreef Isegrim het volgende:
http://www.dreamordonate.nl/1617-selie-transport-moet-blijven
Mja, niemand komt er doorheen dus uiteindelijk wordt er niets gedoneerdquote:Op dinsdag 7 april 2015 23:27 schreef Reismeis het volgende:
[..]
Het is druk op de website, goed teken!
Misschien is dat ook wel een vorm van zelfbescherming, door zichzelf ook als slachtoffer te zien. Anders zou ze er misschien wel net zo aan toe zijn als die suïcidale jongen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Met name dat ja, ik bedoel ik had vanmorgen ook bijna vanuit het niets ineens een scooter op mijn motorkap liggen, die dingen hebben vaak een snelheid dat je met één seconde te laat reageren al te laat bent, dus dat is nog tot daar aan toe, maar haar hele houding ademde nou niet echt een schuldgevoel uit... nu hoeft iemand zich van mij na zo'n gebeurtenis zeker niet op te knopen, maar iets meer nederigheid is wel op zijn plaats
Gaat over mijn dorpsgenoot.quote:Op dinsdag 7 april 2015 23:19 schreef Isegrim het volgende:
http://www.dreamordonate.nl/1617-selie-transport-moet-blijven
Zou goed kunnenquote:Op woensdag 8 april 2015 08:14 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel een vorm van zelfbescherming, door zichzelf ook als slachtoffer te zien. Anders zou ze er misschien wel net zo aan toe zijn als die suïcidale jongen.
Zo zie je maar weer hoe iedereen anders met zo'n gebeurtenis omgaat. En dit is haar manier. Kun je het haar dan kwalijk nemen dat ze probeert gewoon door te gaan met haar leven?
daar kon ik dan weer moeilijk sympathie voor opbrengen, was wel heel erg aan het zwelgen in zelfmedelijdenquote:Op woensdag 8 april 2015 08:14 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel een vorm van zelfbescherming, door zichzelf ook als slachtoffer te zien. Anders zou ze er misschien wel net zo aan toe zijn als die suïcidale jongen.
quote:Op donderdag 9 april 2015 18:18 schreef Arcee het volgende:
http://www.dreamordonate.nl/1617-selie-transport-moet-blijven
¤ 52.260 voor Jan Selie.
Wauw!quote:Op donderdag 9 april 2015 18:18 schreef Arcee het volgende:
http://www.dreamordonate.nl/1617-selie-transport-moet-blijven
¤ 52.260 voor Jan Selie.
Dit zijn toch gewoon Silvia Millecam en Kees van Kooten?quote:Op woensdag 8 april 2015 17:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Geniaal die programma's van Bromet, de Frank Snoeks van de documentaires. Zoals in die link hierboven, zo'n kerel die op een creatie van Van Kooten lijkt, en dan die vrouw in leggings erbij, zo camp, maar het het is toch echt echt. En dan die Bromet met zijn zeurstem een beetje provoceren. En dan die reacties: "U tutoyeert de zaak!". Ik lach/lag destijds onder tafel.
quote:Woonwagencultuur: vernieuwen of bewaren?(2015)
19 januari 2016, 22:55 - 23:55 uur
NPO 2
2Doc: Beukbergen - de verbouwing van een woonwagenkamp werpt de vraag op of de woonwagencultuur bewaard kan blijven. Sinds vorig jaar is die als cultureel erfgoed aangemerkt. De documentaire is van Frans en Silvia Bromet.
De woonwagencultuur haalde vorig jaar de Unesco-lijst van cultureel erfgoed met tradities en gebruiken die belangrijk zijn voor de Nederlandse identiteit. Toch staan veel kampen slecht bekend, als vrijplaatsen waar de overheid nauwelijks toegang heeft. 2Doc: Beukbergen – de verbouwing van een woonwagenkamp gaat over een kamp in de gemeente Zeist. Het is decennialang verwaarloosd en sterk verpauperd wanneer burgemeester Koos Janssen na zijn aanstelling in 2006 besluit er drastisch verbouwen.
Opknapbeurt
In de documentaire is een grote opknapbeurt te zien met de verplaatsing van negentig woonwagens en de bouw van nieuwe huizen. Jansen zegt dat het niet zijn bedoeling is van de kampers doorsneeburgers te maken. Maar wat betekenen al die hervormingen op de langere termijn?
Legale en illegale handeltjes
Het grote woonwagencentrum Beukbergen in de gemeente Zeist gold lange tijd als een plek waar de overheid nauwelijks durfde te komen. De bewoners hoefden zich weinig aan te trekken van regels waar de meeste andere burgers zich wel aan moesten houden. De kampers konden zo hun gang gaan met legale en illegale handeltjes, landjepik, bodemvervuiling en bouwen zonder bouwvergunning.
Gewone wijk
Met de hervormingen die zijn ingezet door burgemeester Koos Janssen lijkt het erop dat Beukbergen op termijn een gewone wijk van Zeist gaat worden. Beukbergen - de verbouwing van een woonwagenkamp is een film van Frans en Silvia Bromet.
Waarom komen dit soort programma's altijd zo laat op tv? Neem een voorbeeld aan het Belgische Canvas die dit soort dingen gewoon op primetime uitzend.quote:
Gezien. Altijd fijn, mensen kijken met Frans Bromet.quote:Op maandag 18 januari 2016 22:58 schreef Gnittoo het volgende:
Woonwagencultuur: vernieuwen of bewaren?(2015)
19 januari 2016, 22:55 - 23:55 uur
NPO 2
2Doc: Beukbergen
De man is simpelweg geniaal in zijn manier van vragen, 'droger' dan hij het doet is welhaast onmogelijk....quote:Op woensdag 20 januari 2016 15:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Duuus die buuurman goooit al jaaarenlang zijn vuilnis over de schutting bij uuu in de tuiuiuin?
Kuunt uuu ooook laaaten zien waaar die schutting staaaat?
Duuuus dit is die schutting?
quote:Taxibotsing
kro-ncrv 11 september 2017
De komst van de taxi-app Uber veroorzaakt woede bij de bestaande taxichauffeurs. Als de politie niet optreedt, ondernemen zij zelf actie.
De digitalisering van ons dagelijks leven is met de nieuwe taxidienst UberPop weer een stapje verder opgeschoven. Met een simpele app op je mobiele telefoon is het mogelijk om je tegen een aantrekkelijke prijs van A naar B te laten vervoeren door automobilisten die daar officieel niet voor gekwalificeerd zijn. Je hoeft slechts in het bezit te zijn van een eigen auto om je als UberPop chauffeur aan te bieden. ’Een ordinaire snordersdienst’ volgens veel taxichauffeurs die de komst van de digitale concurrent met lede ogen aanzien: “Het is knokken voor een plakje kaas op je brood”.
Frans Bromet volgt in KRO-NCRV 2Doc: Taxibotsing de strijd van de gevestigde taxiwereld tegen Uber, een online programmaatje dat op den duur de Nederlandse vervoersmarkt wil gaan overheersen. De strijd wordt op verschillende niveaus beslecht. Waar de rechter uit moet maken of de dienst UberPop illegaal is (omdat bestuurders geen licentie hebben of belasting betalen) is de nieuwkomer voor de gevestigde taxichauffeurs een onaangename realiteit. Broodroof maar ook de ergernis over collega’s die voor de gewraakte vijand gaan werken, maken dat de sfeer op straat grimmig wordt.
Regie: Frans Bromet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |