Andere topics:
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro fotografie (deel 3)
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie
De defenitie:
The term macrophotography normally refers to images in which the subject is presented at a larger than normal size -- a ratio greater than 1 to 1. True macrophotography, however, requires that the distance between the lens and the image plane be greater than the distance between the lens and the subject.
Voorbeeldje:
Maar het kan dichter bij:
En het kan NOG dichter 
:
Met dank aan DutchBlood voor de bovenste 2 foto's 
quote:Happy Photographing
Op donderdag 12 februari 2004 17:21 schreef metallicattim het volgende:
Weet iemand toevallig waar ik een setje lampen krijg die ik kan buigen zoals ik wil, en maybe ook een schakelaar heeft om de sterkte aan te passenExtra fijn voor de Macro's
[Dit bericht is gewijzigd door metallicattim op 12-02-2004 18:48]
quote:Ja, en die laat ie steeds weer zien, zonder dat het er even bij verteld wordt dat hij nep is ofzo
Op donderdag 12 februari 2004 17:34 schreef metallicattim het volgende:
jah idd, zou wel eens willen weten met welke lens die gemaakt is
of echt, maar dan hoe gemaakt enzo
Ze zijn nl. gejad uit mijn openingpost van deel 4.
B.v.d.
quote:Tuurlijk
Op donderdag 12 februari 2004 18:44 schreef DutchBlood het volgende:
Zou je zo vriendelijk zijn bij de eerste 2 foto's credits toe te voegen...Ze zijn nl. gejad uit mijn openingpost van deel 4.
B.v.d.
Wist nie dat ze van jou waren
(Niet echt origineel, maar goed 
)
Commentaar gewenst.
quote:Die bloem boft maar. Die staat er fantastisch op. Mooie foto ook door het kleurverkoop en de lijnen van de kroonbladeren.
Op donderdag 12 februari 2004 19:01 schreef Elefes het volgende:
Eventjes met een bloem bezig geweest:[afbeelding]
(Niet echt origineel, maar goed
De meeldraden hadden iets scherper gekund
(Er moet iets te zeuren overblijven, nietwaar
)quote:Mooie foto, maar ik zou de roos iets meer diagonaal gelegd hebben.
Op donderdag 12 februari 2004 19:07 schreef dawg het volgende:
[afbeelding]Commentaar gewenst.
Ik dacht eerst dat ie op een vaas of id stond. Toen ik nog eens goed keek zag ik dat ie op iets (een tafel) lag
quote:Nou dan zullen we maar:
Op donderdag 12 februari 2004 19:07 schreef dawg het volgende:
Commentaar gewenst.
ehm
storende lettertjes rechtsonderin???ff serieus: ik zie eik niks dat beter zou moeten. Compositie is erg goed mooi scherpte verloop en kleuren. Dus lijkt mij gewoon een erg goede foto mooi gedaan!
quote:Ik vindt hem echt SUPER, vooral op die donkere tafel
Op donderdag 12 februari 2004 19:07 schreef dawg het volgende:
[afbeelding]Commentaar gewenst.
Ik ben nog een beetje door gegaan met water:
Ik weet dat er een beetje veel lensflare in zit, maar jah dat krijg je met al die druppeltjes 
verder iets blauwer gesoept en gecropt..
Helemaal nix aan gedaan verder. Bewust een lange sluitertijd gebruikt, vandaar dat hij erg licht overkomt...
quote:Soodefuck lijkt wel een blackhole, maar dan in water waar de druppels in worden gezogen!!
Op donderdag 12 februari 2004 20:45 schreef Alex_XXL het volgende:[..]
Ik vindt hem echt SUPER, vooral op die donkere tafel
Ik ben nog een beetje door gegaan met water:
Ik weet dat er een beetje veel lensflare in zit, maar jah dat krijg je met al die druppeltjes
jah ik kijk veel SF
quote:komt omdat ik hem uit een afbeelding van 3000x2000 pixel geknipt heb en uiteraard in Macro stand genomen. De druppeltjes die er in vallen zijn naar ik schat nog geen 4 bij 4 MM. Gewoon een bakje onder de kraan...
Op donderdag 12 februari 2004 21:26 schreef metallicattim het volgende:[..]
Soodefuck lijkt wel een blackhole, maar dan in water waar de druppels in worden gezogen!!
jah ik kijk veel SF
je moet maar wat minder SF'jes kijken
quote:Het is dat je het erbij zegt anders was me dat nooit opgevallen, en nu je het erbij zegt vindt ik het nog niet storend. Echt een hele mooie foto! Heel erg plastisch, mooie vorm.
Op donderdag 12 februari 2004 20:45 schreef Alex_XXL het volgende:
Ik weet dat er een beetje veel lensflare in zit, maar jah dat krijg je met al die druppeltjes
quote:Wel Thnx
Op donderdag 12 februari 2004 21:38 schreef luap het volgende:[..]
Het is dat je het erbij zegt anders was me dat nooit opgevallen, en nu je het erbij zegt vindt ik het nog niet storend. Echt een hele mooie foto! Heel erg plastisch, mooie vorm.
Het is wel een 'lucky shot' hoor. Ik heb er ruim 60 gemaakt en deze en nog 1 andere waren enigzins goed. Die andere is hetzelfde maar dan zonder de vallende druppeltjes....Ik heb hem er nog even bijgezet. Deze is alleen een beetje gecropt en verder niet van kleur veranderd.. Hij is in de bovenste hoeken iets onscherp. Op deze afmeting zie ja dat niet zo goed, maar als je hem groter ziet wel:
[Dit bericht is gewijzigd door Alex_XXL op 12-02-2004 21:52]
quote:Ik krijg het dus echt niet scherper
Op donderdag 12 februari 2004 19:37 schreef The_Frog het volgende:[..]
Die bloem boft maar. Die staat er fantastisch op. Mooie foto ook door het kleurverkoop en de lijnen van de kroonbladeren.
De meeldraden hadden iets scherper gekund
(Er moet iets te zeuren overblijven, nietwaar
Heb een Canon A70 gebruikt met statief, wat al heel veel meer scherpte opleverde dan uit de losse hand fotograferen.
Misschien toch nog wat meer met instellingen gaan rommelen dan, tnx iig voor het commentaar
quote:Die bovenste meeldraad lijkt mij prima scherp dus aan je statief ligt het niet. Probeer het diafragma wat te verkleinen (groter f-getal), dat geeft een grotere scherptediepte.
Op donderdag 12 februari 2004 23:37 schreef Elefes het volgende:
Ik krijg het dus echt niet scherper
Heb een Canon A70 gebruikt met statief, wat al heel veel meer scherpte opleverde dan uit de losse hand fotograferen.
Misschien toch nog wat meer met instellingen gaan rommelen dan, tnx iig voor het commentaar
quote:mooie plaat, kan zo in de zwart-wit wedstrijd.
Op donderdag 12 februari 2004 23:50 schreef Dropkick het volgende:
plaatje
[
Macro's zijn cool, dus meer piccies aub!
Vond de scherptediepte wel mooi
quote:mmmmmmmm baardagame die op je knie zit??
Op zondag 15 februari 2004 13:09 schreef metallicattim het volgende:
[afbeelding]Vond de scherptediepte wel mooi
Leuk portret.
en
quote:Zonder de bestandsnaam had ik echt nie gezien wat dit was
Op zondag 15 februari 2004 20:04 schreef Captain_Chaos het volgende:
Een mooi exemplaar. Niet zelf gemaakt maar meer dan de moeite waard
quote:Hey! Heb jij soms ook die cursus natuurfotgrafie gelezen, van die Belg?
Op zondag 15 februari 2004 22:27 schreef luap het volgende:
Hier mijn laatste macro foto. Een salamandertje. Scherptediepte is beroerd omdat ik geen flits heb gebruikt (wel geprobeerd maar dat was erg lelijk). Maar het belangrijkste is denk is scherp. Daarnaast nog een stukje korstmos.
quote:Hey nee
Op zondag 15 februari 2004 22:59 schreef Alex_XXL het volgende:
Hey! Heb jij soms ook die cursus natuurfotgrafie gelezen, van die Belg?
! Waar ging dat over of waar stond dat? Ben wel nieuwsgierig naar dat soort dingen 
.Hebben ook een goed forum en die rollin maakt mooie fotos.
quote:bedankt voor de tip. Ik heb eens wat rondgekeken en dat zag er erg mooi uit, inspirerend ook. Ook die cursus neergeladen, ga ik vanavond eens lezen.
Op maandag 16 februari 2004 09:13 schreef Dropkick het volgende:
http://www.natuurfotografie.be/
Hebben ook een goed forum en die rollin maakt mooie fotos.
quote:Idd die bedoelde ik! Zijn 120 pagina's, maar het is zo boeiend geschreven dat je het in één ruk uitleest. Echt nuttig dus....
Op maandag 16 februari 2004 09:13 schreef Dropkick het volgende:
http://www.natuurfotografie.be/
Hebben ook een goed forum en die rollin maakt mooie fotos.
zou je eff willen vertellen watje apparatuur is?
quote:Canon Powershot A80
Op maandag 16 februari 2004 20:51 schreef metallicattim het volgende:
Zeer mooie kleuren Black_Jackzou je eff willen vertellen watje apparatuur is?
quote:Tweede foto is heel gaaf, scherpgesteld op dat hoopje plantsel, voor wazig, meteen daarachter ook weer wazig, leuk gebruik gemaakt van de scherptediepte.
Op maandag 16 februari 2004 21:02 schreef Black_Jack het volgende:[..]
Canon Powershot A80
Heel leuk!
Hier mijn laatste foto's. Bakje water met wat afwasmiddel. Beetje roeren en voila: schuim.
quote:Foto 3.
Op woensdag 18 februari 2004 22:14 schreef luap het volgende:
Black_Jack: die mosfoto is erg mooi, zoals gezegd mooi scherpte/onscherpte.Hier mijn laatste foto's. Bakje water met wat afwasmiddel. Beetje roeren en voila: schuim.
[afbeelding]
quote:foto 3 is idd prachtig. Mooi bellen tegen die donkere achtergrond. Lekker scherp. Is het bruine gedeelte de onderkant van de bellen?
Op woensdag 18 februari 2004 22:14 schreef luap het volgende:
Hier mijn laatste foto's. Bakje water met wat afwasmiddel. Beetje roeren en voila: schuim.
[afbeelding]
Hoe heb je belicht?
quote:Kijk weer wat geleerd. Indirect verlichten via piepschuimplaatje.
Op donderdag 19 februari 2004 09:00 schreef luap het volgende:
thanks, foto drie was met indirect licht van boven. Dat kwam van een halogeenspotje via een plaat piepschuim. En de foto is een beetje van onder genomen. De rood/bruine dingen die je ziet zijn idd de onderkant van de bellen.
Die bruine kleur ontstaat waarschijnlijk door de breking van het licht in het zeepsop???
quote:Ik vind piepschuim wel handig werken, het is licht van gewicht en toch stevig (geen papier of zo, dus je kunt het ergens neerzetten) en reflecteerd goed.
Op donderdag 19 februari 2004 12:58 schreef The_Frog het volgende:
Kijk weer wat geleerd. Indirect verlichten via piepschuimplaatje.
Die bruine kleur ontstaat waarschijnlijk door de breking van het licht in het zeepsop???
De bruine kleur is van de tafel. Het was nl een kleine glazen bak die op een bruine tafel stond. Die kleur kan ik dus zelf kiezen door een stuk gekleurd papier onder het bakje te leggen. Maar daar heb ik nog niks mee gedaan. In de grote versie van die foto die je ook echt de nerven van het hout terug.
quote:Heel erg mooi! Zijn deze foto's ook bewerkt? (photoshop of zoiets)
Op woensdag 18 februari 2004 22:14 schreef luap het volgende:
Black_Jack: die mosfoto is erg mooi, zoals gezegd mooi scherpte/onscherpte.Hier mijn laatste foto's. Bakje water met wat afwasmiddel. Beetje roeren en voila: schuim.
[afbeelding]
Een onbekende vrucht van een boom.
Winterbessen.
Een ontluikende Dennenappel, mijn favoriet.
quote:weet niet of het al aan je was gevraagd maar heb het niet kunnen vinden; met welke apparatuur heb je die foto's gemaakt?Op woensdag 18 februari 2004 22:14 schreef luap het volgende:
Black_Jack: die mosfoto is erg mooi, zoals gezegd mooi scherpte/onscherpte.<p>Hier mijn laatste foto's. Bakje water met wat afwasmiddel. Beetje roeren en voila: schuim.<br><img src="http://www.student.tue.nl/U/p.p.j.berkvens/bellen11.jpg"><p><img src="http://www.student.tue.nl/U/p.p.j.berkvens/bellen22.jpg"><p><img src="http://www.student.tue.nl/U/p.p.j.berkvens/bellen33.jpg">
Hier een nieuw plaatje 90mm f/11 op 1/20seconde op iso 400 met flitser om de bellen te bevriezen, terwijl 1/20 zorgt voor die rode strepen.
spinnetje in kwestie is overigens nog geen cm groot
Uhmmie: das wel macro ja, misschien nog wat croppen voor nog beter effect. Kweek je die lieverdjes zelf?
dit geval een olie druppel, maar ik merk dat mijn camera niet echt geschikt is voor Marcofotograffie,
maar voor een Sony Clie NZ-90 is het aardig gelukt
oh ja en het moest in opdracht van berc vanuit het Fotospel
bron: Fok! Fotospel#39
[ Bericht 7% gewijzigd door Scatty op 29-02-2004 13:21:54 (link erbij gezet) ]
Grotere versie
Paddestoelen op een boomstronk
Grotere versie
Een bordje bij de hoofdingang van mijn oude school:
Grotere versie
De bel bij de hoofdingang van mijn oude school:
Grotere versie
Een plaat ijs, rechtopgezet tegen een bank:
Grotere versie
Een dode plant in de winter:
Grotere versie
Een "schildpad" en een "kikker" bij een vijvertje:
Grotere versie
[ Bericht 22% gewijzigd door SurfDude op 29-02-2004 13:49:22 ]
Grotere versie
Nog meer bloempjes:
Grotere versie
En nog meer bloempjes:
Grotere versie
[ Bericht 2% gewijzigd door ploepkonijn op 29-02-2004 21:23:54 (link was dood) ]
quote:Op zich best mooie foto's!Op zondag 29 februari 2004 14:24 schreef ploepkonijn het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Al hadden ze van mij wel ietsje lichter gemogen, ze zijn best donker
En maybe nog wat met red/green/blue kloten
quote:Daar heb je wel gelijk in maar ja ik vind het wel zo leuk dat ze juist onbewerkt zijn :-)Op zondag 29 februari 2004 15:33 schreef metallicattim het volgende:
[..]
Op zich best mooie foto's!
Al hadden ze van mij wel ietsje lichter gemogen, ze zijn best donker
En maybe nog wat met red/green/blue kloten
.jpg)
quote:Wow!Op maandag 1 maart 2004 05:13 schreef Digi23 het volgende:
Ik heb er ook nog... even opzoeken..
Erg mooie foto's... ben sprakeloos. 
quote:wow, erg mooiOp maandag 1 maart 2004 05:13 schreef Digi23 het volgende:
Ik heb er ook nog... even opzoeken..
[afbeelding]
[afbeelding]
heb jij die beesten gewoon in je achtertuin?
quote:Erg mooie foto'sOp maandag 1 maart 2004 05:13 schreef Digi23 het volgende:
Ik heb er ook nog... even opzoeken..
[afbeelding]
[afbeelding]
Bij de tweede (konningepage?) speelt de achtergrond nog iets mee. Vind ik wel mooi. Heb je een macrolens gebruikt?
Helaas zitten deze niet in mijn achtertuin nee.. was het maar waar! Nee deze rups heb ik in Limburg gevonden (zie eerste foto, rups in zijn natuurlijke omgeving) en later mee genomen naar huis en uit laten komen tot deze vlinder (Koninginnepage) Op de tweede foto is ze net uitgekomen en kan nog niet vliegen dus leuk om foto's mee te maken. Wat overigs nog een zware klus was, want hij was onderweg op vakantie uitgekomen dus bij een stop heb ik hem buiten gezet. En daar waaide het nogal hard.
Ondertussen heb ik nog wat foto's opgezocht op mijn cd. Ik heb twee cd's vol met vlinder foto's!
quote:Ben ik het helemaal mee eens. Vlinders worden steeds zeldzamer. Juist omdat biotopen vernietigd worden en de waardplanten verdwijnen. Dus geen rupsen of vlinders meenemen als je niet weet hoe je ze moet verzorgen.Op maandag 1 maart 2004 16:09 schreef Digi23 het volgende:
Als je een rups meeneemt bedenk dat wel goed wat je mee brengt.. Het kan ook een nachtvlinder zijn en soms nogwel andere dieren! Plus brengt het veel verzorging met zich mee. Je moet de waardplant van de rups hebben anders zal hij niet eten en sterven. En de cocon moet ook nog verzorgt worden.. Mocht iemand dit toch willen doen vraag maar info..
Ondertussen heb ik nog wat foto's opgezocht op mijn cd. Ik heb twee cd's vol met vlinder foto's!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nu weer on topic:
Weer drie prachtige foto's, waarbij ik de eerste iets minder vind. De felle plantkleuren op de achtergrond hinderen me teveel. Bij de laatste heb ik dat veel minder en geeft de achtergrond juist een mooi overzicht van de omgeving van de vlinder.
. Van dode beestjes is het niet leuk foto's maken en daarbij komt idd nog dat veel vlinders beschermd zijn en dat zal ook wel niet voor niks zijn. Nu weer on topic:
Ik vind nr 1 juist wel erg fraai. De achtergrond help daar goed bij. Mooi geblurred en kleurig. Ik vind het meestal het mooist als de achtergrond totaal onherkenbaar is met wat geleidelijk overlopende kleurvlakken.
Nr drie vind ik daarom juist weer minder. Die achtergrond is wat mij betreft niet mooi, die takken leiden mij af omdat ze te scherp zijn. En daarbij zijn de kleuren bij foto drie niet erg aansprekend (welke kleuren?). Maar nog altijd beter dan mijn gemiddelde vlinderfoto...
Foto 2 is absoluut een beauty.
Zijn vlinders je specialiteit? Of doe je ook libellen en andere fladderaars?
quote:Leuk he, al die verschillende meningenOp maandag 1 maart 2004 16:52 schreef luap het volgende:
Nu weer on topic:
Ik vind nr 1 juist wel erg fraai. De achtergrond help daar goed bij. Mooi geblurred en kleurig. Ik vind het meestal het mooist als de achtergrond totaal onherkenbaar is met wat geleidelijk overlopende kleurvlakken.
Nr drie vind ik daarom juist weer minder. Die achtergrond is wat mij betreft niet mooi, die takken leiden mij af omdat ze te scherp zijn. En daarbij zijn de kleuren bij foto drie niet erg aansprekend (welke kleuren?). Maar nog altijd beter dan mijn gemiddelde vlinderfoto...
Foto 2 is absoluut een beauty.
hier twee voorbeeldjes die niet helemaal goed zijn gelukt. Maar waarvan ik de achtergrond wel prima vind.
Deze kon iets meer scherptediepte gebruiken (de vlinder dan)
Hierbij loopt de witte onscherpte teveel door zjn poten.
rechtstreeks uit de camera
quote:Waar jij al niet op letOp maandag 1 maart 2004 17:05 schreef luap het volgende:
Zekers, ieder zijn smaak.
hier twee voorbeeldjes die niet helemaal goed zijn gelukt. Maar waarvan ik de achtergrond wel prima vind.
Deze kon iets meer scherptediepte gebruiken (de vlinder dan)
[afbeelding]
Hierbij loopt de witte onscherpte teveel door zjn poten.
[afbeelding]
Menigeen zou dolgelukkig zijn met die foto van de libelle.
De achtergronden zijn idd top
.jpg)
quote:Resizen is prettiger eigenlijk, of linkje....
Die foto's zijn werkelijk echt enorm mooi!
Ik heb zojuist nu ook de FinePix S602 !
Ik hoop in de zomer veel van deze soorten te schieten
!
Erg origineel o.i.d. is ie niet, ik was wat aan het experimenteren met de focus en scherptediepte.
mja dit is zemgaar hoe het plaatje uit de camera kwam
zal thuis eens croppen en dan nog eens posten
maar macro is ontzettend fijn voor deze kleine vriendjes.. want op normale foto's verdwijnen ze gewoon
overigens het is niet een door mij gekweekt lieverdje
maar wel als babyspinnetje in mijn bezit gekomen
en groeit hopelijk uit tot een mooie dame of heer
. quote:heb je een paar jaar geduld?Ben benieuwd of we die mooie dame of heer hier dan nog eens zien langskomen. Beeldvullend zonder te croppen
heb nog een redelijke verzameling spinneplaatjes.. maar deze dame/heer heeft nog een behoorlijk tijdje nodig om volwassen te worden
http://hem.spray.se/minax/artiklar/smithi/smithi_e.html <= zo moet ie worden
quote:Dank je, ik ben benieuwt naar jou foto's straks!Op dinsdag 2 maart 2004 15:30 schreef pea4fun het volgende:
@ digi, ik vind je foto's echt heel erg mooi. Het is voor mij een uitdaging om het ook te gaan proberen.
quote:hier nog even een ander fotootje danOp dinsdag 2 maart 2004 16:42 schreef luap het volgende:
Roodknie vogelspin, ziet er wel mooi uit. Ik heb die volgens mij wel eens hier in de dierenwinkel gezien. Ik kan haast niet wachten op jou fraaie plaatjes maar geduld is een schone zaak.
nog steeds klein tho
quote:Mooi plaatje, hij/zij isnet verveld zo te zien. En de haren op de poten beginnen ook al te komen.Op dinsdag 2 maart 2004 21:38 schreef Uhmmie het volgende:
[..]
hier nog even een ander fotootje dan
nog steeds klein tho
Kom ik aan met m'n roosje
beertje: ik vind je roos ook wel mooi hoor
quote:Ik hoop niks, ben er redelijk tevreden overOp vrijdag 5 maart 2004 10:58 schreef luap het volgende:
wat is er mis met dat "roosje"?
Maar commentaar is welkom hoor.
Maar na die foto's van Digi....vandaar dat "roosje"
) een Macro-foto gemaakt. Ik heb een Fuji6900Zoom (helaas al wat veroudert) maar ik fotografeer er redelijk vaak mee.Dit is m'n eerste foto (een barometer) Ik heb geprobeerd de wijzerplaat (of hoe dat ook heet) geprobeerd het scherpst te krijgen. Kweet het...hij is niet helemaal volmaakt, maar het was maar een probeerseltje.
Als de afbeelding niet werkt...ff 'Afbeelding weergeven' klikken
Tips / commentaar?
[ Bericht 4% gewijzigd door Impry op 05-03-2004 18:41:25 ]
quote:Leuke foto!Op vrijdag 5 maart 2004 12:41 schreef Impry het volgende:
I
Tips / commentaar?
Misschien had je wat meer info kunnen laten zien door de foto wat hoger te nemen.
Wat ik ook leuk vind is dat je de naduk legt op de "breedte" van de barometer -een onderdeel-, als je hem nu in de lengte had genomen lag de nadruk meer op het geheel.
Opzich harstikke geinig
gemaakt met een fujifilm 6900z
quote:Mooi bloempjeOp vrijdag 5 maart 2004 13:07 schreef Grotgast het volgende:
[afbeelding]
gemaakt met een fujifilm 6900z
Welke instellingen heb je gebruikt? 200 iso de rest moet ik ff nakijken
Ik begin het steeds leuker te vinden 
Er hangen zelfs spinnewebben in
Stond bovenop de kast
Verbouwing bij m'n oma
Tijdje geleden gemaakt in omgeving Tilburg
Als ze niet werken ff 'Afbeelding weergeven' klikken
Binnenkort buiten eens wat meer foto's maken, is wat spanender als binnen.
Wat vinden jullie ervan?
1e foto vind ik wel leuk, maar is in mijn ogen iets overbelicht
3e foto had je denk ik beter wat meer van die ondergrond kunnen laten zien, takken of wat zijn het? en het had iets scherper mogen zijn
Net een nieuwe camera...dit is mijn eerste macrofotootje
[edit] ff geresized
[ Bericht 33% gewijzigd door Robertje op 07-03-2004 21:23:50 ]
verder vind ik hem wel mooi trouwens.. alleen beetje jammer dat een stukje bloem ontbreekt.. maar ok
quote:Ik ben nog een rookie...maar bedankt voor je compliment.Op zondag 7 maart 2004 14:05 schreef Uhmmie het volgende:
idd erg macro.. misschien moet je de plaatjesresizer eens proberen
verder vind ik hem wel mooi trouwens.. alleen beetje jammer dat een stukje bloem ontbreekt.. maar ok
quote:Vind ik wel, nu komt de bloem meer naar voren, en word je niet zo afgeleid, dat blad onderin op de achtergrond is wel storend, maybe eens opnieuw makenOp zondag 7 maart 2004 15:13 schreef AnnieVoorn het volgende:
Metallicattim... ik heb hem gecropped.. is het zo goed??
[afbeelding]
quote:ik niet minder hoorOp zondag 7 maart 2004 14:15 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik ben nog een rookie...maar bedankt voor je compliment.
maar op zich hoef je geen superheld in fotograferen te zijn om te kunnen beslissen of je iets mooi vind of niet
heb ook wat dingen in het topic ingeplakt hoor
maar voornamelijk spinnen volgens mij
Canon 10D met Tamron SP 90mm. 1:1 crop.
.JPG)
.JPG)
quote:Hee psst robertje. Op zich niet slecht hoor voor een eerste macrofoto. Maar probeer of de hele bloem erop te zetten of juist alleen de meeldraden. (zegt een andere beginneling) En vergeet niet de foto te resizen naar 550 pixels breed, anders heb je grote kans dat je foto weggeëdit wordt en er alleen een linkje overblijft.Op zondag 7 maart 2004 13:55 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Net een nieuwe camera...dit is mijn eerste macrofotootje
Misschien een leuke oefening om mee te doen met de fotowedstrijd van deze maand?
quote:me tooMisschien een leuke oefening om mee te doen met de fotowedstrijd van deze maand?
aan de fotowedstrijd dus
al wa dat ook beetje omdat ik toevallig laatst een heel mooie (naar mijn mening dan) foto had gemaakt van een boom
Vanmiddag in de tuin gemaakt
Was voor high en low key topic maar vind hem ook goed bij macro passen .
quote:Mooi hoor! Maar wel jammer dat de blaadjes beetje gerimpeld zijn, had ik eergisteren ook met een macro:Op vrijdag 12 maart 2004 15:22 schreef SweT het volgende:
[afbeelding]
Was voor high en low key topic maar vind hem ook goed bij macro passen .
Vanmiddag genomen in de tuin.
Ook maar een plaatje van een sjaal genomen
[ Bericht 28% gewijzigd door Robertje op 14-03-2004 10:17:22 ]
.
quote:bah...Op zondag 14 maart 2004 19:13 schreef luap het volgende:
Hier 2 macro foto's en eentje die niet echt macro is maar die wel een beter beeld geeft van wat er gaande is
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
maar wel mooie foto's
quote:De niet-macro vind ik eigenlijk het mooistOp zondag 14 maart 2004 19:13 schreef luap het volgende:
Hier 2 macro foto's en eentje die niet echt macro is maar die wel een beter beeld geeft van wat er gaande is
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mooi contrast met dat groen.quote:He wat grappig die kwamen wij vanochtend in het bos ook tegen. helaas zijn mijn foto's mislukt... was dan ook aan het kloten met mijn net 2 dagen in bezit zijnde A70Op zondag 14 maart 2004 19:13 schreef luap het volgende:
Hier 2 macro foto's en eentje die niet echt macro is maar die wel een beter beeld geeft van wat er gaande is
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Je moet ergens beginnen, maar als je leuke ideeën hebt mag je ze wel delen hoor...Altijd open voor suggestiesOp zondag 14 maart 2004 21:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ah het 6e bloemen en insectentopic alweer.. hoe saai. De originaliteit ontbreekt hier volkomen.
Ik weet dat ie scheef is maar ik vond het metallic op de blaadjes wel mooi 
quote:Erg mooie foto! Je hebt de bloem er goed beeldvullend opgezet. Je hebt het zelfs aangedurfd niet de hele bloem te fotograferen en ik denk dat dat een erg goede beslissing is geweest. Mooie symmetrie en kleuren. Mocht wel ietsje lichter.Op maandag 15 maart 2004 23:38 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Mijn eerste macro met de A70
Wat is er scheef dan, precies goed is ie
Hij helt ietsje naar links in mijn ogen. Maar ik ben wel een pietjeprecies wat dat betreft. Ben al 3 keer naar een bepaald underground station in Londen teruggegaan omdat een foto scheef was... en ik denk eigenlijk dat ik het gewoon niet recht kan krijgen (als het al 3x niet gelukt is zal er wel iets mee zijn), maar ik ga het eind april weer proberen
quote:Op zondag 14 maart 2004 21:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Ah het 6e bloemen en insectentopic alweer.. hoe saai. De originaliteit ontbreekt hier volkomen.
And now for something completely the same: een bloem, speciaal om jou te pesten
quote:Dat klopt jaOp dinsdag 16 maart 2004 14:37 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Die had ik al op je deviant account gezien
Ik had ze gisteravond gemaakt, en was er nogal trots op Heb jij daar ook een account?
quote:En nu moet ik nog een extra post plaatsen om te vragen welke accountnaam..?Op dinsdag 16 maart 2004 14:46 schreef Silent_Lucidity het volgende:
yup
quote:Dit vind ik echt mooiOp dinsdag 16 maart 2004 13:51 schreef Offy het volgende:
[..]
And now for something completely the same: een bloem, speciaal om jou te pesten
[afbeelding]
quote:Heheh sorry ik verkeer soms in een msn staatOp dinsdag 16 maart 2004 15:01 schreef Icicle het volgende:
[..]
En nu moet ik nog een extra post plaatsen om te vragen welke accountnaam..?
Vooral als ik nog allemaal werk ernaast moet doen Maar mijn account naam is aural... heb alleen al een flinke tijd (tot op gister) niet meer gepost quote:DankjewelOp dinsdag 16 maart 2004 15:17 schreef Silent_Lucidity het volgende:
[..]
Heheh sorry ik verkeer soms in een msn staat
Silent Lucidity was bezet... Kwam ik ook achter toen ik me wilde aanmelden
Silent Lucidity van Queensryche is een prachtig nummer.. werd gedraaid toen ik mijn ja-woord gaf
quote:*bloos* thanx!Op dinsdag 16 maart 2004 15:07 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Dit vind ik echt mooi
quote:He Offy, ik had je hier al een tijdje niet gezien. Maar heel sterk teruggekomen. Prachtige foto ^o^Op dinsdag 16 maart 2004 13:51 schreef Offy het volgende:
[..]
And now for something completely the same: een bloem, speciaal om jou te pesten
[afbeelding]
Hoezo bloemen en planten saai
Voor de grap net op de WC
Ik ben ook even bezig met water maar echt ART komt er nog niet uit
quote:Klopt, ik moet mijn camera met iemand delen, en die heeft hem de afgelopen week(en) meegenomen naar het werk. Maar nu is het mijn beurt weer, dus de komende paar dagen zitten er weer een paar macro's aan te komen geloof ikOp dinsdag 16 maart 2004 19:22 schreef The_Frog het volgende:
[..]
He Offy, ik had je hier al een tijdje niet gezien. Maar heel sterk teruggekomen. Prachtige foto ^o^
Hoezo bloemen en planten saai
Maar bedankt voor het positieve commentaar, ik vond hem zelf per ongeluk eigenlijk ook wel leuk geworden quote:Roze wc-papier...Super!
quote:De ondergrond is te rommelig, maar wel mooi opzich.Op dinsdag 16 maart 2004 15:52 schreef stil het volgende:
ook wat geprobeerd, alhoewel niet zo vrolijk als een bloem of dier
[afbeelding]
Ik wilde een vogel, maar er kwam er maar geen, dus toen heb ik maar een vlieg gepakt
Maar de vlieg zelf is helemaal niet scherp Dus kijk maar naar het bloempje 
Die neusgaten
Heel fotogeniek!
Jah, dat was het met de snapshot voor vandaag
quote:Wat denk je?Op woensdag 17 maart 2004 16:24 schreef Offy het volgende:
Iek..Wat is dat nou?
quote:Zware shagOp woensdag 17 maart 2004 16:29 schreef Offy het volgende:
Kweenie..hehe..Ziet er heel vies uit
quote:YepOp woensdag 17 maart 2004 16:33 schreef stil het volgende:
tabak?
Blijft vies trouwens te laat...
[ Bericht 24% gewijzigd door Kermit77 op 17-03-2004 16:46:31 (blindheid) ]
quote:Erg sjiek
Misschien dat 'ie wat mooier wat als je de vulpen íetsjes draait, dat je er niet zo 'recht' op kijkt...quote:Jeetje Digi, ik ben echt een beetje jaloers op je aan het worden dat jij die vlinders altijd zo dichtbij (en scherp) op de foto krijgt...Super!
(heb je een vlinderstruik in de tuin ofzo?)
Gisteren gemaakt
[ Bericht 40% gewijzigd door Robertje op 18-03-2004 11:18:04 ]
http://img22.photobucket.com/albums/v67/stille/01.jpg
probeersel
[ Bericht 47% gewijzigd door stil op 18-03-2004 17:03:58 (foto iets te groot) ]
ik moet alleen ff een interessant onderwerp vinden, thuis heb ik lelijke bloemen
heb nu vooral toegelegd op de eendjes in de vijver
leuk onderwerp aangezien ik nogal gek ben van eendjes
en dat water met zonnetje is nog best lastig
als ze nou ook nog even eitjes gaan leggen enzo.. heb ik straks best een cool familiealbumpje
Canon EOS 10D met Tamron 90mm
quote:Jammer dat op de 2e foto lang niet alles scherp is. Maar die 1e is erg mooi!Op vrijdag 19 maart 2004 00:56 schreef sjeffie1 het volgende:
Was woensdag mooi weer, dus statief flink de struik ingedrukt.
[afbeelding]
[afbeelding]
Canon EOS 10D met Tamron 90mm
ik kan er tegen. Zelf denk ik dat de scherptediepte naar voren wel wat groter mag.
) daardoor was het moeilijk om scherpe foto's te krijgen. 
even proberen!
nog een keer proberen
nog een x
van tempelflower
bij tweedepoging een keer [ vergeten
bij derde poging / vergeten
ps: hoe kun je een link direct als plaatje invoeren?
[ Bericht 7% gewijzigd door partana op 22-03-2004 09:27:00 ]
quote:Lees even een paar posts terug....Op zondag 21 maart 2004 20:20 schreef partana het volgende:
Foto van mn horloge genomen met Canon AT-1 met een standaard 50 mm 1.4 lens. Ik heb de lens omgedraaid tegen de body gehouden waardoor er met een fixed brandpuntsafstand macro foto's kunnen worden genomen
http://www.flovis.demon.nl/horloge.jpg
ps: hoe kun je een link direct als plaatje invoeren?
quote:De foto van de pen hierboven is op dezelfde manier genomen met een Powershot A70 en een minolta md 50mm 1.7Op zondag 21 maart 2004 20:20 schreef partana het volgende:
Foto van mn horloge genomen met Canon AT-1 met een standaard 50 mm 1.4 lens. Ik heb de lens omgedraaid tegen de body gehouden waardoor er met een fixed brandpuntsafstand macro foto's kunnen worden genomen
Grappig...
quote:Ik vind hem erg mooi en origineel! De blaadjes vooraan hadden idd iets scherper gekunt, maar het stoort me niet enorm. Zo'n foto zou goed passen bij een reclame voor een homeopatisch geneesmiddel....Op zaterdag 20 maart 2004 20:00 schreef luap het volgende:
Hier een probeersel, is dit wat of is het maar saai? eerlijk zeggen
[afbeelding]
Canon powershot A75
Ik vind de kleuren wel vrolijk
Doe het ook voor het eerst maar vind het nog moeilijk om er geen saaie foto van te maken. Begin nou wel een beetje door te krijgen hoe de lens goed scherp stelt... dat was eerst ook nog wel moeilijk voor me
Er wonen kabouters in onze tuin!
Voor degene die denken dat dit geen macro is: Die (voorste 2) kabouter zijn maar 3cm groot
ik wil ook zulke kabouters in mn tuin!
liggen maar wat te zonnenZe moeten de perkjes harken
het gras maaien
bloemen water geven
....
....
....
quote:Ik zal ze es vragen of er niet een paar zijn die willen verhuizen.Op zaterdag 27 maart 2004 11:14 schreef Uhmmie het volgende:
gave kabouters!
ik wil ook zulke kabouters in mn tuin!
@metallicattim: Dat doen ze normaal ook, maar het was nog vroeg dus ze sliepen nog.
Beestje in mijn tuin
Dit is ook me eerste marco met bloemen en knoppen.
Eigenlijk nog nooit eerder gedaan.
-Weggie-
Zie foto onder.
[ Bericht 51% gewijzigd door SpeedyGJ op 28-03-2004 13:47:52 (Gaat van mijn breedband af he :P) ]
Ik heb de orginele nog
ik zal eens kijken voor een kader of zow Thnx voor jou reactie.
Zo misschien?
Gek beestje in mijn tuin...volgens een kenner een wants
.JPG)
.
http://olympus.dementia.o(...)auto_tube_65-116.htm
Wat vinden jullie van deze lens en wat is de (straat)waarde momenteel?
Prijs per mm!
quote:Ik vind ze mooi hoor skat!Op maandag 29 maart 2004 13:37 schreef 2ane het volgende:
net 2 dagen mn powershot a60, ben dus aan t experimenteren en hoor graag wat jullie er van vinden....
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nog ff en ik maak ze ook zo mooi!
quote:Ik wil hem ook nog zien.. Wrom haal je hem er zo snel weer af?? :SOp woensdag 17 maart 2004 16:22 schreef fotoloog het volgende:
[afbeelding]
Hoe zit dat bij macrofotografie nou met die brandpuntsafstanden? Mijn boerenverstand zegt dat je dan een lens zou moeten hebben van 28 mm of minder. Maar met een telelens gaat het ook?
Ik heb een 100-300 lens (naast de 28-90) bij mijn Canon EOS 3000N maar als ik daarmee inzoem dan krijg ik dichtbij gelegen (zeg minder dan ong. een meter) objecten echt niet scherp, laat staan dat ik van die mooie macro-foto's kan maken.
Hoe zit dat nou precies?
Een tulp.
Deze foto's zijn gemaakt met een Canon A80. De onderste gebruik ik nu als wallpaper, vind ik wel vrolijk. Commentaar is welkom.
Gemaakt met canon powershot A80
Tja ik grijp elke bloem aan om alle mogelijkheden van mijn nieuwe digi te ontdekken 
quote:afb 1 Mooie camera, maar je flits zorgt voor schaduwwerking achter die camera. Vind ik niet zo mooi. Bovendien vind ik het licht wat hard. Dat flesje in de achtergrond vind ik nu ook niet je dat...Op maandag 29 maart 2004 13:37 schreef 2ane het volgende:
net 2 dagen mn powershot a60, ben dus aan t experimenteren en hoor graag wat jullie er van vinden....
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
afb 2 Aardige foto Ook hier is het flitslicht iets te scherp. Daardoor iets overbelicht.
afb 3 Leuke foto. Mooie uitsnede, maar wat is dat daar rechtsboven
afb 4. Voor mij de beste foto. Qua kleur en compositie. prima
btw. de foto's moeten nietbreder zijn dan 550 px dus leer ff resizen.
Niet iedereen kan snel een foto van 1600x1200 binnenhalen.
Als laatste. Deze foto's had je beter in het topic "Beoordeel mijn foto's " kunnen plaatsen. Dit is het MacroFotografie topic. Deze foto's zijn niet echt macro
quote:'k Zou niet precies kunnen zeggen hoe het technisch zit. Maar ik heb in het verleden wel macrofoto's gemaakt met een 135mm lens. Ik gebruikte daarbij echter tussenringen. Ik kon daardoor wat verder van het onderwerp wegblijven en toch een macroplaat maken.Op woensdag 31 maart 2004 15:30 schreef zeeuwse het volgende:
Ik heb alle oude topics over macrofotografie al doorgekeken (globaal, dus ik kan iets gemist hebben) maar heb nog geen antwoord gevonden op mijn vraag:
Hoe zit dat bij macrofotografie nou met die brandpuntsafstanden? Mijn boerenverstand zegt dat je dan een lens zou moeten hebben van 28 mm of minder. Maar met een telelens gaat het ook?
Ik heb een 100-300 lens (naast de 28-90) bij mijn Canon EOS 3000N maar als ik daarmee inzoem dan krijg ik dichtbij gelegen (zeg minder dan ong. een meter) objecten echt niet scherp, laat staan dat ik van die mooie macro-foto's kan maken.
Hoe zit dat nou precies?
quote:afb 1 Ik vind het niet zo'n goede foto. De achtergrond is erg storend en hij is niet scherpOp woensdag 31 maart 2004 17:01 schreef De_Klusjesman het volgende:
Een takje.
[afbeelding]
Een tulp.
[afbeelding]
Deze foto's zijn gemaakt met een Canon A80. De onderste gebruik ik nu als wallpaper, vind ik wel vrolijk. Commentaar is welkom.
afb 2 Veel leuker. Mooi patroon in de kroonbladeren. Echter de stamper en meeldraden zijn ook hier niet helemaal scherp
quote:Heb je een blauw stofje onder de narcis gelegd??Op woensdag 31 maart 2004 18:15 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Goh in de lente krijgt toch iedereen dezelfde ideeen he
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik vond het zachte geel en blauw mooi bij elkaar maarja.
[ Bericht 3% gewijzigd door Silent_Lucidity op 31-03-2004 20:26:04 ]
quote:'t was maar een vraagjeOp woensdag 31 maart 2004 20:20 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Is dat het enige dat je kunt zeggen?
Ik vond het zachte geel en blauw mooi bij elkaar maarja.
Ik persoonlijk vind het een orgineel idee.
Maar ik houd niet zo van die kleurcombinatie. Zijn we net de winter voorbij, krijg ik een ijsblauwe achtergrond bij m'n voorjaarsbode. Dat gevoel heb ik meer bij de tweede dan de derde.
De eerste vind ik niet echt macro. De achtergrond is ook storend.
Zo beter?
http://www.buzzz.nl/canon/index.htm
reakties plz
quote:beetje saaie foto's, ik vind zelf de achtergrond eigelijk bij alle foto's storend, en veel bijzonders zijn ze niet. Ze zitten een beetje in de buurt van registratie foto's.Op woensdag 31 maart 2004 20:46 schreef Monkeylover het volgende:
Ik heb een beetje zitten stunten met de macro optie, ik vind ze zelf wel gelukt eik.
http://www.buzzz.nl/canon/index.htm
reakties plz
Misschien kan je een beetje proberen door meer onscherpte in de achtergrond te creeëren en de bloemen wat voller in beeld zetten. Een zonnige dag wil ook wel helpen.
quote:Ik weet niet echt hoe dat moet met die powershot a80. veel expirimenteren dus nogOp woensdag 31 maart 2004 20:58 schreef berc het volgende:
[..]
beetje saaie foto's, ik vind zelf de achtergrond eigelijk bij alle foto's storend, en veel bijzonders zijn ze niet. Ze zitten een beetje in de buurt van registratie foto's.
Misschien kan je een beetje proberen door meer onscherpte in de achtergrond te creeëren en de bloemen wat voller in beeld zetten. Een zonnige dag wil ook wel helpen.
Thanks voor je bijdragehttp://members.home.nl/vgrit/foto/P3310011.JPG
Tis alleen jammer dat de rechtkant van de bloem ook wazig is, dat groene geeft niet...
wat kan ik daar aan doen? (is amateur) Moek iets met het diafragma regelen?
quote:Zo dicht mogelijk uitgezoomd.Op donderdag 1 april 2004 16:00 schreef Monkeylover het volgende:
Is het bij het macro schieten nou de bedoeling dat je inzoomed of dat je je camera zo dicht mogenlijk uitgezoomd bij het object houd?
[ Bericht 13% gewijzigd door Monkeylover op 01-04-2004 17:18:29 ]
quote:nr 1 Spreekt me wel aan. Misschien was een andere achtergrond beter geweest.Op donderdag 1 april 2004 16:35 schreef Monkeylover het volgende:
Thanks.. weer ff aan het hobby-en geweest. Wat vinden jullie van deze?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
nr 2 heb ik nets mee
nr 3 leuke foto. Allen de kleur is wat gelig/oranje. Ligt waarschijnlijk aan de belichting (gloeilamp?)
Witbalans anders instellen.
Klein Hoefblad
sleedoorn
Groot hoefblad
Tips??
En net voor het slapen gaan nog eentje klaar.
[ Bericht 34% gewijzigd door mvdlubbe op 02-04-2004 00:31:28 ]
quote:Wauw...Op vrijdag 2 april 2004 00:21 schreef mvdlubbe het volgende:
Het is lente, dus ga je naar buiten. Met cam. Uiteraard.
[afbeelding]
En net voor het slapen gaan nog eentje klaar.
[afbeelding]
of als ze er net aan komen kik je.. wacht .. camera neemt foto.. weg beest
Grr..
. Een klein voorbeeld van missers, gisteren. 
laat ik het maar zo zeggne: kunst na arbeid ;-)
Kvind m wel gaaf!
Wat vinden jullie ervan?
(bij de eerste is de achtergrond niks, ik weet het, maar van de voorgrond? is ie scherp genoeg?)
quote:Erg mooi!Op vrijdag 2 april 2004 00:21 schreef mvdlubbe het volgende:
Het is lente, dus ga je naar buiten. Met cam. Uiteraard.
[afbeelding]
En net voor het slapen gaan nog eentje klaar.
[afbeelding]
. Ga ik ook maar eens proberen...Hier zijn mijn eerste macrotjes
- een bloemetje
- een paar grassprieten
- Een probeersel voor de fok fotocontest "glas"
quote:misschien was het wel leuk als je bij die bovenste foto die donkere achtergrond helemaal achter die plant kreeg.Op vrijdag 2 april 2004 19:01 schreef Monkeylover het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat vinden jullie ervan?
(bij de eerste is de achtergrond niks, ik weet het, maar van de voorgrond? is ie scherp genoeg?)
quote:De tweede is erg goed gelukt, alleen zien je aan de rechterkant nog een stukje onscherp.. is jammer maar geen ramp voor de rest van de foto gelukkig ;-)Op vrijdag 2 april 2004 19:01 schreef Monkeylover het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat vinden jullie ervan?
(bij de eerste is de achtergrond niks, ik weet het, maar van de voorgrond? is ie scherp genoeg?)
weet iemand hoeveel zoiets ongeveer kost voor een 300d
[ Bericht 0% gewijzigd door berc op 03-04-2004 15:11:44 (foutje) ]
1
2
3
4
5
6
7 (geen vogelspin, gewoon een huis-tuin-en-keuken spinnetje van zo'n 1 cm)
8 (bleef niet echt stil zitten)
9
10
quote:Kan iemand mij hier een antwoord op geven?Op woensdag 31 maart 2004 15:30 schreef zeeuwse het volgende:
Ik heb alle oude topics over macrofotografie al doorgekeken (globaal, dus ik kan iets gemist hebben) maar heb nog geen antwoord gevonden op mijn vraag:
Hoe zit dat bij macrofotografie nou met die brandpuntsafstanden? Mijn boerenverstand zegt dat je dan een lens zou moeten hebben van 28 mm of minder. Maar met een telelens gaat het ook?
Ik heb een 100-300 lens (naast de 28-90) bij mijn Canon EOS 3000N maar als ik daarmee inzoem dan krijg ik dichtbij gelegen (zeg minder dan ong. een meter) objecten echt niet scherp, laat staan dat ik van die mooie macro-foto's kan maken.
Hoe zit dat nou precies?
Met het lezen van dit forum ben ik op de hoogte geraakt van het bestaan van tussenringen. Hoe zit het daarmee precies? Wat kosten ze ongeveer en hoe gaat het in zijn werk? 
bedankt alvast!
quote:om je canon lens heb je zon leuk bloemetje zitten, dat geeft de dichtste afstand aan dat je kan scherpstellen met die lens, als je er een tussnring opplaats word die afstand verkleint. Dus kan je met je lens nog dichter bij je onderwerp komen. Jou objectieven zijn niet echt geschikt voor macrofotografie (kan wel, heb verder geen ervaring mee, maar het gaat niet echt goed denk ik), met jou 28-90 + tussenring zou je opzich nog wel leuke macro foto's kunnen maken,Op maandag 5 april 2004 11:09 schreef zeeuwse het volgende:
[..]
Kan iemand mij hier een antwoord op geven?
bedankt alvast!
zelf vraag ik me ook af hoeveel zoiets ongeveer kost. Heb wel bedragen gezien maar die waren zo hoog dat ik niet echt kan geloven dat dat de prijs voor zon tussenring was, want zo'n ring is niet meer dan een verlengstuk voor je objectief dat nog wat informatie doorgeeft....
Commentaar is zeer zeker welkom.
.quote:Probeer eens wat andere standpunten/composities.Op dinsdag 6 april 2004 19:26 schreef sweek het volgende:
Een paar pogingen...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Commentaar is zeer zeker welkom.
Bij de fotos van de 2 bladeren is de compositie nogal saai, je ziet alleen maar een blad midden op de foto. Probeer eens het voorwerp niet in het midden te positioneren of een ander standpunt in te nemen.
quote:Vanaf het moment dat ik vanuit een ander standpunt ga werken wordt de foto heel erg onscherp iedere keer...Op dinsdag 6 april 2004 21:02 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Probeer eens wat andere standpunten/composities.
Bij de fotos van de 2 bladeren is de compositie nogal saai, je ziet alleen maar een blad midden op de foto. Probeer eens het voorwerp niet in het midden te positioneren of een ander standpunt in te nemen.
Maar ik zal eens proberen wat minder de dingen in het midden te plaatsen...
quote:Ik vind die van die boom wel stoer, geeft altijd wel een interessant effect. Voor de rest, idd een beetje standaard, maar goed, je moet ergens beginnen he? (ik ben ook nog maar een n00bOp dinsdag 6 april 2004 19:26 schreef sweek het volgende:
Een paar pogingen...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Commentaar is zeer zeker welkom.
)quote:niemand die een site kan doorgeven met een uitgebreide assortiment aan tussenringen?Op maandag 5 april 2004 15:26 schreef berc het volgende:
[..]
om je canon lens heb je zon leuk bloemetje zitten, dat geeft de dichtste afstand aan dat je kan scherpstellen met die lens, als je er een tussnring opplaats word die afstand verkleint. Dus kan je met je lens nog dichter bij je onderwerp komen. Jou objectieven zijn niet echt geschikt voor macrofotografie (kan wel, heb verder geen ervaring mee, maar het gaat niet echt goed denk ik), met jou 28-90 + tussenring zou je opzich nog wel leuke macro foto's kunnen maken,
zelf vraag ik me ook af hoeveel zoiets ongeveer kost. Heb wel bedragen gezien maar die waren zo hoog dat ik niet echt kan geloven dat dat de prijs voor zon tussenring was, want zo'n ring is niet meer dan een verlengstuk voor je objectief dat nog wat informatie doorgeeft....
quote:Wat voor camera heb je?Op woensdag 7 april 2004 14:46 schreef berc het volgende:
[..]
niemand die een site kan doorgeven met een uitgebreide assortiment aan tussenringen?
quote:300dOp woensdag 7 april 2004 14:54 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Wat voor camera heb je?
quote:Hier staat wel wat....Op woensdag 7 april 2004 14:56 schreef berc het volgende:
[..]
300d
http://www.foto-konijnenberg.nl/
quote:Op woensdag 7 april 2004 15:11 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Hier staat wel wat....
http://www.foto-konijnenberg.nl/
jah met een 24mm kan je dichter scherpstellen bij het onderwerp, maar hoeveel dichterbij?
bijvoorbeeld bij die 18-55mm lens, (ik weet niet of het wat uitmaakt wat voor een soort objectief je gebruikt...?
quote:Leuke foto.Op woensdag 7 april 2004 22:24 schreef RCAJ het volgende:
[afbeelding]
Jammer, dat niet de hele knop scherp is, of van onder naar boven langzaam scherper wordt. Nu lijkt ie alleen in het midden scherp.
En ik zit een beetje met de achtergrond. die lijkt niet bij het onderwerp te passen. Heb je de knop eerst afgebroken en toen in het gras gezet?
quote:Ey zo een heb ik ookOp zondag 28 maart 2004 15:31 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Gek beestje in mijn tuin...volgens een kenner een wants
Vanmiddag 1-tje in de tuin geschoten
Toch leuk zo'n tuin als alles in de bloei staat.
quote:Wow dit ziet er uit als een mooie lowkey....vraag es in het hikey/lowkey topic wat ze ervan vinden al is het alleen maar omdat ik dat graag wil wetenOp zaterdag 17 april 2004 17:57 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Toch leuk zo'n tuin als alles in de bloei staat.
quote:Ja, heb je wel gelijk in eigenlijkOp zondag 18 april 2004 12:49 schreef Silent_Lucidity het volgende:
Volgens mij is het gewoon een foto vaneen donkere tulp. Bij low key gaat het er toch om dat er nauwelijks licht opkomt ofzo. Nou ja lult ook maar wat
Maar de donkere blaadjes met het lichte stampertje geven toch een beetje dat effect....
groot
Creepy...
quote:ik hoop dat het vingers zijn ipv tenen
Hopelijk eet ie mijn zwarte tulp niet op (lelijke crop, ik weet het)
[ Bericht 6% gewijzigd door Robertje op 20-04-2004 10:35:04 (Betere foto) ]
Lief
#1
#2
#3
#4
Hoop dat het wat is
[ Bericht 8% gewijzigd door Jeroentje1 op 21-04-2004 08:47:40 ]
groot
quote:ja idd het waaide te hard, maar klopt hij is niet mooi maar goed vond hem toch wel grappigOp donderdag 8 april 2004 00:25 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Leuke foto.
Jammer, dat niet de hele knop scherp is, of van onder naar boven langzaam scherper wordt. Nu lijkt ie alleen in het midden scherp.
En ik zit een beetje met de achtergrond. die lijkt niet bij het onderwerp te passen. Heb je de knop eerst afgebroken en toen in het gras gezet?
groot
Kleine bijdrage...
Dat wazige stukje aan de voorkant stoort alleen een beetje :S Vanaf een andere angle kan het nog wel wat worden Ze lijken iets donkerder door het resizen, maar kijk en oordeel. (ps. ik ben trouwens een complete foto newbie)
Er viel gisteren een knopje van mijn plant af.
quote:Geef maar toe, je hebt em gewoon gepluktOp woensdag 21 april 2004 12:28 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Er viel gisteren een knopje van mijn plant af.
Maar wel een leuk effect dat de omgekrulde blaadjes scherp zijn en het naar het midden waziger wordt, maar vind toch de foto niet echt spannend dat heb ik nou ook altijd
quote:
zo die is vetscherp !
welke fototoestel?
quote:Ben ik niet persé met je eens hoor. Ik ben al verschillende bloemefoto's tegen gekomen die niet in de natuur gemaakt waren maar die ik heel erg mooi vond.Op woensdag 21 april 2004 13:59 schreef DutchBlood het volgende:
Bloemetjes zijn spanneder 'In the wild' ja.. Met een natuurlijke(groene) of blauwe(lucht) als achtergrond bv.
Groter
Nog groter
quote:Deze is gemaakt met de Olympus C5050...Op woensdag 21 april 2004 14:07 schreef bugeye het volgende:
[..]
welke fototoestel?
gemaakt met een minolta z1.
Origineel
origineel
quote:alleen om dat woordje "Net"Op donderdag 22 april 2004 22:33 schreef CasB het volgende:
Net gemaakt? Het is 22:33
volgende topic is Macro Fotografie (deel 7)
[ Bericht 20% gewijzigd door bugeye op 23-04-2004 01:14:49 ]