Andere topics:
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro fotografie (deel 3)
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie
De defenitie:
The term macrophotography normally refers to images in which the subject is presented at a larger than normal size -- a ratio greater than 1 to 1. True macrophotography, however, requires that the distance between the lens and the image plane be greater than the distance between the lens and the subject.
Voorbeeldje:
Maar het kan dichter bij:
En het kan NOG dichter :
Met dank aan DutchBlood voor de bovenste 2 foto's
quote:Happy Photographing
Op donderdag 12 februari 2004 17:21 schreef metallicattim het volgende:
Weet iemand toevallig waar ik een setje lampen krijg die ik kan buigen zoals ik wil, en maybe ook een schakelaar heeft om de sterkte aan te passenExtra fijn voor de Macro's
[Dit bericht is gewijzigd door metallicattim op 12-02-2004 18:48]
quote:Ja, en die laat ie steeds weer zien, zonder dat het er even bij verteld wordt dat hij nep is ofzo
Op donderdag 12 februari 2004 17:34 schreef metallicattim het volgende:
jah idd, zou wel eens willen weten met welke lens die gemaakt is
of echt, maar dan hoe gemaakt enzo
Ze zijn nl. gejad uit mijn openingpost van deel 4.
B.v.d.
quote:Tuurlijk
Op donderdag 12 februari 2004 18:44 schreef DutchBlood het volgende:
Zou je zo vriendelijk zijn bij de eerste 2 foto's credits toe te voegen...Ze zijn nl. gejad uit mijn openingpost van deel 4.
B.v.d.
(Niet echt origineel, maar goed )
quote:Die bloem boft maar. Die staat er fantastisch op. Mooie foto ook door het kleurverkoop en de lijnen van de kroonbladeren.
Op donderdag 12 februari 2004 19:01 schreef Elefes het volgende:
Eventjes met een bloem bezig geweest:[afbeelding]
(Niet echt origineel, maar goed )
quote:Mooie foto, maar ik zou de roos iets meer diagonaal gelegd hebben.
Op donderdag 12 februari 2004 19:07 schreef dawg het volgende:
[afbeelding]Commentaar gewenst.
quote:Nou dan zullen we maar:
Op donderdag 12 februari 2004 19:07 schreef dawg het volgende:
Commentaar gewenst.
ff serieus: ik zie eik niks dat beter zou moeten. Compositie is erg goed mooi scherpte verloop en kleuren. Dus lijkt mij gewoon een erg goede foto mooi gedaan!
quote:Ik vindt hem echt SUPER, vooral op die donkere tafel
Op donderdag 12 februari 2004 19:07 schreef dawg het volgende:
[afbeelding]Commentaar gewenst.
Ik ben nog een beetje door gegaan met water:
Ik weet dat er een beetje veel lensflare in zit, maar jah dat krijg je met al die druppeltjes verder iets blauwer gesoept en gecropt..
Helemaal nix aan gedaan verder. Bewust een lange sluitertijd gebruikt, vandaar dat hij erg licht overkomt...
quote:Soodefuck lijkt wel een blackhole, maar dan in water waar de druppels in worden gezogen!!
Op donderdag 12 februari 2004 20:45 schreef Alex_XXL het volgende:[..]
Ik vindt hem echt SUPER, vooral op die donkere tafel
Ik ben nog een beetje door gegaan met water:
Ik weet dat er een beetje veel lensflare in zit, maar jah dat krijg je met al die druppeltjes verder iets blauwer gesoept en gecropt..
jah ik kijk veel SF
quote:komt omdat ik hem uit een afbeelding van 3000x2000 pixel geknipt heb en uiteraard in Macro stand genomen. De druppeltjes die er in vallen zijn naar ik schat nog geen 4 bij 4 MM. Gewoon een bakje onder de kraan...
Op donderdag 12 februari 2004 21:26 schreef metallicattim het volgende:[..]
Soodefuck lijkt wel een blackhole, maar dan in water waar de druppels in worden gezogen!!
jah ik kijk veel SF
je moet maar wat minder SF'jes kijken
quote:Het is dat je het erbij zegt anders was me dat nooit opgevallen, en nu je het erbij zegt vindt ik het nog niet storend. Echt een hele mooie foto! Heel erg plastisch, mooie vorm.
Op donderdag 12 februari 2004 20:45 schreef Alex_XXL het volgende:
Ik weet dat er een beetje veel lensflare in zit, maar jah dat krijg je met al die druppeltjes
quote:Wel Thnx Het is wel een 'lucky shot' hoor. Ik heb er ruim 60 gemaakt en deze en nog 1 andere waren enigzins goed. Die andere is hetzelfde maar dan zonder de vallende druppeltjes....
Op donderdag 12 februari 2004 21:38 schreef luap het volgende:[..]
Het is dat je het erbij zegt anders was me dat nooit opgevallen, en nu je het erbij zegt vindt ik het nog niet storend. Echt een hele mooie foto! Heel erg plastisch, mooie vorm.
Ik heb hem er nog even bijgezet. Deze is alleen een beetje gecropt en verder niet van kleur veranderd.. Hij is in de bovenste hoeken iets onscherp. Op deze afmeting zie ja dat niet zo goed, maar als je hem groter ziet wel:
[Dit bericht is gewijzigd door Alex_XXL op 12-02-2004 21:52]
quote:Ik krijg het dus echt niet scherper
Op donderdag 12 februari 2004 19:37 schreef The_Frog het volgende:[..]
Die bloem boft maar. Die staat er fantastisch op. Mooie foto ook door het kleurverkoop en de lijnen van de kroonbladeren.
De meeldraden hadden iets scherper gekund
(Er moet iets te zeuren overblijven, nietwaar )
quote:Die bovenste meeldraad lijkt mij prima scherp dus aan je statief ligt het niet. Probeer het diafragma wat te verkleinen (groter f-getal), dat geeft een grotere scherptediepte.
Op donderdag 12 februari 2004 23:37 schreef Elefes het volgende:
Ik krijg het dus echt niet scherper
Heb een Canon A70 gebruikt met statief, wat al heel veel meer scherpte opleverde dan uit de losse hand fotograferen.
Misschien toch nog wat meer met instellingen gaan rommelen dan, tnx iig voor het commentaar
Vond de scherptediepte wel mooi
quote:mmmmmmmm baardagame die op je knie zit??
Op zondag 15 februari 2004 13:09 schreef metallicattim het volgende:
[afbeelding]Vond de scherptediepte wel mooi
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |