quote:Heel simpel: groente is een gedeelte van de plant zoals de bladeren en het fruit is de vrucht van de plant. Deze regel gaat niet altijd op aangezien boontjes, tomaten, en komkommers ook vruchten zijn. Fruit behoord ook zoet te zijn vandaar.
Op zondag 8 februari 2004 10:35 schreef mbn het volgende:
Wat is het verschil tussen buitenlands fruit en buitenlandse groente?
quote:Ik moet zeggen dat dit product nieuw voor mij is maar ik zou zeggen dat je het het bestne net als litchis zou kunnen vervoeren: in een doosje met aan de binnenkant een plastic zak. Ik weet niet hoe snel het spul rot dus ik kan het mis hebben.
Op zondag 8 februari 2004 10:36 schreef Romek het volgende:[..]
Zie foto dussss..........
quote:Dus Is een banaan geen fruit??? klopt niet?
Op zondag 8 februari 2004 10:40 schreef Djaser het volgende:[..]
Heel simpel: groente is een gedeelte van de plant zoals de bladeren en het fruit is de vrucht van de plant. Deze regel gaat niet altijd op aangezien boontjes, tomaten, en komkommers ook vruchten zijn. Fruit behoord ook zoet te zijn vandaar.
quote:Volgens mij is dat ook een verkeerd plaatje, want een cactusfruit is toch groter?
Op zondag 8 februari 2004 10:42 schreef Djaser het volgende:[..]
Ik moet zeggen dat dit product nieuw voor mij is maar ik zou zeggen dat je het het bestne net als litchis zou kunnen vervoeren: in een doosje met aan de binnenkant een plastic zak. Ik weet niet hoe snel het spul rot dus ik kan het mis hebben.
quote:Aangezien aardappels onder de grond groeien en niet echt een vrucht zijn zou ik zeggen dat het groente is. Ook zijn de aardappels zeker niet zoet van smaak, in ieder geval niet de soorten die wij hier verkopen.
Op zondag 8 februari 2004 10:41 schreef Georges het volgende:
Vallen aardappels onder de noemer groente?
De Hollander zegt altijd aardappels, groente, vlees.
quote:
Post hier al uw vragen over buitenlandsfruit!
quote:
Op zondag 8 februari 2004 10:32 schreef Djaser het volgende:
Ik ben gespecialiseert in hoe snel fruit rot, hoe je het het beste kan presenteren, hoe fruit geleverert en vervoert moet worden.
Kom maar op
quote:En bedankt...
Op zondag 8 februari 2004 10:42 schreef Djaser het volgende:[..]
Ik moet zeggen dat dit product nieuw voor mij is...
Ik weet niet hoe snel het spul rot dus ik kan het mis hebben.
quote:Nee. Ik vind van niet
Op zondag 8 februari 2004 10:43 schreef Aerox.2k het volgende:[..]
Dus Is een banaan geen fruit??? klopt niet?
quote:Ja dat zoek je maar een andere professional
Op zondag 8 februari 2004 10:46 schreef Romek het volgende:[..]
[..]
[..]En bedankt...
quote:De engelsen noemen ze wel "Sweet potatoes"!
Op zondag 8 februari 2004 10:46 schreef Djaser het volgende:[..]
Aangezien aardappels onder de grond groeien en niet echt een vrucht zijn zou ik zeggen dat het groente is. Ook zijn de aardappels zeker niet zoet van smaak, in ieder geval niet de soorten die wij hier verkopen.
quote:In een banaan zitten toch zaadjes?Dan is het een vrucht!Evenals bonen enz...Dat wij het dan groente noemen is verkeerd!Alles wat zaadjes heeft en als begin een bloem heeft is fruit!
Op zondag 8 februari 2004 10:48 schreef Djaser het volgende:[..]
Nee. Ik vind van niet
quote:Nee, dat is niet waar, fruit zijn de vruchten van houtachtige gewassen.
Op zondag 8 februari 2004 10:40 schreef Djaser het volgende:[..]
Heel simpel: groente is een gedeelte van de plant zoals de bladeren en het fruit is de vrucht van de plant. Deze regel gaat niet altijd op aangezien boontjes, tomaten, en komkommers ook vruchten zijn. Fruit behoord ook zoet te zijn vandaar.
Er bestaan trouwens ook zure fruitsoorten, die zouden volgens jouw definitie dan geen fruit zijn.
Laten we nou niet allemaal een andere definitie hanteren. De tuindbouwkundige is de enige juiste.
quote:Dus een komkommer is volgens jou ook fruit. En sperizebonen ook?!
Op zondag 8 februari 2004 11:11 schreef LowJoe het volgende:[..]
In een banaan zitten toch zaadjes?Dan is het een vrucht!Evenals bonen enz...Dat wij het dan groente noemen is verkeerd!Alles wat zaadjes heeft en als begin een bloem heeft is fruit!
quote:Zout/zuur dan dat is idd waar.
Op zondag 8 februari 2004 11:16 schreef jjdevries het volgende:[..]
Nee, dat is niet waar, fruit zijn de vruchten van houtachtige gewassen.
Er bestaan trouwens ook zure fruitsoorten, die zouden volgens jouw definitie dan geen fruit zijn.
Laten we nou niet allemaal een andere definitie hanteren. De tuindbouwkundige is de enige juiste.
quote:Ja maar zo verkopen wij het niet maar verder klopt uw redernering wel.
Op zondag 8 februari 2004 11:18 schreef LowJoe het volgende:
Inderdaad!Dat die stomme mensen dat nou anders gaan noemen maakt niet uit.....Eigenlijk is vrijwel alles wat wij groente noemen fruit..Ook broccoli,bloemkool enz...Alleen de koolsoorten en spinazie en sla zijn groente.
quote:Maar als wij de broccoli en bloemkool eten, zitten er nog geen zaden in want wij eten de bloemen...dus is het dan nog groete (want het is blad) of fruit?
Op zondag 8 februari 2004 11:18 schreef LowJoe het volgende:
Inderdaad!Dat die stomme mensen dat nou anders gaan noemen maakt niet uit.....Eigenlijk is vrijwel alles wat wij groente noemen fruit..Ook broccoli,bloemkool enz...Alleen de koolsoorten en spinazie en sla zijn groente.
quote:Klopt dus bloemkool en broccoli zijn dus geen fruit.
Op zondag 8 februari 2004 12:20 schreef Aerox.2k het volgende:[..]
Maar als wij de broccoli en bloemkool eten, zitten er nog geen zaden in want wij eten de bloemen...dus is het dan nog groete (want het is blad) of fruit?
[Dit bericht is gewijzigd door LowJoe op 08-02-2004 22:17]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |