quote:Maar aangezien de "gemiddelde nederlander" er niet echt over nadenkt, en dat hier wel wordt gedaan, kan je de mensen hier niet als "gemiddelde nederlander" beschouwen, en daardoor toch alles beter biologisch onderbouwen!
Op zondag 8 februari 2004 10:09 schreef Isabeau het volgende:
De "gemiddelde nederlander" vindt banaan een stuk fruit. Punt uit
quote:dat verhaal van een paar lijpe biologen die ooit eens in de 16de eeuw dat houtachtige / kruidachtige verhaal hebben verzonnen zal best, het ging toen misschien op maar toen hadden ze nog geen bananen enzo gezien.
Op zondag 8 februari 2004 10:23 schreef Aerox.2k het volgende:[..]
Maar aangezien de "gemiddelde nederlander" er niet echt over nadenkt, en dat hier wel wordt gedaan, kan je de mensen hier niet als "gemiddelde nederlander" beschouwen, en daardoor toch alles beter biologisch onderbouwen!
laten de biologen zich nu eens aanpassen en niet koppige vasthouden aan een achterhaalde defenitie en zich aanpassen aan de tijd: aardbei, banaan, (water)meloen. etc. zijn gewoon fruitsoorten!
quote:Neeeeee, dat heeft niets met biologen te maken. Biologen kennen geen definitie van fruit. Fruit is een tuinbouwkundige definitie.
Op zondag 8 februari 2004 11:08 schreef Caesu het volgende:[..]
dat verhaal van een paar lijpe biologen die ooit eens in de 16de eeuw dat houtachtige / kruidachtige verhaal hebben verzonnen zal best, het ging toen misschien op maar toen hadden ze nog geen bananen enzo gezien.
laten de biologen zich nu eens aanpassen en niet koppige vasthouden aan een achterhaalde defenitie en zich aanpassen aan de tijd: aardbei, banaan, (water)meloen. etc. zijn gewoon fruitsoorten!
Zoals hierboven ook al geschreven wordt, dat de mensen er nooit over nadenken, is geen reden om groente maar fruit te gaan noemen.
Een banaan hoort biologisch gezien trouwens bij de bessen.
quote:ik ga even kijken of er in de fruitmand nog wat groente ligt. heb trek in een aardbei
Op zondag 8 februari 2004 11:14 schreef jjdevries het volgende:[..]
Neeeeee, dat heeft niets met biologen te maken. Biologen kennen geen definitie van fruit. Fruit is een tuinbouwkundige definitie.
Zoals hierboven ook al geschreven wordt, dat de mensen er nooit over nadenken, is geen reden om groente maar fruit te gaan noemen.
Een banaan hoort biologisch gezien trouwens bij de bessen.
quote:Een aardbei is helemaal leuk, want dat is helemaal geen vrucht zelfs, maar een schijnvrucht.
Op zondag 8 februari 2004 11:17 schreef Caesu het volgende:[..]
ik ga even kijken of er in de fruitmand nog wat groente ligt. heb trek in een aardbei
quote:Zijn bessen nou ook al geen fruit of lees ik verkeerd?
Op zondag 8 februari 2004 11:14 schreef jjdevries het volgende:Een banaan hoort biologisch gezien trouwens bij de bessen.
*twilight zone melodietje* bestaat fruit wel!
quote:Dat lees je helemaal goed, ook bessen zijn groente, immers de vruchten van kruidachtige gewassen, niet van houtachtige.
Op zondag 8 februari 2004 11:21 schreef Isabeau het volgende:[..]
Zijn bessen nou ook al geen fruit of lees ik verkeerd?
*twilight zone melodietje* bestaat fruit wel!
Aardbeien en allerlei bessen zijn dan ook geen fruit.
Wat wel waar is dat een banaan een Bes is (biologies gezien)
quote:De definitie van fruit & groente komt uit de tuinbouwkunde.
Op zondag 8 februari 2004 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Vraag me af waar de definitie vandaan komt dat vruchten van kruidachtige gewassen geen fruit zijn.
Aardbeien en allerlei bessen zijn dan ook geen fruit.
Wat wel waar is dat een banaan een Bes is (biologies gezien)
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:owja, dáárom worden al die dingen die jij noemt Groente genoemd! ik zal me wel vergist hebben, want ik dacht toch echt Overal te hebben gehoord dat dit fruit is!
Op zondag 8 februari 2004 03:22 schreef jjdevries het volgende:[..]
nee, ff serieus. ik vind deze definities complete onzin, alle dingen die jij noemt worden door zo'n beetje iedereen voor fruit aangezien, ik denk dan ook niet dat je nog kunt zeggen dat een banaan of een meloen groente is, want dan klopt het beeld wat mensen bij 'groente' hebben niet meer. en woorden worden juist gemaakt bij het beeld ( dus: het woord groente hoord bij spiazie en witlof), niet het beeld bij de woorden (zoals banaan heeft defenitie X en is dús groente). ik denk dus dat de defenitie van groente en fruit moet worden aangepast aan het beeld wat mensen hebben 
quote:nee, dat klopt ook niet, denk maar aan bonen
Op zondag 8 februari 2004 06:31 schreef Aerox.2k het volgende:
Had dat niet te maken met of er zaden in de vrucht zaten of niet?
Tomaat, paprika, banaan, komkommer > fruit
Sla, kool > groente?
quote:ja precies. die tuinbouwkundige defenitie is eeuwenoud, die moet maar's aangepast worden. overigens kan ik me nauwelijks voorstellen dat al die fruit telers hun aardbijen op de Groentemarkt gaan verkopen (aan winkels enz.)
Op zondag 8 februari 2004 11:38 schreef Cynix ® het volgende:
Ik vind een banaan fruit.
quote:dat zijn peulvruchten, een eigen categorie
Op zondag 8 februari 2004 11:47 schreef Tweater het volgende:[..]
nee, dat klopt ook niet, denk maar aan bonen
net als graan
quote:ok, dan ben ik het ermee eens, alles met zaden is fruit en alles zonder zaden (op een enkele maffe catagorie na) is groente. opgelost, slotje
Op zondag 8 februari 2004 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
dat zijn peulvruchten, een eigen categorie
net als graan
De biologische definitie is IMHO altijd de beste als het over planten en dieren gaat. De andere definities zijn cultureel bepaald, en dus niet overal op aarde hetzelfde..
quote:eh... je bedoeld dus dat de banaan een fruit is?
Op zondag 8 februari 2004 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo zien jullie maar weer jongens en meisjes, de dingen in de reeele wereld zijn niet absoluut, maar zijn gedefineerd, en het is dus afhankelijk welke definitie je gebruikt.De biologische definitie is IMHO altijd de beste als het over planten en dieren gaat. De andere definities zijn cultureel bepaald, en dus niet overal op aarde hetzelfde..
.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Banaan -> vrucht -> Fruit Leuke is dat in het Engels en het Frans het onderscheid tussen Vruchten en Fruit helemaal niet gemaakt word, daar hetzelfde woord gebruikt wordt.
Op zondag 8 februari 2004 11:58 schreef Tweater het volgende:[..]
eh... je bedoeld dus dat de banaan een fruit is?
quote:ik verhuis naar frankrijk
Op zondag 8 februari 2004 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
Banaan -> vrucht -> Fruit Leuke is dat in het Engels en het Frans het onderscheid tussen Vruchten en Fruit helemaal niet gemaakt word, daar hetzelfde woord gebruikt wordt.
quote:daar heb je tenminste ook rijpe perzikken in de perzikkentijd.
Op zondag 8 februari 2004 12:04 schreef Tweater het volgende:[..]
ik verhuis naar frankrijk
quote:De gemiddelde Fok!-er schrijft "het topic"...
Op zondag 8 februari 2004 10:09 schreef Isabeau het volgende:
De "gemiddelde nederlander" vindt banaan een stuk fruit. Punt uit
|
|
