Hoi mensen,
ik had een paar vraagjes.
Is het verschil tussen de AMD Athlon 64 3400+ & AMD Athlon 64 3200+ een groot verschil?
Er zit ongeveer een prijsverschil van 100 euro.
Is dat dan de moeite waard om dat uittegeven voor 0.2 GHZ meer?
De processor moet minimaal anderhalf jaar meegaan. 
En is het slim om nu er een te kopen of gaat de prijs over een maand een stuk naar beneden?
O ja wat is het verschil tussen OEM en Boxed?
Alvast bedankt voor de moeite.
[Dit bericht is gewijzigd door nlboy op 01-02-2004 18:52]
Een maand later is altijd goedkoper maar dan heb je nooit een nieuwe PC want in 2040 heb je een AMD 500.000Ghz. Daar kan je ook op wachten. Boxed is met een fan en gecertificeerd of zo. OEM is los proccesortje en vaak goedkoper.
[Dit bericht is gewijzigd door sampoo op 01-02-2004 18:38]
BOXED = met cooler en doosje enzo
100 euro extra uitgeven lijkt me een goed plan
omdat je dan over anderhalf jaar kan upgraden ofzo
met een xp proc heb je kans dat ie dan oud is
Boxed is met koeler 8)
quote:oke thnx m8!
Op zondag 1 februari 2004 18:33 schreef sampoo het volgende:
De 3200+ gaat niet meer of minder mee dan de 3400+. Koop met die 100 euro een reep geheugen of ga er een dag mee stappen. Je merkt er niets van.
Dan wordt het de 3200+ en extra geheugen.
quote:veel verschil tussen 3200 en 3400 is er niet,
Op zondag 1 februari 2004 18:29 schreef nlboy het volgende:
Hoi mensen,
ik had een paar vraagjes.Is het verschil tussen de AMD Athlon 64 3400+ & AMD Athlon 64 3200+ een groot verschil?
Er zit ongeveer een prijsverschil van 100 euro.
Is dat dan de moeite waard om dat uittegeven voor 0.2 GHZ meer?
De processor moet minimaal anderhalf jaar meegaan.
En is het slim om nu er een te kopen of gaat de prijs over een maand een stuk naar beneden?O ja wat is het verschil tussen OEM en Boxed?
Alvast bedankt voor de moeite.
OEM = zonder cooler en orgineel AMD doosje
Boxed = met cooler en Orgineel doosje 
quote:Zijn de coolers van AMD meestal geruisloos?
Op zondag 1 februari 2004 18:34 schreef ID-Tweak het volgende:[..]
veel verschil tussen 3200 en 3400 is er niet,
OEM = zonder cooler en orgineel AMD doosje
Boxed = met cooler en Orgineel doosje
quote:Hij heeft het niet over Athlon XP. Maar over Athlon 64 3200+ en 3400+.
Op zondag 1 februari 2004 18:33 schreef JoeBlack2k het volgende:
100 euro extra uitgeven lijkt me een goed plan
omdat je dan over anderhalf jaar kan upgraden ofzo
met een xp proc heb je kans dat ie dan oud is
Ik denk dat je het beste voor de goedkopere Athlon 64 3000+ kunt gaan, voor amper 205 euro. Icm met een mobo met VIA K8T800 chipset zit je dan prima. Let erop dat je géén nForce 3 chipset neemt! Asus K8V mobo is prima, voor rond de 145 euro. Neem merkgeheugen DDR/400 geheugen, CL2,5 en geen CL3. 2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.
quote:Redelijk ja, meestal een mooie combinatie tussen goed koelen en niet teveel geluid.
Op zondag 1 februari 2004 18:35 schreef nlboy het volgende:[..]
Zijn de coolers van AMD meestal geruisloos?
quote:Heel erg bedankt voor het helpen.
Op zondag 1 februari 2004 18:41 schreef Enlightenment het volgende:[..]
Hij heeft het niet over Athlon XP. Maar over Athlon 64 3200+ en 3400+.
Ik denk dat je het beste voor de goedkopere Athlon 64 3000+ kunt gaan, voor amper 205 euro. Icm met een mobo met VIA K8T800 chipset zit je dan prima. Let erop dat je géén nForce 3 chipset neemt! Asus K8V mobo is prima, voor rond de 145 euro. Neem merkgeheugen DDR/400 geheugen, CL2,5 en geen CL3. 2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.
Want ik wilde idd ook weten wat voor geheugen en moederboard ik nodig heb.
Alleen ik snap niet deze zin:
2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.
quote:oke
Op zondag 1 februari 2004 18:42 schreef TheDarkness het volgende:[..]
Redelijk ja, meestal een mooie combinatie tussen goed koelen en niet teveel geluid.
ander kan ik s'nachts nie slapen. 
quote:als je een 3200 iets omhoog krikt zit je op hetzelfde nivo
Op zondag 1 februari 2004 18:42 schreef WiXX het volgende:
Zit zeker veel verschil tussen de 3400 en de 3200, de 3400 presteert even goed als de fx-51 terwijl de 3200 erg achterblijft op de fx-51
Heeft dan wel geen 1mb L2 cache (wel 512kb), maar daar merk je in de praktijk zo goed als niks van.
De laagste pricewacht prijzen:
AMD Athlon 64 3000+ (2,0GHz, 512KB, Boxed) ¤ 230,-
AMD Athlon 64 3000+ (2,0GHz, 512KB, OEM) ¤ 208,-
AMD Athlon 64 3200+ (2,0GHz, 1MB, Boxed) ¤ 289,-
AMD Athlon 64 3200+ (2,0GHz, 1MB, OEM) ¤ 267,-
AMD Athlon 64 3400+ (2,2GHz, 1MB, Boxed) ¤ 422,-
AMD Athlon 64 3400+ (2,2GHz, 1MB, OEM) ¤ 388,-
AMD Athlon 64 FX-51 (2,2GHz, 1MB, Boxed) ¤ 779,-
De 3200+ lijkt stukkie goedkoper te zijn geworden, terwijl de 3400+ nog erg duur is en de fx-51 eigenlijk al overbodig omdat de 3400+ soms al sneller is
quote:makkelijk ja. Met boxed koeler nog zat
Op zondag 1 februari 2004 18:49 schreef Steve-O het volgende:[..]
als je een 3200 iets omhoog krikt zit je op hetzelfde nivo
quote:Waavoor dient de cache van de Proc.?
Op zondag 1 februari 2004 19:16 schreef Party_P het volgende:
de beste koop blijft nog wel de a64 3000+Heeft dan wel geen 1mb L2 cache (wel 512kb), maar daar merk je in de praktijk zo goed als niks van.
quote:tijdelijke opslag
Op zondag 1 februari 2004 21:44 schreef nlboy het volgende:[..]
Waavoor dient de cache van de Proc.?
quote:oke, bedankt.
Op zondag 1 februari 2004 23:13 schreef Steve-O het volgende:[..]
tijdelijke opslag
quote:Welk geheugen (512MB of 1024MB) is het beste voor de AMD 3000+?
Op zondag 1 februari 2004 18:41 schreef Enlightenment het volgende:[..]
Hij heeft het niet over Athlon XP. Maar over Athlon 64 3200+ en 3400+.
Ik denk dat je het beste voor de goedkopere Athlon 64 3000+ kunt gaan, voor amper 205 euro. Icm met een mobo met VIA K8T800 chipset zit je dan prima. Let erop dat je géén nForce 3 chipset neemt! Asus K8V mobo is prima, voor rond de 145 euro. Neem merkgeheugen DDR/400 geheugen, CL2,5 en geen CL3. 2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.
(dus het merk & type nummer van het geheugen)
quote:*kick*
Op dinsdag 17 februari 2004 15:30 schreef nlboy het volgende:[..]
Welk geheugen (512MB of 1024MB) is het beste voor de AMD 3000+?
(dus het merk & type nummer van het geheugen)
quote:Tja, hij zit bij mij op de kamer en ik kan er niet mee slapen. Weet niet waar jouw computer staat.
Op zondag 1 februari 2004 18:46 schreef nlboy het volgende:[..]
oke
quote:Als je de gewone Windows XP, Linux, BSD, enz draait niks (of iig erg weinig), maar als je Linux voor 64-bit processoren of de Windows XP 64-bit editie (die nu in beta fase zit) draait ongeveer 15%.
Op dinsdag 17 februari 2004 15:55 schreef paarse_paashaas het volgende:
wat is nou precies het voordeel van een 64 bit processor boven een "ouderwetse" 32bits proc?
quote:Onder m'n bed. (hoogslaaper)
Op dinsdag 17 februari 2004 16:47 schreef yootje het volgende:[..]
Tja, hij zit bij mij op de kamer en ik kan er niet mee slapen. Weet niet waar jouw computer staat.
Ow...dan kan ik zeker beter een OEM versie kopen en een losse CPU cooler.
Hoeveel dB produceert de cooler van AMD?
[Dit bericht is gewijzigd door nlboy op 17-02-2004 17:00]
|
|
