abonnement Unibet Coolblue
  † In Memoriam † maandag 19 januari 2004 @ 01:20:30 #1
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_16385215
We mogen nu bijna nergens meer roken, niet in openbare ruimtes en niet op school/werk en zijn dus niemand meer tot last. Eventuele hogere medische kosten compenseren we ruimschoots door eerder dood te gaan en minder AOW te verbrassen. Die accijnzen kunnen er wel af dus, lijkt mij. Er zit tenslotte ook geen accijns op appels.

Ik ga morgen Balkie wel ff bellen, we komen er vast samen wel uit. .

Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_16385254
ontmoedigingsbeleid
  † In Memoriam † maandag 19 januari 2004 @ 01:23:52 #3
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_16385275
Dat is niet eerlijk!
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:24:13 #4
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385279
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:20 schreef Cynix ® het volgende:
We mogen nu bijna nergens meer roken, niet in openbare ruimtes en niet op school/werk en zijn dus niemand meer tot last. Eventuele hogere medische kosten compenseren we ruimschoots door eerder dood te gaan en minder AOW te verbrassen. Die accijnzen kunnen er wel af dus, lijkt mij. Er zit tenslotte ook geen accijns op appels.

Ik ga morgen Balkie wel ff bellen, we komen er vast samen wel uit. .


Als het je lukt en de pakjes kosten gewoon een euro krijg jij van mij een slof
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:25:11 #5
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385293
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:22 schreef Ierepier het volgende:
ontmoedigingsbeleid
Da's een coverup om meer geld los te kunnen peuteren. Ze zeggen bij elke accijnsverhoging zelf al dat het zoveel miljard extra oplevert, niet dat ze hopen dat er door de verhoging zoveel of zoveel mensen stoppen.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 19 januari 2004 @ 01:25:44 #6
63400 paniekzaaier
onverzaaidigbaar
pi_16385305
Dus zijn er steeds meer afvallige rokers,
dus verliest de overheid centjes,
dus gaat de accijns weer omhoog.

De moraal lijkt me duidelijk.

"I hope you don't mind, but I took the liberty of fertilizing your caviar."
  maandag 19 januari 2004 @ 01:27:30 #7
6941 APK
Factual, I think.
pi_16385327
Er zit wel accijns op appels.

Of is die 19% BTW iets anders?

Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  maandag 19 januari 2004 @ 01:28:40 #8
74080 Goodluck
Het was me een waar genoegen!
pi_16385344
Tja, ik snap wel dat er accijns geheven worden op sigaretten.
De staat moet nou enmaal een paar extra potjes hebben (zeker in economisch slechte tijden) en kan die beter betrekken uit middelen die slecht zijn voor de gezondheid.

Wat wel ontzettend hypocriet is is dat er bijvoorbeeld geen "snack accijns" worden geheven. Klachten m.b.t hart en bloedvaten ten gevolge van teveel vreten en snacken zijn een nog veel grotere bedreiging voor de volksgezondheid als roken.

  † In Memoriam † maandag 19 januari 2004 @ 01:30:00 #9
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_16385356
Bij benzine snap ik het nog wel een beetje, auto's vervuilen het milieu en met dat geld kunnen ze bomen planten en wegen aanleggen en andere leuke dingen doen, al betalen we ook al behoorlijk veel wegenbelasting, maar ok.

Bij sigaretten is de logica van accijnzen niet meer aanwezig nu er vrijwel overal een rookverbod is.

Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:30:03 #10
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385357
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:27 schreef APK het volgende:
Er zit wel accijns op appels.

Of is die 19% BTW iets anders?


BTW != accijns
Je betaalt eerst 19% BTW over je pakje peuken, en daarna nog eens 200% accijnzen.

Overigens vallen appels onder het lage btw tarief.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:31:02 #11
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385376
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:30 schreef Cynix ® het volgende:
al betalen we ook al behoorlijk veel wegenbelasting
en parkeergeld, en btw over de verplichte APK, onderdelen etc.
Om nog te zwijgen over tolwegen, bekeuringen etc.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 19 januari 2004 @ 01:32:25 #12
74080 Goodluck
Het was me een waar genoegen!
pi_16385392
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:30 schreef Cynix ® het volgende:

Bij sigaretten is de logica van accijnzen niet meer aanwezig nu er vrijwel overal een rookverbod is.


Die is er wel degelijk.
De logica is om roken zo hoogdrempelig mogelijk te maken voor e.v.t starters en mensen die al roken.
  maandag 19 januari 2004 @ 01:33:59 #13
6941 APK
Factual, I think.
pi_16385412
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:30 schreef Danny het volgende:
Overigens vallen appels onder het lage btw tarief.
6% is toch slechts voor boeken, brood en kunst

Ik zal het morgen effe op mijn AH bonnetje checken.

Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_16385417
Die accijns kan er wel vanaf. Maar dan moeten rokers wel zelf hun ziektekosten gaan betalen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:35:42 #15
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385438
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:32 schreef Goodluck het volgende:

[..]

Die is er wel degelijk.
De logica is om roken zo hoogdrempelig mogelijk te maken voor e.v.t starters en mensen die al roken.


En de ervaring (lees: vele campagnes en vele accijnsverhogingen) leert dat nog evenveel jongeren als 30 jaar geleden beginnen met roken, ergo: rokers zijn een melkkoe.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  † In Memoriam † maandag 19 januari 2004 @ 01:36:42 #16
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_16385455
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Die accijns kan er wel vanaf. Maar dan moeten rokers wel zelf hun ziektekosten gaan betalen.
Krijgen hun nabestaanden dan ook alle betaalde pensioenpremie terug als ze eerder dood gaan?

Bovendien betaal ik als roker vaak al een hogere premie, o.a. voor mijn levensverzekering. Ik wil niet dubbel genaaid worden s.v.p.

Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:37:13 #17
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385466
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:34 schreef American_Nightmare het volgende:
Die accijns kan er wel vanaf. Maar dan moeten rokers wel zelf hun ziektekosten gaan betalen.
Is dat ff mooi, daar betaal ik maandelijks voor !
Geweldig !
Of bedoelde je zelf alle kosten dokken ?
Net als drugsverslaafden, alcoholisten, mensen met vetzucht, mensen die met een slok op zichzelf in de kreukels rijden, mensen die sporten etc doen als ze iets mankeren ?
Of wilde je daarin discrimineren naar alleen de rokers toe ?
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 19 januari 2004 @ 01:37:21 #18
16639 giovan
Mr fancypants himself
pi_16385470
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:35 schreef Danny het volgende:
rokers zijn een melkkoe.
Yep, en neem daarbij dat ze eerder doodgaan en ook nog eens minder WAO kosten!!!!!!
en die zgn extra ziektekosten, 1/3 van het land gaat toch al aan kanker dood, dan beter op je 60ste dan op je 75ste want dan is de behandeling veel moeizamer en duurder
  maandag 19 januari 2004 @ 01:38:08 #19
63400 paniekzaaier
onverzaaidigbaar
pi_16385481
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:37 schreef giovan het volgende:

[..]

Yep, en neem daarbij dat ze eerder doodgaan en ook nog eens minder WAO kosten!!!!!!
en die zgn extra ziektekosten, 1/3 van het land gaat toch al aan kanker dood, dan beter op je 60ste dan op je 75ste want dan is de behandeling veel moeizamer en duurder


Koester ons!
"I hope you don't mind, but I took the liberty of fertilizing your caviar."
pi_16385491
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:37 schreef Danny het volgende:

[..]

Is dat ff mooi, daar betaal ik maandelijks voor !
Geweldig !
Of bedoelde je zelf alle kosten dokken ?
Net als drugsverslaafden, alcoholisten, mensen met vetzucht, mensen die met een slok op zichzelf in de kreukels rijden, mensen die sporten etc doen als ze iets mankeren ?
Of wilde je daarin discrimineren naar alleen de rokers toe ?


Alcoholisten klagen niet over accijnzen. Mensen met vetzucht betalen al meer premie. Mensen die autorijden worden al voldoende uitgeknepen. Mensen die sporten gaan in de toekomst ook meer premie betalen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_16385499
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:36 schreef Cynix ® het volgende:

[..]Bovendien betaal ik als roker vaak al een hogere premie, o.a. voor mijn levensverzekering. Ik wil niet dubbel genaaid worden s.v.p.


Maar niet voor je ziektekostenverzekering!
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  maandag 19 januari 2004 @ 01:41:16 #22
74080 Goodluck
Het was me een waar genoegen!
pi_16385526
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:35 schreef Danny het volgende:

[..]

En de ervaring (lees: vele campagnes en vele accijnsverhogingen) leert dat nog evenveel jongeren als 30 jaar geleden beginnen met roken, ergo: rokers zijn een melkkoe.


Dat laatste hoor je mij ook niet ontkennen (zie mijn motivering over "snack accijns)
Blijft staan dat e.v.t genotsmiddelen die schadelijk zijn nou eenmaal belast worden omdat ze een "bedreiging voor de volksgezondheid vormen" , dat moet je als overheid nou eenmaal ontmoedigen.
  maandag 19 januari 2004 @ 01:41:53 #23
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_16385537
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:37 schreef Danny het volgende:

Net als drugsverslaafden, alcoholisten, mensen met vetzucht, mensen die met een slok op zichzelf in de kreukels rijden, mensen die sporten etc doen als ze iets mankeren ?


Het probleem is dat roken overlast veroorzaakt. Het stinkt en mensen met een allergie of overgevoelige luchtwegen hebben er last van. De vervuiler betaald.
quote:
Of wilde je daarin discrimineren naar alleen de rokers toe ?
Volgens mij mocht je al niet drinken op je werk of zelfs maar op de openbare weg. Jij hebt nog een rokershok, alcoholisten hebben geen cafe op hun werk.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:43:49 #24
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385554
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:38 schreef American_Nightmare het volgende:

Alcoholisten klagen niet over accijnzen. Mensen met vetzucht betalen al meer premie. Mensen die autorijden worden al voldoende uitgeknepen. Mensen die sporten gaan in de toekomst ook meer premie betalen.


Laat me raden, je rookt niet, je bent alcoholist met overgewicht omdat je het sporten hebt afgezworen en je rijdt een dikke benzineslurpende auto ?

Ow, en rokers worden niet uitgeknepen bedoelde je te zeggen ?

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  Admin maandag 19 januari 2004 @ 01:48:05 #25
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_16385602
quote:
Op maandag 19 januari 2004 01:41 schreef Furby het volgende:

Het probleem is dat roken overlast veroorzaakt. Het stinkt en mensen met een allergie of overgevoelige luchtwegen hebben er last van. De vervuiler betaald.


Dus als ik alleen thuis zou roken zou ik geen accijnzen hoeven betalen ?
Geweldig. Regel jij 't verder even met Den Haag dan ?
quote:
Volgens mij mocht je al niet drinken op je werk
In de pauze mogen wij bij BCC gewoon een biertje drinken van de bedrijfsleider hoor.
quote:
of zelfs maar op de openbare weg
Moet je eens richting stadion lopen. Daar wordt onderweg behoorlijk gezopen. En op koninginnedag, braderieėn etc wordt overal gezopen.
quote:
Jij hebt nog een rokershok, alcoholisten hebben geen cafe op hun werk.
Alleen zijn de kosten niet echt in verhouding. Ik ben ¤ 15/dag kwijt aan peuken. Daar heb ik 3 kratten bier voor en die krijg ik echt niet op in een dag, en een alcoholist ook niet.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')