© Kreator
© GizartFRL
Hier weer verder.
Vorige deel: Opmerkingen, feedback etc. voor het PTA forum
[Dit bericht is gewijzigd door jacco op 07-01-2004 19:18]
[Dit bericht is gewijzigd door vosss op 06-01-2004 16:07]
quote:eensch is
Op dinsdag 6 januari 2004 16:01 schreef vosss het volgende:
Ik vind eik wel dat jij en jacco eens een PTA-filmpje moeten maken ala
die van GizartFRL en posten in het filmpjes topic
Wat ben jij btw al een poos niet meer hier in PTA geweest.
Beide dikke spam vanhetzelfde persoon voor hetzelfde site
Jacco of Mutz doe hier ajb iets aan...
Edit:
*zucht*... alweer... waar blijven de modjes nou
[Dit bericht is gewijzigd door yup op 06-01-2004 18:40]
quote:Is gebeurd... Ik was ff aan het eten... Mag dat tegenwoordig niet meer??
Op dinsdag 6 januari 2004 18:16 schreef yup het volgende:
Site bekijkenBeide dikke spam vanhetzelfde persoon voor hetzelfde site
Jacco of Mutz doe hier ajb iets aan...
Edit:
*zucht*... alweer... waar blijven de modjes nou
quote:Tuurlijk mag dat... maar soms merk ik dat er in de PTA onzin word gepost (en dat blijft er soms ook lang) terwijl dat allang gesloten moest zijn. Maar ja, thx voor je modding
Op dinsdag 6 januari 2004 19:52 schreef MutZ het volgende:[..]
Is gebeurd... Ik was ff aan het eten... Mag dat tegenwoordig niet meer??
De officiële foto's zijn zelfs al in het eerstegenoemde topic te vinden.
[Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 06-01-2004 22:49]
quote:Sterker nog, mijn topic is al een paar maanden ouder dan het scoop-topic...
Op dinsdag 6 januari 2004 22:44 schreef MaartenGrendel het volgende:
Op zich geen ramp dat [scoop?] foto's van de MB SLK 2004 dichtgaat met een verwijzing naar Auto Scoops/spy-shots Topic!...alleen is het al lang geen scoop meer.De officiële foto's zijn zelfs al in het eerstegenoemde topic te vinden.
Kortom weer typisch een geval van moderatie waarin niet de moeite wordt genomen om een topic te lezen
quote:Ik heb dat hele topic wel doorgelezen
Op dinsdag 6 januari 2004 23:31 schreef mabit het volgende:[..]
Sterker nog, mijn topic is al een paar maanden ouder dan het scoop-topic...
Kortom weer typisch een geval van moderatie waarin niet de moeite wordt genomen om een topic te lezen
quote:Scoops, ok... kan ik mee leven...
Op dinsdag 6 januari 2004 23:45 schreef MutZ het volgende:[..]
Ik heb dat hele topic wel doorgelezen
Dat jouw topic ouder was heb ik over het hoofd gezien, sorry... Maar in dat scooptopic worden auto's gevolgd van eerste scoop tot aan de uiteindelijke foto's, dus tot wat ze nu zijn... Zo houden we alle scoops overzichtelijk bij elkaar en als je er dan een zoekt, heb je hem snel gevonden...
quote:Dat is toch ook het mooiste?
Op woensdag 7 januari 2004 09:19 schreef Xtreem het volgende:[..]
Scoops, ok... kan ik mee leven...
Maar ik heb daar de 'nieuwe, definitieve' auto neer gezet. zeg maar net als dat Eclipse Hybride topic... Had ik dan volgens jou voor de definitieve SLK een nieuw topic moeten openen?
nofi.
quote:opzich wel, maar nu kun je het (op pagina 1 ) vergelijken met de scoops etc....
Op woensdag 7 januari 2004 10:29 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Dat is toch ook het mooiste?
Als ik eerst 3 pagina's over een lelijk slecht zichtbaar scoop fotootje moet doorlezen dan kijk ik niet eens meer naar de nieuwere reacties.
een leuk topic over de definitieve auto vind ik altijd wel op zijn plaats.nofi.
quote:Voor elke optie bestaan gewoon voor- en nadelen... het makkelijkste lijkt mij om gewoon alles in één scooptopic te gooien... Als er een nieuwe auto uitkomt, dan wordt daar toch wel een topic over geopend... Je kunt de scoops (die je eventueel wilt zien) dan makkelijk terugvinden in het scooptopic... Lekker centraal...
Op woensdag 7 januari 2004 10:35 schreef Xtreem het volgende:[..]
opzich wel, maar nu kun je het (op pagina 1 ) vergelijken met de scoops etc....
maar 'k wil best de volgende x een nieuw topic openen heur
quote:Moet er dan ook 1 voor U-ierzz ?
Op woensdag 7 januari 2004 18:56 schreef Carlover het volgende:
Mag in de openingspost als eerbetoon ook een © voor GizartFRL?
quote:liever niet!
Op woensdag 7 januari 2004 19:06 schreef jacco het volgende:[..]
Moet er dan ook 1 voor U-ierzz ?
quote:Nee, alleen voor de mods die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor fokforum. Niet iemand die niet wist waar ie mee bezig was. Als jij ermee ophoudt zal ik dezelfde vraag ook stellen.
Op woensdag 7 januari 2004 19:06 schreef jacco het volgende:[..]
Moet er dan ook 1 voor U-ierzz ?
quote:En alleen omdat je het voor mij ook zou vragen
Op woensdag 7 januari 2004 19:08 schreef Carlover het volgende:[..]
Nee, alleen voor de mods die zich verdienstelijk hebben gemaakt voor fokforum. Niet iemand die niet wist waar ie mee bezig was. Als jij ermee ophoudt zal ik dezelfde vraag ook stellen.
je gaf een goede reden, en daar ben ik wel voor te porren
quote:Zonder ben je eigenlijk geen echte mod
Op dinsdag 6 januari 2004 16:01 schreef vosss het volgende:
Ik vind eik wel dat jij en jacco eens een PTA-filmpje moeten maken ala
die van GizartFRL en posten in het filmpjes topic
edit- @ Jacco en Carlover.
You really really love me!
quote:Er zijn al diverse filmpjes van mij van de SLH crew , maar zijn helaas niet allemaal geschikt om via internet te verspreiden
Op dinsdag 6 januari 2004 16:01 schreef vosss het volgende:
Ik vind eik wel dat jij en jacco eens een PTA-filmpje moeten maken ala
die van GizartFRL en posten in het filmpjes topic
bedankt: De tweede Fok! motormeet! (deel 6)
Dit had ik ook al in een SC gepost aan thafreak.
quote:Is dit te overleggen? is dit handig en werkbaar?
zet dit topic : [temp slowchat] Waiting for the new slowchat
ff bij de slowchat site.Als we nu eens kunnen overleggen dat we deze niet op slot doen, en daar overleggen wie een extra slowchat maakt en waarover, en dat daar suggesties kunnen worden aangedragen. zou op zich best handig zijn dunkt me zo.
Voorkomt meerdere slowchat topics tegelijkertijd.
quote:Nee dit gaat niet gebeuren. Vind dat jullie in het echte SC topic wel uit kunnen maken wie de nieuwe maakt. En zo niet word de dubbele gesloten.
Op donderdag 8 januari 2004 16:43 schreef Tjabbo het volgende:
Jacco, Mutz.Dit had ik ook al in een SC gepost aan thafreak.
[..]Is dit te overleggen? is dit handig en werkbaar?
en dan in dit geval het topic niet bij de site plaatsen maar onder de stickey voor slowchat ergens apart.Voorkomt meerdere slowchat topics tegelijkertijd.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 17:43 schreef jacco het volgende:[..]
Nee dit gaat niet gebeuren. Vind dat jullie in het echte SC topic wel uit kunnen maken wie de nieuwe maakt. En zo niet word de dubbele gesloten.
quote:Fijn om te horen dat jij weet wie hier de baas is...
Op donderdag 8 januari 2004 23:32 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Okay. wat je wilt baas
quote:Jij niet blijkbaar
Op vrijdag 9 januari 2004 00:27 schreef MutZ het volgende:[..]
Fijn om te horen dat jij weet wie hier de baas is...
* PeuRac gaat nu echt naar bed, is anders te brak op z'n laatste dag stage
quote:Jawel, dat is jacco en ik natuurlijk ook een beetje
Op vrijdag 9 januari 2004 01:24 schreef PeuRac het volgende:[..]
Jij niet blijkbaar
* PeuRac gaat nu echt naar bed, is anders te brak op z'n laatste dag stage
quote:Hoe terugdraaien teller
Op vrijdag 9 januari 2004 14:43 schreef Nutz het volgende:
Waarom wordt mijn topic gesloten?
Teller terugdraaien is legaal in tegenstelling wat Mutz beweerd!
Graag weer open a.u.b.
mee eens, het is namelijk NIET illegaal, dus het is een onzin sluitreden..
quote:Dankjewel extreme
Op vrijdag 9 januari 2004 14:43 schreef extreme het volgende:[..]
mee eens, het is namelijk NIET illegaal, dus het is een onzin sluitreden..
quote:hoe eens kun je het zijn met je eigen kloon.
Op vrijdag 9 januari 2004 14:43 schreef extreme het volgende:[..]
mee eens, het is namelijk NIET illegaal, dus het is een onzin sluitreden..
quote:dus?
Op vrijdag 9 januari 2004 14:44 schreef slashme het volgende:[..]
Dankjewel extreme
ga haar een beetje helpen
ze heeft gelijk, het terugdraaien van een teller is misschien gevoelsmatig niet oke voor sommigen onder ons, maar volgens de Nederlandse wet volkomen legaal, dus de sluitreden van het topic ontgaat me.
te veel rasciale grappen, modjes dit kan niet door de beugel.
quote:Ik ben al onderweg...
Op vrijdag 9 januari 2004 15:38 schreef NeMe het volgende:
Hoe terugdraaien tellerte veel rasciale grappen, modjes dit kan niet door de beugel.
quote:Ik wil niet lastig doen hoor, maar ik heb geen rasciale grap gezien. De opmerking "ik verkoop hem niet aan een nederlander" kan ik niet rasciaal noemen.
Op vrijdag 9 januari 2004 15:38 schreef NeMe het volgende:
Hoe terugdraaien tellerte veel rasciale grappen, modjes dit kan niet door de beugel.
quote:prima, kan je me alleen nog even uitleggen waarom precies?, dat was namelijk precies de discussie die we in Hoe terugdraaien teller hadden, en jij begrijpt 'm blijkbaar wel.
Op vrijdag 9 januari 2004 16:32 schreef MutZ het volgende:
Ik gooi hem toch op slot...Art. 334.
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door het verspreiden van een leugenachtig bericht de prijs van koopwaren, fondsen of geldswaardig papier doet stijgen of dalen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Vanwege dit artikel gaat die alsnog op slot...
quote:komop Mutz, ik zit hier vol spanning te wachten..
Op vrijdag 9 januari 2004 16:39 schreef extreme het volgende:[..]
prima, kan je me alleen nog even uitleggen waarom precies?, dat was namelijk precies de discussie die we in Hoe terugdraaien teller hadden, en jij begrijpt 'm blijkbaar wel.
of ben je ondertussen het betreffende topic wel aan het lezen?
en zonder enige kennis van zaken, en bovendien zonder enige uitleg gaat 'ie gewoon dicht.
ga lekker een zandbak modereren joh.
quote:thanks
Op vrijdag 9 januari 2004 17:11 schreef slashme het volgende:
Bloemen en kruizen topic direct op slot graag.
Voor mijn gevoel was het topic dus nog niet uitgediscussieerd en vind ik het jammer dat een enkele schreeuwerd zijn/haar zin krijgt in zo'n topic.
quote:Dan moet je een ander topic openen met als strekking de vraag waarom.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:36 schreef JaapB het volgende:
Heel jammer dat je juist dat topic hebt gesloten Mutz, en racistische opmerkingen zijn me amper opgevallen of ze moeten al zijn weggepoetst door jou. Helaas stop je daarmee wel een hele sociale discussie, en geef je mensen niet de kans om uit te leggen waarom ze wel gedenktekens langs de weg plaatsen en bijvoorbeeld niet in ziekenhuizen en dergelijke.Voor mijn gevoel was het topic dus nog niet uitgediscussieerd en vind ik het jammer dat een enkele schreeuwerd zijn/haar zin krijgt in zo'n topic.
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 09-01-2004 17:40]
[qoute] Ik denk altijd, hey, het leidt me af. Moet dat. Er heeft niet voor niets iemand zich daar doodgereden. Soms denk ik ook: moeilijk he, rijden. Ik denk eigenlijk nooit, goh wat zielig. [/quote]
Sterker nog, hij zegt niet dat hij zich er aan ergerde zoals je in de quote kunt lezen als je wilt.
[Dit bericht is gewijzigd door JaapB op 09-01-2004 17:46]
quote:En heeft een ander geen recht meer op respect ?
Op vrijdag 9 januari 2004 17:40 schreef JaapB het volgende:
Waarom spoor je dan niet? Dat kan toch? Het is toch zeker zijn MENING die hij dan ventileert? Of ben ik nou gek? Heeft iemand geen recht meer op een mening?
quote:Jij begint over respect?
Op vrijdag 9 januari 2004 17:39 schreef SunChaser het volgende:
Mutz, waarom respectloos? Dit zijn meningen, het komt voor langs de weg, mensen hebben hier wat over te zeggen zoals je ziet. Laat het gewoon open, er wordt niets ergs gezegd, en respect hebben voor andermans meningen mag ook.
quote:wat hij zegt
Op vrijdag 9 januari 2004 17:39 schreef SunChaser het volgende:
Mutz, waarom respectloos? Dit zijn meningen, het komt voor langs de weg, mensen hebben hier wat over te zeggen zoals je ziet. Laat het gewoon open, er wordt niets ergs gezegd, en respect hebben voor andermans meningen mag ook.
quote:Ja. Ik vind bloemen in de berm niet nodig. Net zoals stille tochten. Dat mag ik toch niet vinden?
Op vrijdag 9 januari 2004 17:45 schreef slashme het volgende:[..]
Jij begint over respect?
quote:Dan is het IMO nog erger dat je ze weg wilt hebben.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:40 schreef JaapB het volgende:
Sterker nog, hij zegt niet dat hij zich er aan ergerde zoals je in de quote kunt lezen als je wilt.
quote:Post jij alles wat je vind op een forum ?
Op vrijdag 9 januari 2004 17:48 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja. Ik vind bloemen in de berm niet nodig. Net zoals stille tochten. Dat mag ik toch niet vinden?
quote:Die bloemen en kruisen enzo zorgen ervoor dat je alleen maar afgeleid wor
Op vrijdag 9 januari 2004 17:48 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja. Ik vind bloemen in de berm niet nodig. Net zoals stille tochten. Dat mag ik toch niet vinden?
quote:Je mag vinden wat je wilt, deze mening zegt alles over jou als persoon. Hoef je andere mensen niet mee lastig te vallen.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:48 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja. Ik vind bloemen in de berm niet nodig. Net zoals stille tochten. Dat mag ik toch niet vinden?
quote:Leuk he, meepraten.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:49 schreef Patries86 het volgende:[..]
Die bloemen en kruisen enzo zorgen ervoor dat je alleen maar afgeleid wor
quote:Ja. Daarvoor is het een forum.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:49 schreef Goodluck het volgende:[..]
Post jij alles wat je vind op een forum ?
quote:En als mensen straks vinden dat bijvoorbeeld alle joden en buitenlanders gedeporteert dienen te worden ?
Op vrijdag 9 januari 2004 17:52 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ja. Daarvoor is het een forum.
quote:Als jij je er aan stoort lees je het topic toch niet? Ik vond het een aardig begin van een mogelijke discussie. Daarbij voelde ik me totaal niet lastig gevallen of geschoffeerd of wat dan ook.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:51 schreef slashme het volgende:[..]
Je mag vinden wat je wilt, deze mening zegt alles over jou als persoon. Hoef je andere mensen niet mee lastig te vallen.
quote:Ik steek mijn kop niet in het zand!
Op vrijdag 9 januari 2004 17:54 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Als jij je er aan stoort lees je het topic toch niet? Ik vond het een aardig begin van een mogelijke discussie. Daarbij voelde ik me totaal niet lastig gevallen of geschoffeerd of wat dan ook.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 17:53 schreef Goodluck het volgende:[..]
En als mensen straks vinden dat bijvoorbeeld alle joden en buitenlanders gedeporteert dienen te worden ?
Ga even ergens anders zieken man.
quote:Jij víndt het onrespectvol, daarmee ís het niet onrespectvol.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:56 schreef slashme het volgende:[..]
Ik steek mijn kop niet in het zand!
Zal mooi worden zeg, meneer mag wel een topic openen over wat hem dwarszit, hoe onrespectvol ook, maar daar mag ik mijn mening niet ventileren.
quote:Ik vind zo'n topic onrespectvol en niet kunnen ja. Dat mag ik dus niet vinden volgens jou?
Op vrijdag 9 januari 2004 17:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Jij vindt het onrespectvol, daarmee is het niet onrespectvol.
quote:Niks zieken, het geeft precies weer wat ik bedoel.
Op vrijdag 9 januari 2004 17:58 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ga even ergens anders zieken man.
quote:Bullshit. Ik zeg nergens dat ik die mensen dood wil.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:01 schreef Goodluck het volgende:[..]
Niks zieken, het geeft precies weer wat ik bedoel.
quote:Je rukt het uit zijn verband.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:02 schreef SunChaser het volgende:[..]
Bullshit. Ik zeg nergens dat ik die mensen dood wil.
quote:Tuurlijk wel, maar gun een ander zijn mening ook. "Ik vind" is alweer en stuk beter, naar mijn mening.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:00 schreef slashme het volgende:[..]
Ik vind zo'n topic onrespectvol en niet kunnen ja. Dat mag ik dus niet vinden volgens jou?
quote:Dat vind jij ja. Dus jij bent de enige die respectloos is, jij gunt een ander zijn mening niet.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:03 schreef Goodluck het volgende:[..]
Je rukt het uit zijn verband.
Wat ik ermee wil zeggen is dat bepaalde dingen gewoon "not done!" zijn.
quote:nogmaals, ik vind iedereen mag denken wat ie wil, ik vind het niet kunnen op een openbaar forum. Als jij daar moeite mee hebt zegt dit ook genoeg over jou.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Tuurlijk wel, maar gun een ander zijn mening ook. "Ik vind" is alweer en stuk beter, naar mijn mening.
quote:Dus jij vind dat mensen die voor bijvoorbeeld deportatie van joden zijn dat ook gewoon maar mogen neerpoten op een forum ?
Op vrijdag 9 januari 2004 18:04 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dat vind jij ja. Dus jij bent de enige die respectloos is, jij gunt een ander zijn mening niet.
quote:Waarom? Desbetreffende user heeft een mening, ik ben het daar grotendeels mee eens, jij niet. Prima toch? Daar hoeft toch niemand over afgefakkeld te worden?
Op vrijdag 9 januari 2004 18:05 schreef slashme het volgende:[..]
nogmaals, ik vind iedereen mag denken wat ie wil, ik vind het niet kunnen op een openbaar forum. Als jij daar moeite mee hebt zegt dit ook genoeg over jou.
quote:Jij begrijpt het niet he! Een mening is prima, dat jij er mee eens bent is jouw probleem, maar om deze mening hier te ventileren is onnodig en kwetsend.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:[..]
Waarom? Desbetreffende user heeft een mening, ik ben het daar grotendeels mee eens, jij niet. Prima toch? Daar hoeft toch niemand over afgefakkeld te worden?
quote:Daarvoor is het een openbaar forum, lieve jongen. En met de meningen viel het mee, jij doet alsof ik de holocoust ontken.
Op vrijdag 9 januari 2004 18:05 schreef slashme het volgende:[..]
nogmaals, ik vind iedereen mag denken wat ie wil, ik vind het niet kunnen op een openbaar forum.
quote:Gedaan...
Op zaterdag 10 januari 2004 16:28 schreef Goodluck het volgende:
Hyundai begint het te leren.Deze mag op slot wegens dubbel.
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 12-01-2004 09:57]
quote:2 respectloze columns op rij.... goed bezig
Op maandag 12 januari 2004 00:59 schreef SunChaser het volgende:
Luister morgen naar fokradio, een column over gedenktekens langs de kant van de weg
quote:Ow, je hebt hem al gelezen
Op maandag 12 januari 2004 08:41 schreef Xtreem het volgende:[..]
2 respectloze columns op rij.... goed bezig
quote:Nee, maar wel je topic gelezen.
Op maandag 12 januari 2004 08:56 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ow, je hebt hem al gelezen
quote:Dus weet je hoe mijn column is geworden
Op maandag 12 januari 2004 08:58 schreef Xtreem het volgende:[..]
Nee, maar wel je topic gelezen.
quote:ik weet je mening (1), ik ken je column van vorige week (2)
Op maandag 12 januari 2004 09:03 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dus weet je hoe mijn column is geworden
1 + 2 = genoeg informatie voor mij.
quote:Nee dat nog niet. Wanneer komt hij ergens op hotmail te staan. Want dan kunnen we weer leven
Op maandag 12 januari 2004 08:56 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ow, je hebt hem al gelezen
My godness, mijn computer spat bijna uit elkaar!
quote:Snellere pc kopen
Op maandag 12 januari 2004 21:12 schreef Goodluck het volgende:
Kunnen die plaatjes van Tjabbo even uit het SC topic verwijderd worden ?My godness, mijn computer spat bijna uit elkaar!
quote:Vermakelijk.
Op dinsdag 13 januari 2004 07:12 schreef SunChaser het volgende:
En, wat vinden jullie ervan?
Column SunChaser: het leven is te kort
\/erder eigenlijk niet.
quote:matig
Op dinsdag 13 januari 2004 07:12 schreef SunChaser het volgende:
En, wat vinden jullie ervan?
Column SunChaser: het leven is te kort
quote:en als je dan toch al bezig bent:
Op dinsdag 13 januari 2004 17:19 schreef Goodluck het volgende:
Mutz,
Kun je [Hoe zit dat met..] de aanschaf van een auto. even toevoegen aan de reeks "hoe zit dat met"
quote:Gedaan...
Op dinsdag 13 januari 2004 17:19 schreef Goodluck het volgende:
Mutz,
Kun je [Hoe zit dat met..] de aanschaf van een auto. even toevoegen aan de reeks "hoe zit dat met"
quote:Waarom verwijs je naar een profiel ?
Op donderdag 15 januari 2004 23:31 schreef MutZ het volgende:
[Centraal] PTA Filmpjes
post hier maar...
[Dit bericht is gewijzigd door MutZ op 15-01-2004 23:41]
Wat een leuke link in de sluitpost Mutz .
uit dat topic dus
quote:Wat hij zegt enzo.
Op donderdag 15 januari 2004 23:35 schreef Furby het volgende:
Waarom verwijs je naar een profiel ?
quote:GMTA .
Op donderdag 15 januari 2004 23:36 schreef Furby het volgende:
Aanschouw hier de dodelijke kracht van een Apacheuit dat topic dus
Waar het hart vol van is loopt de post van over?
quote:Welk profiel??
Op donderdag 15 januari 2004 23:35 schreef Furby het volgende:
Zeg, mutsje ?
[..]Waarom verwijs je naar een profiel ?
quote:`
Op donderdag 15 januari 2004 23:49 schreef MutZ het volgende:[..]
Welk profiel??
Sorry allemaal, het is al laat en ik ben niet helemaal in goede doen... Vergeef me...
Maar de echte vraag blijft, waarom heb jij het profiel van Paarse_Paashaas onder je ctrl-v staan?
quote:het was blauwe paashaas... Die kwam ik tegen en ik vroeg me gewoon iets af...
Op donderdag 15 januari 2004 23:53 schreef Lexie het volgende:[..]
`
Maar de echte vraag blijft, waarom heb jij het profiel van Paarse_Paashaas onder je ctrl-v staan?
Mutz, haal dat weg, dat hoort in V&A. En haal ook nog die andere onzin reacties weg ajb...
Alvast bedankt.
Dus thx
quote:Geen probleem... Zo'n reactie kan idd niet...
Op zondag 18 januari 2004 23:06 schreef yup het volgende:
Thx Mutz... die malloten moeten een keertje snappen dat zoeits een topic verpest en het mag gewoon nietDus thx
Er hadden misschien meer mensen wel interesse gehad.
zeg maar...
quote:ik weet er iig 2
Op maandag 19 januari 2004 20:42 schreef Tjabbo het volgende:
Waarom de neuk is er geen sollicitatieronde geweest?Er hadden misschien meer mensen wel interesse gehad.
zeg maar...
quote:We hebben de solli's van de vorige ronde erbij gepakt om te kijken of er een nieuwe ronde nodig was (de vorige ronde is nog maar een maand terug), Zowel jacco als ik vonden ThaFreak heel erg geschikt voor deze functie... Vandaar dat we hem benaderd hebben en hij zei ja... Een nieuwe sollicitatieronde was in onze ogen dus overbodig... Vandaar dat deze beslissing genomen is... En als mensen idd interesse hadden gehad, dan hebben ze een maand geleden waarschijnlijk ook al gemaild...
Op maandag 19 januari 2004 20:42 schreef Tjabbo het volgende:
Waarom de neuk is er geen sollicitatieronde geweest?Er hadden misschien meer mensen wel interesse gehad.
zeg maar...
Niet goed genoeg voor mij iig.
dat jij zomaar aangesteld was gaf al een lekkere rel.
Dit is alweer een heerlijke solo actie.
Niet tegen thafreak trouwens, ik denk dat hij een goede mod word.
Ik gun het hem echt.
quote:Wat bedoel je met solo actie??
Op maandag 19 januari 2004 22:02 schreef Tjabbo het volgende:
het zal wel.Niet goed genoeg voor mij iig.
dat jij zomaar aangesteld was gaf al een lekkere rel.
Dit is alweer een heerlijke solo actie.Niet tegen thafreak trouwens, ik denk dat hij een goede mod word.
Ik gun het hem echt.
quote:zoals bekend is dit misschien niet het grootste onderdeel van het forum, maar ik denk wel een van de grootste qua active vaste posters die best verstand hebben van zaken aangaande pta vragen en deze beantwoorden.
Op maandag 19 januari 2004 22:07 schreef MutZ het volgende:[..]
Wat bedoel je met solo actie??
Aan deze postersgroep wordt wederom voorbij gegaan.
Net als met jou aanstelling.
quote:nee maar jij was al door iedereen geopperd als nieuwe mod.
Op maandag 19 januari 2004 22:57 schreef jacco het volgende:
Vergeten we niet hoe ik ben aangesteld? ook zonder sollicitatie ronde.
Ik (en meerdere hier) zijn Fok! moe (nee niet zelf bedacht), sommige wat meer als andere. Er zijn zelfs al users welke bijna helemaal niet meer posten. De sfeer die er hing toen ik hier bijna een jaar geleden kwam is in de zomer gigantisch verslechterd. En daarna wel weer verbeterd maar niet meer op het oude niveau gekomen.
Dit komt enerzijds door een aantal users die gekomen zijn en die de sfeer verpesten, en anderszijds doordat er users weg zijn gegaan die de sfeer verhoogde. Daardoor is het minder leuk geworden. Begrijp mij niet verkeerd, ik kom nog steeds met plezier hier (mijn aanwezigheidsgraad spreekt boekdelen ). Maar er zijn minder leuke dingen, de sfeer is minder, het is veel rustiger. Er ontbreekt wat.
Maar wat er ontbreekt weet ik niet precies, en ik hoop dat andere users die de moeite hebben genomen om dit te lezen, mij kunnen aanvullen/verbeteren. Ik weet een ding heel zeker, als er niet snel iets aan gedaan wordt, dan kan PTA, Eiland achterna!
No offence tegen welke user, mod, of ex-mod dan ook!!!! (hoewel Kreator's vertrek misschien het begin van t einde was)
quote:Ik kan je geen ongelijk geven. Ook al ben ik nu 1 dag officieel geen mod meer. Verandert natuurlijk niks aan de zaak.
Op dinsdag 20 januari 2004 20:11 schreef PeuRac het volgende:
Ok, voor de mods, FA's en iedereen hier die hier in PTA postIk (en meerdere hier) zijn Fok! moe (nee niet zelf bedacht), sommige wat meer als andere. Er zijn zelfs al users welke bijna helemaal niet meer posten. De sfeer die er hing toen ik hier bijna een jaar geleden kwam is in de zomer gigantisch verslechterd. En daarna wel weer verbeterd maar niet meer op het oude niveau gekomen.
Dit komt enerzijds door een aantal users die gekomen zijn en die de sfeer verpesten, en anderszijds doordat er users weg zijn gegaan die de sfeer verhoogde. Daardoor is het minder leuk geworden. Begrijp mij niet verkeerd, ik kom nog steeds met plezier hier (mijn aanwezigheidsgraad spreekt boekdelen ). Maar er zijn minder leuke dingen, de sfeer is minder, het is veel rustiger. Er ontbreekt wat.
Maar wat er ontbreekt weet ik niet precies, en ik hoop dat andere users die de moeite hebben genomen om dit te lezen, mij kunnen aanvullen/verbeteren. Ik weet een ding heel zeker, als er niet snel iets aan gedaan wordt, dan kan PTA, Eiland achterna!
No offence tegen welke user, mod, of ex-mod dan ook!!!! (hoewel Kreator's vertrek misschien het begin van t einde was)
Ik ben gestopt ten eerste omdat mijn tijdsbesteding gewoon veranderd is. en daardoor dus minder aanwezig was. Maar ook omdat ik er gewoon geen plezier meer in had. En dan niet in het modden maar gewoon in PTA.
Maar toch moeten jullie PTA zelf gezellig maken. Ook ik zal dat moeten doen en probeer dat ook echt. Door middel van de bekende topics die ik post. Maar kan dat natuurlijk niet in mijn eentje. Dus laten we er met z'n allen voor zorgen dat PTA niet dichtslibt.......
mvg jacco
quote:Ik sluit me aan bij jacco....en voeg erbij:
Op dinsdag 20 januari 2004 20:11 schreef PeuRac het volgende:
Ok, voor de mods, FA's en iedereen hier die hier in PTA postIk (en meerdere hier) zijn Fok! moe (nee niet zelf bedacht), sommige wat meer als andere. Er zijn zelfs al users welke bijna helemaal niet meer posten. De sfeer die er hing toen ik hier bijna een jaar geleden kwam is in de zomer gigantisch verslechterd. En daarna wel weer verbeterd maar niet meer op het oude niveau gekomen.
Dit komt enerzijds door een aantal users die gekomen zijn en die de sfeer verpesten, en anderszijds doordat er users weg zijn gegaan die de sfeer verhoogde. Daardoor is het minder leuk geworden. Begrijp mij niet verkeerd, ik kom nog steeds met plezier hier (mijn aanwezigheidsgraad spreekt boekdelen ). Maar er zijn minder leuke dingen, de sfeer is minder, het is veel rustiger. Er ontbreekt wat.
Maar wat er ontbreekt weet ik niet precies, en ik hoop dat andere users die de moeite hebben genomen om dit te lezen, mij kunnen aanvullen/verbeteren. Ik weet een ding heel zeker, als er niet snel iets aan gedaan wordt, dan kan PTA, Eiland achterna!
No offence tegen welke user, mod, of ex-mod dan ook!!!! (hoewel Kreator's vertrek misschien het begin van t einde was)
quote:Klopt, en nou moet ik zeggen dat je me daar hebt, want topics openen doe ik niet zoveel.
Op dinsdag 20 januari 2004 20:22 schreef jacco het volgende:[..]
Ik kan je geen ongelijk geven. Ook al ben ik nu 1 dag officieel geen mod meer. Verandert natuurlijk niks aan de zaak.
Ik ben gestopt ten eerste omdat mijn tijdsbesteding gewoon veranderd is. en daardoor dus minder aanwezig was. Maar ook omdat ik er gewoon geen plezier meer in had. En dan niet in het modden maar gewoon in PTA.
Maar toch moeten jullie PTA zelf gezellig maken. Ook ik zal dat moeten doen en probeer dat ook echt. Door middel van de bekende topics die ik post. Maar kan dat natuurlijk niet in mijn eentje. Dus laten we er met z'n allen voor zorgen dat PTA niet dichtslibt.......
mvg jacco
en voor diegene welke het op de nieuwe users gaan schuiven dat is maar voor een heel klein deel de oorzaak
Verder ben ik van plan om de komende tijd meer topics te openen, zoals bijvoorbeelde die over de M400 Skycar. Al kwamen daar niet veel reaktie's op maar dat lag er misschien ook aan omdat ik geen vraagstelling had gemaakt (een goede vraagstelling is een must wil een topic goed lopen - SC's uitgezonderd).
quote:Natuurlijk moet niet alleen de "harde kern" eraan werken, hoewel ik nu ga twijfelen hoe "hard" die kern nu eigenlijk is. Maar ook alle andere user's die hier komen, open ook eens een topic (vergeet de search niet te gebruiken, desnoods via google). Start een lekkere discussie (man wat mis ik die dikke discussies hier)
Op dinsdag 20 januari 2004 20:32 schreef PeuRac het volgende:
Thanxik ga iig proberen of ik er nog iets van kan maken, ik heb het hier reuze naar m'n zin nl, en ken toch een boel user's hier in PTA. Ik heb dus niet zoveel zin om naar een ander forum te gaan en opnieuw newbie te zijn.
Maar dat kan ik niet allen dus daarom kom op "harde kern" laat eens echt zien hoe betrokken iedereen is bij PTA.
quote:Goed punt, het zijn idd meer meelul topics geworden dan echte discussies....
Op dinsdag 20 januari 2004 20:36 schreef PeuRac het volgende:
En een quote van mezelf uit de slowchat, die hoort hier ook nog bij:
[..]Natuurlijk moet niet alleen de "harde kern" eraan werken, hoewel ik nu ga twijfelen hoe "hard" die kern nu eigenlijk is. Maar ook alle andere user's die hier komen, open ook eens een topic (vergeet de search niet te gebruiken, desnoods via google). Start een lekkere discussie (man wat mis ik die dikke discussies hier)
quote:Dat is een van de redenen dat PTA ingeslapen is denk ik.
Op dinsdag 20 januari 2004 20:42 schreef ThaFreak het volgende:[..]
Goed punt, het zijn idd meer meelul topics geworden dan echte discussies....
quote:hé wat?
Op dinsdag 20 januari 2004 20:43 schreef PeuRac het volgende:[..]
Dat is een van de redenen dat PTA ingeslapen is denk ik.
ik sliep
Hier ben ik het wel erg mee eens..
goed nuff gezeik vind ik... zaterdag is de PTA HK eik compleet, face 2 face is denk makkelijker...
quote:je bedoelt zondag......
Op dinsdag 20 januari 2004 20:44 schreef t0n het volgende:[..]
hé wat?
ik sliep
Hier ben ik het wel erg mee eens..
goed nuff gezeik vind ik... zaterdag is de PTA HK eik compleet, face 2 face is denk makkelijker...
quote:Ja, Ja en ja...
Op dinsdag 20 januari 2004 20:49 schreef ThaFreak het volgende:[..]
je bedoelt zondag......
maar we kunnen er tijdens de meet ook even over kleppen natuurlijk.....
maar eerst kan iedereen hier zijn mening ventileren zodat we weten hoe iedereen er over denkt en eventuele oplossingen!
Nou hier dan een reactie van een user die fok moe is zoals eerder gezegt deze week
Maar wat iedereen zegt. PTA is saai geworden vergeleken met vroeger. En dan kan je 2 dingen doen. Gaan zitten klagen en weg blijven. Of er iets aan doen. Ik zelf heb NU voor het eerste gekozen en weg blijven. Teminste minder reageren in PTA. Dit komt door 2 dingen
1
Ik vind PTA gewoon saai geworden. Zelfs de slowchat is vrij saai aan het worden. Lees de laatste 3 delen door en het volgende zal je vinden.
Goede morgen, goede middag, goede avond, En dan elkaar een beetje af zitten zeiken waar ik zelf ook aan mee doe. Dan heb je het verhaal over wel en niet werken.
Het is zo saai geworden blijkt wel. Dat PTA opeens met z,n alle topics gaat openen in ONZ. Puur uit verveling omdat in PTA niet veel te doen is.
Ik mis de harde discussie,s over auto. Wel mooi niet mooi. Wel tegen boom rijden. Niet tegen boom rijden. Echt van die zware discussie die soms op een rel uit lopen. Moet kunnen vind ik. Of een auto topic openen en dan 2 groepen tegen elkaar krijgen. Wel mooi niet mooi. Waarom wel en waarom niet. Dat wil ik graag zien.
Maar niet alles is slecht.
BV uitleg over bepaalde onderdelen van auto,s. Wat eerder afgelopen week gestart is. is dat. Alleen ook hier weer een puntje van kritiek. Alles is in 2 dagen neer gekwakt hier. Eigelijk had je dit juist 1X in de week moeten doen. Zo dat veel bezoekers van PTA dat topic in komen om eens goed een discussie te beginnen of elkaar te verbeteren. Dieper op de stof in gaan. Want nu zijn er te veel keuzes.
Op de users heb ik niks aan te merken eigelijk. Elke user heeft wel iets speciaals. En dat zorgt toch soms weer voor leuke topics.
Maar eigelijk heb ik het nu wel even helemaal gehad met heel fok. Na 20.000+ posts ga ik effe een pauze nemen om straks weer fris te kunnen beginnen
reden 2
is dat ik het nu gewoon zelf heel erg druk heb met van alles. Waar door ik minder tijd heb om te kunnen fokken. Niks speciaals maar ik zelf vind het belangrijk met het gene wat ik aan het doen ben. En daar gaat ook veel tijd in zitten
En zoals een Fa tegen me zei.
Het is niet fok die het forum leuk maakt. Het zijn de users die het leuk maken. En daar kan ik me alleen maar bij aan sluiten.
En voor me Fans
Ik kom terug. En wees maar niet bang. Ik zal jullie niet verlaten. Het zijn allemaal dingen die bij elkaar komen zo dat ik minder aan het posten ben. Al probeer ik wel veel te lezen
En ja dit was SERIEUS bedoeld.
Best knap van de dorps gek van PTA
jou redenen zijn mij idd bekent. En ik geeft je groot gelijk.
Die harde discussies zijn inderdaad hetgeen wat ik misschien het meest mis in PTA, ze zijn er niet, of ze worden voor ze de 20 posts bereikt hebben gesloten. Op dat ene topic enkele weken geleden na (ben ff kwijt waar ie over ging), meer van dat soort topics zou PTA zeker goed doen. Kijk maar naar andere deel-fora hier op Fok! daar werkt dat ook het beste. Want alleen van vragen over auto's kun je niet bestaan, zeker niet omdat de meeste zo onderhand al een keer of 3 behandeld zijn.
quote:Ik ken natuurlijk de sfeer van een jaar geleden niet, maar ik weet wel dat pta aan het veranderen is... Dit is iets dat je natuurlijk nooit kan tegenhouden... Verandering is op zich wel goed, dat houdt een forum levendig... Maar ik denk dat ook vooral de users het gezellig moeten maken... Door middel van topics openen en elkaar helpen bij vragen... Als moderator zal ik natuurlijk ook proberen om het hier gezellig te houden, maar ik kan dat echt niet alleen!!! Daarvoor hebben we users...
Op dinsdag 20 januari 2004 20:11 schreef PeuRac het volgende:
Ok, voor de mods, FA's en iedereen hier die hier in PTA postIk (en meerdere hier) zijn Fok! moe (nee niet zelf bedacht), sommige wat meer als andere. Er zijn zelfs al users welke bijna helemaal niet meer posten. De sfeer die er hing toen ik hier bijna een jaar geleden kwam is in de zomer gigantisch verslechterd. En daarna wel weer verbeterd maar niet meer op het oude niveau gekomen.
Dit komt enerzijds door een aantal users die gekomen zijn en die de sfeer verpesten, en anderszijds doordat er users weg zijn gegaan die de sfeer verhoogde. Daardoor is het minder leuk geworden. Begrijp mij niet verkeerd, ik kom nog steeds met plezier hier (mijn aanwezigheidsgraad spreekt boekdelen ). Maar er zijn minder leuke dingen, de sfeer is minder, het is veel rustiger. Er ontbreekt wat.
Maar wat er ontbreekt weet ik niet precies, en ik hoop dat andere users die de moeite hebben genomen om dit te lezen, mij kunnen aanvullen/verbeteren. Ik weet een ding heel zeker, als er niet snel iets aan gedaan wordt, dan kan PTA, Eiland achterna!
No offence tegen welke user, mod, of ex-mod dan ook!!!! (hoewel Kreator's vertrek misschien het begin van t einde was)
quote:In dit geval is het niet goed ben ik bang.
Op dinsdag 20 januari 2004 20:59 schreef MutZ het volgende:[..]
maar ik weet wel dat pta aan het veranderen is... Dit is iets dat je natuurlijk nooit kan tegenhouden... Verandering is op zich wel goed, dat houdt een forum levendig...
quote:op moment iig geval niet, maar wie weet trekt het weer snel bij en gaat het weer richting like the old days.....
Op dinsdag 20 januari 2004 21:01 schreef ook_gek het volgende:[..]
In dit geval is het niet goed ben ik bang.
De goeie ouwe tijd
quote:idd, we kunnen misschien wel een Ulti-award maken, krijg je een naam-tag, en kun je, je de eerste tijd niet meer vertonen op heel Fok!
Op dinsdag 20 januari 2004 21:16 schreef ook_gek het volgende:
Is er niet iemand die een Ultimora verhaal rel kan op zetten. Want dat heb ik heel erg gemist.De goeie ouwe tijd
EN serieus genomen wordt je ook niet meer
quote:Dat nemen ze mij nu ook al niet meer
Op dinsdag 20 januari 2004 21:19 schreef PeuRac het volgende:EN serieus genomen wordt je ook niet meer
Oh en ik heb een bloed hekel aan mensen die off topic gaan
quote:Dat was idd een erg goede, maar helaas eenmalig. of ThaFreak moet eindelijk eens uit de kast komen
Op dinsdag 20 januari 2004 21:16 schreef ook_gek het volgende:
Is er niet iemand die een Ultimora verhaal rel kan op zetten. Want dat heb ik heel erg gemist.De goeie ouwe tijd
quote:goede vraag..... maybe is het nu op zo'n punt dat er echt iets aan gedaan moet worden?
Op dinsdag 20 januari 2004 21:27 schreef jacco het volgende:
Waarom is dit er niet tijdens de evaluatie uit gekomen ?
ook ik ben dat.
Heb een tijdje zelfs geambieerd ooit mod te willen worden hiero, maar dat was er eigenlijk alweer af voordat de aanstelling van Mutz ooit begon. Dit gewoonweg omdat het, tja, toch wat saai wordt.
Oorzaak is denk ik dat we hier te lang en te vaak met elkaar zitten.
Kijk we weten nu wel een keer dat ook_gek helemaal waus is, dat ik alleen van vliegen houdt, slashme de locale dorpellasser financieel ondersteunt, peurac alleen met poolse hoeren meegaat en dat golf bagger is.
Komt erop neer, we hebben alles wel zo'n beetje gehad.
We hebben nu in pta zo'n enorme schat aan kennis vergaard over eigenlijk alles dat we ons met tweakers.net kunnen gaan vereenzelvigen.
We kunnen zo vaak we willen roepen "deze vraag is al geweest. UTFS", of "Dubbel, slotje".
Ik heb laatst proberen nieuw leven in te blazen met [Hoe zit dat met...], en dat lijkt redelijk van de grond te komen, de meesten waren erg enthousiast en er werd zelfs in 2 dagen iets van 4 topics gepost daarover. Niet de bedoeling, niet wenselijk zelfs misschien, maar het geeft wel aan hoezeer veel mensen zich hier verveelden en uitkeken naar iets nieuws. Niet dat ik nou zo goed ben, er waren meer mensen die met een dergelijk idee rondliepen, het verschil zit hem er in dat er nu daadwerkelijk eens iets gedaan werd.
We zullen zoals Jacco al aangaf, zélf met onderwerpen moeten komen.
er zijn vast topics mogelijk met felle discussie, die eens niet uitdraaien op bomen knuffelen, spee uitkotsen en moraalridder geroep.
Ik denk dat we al met al bezig zijn in pta van de kinderschoenen naar een meer volwassen forumpje te gaan. We staan nu met z'n allen voor die verandering. Wat we ermee gaan doen, dat is helemaal aan ons.
Marco.
quote:Omdat het vandaag pas tot me doordrong wat nou eigenlijk t probleem was, maar ik kon de oorzaak niet vinden, maar die hebben jullie hier me gegeven.
Op dinsdag 20 januari 2004 21:27 schreef jacco het volgende:
Waarom is dit er niet tijdens de evaluatie uit gekomen ?
Nu is het noodzaak hier wat aan te doen.
Tjabbo verwoord mijn gedachten nog net iets beter dan dat ik dat zelf deed (ik ben niet zo'n schrijver).
En ThaFreak, ik denk dat er al veer eerder wat moet worden gedaan, dit is niet iets van de laatste 2 weken, echt niet. Maar nu is het probleem pas echt aan de kaak gesteld. Al kan ik me wel iets uit het evamutie topic herinneren (ik geloof van Tjabbo) wat zeker deze richting op ging.
Misschien een goed idee om het bij de meet over te hebben zoals in de SC al werd voorgesteld.
quote:nee
Op dinsdag 20 januari 2004 22:57 schreef ook_gek het volgende:
dus ik mag niet meer gek doen
ik wel
en we moeten het er maar over hebben tijdens de meeting.
kan best.,
quote:tuurlijk wel......
Op dinsdag 20 januari 2004 22:57 schreef ook_gek het volgende:
dus ik mag niet meer gek doen
quote:Hey! wie is hier nou de baas!
Op dinsdag 20 januari 2004 23:04 schreef ThaFreak het volgende:[..]
tuurlijk wel......
ik zei toch al nee of niet soms.
quote:
Op dinsdag 20 januari 2004 23:24 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Hey! wie is hier nou de baas!
ik zei toch al nee of niet soms.
*kijkt naar kleurverschil....*
ikke
quote:kom maarrrrrrr
Op dinsdag 20 januari 2004 23:24 schreef ook_gek het volgende:
dus de meet word een vergadering
Eens kijken wie z,n bek echt durft open te trekken zonder PC
Ik refereer naar de komst van Mutz;
Iedereen hier ging opeens z'n pik achterna posten, 2 SC's per dag was normaal de eerste 2 weken.
Toen werd Mutz mod, bepaalde mensen saggo en weer andere users die opeens serieus (lees: mensjes dissen) doen denk ik echt van jezus doe normaal.
Ikzelf had me voorgenomen HELEMAAL niet meer te komen na oud en nieuw omdat ik me errug irriteer aan mensen die zo nu en dan langskomen in de SC en altijd wat op een ander op te merken hebben.
Bier2k4; Wees een held en laat je hoofd zondag zien. Is kijken of je in RL ook zo'n grote bek hebt.
/Bepaalde mensen zal ik er zondag wel op aanspreken als ze er zijn...
quote:Ik ben erg benieuwd wie deze personen zijn.
Op woensdag 21 januari 2004 00:04 schreef Ballebek het volgende:
Als we dan toch bezig zijn;Ik refereer naar de komst van Mutz;
Iedereen hier ging opeens z'n pik achterna posten, 2 SC's per dag was normaal de eerste 2 weken.
Toen werd Mutz mod, bepaalde mensen saggo en weer andere users die opeens serieus (lees: mensjes dissen) doen denk ik echt van jezus doe normaal.Ikzelf had me voorgenomen HELEMAAL niet meer te komen na oud en nieuw omdat ik me errug irriteer aan mensen die zo nu en dan langskomen in de SC en altijd wat op een ander op te merken hebben.
Bier2k4; Wees een held en laat je hoofd zondag zien. Is kijken of je in RL ook zo'n grote bek hebt.
/Bepaalde mensen zal ik er zondag wel op aanspreken als ze er zijn...
En verder denk ik dat dat het niet echt achter de pik aan posten was, het is heel goed te verklaren. Xtreem had vrij voor het leren voor z'n tentamen's, -Eddow- net zo, nou ook_gek deed wat hij altijd deed op zijn werk, weinig, ik had stage waar ik of kon Fokken, of m'n neus schoon maken, nou die is snel shcoon dus blijft Fokken over. Verder waren er nog wel meer.
Maar dit heeft niet alleen met de SC te maken, helemaal niet zelfs (zonder de SC was ik allang weg geweest misschien), dit heeft met de topics buiten de SC te maken, tel het aantal topics met meer als 2 pagina's maar eens (zonder SC, motor meet, meet, en soep topics), dan ben je snel klaar. Dat was wel anders.
[EDIT] Dit zijn de discussies die ik mis. Nou is dit geen fijn onderwerp, maar er is in ieder geval wel een goede discussie!!
[Dit bericht is gewijzigd door PeuRac op 21-01-2004 00:27]
Er is weer een discussie!!
Ach... We praten er op de meet over...
Als het niet goed komt... Karten we er om...
Diegene die wint.. of het meeste gek doet in zo'n kart () wordt mod en mag alles beter doen
En over het mod worden van Mutz: tja, eigenlijk was ik het daar niet zo heel erg mee eens... En nog steeds merk ik dat Mutz eigenlijk niet echt een goede mod is voor PTA. Niks persoonlijks hoor, maar het merendeel van de topics gaat over auto's en ik merk dat het verstand daarvan niet echt aanwezig is. Ja, iedereen kan zeggen "een Toyota vind ik een mooie auto en een Opel vind ik een lelijke auto", maar daarmee weet je natuurlijk niet of een topic zonvol is of niet. (ik zag toen een paar onterecht gesloten topics) Tuurlijk valt er iets te leren, maar ik heb nog niet de overtuiging dat het potentieel erin zit... Kan 't ook niet helpen dat ik er zo over denk, sorry Mutz... (ThaFreak vind ik trouwens wél een érg goeie aanvulling )
Ik weet trouwens nog steeds niet of ik zondag op de meet kan zijn. (geld is heel even een issue en is toch een stukje rijden, maandje later was dat geen probleem geweest en ik vind momenteel m'n vriendin ook wel héél belangrijk...)
ik ben niet zoals een aantal hierboven mij t noemde Fok!moe (dus zij zijn fok!moe ik niet ) maar ik heb t gewoon de laatste tijd erg druk gehad, en een sociaal leven gedownload zoals ik al hier eerder heb gepost.
Ik ben t echter wel eens met de meningen dat pta begint in te slapen en dat dit niet echt een leuke verandering is. Ik mis idd een aantal topics die weer iets vernieuwends brengen, ik heb vroeger best vaak topics over vliegtuigen geopend maar dat zijn toch vaak niet van die erg grote succesen . Maar datgene wat ik eigenlijk t meest storend vind is dat er nog maar zo weinig mensen in de SC posten. Ik begin steeds meer t id te krijgen dat dit groepje (HK whatever wat je t maar wil noemen) steeds kleiner begint te worden qua users die posten. Misschien wordt door de sfeer die er in de SC is (heel gezellig voor degene die t kennen maar misschien "vijandig" voor newbies) wel heel lastig gemaakt voor nieuwe users om ook de "moed"/drang te vinden om ook in de sc te gaan posten.
zo veel zinnen met ik en hopelijk een duidelijke mening , en of ik er zondag ben tja das nog ff afwachten.
quote:Als dat nou alles was, maar je hebt wel gelijk.
Op woensdag 21 januari 2004 15:45 schreef Kreator het volgende:
Irritant dat het met bloed zweet en tranen gemaakte handige links topic ergens onderaan de FAQ is weggemoffeld. .
Lekkere geile mokkels.
Mokkels werkt!
quote:Ja en daarom is hij ook weg
Op woensdag 21 januari 2004 16:45 schreef slashme het volgende:
Goodluck heeft gewoon gelijk gekregen.
quote:Precies en zo is het maar net
Op woensdag 21 januari 2004 15:24 schreef jozef444 het volgende:
(heel gezellig voor degene die t kennen maar misschien "vijandig" voor newbies) wel heel lastig gemaakt voor nieuwe users om ook de "moed"/drang te vinden om ook in de sc te gaan posten.
Ik zou zo iets nou nooit doen
PS
Ik denk dat je hier toch een serieus punt hebt waar naar gekeken moet worden. Ook door mij.
quote:Hoezo? SC kan door iedreen bezocht worden en iedreen staat ook vrij om te reageren. Als je daar al niet durft te posten omdat je meteen word neergehaald door een paar users. ben je FOK niet waard imo. Iedreen moet toch tegen een stootje kunnen?
Op woensdag 21 januari 2004 17:37 schreef ook_gek het volgende:[..]
Precies en zo is het maar net
De mensen die dat doenIk zou zo iets nou nooit doen
PS
Ik denk dat je hier toch een serieus punt hebt waar naar gekeken moet worden. Ook door mij.
quote:ons linkentopic, wat doe je!
Op woensdag 21 januari 2004 15:45 schreef Kreator het volgende:
Irritant dat het met bloed zweet en tranen gemaakte handige links topic ergens onderaan de FAQ is weggemoffeld. .
Ik denk dat de users dat voor een groot deel aan zichzelf te danken hebben. De sfeer is de laatste maanden eigenlijk gewoon beroerd en dat komt met name omdat een bepaalde groep denkt dat PTA van hen is. PTA is echter van iedereen.
Ik merkte die verandering al toen ik nog moderator was en het kostte erg veel tijd en energie om dat allemaal een beetje recht te houden. Ik denk dat de moderators dat enigzins hebben onderschat en er misschien niet voldoende aandacht aan hebben geschonken, waardoor het is zoals het nu is.
Verder helpt het ook niet mee dat Mutz weinig feeling heeft en weinig stuurt op het forum. Hier en daar een slotje, af en toe wat meeposten, maar zelden zie ik ergens proactieve acties, nieuwe ideeen of leuke nieuwtjes gepost worden. Een beetje overwicht op een irritante user met een grote bek zou ook geen kwaad kunnen.
Ik hoop dan ook dat ThaFreak dat een beetje kan compenseren.
Als PTA het gezellige forum wil blijven wat het altijd geweest is, denk ik dat de mensen hier wat meer open zouden moeten staan voor users die geen technische kennis of onvoorwaardelijke auto-liefde hebben, waardoor het een wat meer open karakter krijgt.
my 2 cents.
quote:Je moet gewoon ff doorzetten zo nu en dan... Ik heb het ook overleefd...
Op woensdag 21 januari 2004 18:22 schreef jacco het volgende:[..]
Hoezo? SC kan door iedreen bezocht worden en iedreen staat ook vrij om te reageren. Als je daar al niet durft te posten omdat je meteen word neergehaald door een paar users. ben je FOK niet waard imo. Iedreen moet toch tegen een stootje kunnen?
BVD
quote:sorry over het hoofd gezien....maar alsnog op slot
Op woensdag 21 januari 2004 23:53 schreef PeuRac het volgende:
Kan hier Brommer rijden met auto theorie..? een slotje opBVD
quote:geeft niet, daarom is dit topic er ook.
Op donderdag 22 januari 2004 00:12 schreef ThaFreak het volgende:[..]
sorry over het hoofd gezien....maar alsnog op slot
Veel bagger, weinig antwoorden.
quote:Weer terug naar je oude beroep?
Op donderdag 22 januari 2004 09:23 schreef Kreator het volgende:
Welke BMW motor kies je ?Veel bagger, weinig antwoorden.
quote:Ik zal ff kijken...
Op donderdag 22 januari 2004 09:23 schreef Kreator het volgende:
Welke BMW motor kies je ?Veel bagger, weinig antwoorden.
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 10:08 schreef darkwing het volgende:
omdat hier volgens mij ook een positieve opmerking neer kan worden gezet , dat algemene link topic naar autosites is een goed id
quote:idd. kloon. Goodluck misschien?
Op donderdag 22 januari 2004 10:11 schreef ook_gek het volgende:[..]
Van wie ben jij een kloon dan
quote:Alleen jammer dat de topicnaam zo verrot gekozen is
Op donderdag 22 januari 2004 10:08 schreef darkwing het volgende:
omdat hier volgens mij ook een positieve opmerking neer kan worden gezet , dat algemene link topic naar autosites is een goed id
quote:
Op donderdag 22 januari 2004 10:49 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Alleen jammer dat de topicnaam zo verrot gekozen is
[Dit bericht is gewijzigd door ThaFreak op 22-01-2004 11:12]
quote:Dankje.
Op donderdag 22 januari 2004 10:08 schreef darkwing het volgende:
omdat hier volgens mij ook een positieve opmerking neer kan worden gezet , dat algemene link topic naar autosites is een goed id
quote:ik lees al mee, is wel weer een keer leuk zo'n topic.....
Op donderdag 22 januari 2004 11:53 schreef t0n het volgende:
ik waarschuw alleen maar
"Foute" auto's die jij wèl mooi vindt
[Dit bericht is gewijzigd door PeuRac op 22-01-2004 12:06]
quote:Dicht...
Op donderdag 22 januari 2004 22:13 schreef PeuRac het volgende:
[slowchat] Datsun b110 slotje, was te laat
De tweede Fok!MotorMeet [deel 10] ('onze' eigen )
Topic voor R/C fanaten 2
Schaalmodellen Deel II
het vliegtuigen topic.
Het treinpics, -nieuws en -praattopic, deel 3
en zo zijn er nog wel een zooi
Eerlijk is eerlijk... je vermijd zo wel dat er geirriteerde discussies tussen verschillende takken van PTA sport liefhebbers komen...
Moest ik gewoon ff kwijt
quote:eens is (je vergeet alleen de belangrijkste de enige echte [PTA SC] Bugatti EB110 SS )
Op donderdag 22 januari 2004 23:10 schreef PatrickM het volgende:
Moet me even van het hart dat ik het best leuk vind dat er centrale topics zijn (ook al heten ze niet zo) waarin ieder zijn specifieke hobbie kan terug vinden... noem maar een paar voorbeelden:De tweede Fok!MotorMeet [deel 10] ('onze' eigen )
Topic voor R/C fanaten 2
Schaalmodellen Deel II
het vliegtuigen topic.
Het treinpics, -nieuws en -praattopic, deel 3en zo zijn er nog wel een zooi
Eerlijk is eerlijk... je vermijd zo wel dat er geirriteerde discussies tussen verschillende takken van PTA sport liefhebbers komen...Moest ik gewoon ff kwijt
quote:Kijk, en daar kan ik me nou helemaal in vinden.
Op woensdag 21 januari 2004 19:29 schreef Kreator het volgende:
Over die fok-moeheid trouwens:Ik denk dat de users dat voor een groot deel aan zichzelf te danken hebben. De sfeer is de laatste maanden eigenlijk gewoon beroerd en dat komt met name omdat een bepaalde groep denkt dat PTA van hen is. PTA is echter van iedereen.
Ik merkte die verandering al toen ik nog moderator was en het kostte erg veel tijd en energie om dat allemaal een beetje recht te houden. Ik denk dat de moderators dat enigzins hebben onderschat en er misschien niet voldoende aandacht aan hebben geschonken, waardoor het is zoals het nu is.
Verder helpt het ook niet mee dat Mutz weinig feeling heeft en weinig stuurt op het forum. Hier en daar een slotje, af en toe wat meeposten, maar zelden zie ik ergens proactieve acties, nieuwe ideeen of leuke nieuwtjes gepost worden. Een beetje overwicht op een irritante user met een grote bek zou ook geen kwaad kunnen.
Ik hoop dan ook dat ThaFreak dat een beetje kan compenseren.Als PTA het gezellige forum wil blijven wat het altijd geweest is, denk ik dat de mensen hier wat meer open zouden moeten staan voor users die geen technische kennis of onvoorwaardelijke auto-liefde hebben, waardoor het een wat meer open karakter krijgt.
my 2 cents.
Het lijkt hier tegenwoordig meer op een clubhuis voor verveelde plattelendsjongeren dan een leuk, fris forum waar je over auto's kunt lullen. PTA heeft een beetje de vorm van een incestdorp aangenomen!
Toen ik hier onder een kloon (mijn huidige usernaam) kwam merkte ik hoe klein de tolerantie t.o.v nieuwelingen was. Kon je een half jaartje geleden nog eens gezellig ouwehoeren, tegenwoordig is het huilen met de pet op en zie ik louter en alleen steeds meer van hetzelfde. Een paar aardige users, maar ook een groot aantal zeikstralen die zich PTA eigen hebben gemaakt en daardoor de sfeer bepalen: "Ik spreek je zo wel even op MSN, dude" "Ik kom zo wel even thee drinken, gabber" tot zelfs: "Jij hebt nog niks waargemaakt binnen het leven van PTA".
Een enkele mongool haalde het zelfs in zijn gestoorde Aviko-kop om eigenhandig een cloonscan uit te voeren op mijn ip-adres.
Als je dit forum leuk wil maken moet er wat toleranter t.o.v nieuwelingen worden gedaan, moeten er leukere, nieuwe topics worden geopend en moet men niet zeiken over een flauw relletje op zijn tijd. De nieuwe mod zegt mij eerlijk gezegt niet zoveel, toch hoop ik dat hij zijn werk goed zal doen.
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 23-01-2004 02:52]
Uw aandacht svp.
quote:Het is niet leuk om te lezen...
Op vrijdag 23 januari 2004 02:47 schreef Goodluck het volgende:[..]
Kijk, en daar kan ik me nou helemaal in vinden.
Het lijkt hier tegenwoordig meer op een clubhuis voor verveelde plattelendsjongeren dan een leuk, fris forum waar je over auto's kunt lullen. PTA heeft een beetje de vorm van een incestdorp aangenomen!
Toen ik hier onder een kloon (mijn huidige usernaam) kwam merkte ik hoe klein de tolerantie t.o.v nieuwelingen was. Kon je een half jaartje geleden nog eens gezellig ouwehoeren, tegenwoordig is het huilen met de pet op en zie ik louter en alleen steeds meer van hetzelfde. Een paar aardige users, maar ook een groot aantal zeikstralen die zich PTA eigen hebben gemaakt en daardoor de sfeer bepalen: "Ik spreek je zo wel even op MSN, dude" "Ik kom zo wel even thee drinken, gabber" tot zelfs: "Jij hebt nog niks waargemaakt binnen het leven van PTA".
Een enkele mongool haalde het zelfs in zijn gestoorde Aviko-kop om eigenhandig een cloonscan uit te voeren op mijn ip-adres.Als je dit forum leuk wil maken moet er wat toleranter t.o.v nieuwelingen worden gedaan, moeten er leukere, nieuwe topics worden geopend en moet men niet zeiken over een flauw relletje op zijn tijd. De nieuwe mod zegt mij eerlijk gezegt niet zoveel, toch hoop ik dat hij zijn werk goed zal doen.
GL...
Je bent bij mij meer dan welkom hoor
quote:Nee dank je,
Op vrijdag 23 januari 2004 08:47 schreef t0n het volgende:GL...
Je bent bij mij meer dan welkom hoor
quote:Hey goodluck, kom je nog eens posten hier?
Op vrijdag 23 januari 2004 11:45 schreef Goodluck het volgende:[..]
Nee dank je,
Ik hou het wel bij mijn vriendin.
quote:Nee, voorlopig niet slashme.
Op vrijdag 23 januari 2004 11:50 schreef slashme het volgende:[..]
Hey goodluck, kom je nog eens posten hier?
Ik ben het een beetje moe om continue dat slappe gelul aan te horen over "hoe saai het leven in kutjekerk aan de IJssel is" of "naar welke plattelandsbraderie de users uit Schubbekutteveen dit weekend gaan.".
quote:ik kan je zeggen dat we eraan werken en dat we tijdens de meet er ook nog eens over zullen hebben....
Op vrijdag 23 januari 2004 11:57 schreef Goodluck het volgende:[..]
Nee, voorlopig niet slashme.
Ik ben het een beetje moe om continue dat slappe gelul aan te horen over "hoe saai het leven in kutjekerk aan de IJssel is" of "naar welke plattelandsbraderie de users uit Schubbekutteveen dit weekend gaan.".
quote:Was er al niet een keer of 25 gezegt dat het een geintje was om je op de kast te krijgen. Wat dus ook goed gelukt is
Op vrijdag 23 januari 2004 02:47 schreef Goodluck het volgende:tot zelfs: "Jij hebt nog niks waargemaakt binnen het leven van PTA".
En over dat mensen elkaar kennen. Moeten we dat verboden houden dan? Jij verwacht dus dat wij ons aan JOU gaan aan passen. Kom op zeg. Dat zal nooit gebeuren. Lul gewoon mee. En ja je zal de eerste week lekker de lul zijn. LEKKER BELANGRIJK. Het is een SLOWCHAT met andere woorden. De ONZIN VAN PTA.
In de andere topics zullen zulke dingen minder of niet gebeuren. Daar word serieus gesproken over het onderwerp. Zo niet. Dan hebben we daar de blauwe mensen voor die dat recht trekken.
Ga nou eens lezen nu in de SC daar is nu een nieuwe user. Volgens mij komt die goed mee.
Ligt het dan aan de users van PTA. Of ligt het aan de nieuwe user in PTA?
En het verschil tussen serieus en een geintje is kennelijk niet iets wat je goed af gaat. Zelfs niet als je verteld word.
ALs je wil dat mensen gaan knuffelen moet je lekker naar R&P gaan. En als je me nu haat. PRima. En als je me arrogant vind. Ga je gang.
Maar als we toch eerlijk zijn. Ik vind je een beetje een huilie over dat slowchat gebeuren.
quote:Nee, dodo.
Op vrijdag 23 januari 2004 12:16 schreef ook_gek het volgende:En over dat mensen elkaar kennen. Moeten we dat verboden houden dan? Jij verwacht dus dat wij ons aan JOU gaan aan passen. Kom op zeg. Dat zal nooit gebeuren.
quote:Het valt me zo ontzettend op dat mensen hier precies hetzelfde zeggen als ik een maand geleden. Zou dat komen omdat ze het hier allemaal zo naar hun zin hebben bij jou en je vriendenclubje ?
Lul gewoon mee. En ja je zal de eerste week lekker de lul zijn. LEKKER BELANGRIJK. Het is een SLOWCHAT met andere woorden. De ONZIN VAN PTA.
quote:Mwa,
ALs je wil dat mensen gaan knuffelen moet je lekker naar R&P gaan. En als je me nu haat. PRima. En als je me arrogant vind. Ga je gang.
quote:Dat kan.
Maar als we toch eerlijk zijn. Ik vind je een beetje een huilie over dat slowchat gebeuren.
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 23-01-2004 13:24]
quote:That's the spirit!
Op vrijdag 23 januari 2004 12:01 schreef ThaFreak het volgende:[..]
ik kan je zeggen dat we eraan werken en dat we tijdens de meet er ook nog eens over zullen hebben....
en je hebt idd gelijk, soms is het gewoon te slap zoals er gereageerd wordt!
quote:Beetje jammer. Maar kom dan ook niet zeuren hier.
Op vrijdag 23 januari 2004 13:21 schreef Goodluck het volgende:Nee, dodo.
Ik pas me aan jullie aan door weg te blijven.
quote:Je hoefd toch niet in de SC te komen. Is niet het enige topic in PTA.
Het valt me zo ontzettend op dat mensen hier precies hetzelfde zeggen als ik een maand geleden. Zou dat komen omdat ze het hier allemaal zo naar hun zin hebben bij jou en je vriendenclubje ?
quote:Tot op de dag van vandaag heb ik dat niet officieel
Mwa,
Ik denk eerder dat jij naar R&P moet gaan om eens gezellig over je ADHD te praten.
quote:Tja je mag van me vinden wat je wil. Vind ik prina. Ik zit hier niet om lief of aardig gevonden te worden.
Dat kan.
Ik vind jou een ongelofelijke oetjoekel met een taalachterstand
En de taal achterstand. Tjha dat noemen ze nou dislecty.
Ongeveer 95% van het forum weet dit al. Dus nu jij ook.
quote:Oh, zeker wel!
Op vrijdag 23 januari 2004 13:35 schreef ook_gek het volgende:[..]
Beetje jammer. Maar kom dan ook niet zeuren hier.
quote:Tot op heden werkt dat tot in bijna ieder topic door. Als het zich alleen tot dat zielige slowchat beperkte was het bezoekersaantal niet zo laag en de onvrede niet zo groot. Zelfs Kreator, degene die dit stekkie groot heeft gemaakt, merkt precies hetzelfde op als ik. Ga nou toch alsjeblieft fietsen man.
Je hoefd toch niet in de SC te komen. Is niet het enige topic in PTA.
De rest van de topics word normaal on-topic in gereageerd. Oke hier en daar wat minder. Maar dan komen de ridders in blauw langs.
quote:Dat is makkelijk.
]Tja je mag van me vinden wat je wil. Vind ik prina. Ik zit hier niet om lief of aardig gevonden te worden.
quote:Ik kom niet zo heel veel in andere topics in PTA. Maar tot op heden heb ik nergens last van gehad. Oke dat kapot rijden tegen bomen en andere discussie,s vind ik dan ook weer niet nodig. Maar voor de rest zie ik eigelijk zo een probleem van users tegen elkaar.
Op vrijdag 23 januari 2004 13:43 schreef Goodluck het volgende:Tot op heden werkt dat tot in bijna ieder topic door. Als het zich alleen tot dat zielige slowchat beperkte was het bezoekersaantal niet zo laag en de onvrede niet zo groot. Zelfs Kreator, degene die dit stekkie groot heeft gemaakt, merkt precies hetzelfde op als ik. Ga nou toch alsjeblieft fietsen man.
Ik heb nooit gezegt dat ik hier voor anderen zit. En zo lang ik reageer en niet buiten de faq ga is het prima. En als je dat vervelend vind. Is dat jou probleem. En dan om maar meteen duidelijkte zijn. Dat zal me aan me reet roesten. Zal er geen 1 traan om laten. Ik zal er niet eens over wakker liggen. En dit is niet alleen naar jou gericht hoor MAar naar iedereen die wat zegt of vind van mij.
En iedereen mag mij aan spreken op mijn gedrag. Is het via dit topic of via mail. Het maakt mij niks uit. Zal daar me reactie op geven als ik dat nodig vind.
Maar niemand maar dan ook NIEMAND kan mij vertellen wat ik WEL en NIET moet doen. En ik ga ook NIET anders doen omdat een huilie dat zo graag zal zien. Ik ben wie ik ben en daar moet je het mee doen.
Dus nee ik zit hier hier niet voor anderen. Ik zit hier voor me zelf
quote:En toch vind ik je gedrag storend
Op vrijdag 23 januari 2004 14:23 schreef ook_gek het volgende:[..]
Ik kom niet zo heel veel in andere topics in PTA. Maar tot op heden heb ik nergens last van gehad. Oke dat kapot rijden tegen bomen en andere discussie,s vind ik dan ook weer niet nodig. Maar voor de rest zie ik eigelijk zo een probleem van users tegen elkaar.
[quote]
Dat is makkelijk.
Als je aangesproken word op je irritante gedrag zit je hier opeens niet voor anderen.
[/quoteIk heb nooit gezegt dat ik hier voor anderen zit. En zo lang ik reageer en niet buiten de faq ga is het prima. En als je dat vervelend vind. Is dat jou probleem. En dan om maar meteen duidelijkte zijn. Dat zal me aan me reet roesten. Zal er geen 1 traan om laten. Ik zal er niet eens over wakker liggen. En dit is niet alleen naar jou gericht hoor MAar naar iedereen die wat zegt of vind van mij.
En iedereen mag mij aan spreken op mijn gedrag. Is het via dit topic of via mail. Het maakt mij niks uit. Zal daar me reactie op geven als ik dat nodig vind.
Maar niemand maar dan ook NIEMAND kan mij vertellen wat ik WEL en NIET moet doen. En ik ga ook NIET anders doen omdat een huilie dat zo graag zal zien. Ik ben wie ik ben en daar moet je het mee doen.
Dus nee ik zit hier hier niet voor anderen. Ik zit hier voor me zelf
quote:Je hebt volkomen gelijk. (wat mij betreft mag je dat gezeik zelfs even editten)
Op vrijdag 23 januari 2004 14:37 schreef MutZ het volgende:
@ ook_gek en Goodluck... Als jullie het niet eens zijn met elkaar, zoek dat dan voor de rest ff over de mail uit... cc-tjes mogen altijd naar mij, maar dit is een feedback voor het forum, niet voor een meningsverschil tussen 2 users...
Heb jij trouwens nog wat suggesties voor een levendiger pta ?
quote:Dit halve topic staat vol met dit soort gelul. En nu mag het opeens niet meer
Op vrijdag 23 januari 2004 14:37 schreef MutZ het volgende:
@ ook_gek en Goodluck... Als jullie het niet eens zijn met elkaar, zoek dat dan voor de rest ff over de mail uit... cc-tjes mogen altijd naar mij, maar dit is een feedback voor het forum, niet voor een meningsverschil tussen 2 users...
quote:Dat mag
Op vrijdag 23 januari 2004 14:30 schreef Goodluck het volgende:[..]
En toch vind ik je gedrag storend
Het gaat je goed
En we komen elkaar vast nog wel tegen hier op fok (eng muziekje af speelt )
quote:Ja, dat weet ik, maar dit begon ff de spuigaten uit te lopen... Ok, als je een keer meld dat je iemand niet mag, daar kan ik inkomen... Maar om er nu hele discussies over te gaan voeren... Doe dat in het vervolg gewoon ff over de mail... Alvast bedankt
Op vrijdag 23 januari 2004 14:42 schreef ook_gek het volgende:[..]
Dit halve topic staat vol met dit soort gelul. En nu mag het opeens niet meer
-knip-
Deze mag van mij dicht, verder in het andere toppic
quote:dank je voor het doorgeven!
Op zaterdag 24 januari 2004 11:08 schreef Paperclipjes het volgende:
Kosten dorpel New BeetleDeze mag van mij dicht, verder in het andere toppic
Ok... was een grapje tussendoor
Nu ff serieus, is het niet handiger om links naar de ....pagina.nl te zetten?
quote:Je mag altijd links insturen... Maar voor de rest zal ik ff overleggen...
Op zondag 25 januari 2004 20:11 schreef PatrickM het volgende:
Hierin: [PTA Info] Handige link Database © mis ik linkjes naar motorsites, vliegtuigensites, treinensites, fietssites etc... etc...Ok... was een grapje tussendoor
Nu ff serieus, is het niet handiger om links naar de ....pagina.nl te zetten?
quote:pta.pagina.nl ?
Op zondag 25 januari 2004 20:11 schreef PatrickM het volgende:
Hierin: [PTA Info] Handige link Database © mis ik linkjes naar motorsites, vliegtuigensites, treinensites, fietssites etc... etc...Ok... was een grapje tussendoor
Nu ff serieus, is het niet handiger om links naar de ....pagina.nl te zetten?
quote:Sorry, overheen gelezen... Heb je een url (of moet ik zelf gaan zoeken...)??
Op woensdag 28 januari 2004 00:20 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hoi, waarom wordt kritiek op de auto van een ex-mod wegge-edit en afzeikposts op de auto van iemand die een serieuze vraag heeft over bijvoorbeeld het inbouwen van een stuurbekrachtegingspomp niet?
quote:CTRL + f en dan BX.
Op woensdag 28 januari 2004 09:05 schreef MutZ het volgende:[..]
Sorry, overheen gelezen... Heb je een url (of moet ik zelf gaan zoeken...)??
quote:hehehe hoezo de search werkt niet
Op woensdag 28 januari 2004 10:14 schreef slashme het volgende:[..]
CTRL + f en dan BX.
Ken die offtopic ff weggehaald worden
quote:tis al weg
Op donderdag 29 januari 2004 14:07 schreef Steve-O het volgende:
275 km/h met een A8 DieselKen die offtopic ff weggehaald worden
quote:makkelijk wel maar eeuh neej anders blijven we aan sticky's maken....
Op donderdag 29 januari 2004 16:13 schreef Jofunu-kun het volgende:
Zou misschien niet makkelijk zijn om PTA filmpjes topic sticky te maken?
quote:sticky van de meet kan wel weg of niet? Geloof dat al het zinnige wel is gezegt
Op donderdag 29 januari 2004 16:53 schreef ThaFreak het volgende:[..]
makkelijk wel maar eeuh neej anders blijven we aan sticky's maken....
quote:En het onzinnige ook.
Op donderdag 29 januari 2004 19:50 schreef slashme het volgende:[..]
sticky van de meet kan wel weg of niet? Geloof dat al het zinnige wel is gezegt
quote:TF mag hem sluiten (sticky af maken...), want hij was er wel bij en ik niet...
Op donderdag 29 januari 2004 19:50 schreef slashme het volgende:[..]
sticky van de meet kan wel weg of niet? Geloof dat al het zinnige wel is gezegt
quote:hij is foetsie....
Op donderdag 29 januari 2004 19:59 schreef MutZ het volgende:[..]
TF mag hem sluiten (sticky af maken...), want hij was er wel bij en ik niet...
quote:ach laat hem lekker posten voor nou, mochten er teveel onzinvragen komen snoer ik hem wel de mond!
Op donderdag 29 januari 2004 21:31 schreef MewBie het volgende:
hmm feedback??? snoer die PTA-leek zn mond... zelf google komt niet in zn woordenboek voor... en de rest van mn commentaar over deze user zal ik maar voor me houden...
quote:is een kloon van ' vaste user' enzo, om de kennis etc te testen... 'k vind hem wel grappig...
Op donderdag 29 januari 2004 21:31 schreef MewBie het volgende:
hmm feedback??? snoer die PTA-leek zn mond... zelf google komt niet in zn woordenboek voor... en de rest van mn commentaar over deze user zal ik maar voor me houden...
quote:Ja, het is een kloon van een vaste user... Ik vind hem ook wel grappig...
Op donderdag 29 januari 2004 21:58 schreef Xtreem het volgende:[..]
is een kloon van ' vaste user' enzo, om de kennis etc te testen... 'k vind hem wel grappig...
ik dacht o.a aan
www.motor-forum.nl - Forum voor en door motorrijders
www.25kw.net - Forum voor mensen met een licht rijbewijs
www.mag-nl.org - MotorrijdersActie groep.
www.knmv.nl - Koninklijke nederlandse motor vereniging
quote:Is al dicht...
Op dinsdag 3 februari 2004 20:46 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
De tweede Fok!MotorMeet [deel 16] mag dicht; dubbel.
quote:ik poste em 2 min eerder ! maakt niet uit, als ie maar dicht is.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:49 schreef MutZ het volgende:[..]
Is al dicht...
quote:Ja, maar je postte zelf, gooi deze maar dicht... dus dat is gedaan...
Op dinsdag 3 februari 2004 22:16 schreef One_Punch_Mickey het volgende:[..]
ik poste em 2 min eerder ! maakt niet uit, als ie maar dicht is.
quote:ik bedoelde dat jij 2 min later poste dat ie al dicht was (zie quote hieronder), terwijl ik 2 min daarvoor dus erom vroeg.
Op woensdag 4 februari 2004 19:57 schreef MutZ het volgende:[..]
Ja, maar je postte zelf, gooi deze maar dicht... dus dat is gedaan...
quote:zoals ik al zei, maakt niet uit als ie maar dicht is.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:49 schreef MutZ het volgende:[..]
Is al dicht...
quote:eerste post en gelijk een winkel promoten is not done op Fok!
Op woensdag 11 februari 2004 20:46 schreef freko45 het volgende:
wat een kut forum je mag zelfs geen tip geven
quote:Ik zal er straks ff naar kijken... Maar ik duik nu eerst m'n bed in...
Op zaterdag 14 februari 2004 00:38 schreef yup het volgende:
VW T1 BusjeTijd om op te ruimen? Haal die onzin-posts weg ajb
quote:Ik ben al onderweg... Maar mag ik tegenwoordig niet eerst ff rustig ontbijten, douchen, enz??
Op zaterdag 14 februari 2004 11:17 schreef yup het volgende:
En waar blijft u?
quote:Gedaan...
Op zaterdag 14 februari 2004 00:38 schreef yup het volgende:
VW T1 BusjeTijd om op te ruimen? Haal die onzin-posts weg ajb
quote:Done...
Op zaterdag 14 februari 2004 11:33 schreef StephanL het volgende:
Sluit topic Wat vinden jullie van mijn nieuwe auto? ook maar, slaat nergens meer op. Alleen maar lompe negatieve reacties, niet van mijn die topic, maar hier zijn ze wel erg diep gezonken.
Goed bezig de laatste tijd met autonieuws posten.
Keep up the good work, het wordt gewaardeerd.
quote:
Op maandag 16 februari 2004 16:18 schreef Tjabbo het volgende:
ThaFreak,Goed bezig de laatste tijd met autonieuws posten.
Keep up the good work, het wordt gewaardeerd.
Ik vind het zonde om een topic waar zoveel moeite is ingestoken zomaar dicht te gooien .
schop hem dan naar OvjL ofzo .....
quote:Ehm... die zit nu al meer dan een maand dicht... Beetje laat??
Op woensdag 18 februari 2004 11:46 schreef Steve-O het volgende:
[Hoe zit dat met...] Stratemaker Ferrari'sIk vind het zonde om een topic waar zoveel moeite is ingestoken zomaar dicht te gooien .
schop hem dan naar OvjL ofzo .....
quote:Meesterlijk dit
Op woensdag 18 februari 2004 13:22 schreef MutZ het volgende:[..]
Ehm... die zit nu al meer dan een maand dicht... Beetje laat??
quote:hij heeft wel gelijk
Op woensdag 18 februari 2004 13:22 schreef MutZ het volgende:[..]
Ehm... die zit nu al meer dan een maand dicht... Beetje laat??
quote:Ja en ..
Op woensdag 18 februari 2004 13:22 schreef MutZ het volgende:[..]
Ehm... die zit nu al meer dan een maand dicht... Beetje laat??
quote:Goodluck,
Op woensdag 18 februari 2004 17:44 schreef Goodluck het volgende:
Is het mischien een idee om weereens een evaluatietopic te openen ?
quote:Jammer, die heb ik dan gemist.
Op woensdag 18 februari 2004 19:08 schreef ThaFreak het volgende:[..]
Goodluck,
Na overleg hebben we besloten dat het beter is om nog even te wachten.
De vorige is namelijk nog net een maandje geleden geweest.
Mochten er toch dringende zaken zijn kun je altijd mailen of neerzetten hier in Feedback!
quote:rond maart komt er inderdaad weer een nieuwe maar is er iets kun je het hier ook posten of mailen,
Op woensdag 18 februari 2004 19:45 schreef Goodluck het volgende:[..]
Jammer, die heb ik dan gemist.
Maar goed, ik probeer het over een maandje nog wel een keertje
quote:Omdat als Fok! eruit ligt, deze het ook niet meer doen denk ik, toch
ThaFreak:
mail: thafreak@fok.nlMutZ
mail: mutz@fok.nl
msn: mutz@fok.nl
quote:wat heeft webbased content met email functionaliteit te maken dan?
Op donderdag 19 februari 2004 08:31 schreef PeuRac het volgende:
Mutz ik denk dat je hier even andere mail adressen neer moet zetten
[..]Omdat als Fok! eruit ligt, deze het ook niet meer doen denk ik, toch
quote:Bij mijn weten blijven ze het wel doen... Maar anders mail je me maar op fokmutz@zonnet.nl
Op donderdag 19 februari 2004 08:31 schreef PeuRac het volgende:
Mutz ik denk dat je hier even andere mail adressen neer moet zetten
[..]Omdat als Fok! eruit ligt, deze het ook niet meer doen denk ik, toch
quote:blijven het zeker doen aangezien de mail via een tweaker doos draait, Arethusa genaamd!
Op donderdag 19 februari 2004 09:06 schreef MutZ het volgende:[..]
Bij mijn weten blijven ze het wel doen... Maar anders mail je me maar op fokmutz@zonnet.nl
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |