Net als velen kijk ik elke maandag naar de VS boxoffice op filmgebied. Deze week:
USA Weekend Box-Office Estimates
06/15-06/17
Rank Title Weekend Total Gross
1 Tomb Raider (2001) 48.2m 48.2m
2 Atlantis: The Lost Empire (2001) 20.4m 20.9m
3 Shrek (2001) 12.9m 197.0m
4 Swordfish (2001) 12.2m 39.2m
5 Pearl Harbor (2001) 9.5m 160.0m
6 Evolution (2001) 6.5m 25.4m
7 Animal, The (2001) 5.7m 45.4m
8 Moulin Rouge (2001) 5.2m 36.8m
9 What's the Worst That Could Happen? (2001) 2.8m 28.3m
10 Mummy Returns, The (2001) 2.4m 193.0m
Tombraider staat dus op 1. Heb de trailer gezien en daaruit kon ik niet opmaken dat het een heel erg goede film was. De trailer van Planet Of The Apes was mooier.
Opvallend dat Shrek nog steeds zoveel opbrengt.
Swordfish is ook met Hugh Jackman...die Wolverine speelde! Die man roeleert zwaar!
Op nr 1 staat een film met onbekende acteurs (althans voor mij).
quote:En Dr Dolitle op 2 , vond deel een al slecht. Tomb Raider heeft al 80 miljoen dollar, kan slechter voor een op een game gebaseerde film.
Fast and the Furious, The (2001)
Directed by
Rob CohenWriting credits (WGA)
Ken Li (magazine article)Gary Scott Thompson (I)
(more)Plot Outline: Undercover cops infiltrate Manhattan street racers to bust a hijacking ring. (more) (view trailer)
User Comments: The Gift of Elegant Trash (more)User Rating: 6.5/10 (412 votes)
Cast overview:
Vin Diesel .... Dominic Toretto
Paul Walker (I) .... Brian Spindler
Michelle Rodriguez .... Letty
Jordana Brewster .... Mia Toretto
Rick Yune .... Johnny Tran
Mike White (IV)
Beau Holden .... Ted Gessner
rest of cast listed alphabetically
Thom Barry .... Sgt. Bilkins
Reggie Lee .... Lance Nguyen
Ted Levine .... Sgt. Tanner
Chad Lindberg .... Jesse
Vyto Ruginis .... Harry
Ja Rule .... Edwin
Matt Schulze .... Vince
Johnny Strong (II) .... Leon
Trailer van "the fast and... bla" is wel vet
ik ga hem zeker zien
Planet Of The Apes opent volgende maand.
Anyway, ik vind 't ook wel leuk dat Pearl Harbor 't zo slecht doet omdat Lara Croft meer aantrekkingskracht heeft
quote:
Op maandag 25 juni 2001 10:57 schreef SunChaser het volgende:
Ik vind t fantastisch dat Schrek het zo goed doet, dat ze leren bij Disney, dat ze van Katzenberg niet de tweede man van het concern hebben gemaakt.
Tim Burton rocked.
(Aan het einde van het origineel bleek dat al die tijd gewoon op Planeet Aarde zat. Het vrijheidsbeeld in het zand van het strand was echt een shocker, te vergelijken met het einde van The Sixth Sense)
Niet erg slecht, maar ook niet erg goed, toch op 1: A.I.
Shrek is pas de eerste film dit jaar die de 200 miljoen dollar grens overschrijdt.
quote:ik vind 't niet vreemd dat A.I. op 1 staat. Zowat elke review die ik tot nu toe gelezen heb prijst de film de hemel in.
Op maandag 02 juli 2001 10:33 schreef SunChaser het volgende:
Niet erg slecht, maar ook niet erg goed, toch op 1: A.I.
Die man hoort niet meer thuis in de filmindustrie!!!
quote:Ik volg dat ook altijd, maar wel eerder dan maandag.
Op maandag 18 juni 2001 15:40 schreef SunChaser het volgende:
Net als velen kijk ik elke maandag naar de VS boxoffice op filmgebied.
Ten eerste staat zaterdagavond na 19:00 uur de lijst van vrijdag op ShowBizdata.com, waaruit je al een redelijke voorspelling voor de hele weekendopbrengst kunt doen. Daarnaast staan de estimates voor 't weekend zondagavond, ook rond 19:00 uur, al op Yahoo! Movies. En zondagavond laat staat op Box Office Guru altijd een uitgebreid en goed geschreven analyse van die weekendchart.
1 - Jurassic Park III UNIV $50,300,000 (totaal) $80,900,000
2 - America's Sweethearts SONY $31,000,000 $
Ben benieuwd wat Planet of the Apes gaat doen. Lees alleen maar slechte kritieken...
Niet slecht, JP3 draaide al op woensdag.
Als ze binnen 3 dagen op 55+ binnenkomen zijn ze de hoogste debutant (voor een non-sequeal) aller tijden.
Monsters, Inc. opent met $63.5M, volgens de estimates, en dat is veel!
Mr Deeds doet het ook redelijk goed voor een Adam Sandler film.
Opvallend dat MIB2 zo goed draait voor zo'n slehte film.
Dat RtP het zo goed doet komt ook omdat het aantal zalen is uitgebreid.
quote:Jij vindt het opvallend dat een slechte film goed draait? Verbaast mij eik nix.
Op maandag 22 juli 2002 23:57 schreef Stormvogel het volgende:
Opvallend dat MIB2 zo goed draait voor zo'n slechte film.
In 't algemeen dan, want ik heb MIB2 (uiteraard) nog niet gezien.
Ik verwacht trouwens veel van Goldmember, die draait vanaf dit weekend.
quote:De eerste reviews zijn nog niet best, maar ik denk dat dat inderdaad weinig uit zal gaan maken.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:10 schreef Stormvogel het volgende:
Ik verwacht trouwens veel van Goldmember, die draait vanaf dit weekend.
De nieuwe Harrison Ford-film heeft het dit weekend trouwens ook behoorlijk matig gedaan: K-19 haalde slechts 13,1 miljoen dollar op.
quote:Armageddon? Ring a bell?
Op dinsdag 23 juli 2002 00:10 schreef Stormvogel het volgende:
Nou, maar slecht is dan ook erg slecht als we het over MIB2 hebben. Zeg maar Wild Wild West slecht. Dat de film zoveel opbrengt verbaast me inderdaad.
quote:Die werd door een grote groep mensen leuk gevonden...dat was bij WWW wel anders.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:26 schreef Arcee het volgende:[..]
Armageddon? Ring a bell?
quote:Maar WWW bracht ook aanzienlijk minder op dan Armageddon.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:28 schreef Mike het volgende:
Die werd door een grote groep mensen leuk gevonden...dat was bij WWW wel anders.
quote:Uhuh.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:33 schreef Arcee het volgende:[..]
Maar WWW bracht ook aanzienlijk minder op dan Armageddon.
Men In Black II heeft al behoorlijk wat geld opgehaald, maar gaat z'n voorganger niet inhalen.
quote:Zijn we het er nou over eens dat boutfilms vaak veel geld opbrengen, of niet?
Op dinsdag 23 juli 2002 00:35 schreef Mike het volgende:
Uhuh.
Wat ik ermee wilde zeggen is dat Armageddon itt WWW en Men in Black II wel goede mond-op-mond-reclame had.Men In Black II heeft al behoorlijk wat geld opgehaald, maar gaat z'n voorganger niet inhalen.
quote:Ja, maar ik vond je vergelijking met Armageddon niet helemaal eerlijk.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:37 schreef Arcee het volgende:[..]
Zijn we het er nou over eens dat boutfilms vaak veel geld opbrengen, of niet?
quote:Ik wel, want dat is wat mij betreft de ultieme foute summer Hollywood bigbudget schijtfilm.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:38 schreef Mike het volgende:
Ja, maar ik vond je vergelijking met Armageddon niet helemaal eerlijk.
Anyway, ik durf wel te stellen dat 80% van mijn favo films van een jaar niet de films zijn die 't meeste geld op brengen.
quote:Eindelijk iemand gevonden die Armagaddon ook bagger vindt. Zo'n commerciele Hollywood nep actie film heb ik nog nooit gezien met uiteraard weer Amerikanen die de wereld redden net als in Independance Day die ik overigens ook beroerd vind.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:51 schreef Arcee het volgende:[..]
Ik wel, want dat is wat mij betreft de ultieme foute summer Hollywood bigbudget schijtfilm.
Anyway, ik durf wel te stellen dat 80% van mijn favo films van een jaar niet de films zijn die 't meeste geld op brengen.
quote:Ik vond Armageddon ook niet best en Independance Day niet veel beter.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:55 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Eindelijk iemand gevonden die Armagaddon ook bagger vindt. Zo'n commerciele Hollywood nep actie film heb ik nog nooit gezien met uiteraard weer Amerikanen die de wereld redden net als in Independance Day die ik overigens ook beroerd vind.
Hadden we nu maar een chattopic, dan gingen we niet zo offtopic.
Oh, dit is een schatting, dus 't zal nog wel een miljoentje meer of minder worden. Meestal minder.
quote:Road to perdition houdt mooi stand.
Op zondag 28 juli 2002 21:02 schreef Arcee het volgende:
$71.5M voor Austin Powers in Goldmember in z'n 1e weekend. Da's 1 van de Top 10 grootste openingen ooit.
En die nieuwe Harrison Ford-film is dus definitief geflopt.
quote:Na de flops van Hart's War, Windtalkers en We Were Soldiers zou ik aan de heren van Hollywood willen zeggen: geen oorlogsfilms meer tot 2018.
Op maandag 29 juli 2002 13:11 schreef Mike het volgende:
En die nieuwe Harrison Ford-film is dus definitief geflopt.
quote:Misschien heeft de sterrenkracht van Harrison Ford, Bruce Willis, Nicolas Cage en Mel Gibson wel gewoon ingeboet.
Op maandag 29 juli 2002 16:48 schreef Stormvogel het volgende:[..]
Na de flops van Hart's War, Windtalkers en We Were Soldiers zou ik aan de heren van Hollywood willen zeggen: geen oorlogsfilms meer tot 2018.
Een film als Black Hawk Down was nl. wel weer een succes.
$60.3 miljoen (geschat) voor Signs van regisseur M. Night "The Sixth Sense" Shyamalan. Da's een retegoeie opening. Een van de beste 15 ooit.
Austin Powers 3 had een redelijk slechte 2e weekend en zakte maar liefst 56%.
Maar ik ben vooral benieuwd naar: My Big Fat Greek Wedding now looks headed for at least $75M in domestic sales - an unbelievable amount for a $5M production - and continues to show no signs of fatigue.
quote:En dat was met 'The fast en the furious' en 'Pitch Black' nog niet gebeurd?
Op maandag 19 augustus 2002 02:37 schreef Stormvogel het volgende:
Met het einde van de zomer kun je zien dat Signs zich heel goed staande houdt na 3 weken. En dat met XXX een nieuwe actieheld is gelanceerd: Vin Diesel.
quote:Imdb denkt er anders over: Steven Spielberg was impressed by Multi-Facial (1994) and wanted to meet Vin, leading him to be cast in Saving Private Ryan (1998). Multi-Facial (1994) earned Vin more work, when the director of Iron Giant, The (1999) saw it and decided to cast Vin in the title role. From there, Vin's career has steadily grown, with him securing his first lead role as 'Richard B Riddick' in the sci-fi film Pitch Black (2000). That role has earned him a legion of devoted fans and the public recognition he deserves
Op maandag 19 augustus 2002 12:50 schreef Stormvogel het volgende:
Nee. Pitch Black was geen hit en FATF was een onverwachte hit. Met XXX is VD echt gelanceerd als de nieuwe Hollywood actiester.
quote:meestal kan je pas van die belachelijk hoge salarissen vragen nadat je een ster bent, dus hoe verklaar jij dan dat Vin Diesel dat al kon voor XXX?
Op maandag 19 augustus 2002 12:50 schreef Stormvogel het volgende:
Nee. Pitch Black was geen hit en FATF was een onverwachte hit. Met XXX is VD echt gelanceerd als de nieuwe Hollywood actiester.
quote:VD kon wel de aandacht hebben getrokken in andere films, hij moest zichzelf eerst bewijzen als nieuwe actieheld qua box-office.
Op maandag 19 augustus 2002 13:15 schreef Smots het volgende:[..]
Imdb denkt er anders over:
http://us.imdb.com/WN?20020517#10
http://us.imdb.com/SB?20020812#1
quote:Pitch Black was toch juist wel een hit? Als ik me goed was het juist een sleeper. Totaal onverwacht haalde deze film een hoop geld op. Daarnaast waren de kritieken erg goed.
Op maandag 19 augustus 2002 12:50 schreef Stormvogel het volgende:
Nee. Pitch Black was geen hit en FATF was een onverwachte hit. Met XXX is VD echt gelanceerd als de nieuwe Hollywood actiester.
quote:En er komt een deel 2, dat doen ze niet als de eerste flopt.
Op maandag 19 augustus 2002 14:27 schreef Mike het volgende:[..]
Pitch Black was toch juist wel een hit? Als ik me goed was het juist een sleeper. Totaal onverwacht haalde deze film een hoop geld op. Daarnaast waren de kritieken erg goed.
Robin Williams scored big with the limited-release debut of the creepy drama One Hour Photo which grossed an estimated $315,000 from only seven theaters in five cities for a sparkling $45,000 average per site. Fox Searchlight will expand into 21 additional cities on Friday putting the R-rated film in about 140 theaters over the holiday weekend. Cume since its Wednesday bow is $354,000.
Op 2: XXX. Deze 'actiefilm voor een nieuwe generatie' heeft deze week de 100 miljoen dollar gepasseerd.
Iets wat de nieuwe Austin Powersfilm nu ook snel zal gaan doen met de 200 miljoen-grens.
My Big Fat Greek Wedding in z'n 19e(!) week naar nummer 4 en is hiermee de verrassing van het seizoen.
[Dit bericht is gewijzigd door Mike op 26-08-2002 08:17]
quote:Mijns inziens ligt het meer aan het marketingbudget, wanneer je mensen maar doodgooid met die kinderrapper en de trailer door ieders strot duwt, dan zullen er mensen naar toegaan, ook al is het kennelijk een slechte film.
Op dinsdag 23 juli 2002 00:03 schreef Arcee het volgende:[..]
Jij vindt het opvallend dat een slechte film goed draait? Verbaast mij eik nix.
In 't algemeen dan, want ik heb MIB2 (uiteraard) nog niet gezien.
En OneHourPhoto naar 10 en draait in slechts 164 zalen!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Stormvogel op 02-09-2002 21:49]
quote:Erg knap inderdaad...nog een week en hij staat op 1. Dat zou helemaal een stunt zijn.
Op maandag 02 september 2002 14:14 schreef Stormvogel het volgende:
Fantastisch, Greek Wedding gaat gewoon naar 2 in de 20e week!
quote:Ja, gaat inderdaad erg lekker.
En OneHourPhoto naar 10 en draait in slechts 164 zalen!!!!
Wat me verder opvalt:
En ze komen hier allemaal deze maand uit! Als mijn bron klopt tenminste. IMDb heeft het dus verkeerd wat RtP betreft... Wát een genot.
Deze film wordt op de voet gevolgd door 'My big fat Greek wedding'...nog 1 week en deze film gaat door de 100 miljoen dollar-grens. Ongelofelijk.
1. Barbershop $ 21.0 Million/ New
2. My Big Fat Greek Wedding $ 11.0 Million/ $ 110.7 Million
3. One Hour Photo $ 7.7 Million/ $ 14.2 Million
4. Stealing Harvard $ 6.5 Million/ New
5. Swimfan $ 6.1 Million/ $ 19.7 Million
6. Signs $ 5.3 Million/ $ 212.9 Million
7. City by the Sea $ 4.8 Million/ $ 16.6 Million
8. xXx $ 3.3 Million/ $ 135. Million
9. Spy Kids 2 $ 2.4 Million/ $ 77.1 Million
10. Austin Powers in Goldmember $ 1.8 Million/ $ 209.6 Million
Opvallend is dat de complete top 3 op minder dan 1800 schermen draait. Signs bijvoorbeeld draait op 3050 schermen.
Voor MGM is dit de eerste nr 1 opening van dit jaar met Barbershop (tevens de grootste opening van Ice Cube). De vorige nr 1 opening van MGM was Jeepers Creepers.
Ook leuk om te weten is dat My Big Fat Greek Wedding al 22 weken uit is in de VS en slechts 5 miljoen dollar heeft gekost inc promotiecampagne. Dit is de meest winstgevende film ooit gemaakt.
quote:Welnee, The Blair Witch Project kostte $35,000 en bracht $140,539,099 op, absoluut en vooral relatief nog véél winstgevender.
Op donderdag 19 september 2002 00:06 schreef Taiwo het volgende:
Ook leuk om te weten is dat My Big Fat Greek Wedding al 22 weken uit is in de VS en slechts 5 miljoen dollar heeft gekost inc promotiecampagne. Dit is de meest winstgevende film ooit gemaakt.
quote:Maar dat is exclusief de postproductie en exclusief de promotie, die ook ettelijke miljoenen kostte.
Op donderdag 19 september 2002 01:24 schreef Arcee het volgende:[..]
Welnee, The Blair Witch Project kostte $35,000
De film Spirited Away bracht in Japan trouwens $253,800,000 - op en gaat nu limited draaien in de VS.
[Dit bericht is gewijzigd door Stormvogel op 19-09-2002 13:54]
1. Barbershop $ 13,3 million/ $ 38,9 million
2. The Banger Sisters $ 10,3 million/ New
3. My Big Fat Greek Wedding $ 10 million/ $ 124,3 million
4. Ballistic: Ecks vs. Sever $ 7,1 million/ New
5. The Four Feathers $ 7,0 million/ New
6. One Hour Photo $ 4,7 million/ $ 21,8 million
7. Signs $ 3,5 million/ $ 217,9 million
8. Stealing Harvard $ 3,5 million/ $ 10,8 million
9. Swimfan $ 3,4 million/ $ 24,4 million
10. Trapped $ 3,2 million/ New
Eminem proved to be a powerhouse at the box office with his urban drama 8 Mile which generated the best opening day ever for an R rated film with a Friday haul of $20.9M beating out Hannibal's $19M from February 2001. The phenomenal debut also ranks as the second biggest opening day ever in the month of November trailing Harry Potter and the Sorcerer's Stone which bowed to a towering $32.3M last year on its way to a record-breaking $90.3M weekend. However, by playing in just 2,471 theaters, 8 Mile's per-theater average of $8,450 nearly matched the $8,805 of Harry Potter on its opening day.
The critically acclaimed Eminem pic also carried a more restrictive rating compared to the boy wizard's PG. Since 8 Mile appeals to a core following of fans of the best-selling rapper, and that its target audience consists of a large number of teens and young adults, the Curtis Hanson film is expected to see a large share of its weekend business on Friday. For the three-day session, 8 Mile may find itself with a staggering $54-59M.
Tweede werd de nieuwe Harry Potter, die in z'n tweede week $42,4M ophaalde. Deze film heeft tot nu toe een opbrengst van $148.5M. Het is dus een kwestie van tijd voordat de $200M-grens bereikt wordt.
James B. verslaat Harry P.
De tovernaarsleerling Harry Potter kan veel op het gebied van de schimmige magie, maar in de keiharde zakenwereld van het geld moet hij het toch nog afleggen tegen James Bond. De nieuwste, 20e Bond-film Die another Day liet het eerste draaiweekeinde de kassa rinkelen en haalde in de Verenigde Staten ongeveer 47 miljoen euro op. Dat is 4,5 miljoen euro meer dan de nieuwste Potter-film die eveneens dit weekeinde in première ging. Harry Potter en de geheime kamer had ruim 42 miljoen aan recettes.
quote:Nu is dat andere topic opeens wat duidelijker.
Op maandag 25 november 2002 16:28 schreef CloudBox het volgende:
Foutje in de Telegraaf
1 - Charlie's Angels: Full Throttle SONY $38,000,000
quote:Ach, ik zag deel 1 deze week nog eens en eigenlijk was dat niet zo'n hele leuke film. Ik denk dat het aantal mensen dat op deze film zat te wachten gewoon wat tegenvalt.
Op zondag 29 juni 2003 19:41 schreef SunChaser het volgende:
Oei, dit valt behoorlijk tegen voor de openingsweekend van Charlies Angels 2:1 - Charlie's Angels: Full Throttle SONY $38,000,000
code:1 (-) Spy Kids 3-D: Game Over 32,5 32,5
2 (2) Pirates of the Caribbean: The Cruse of the Black Pearl 22,3 176,0
3 (1) Bad Boys II 22,0 88,4
4 (-) Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life 21,7 21,7
5 (-) Seabiscuit 21,5 21,5
6 (4) Terminator 3: Rise of the Machines 5,0 137,4
7 (3) The League of Extraordinary Gentlemen 4,8 52,7
8 (5) Johnny English 4,2 18,3
9 (6) Finding Nemo 3,9 312,6
10 (7) Legally Blonde 2: Red, White & Blonde 2,6 82,1
* Alle bedragen zijn in miljoenen dollars
Verassende nr 1
quote:Ik vind de 4de plaats voor Tomb Raider ook opvallend: het publiek zat dus niet echt op een vervolg te wachten. Dat kon ook haast niet anders na dat waardeloze eerste deel.
Op maandag 28 juli 2003 19:07 schreef Duiveltja het volgende:code:4 (-) Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life 21,7 21,7
Verrassende nr 1
Weekend Box Office Estimates (U.S.)
Sep 5 - 7 weekend View Last Week's Actuals
1 - Dickie Roberts: Former Child Star PARA $7,000,000 $7,000,000 1 2026
2 1 Jeepers Creepers 2 MGM $6,716,000 $27,440,000 2 3124
3 3 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl BV $5,482,000 $282,042,000 9 2203
4 2 Freaky Friday BV $5,125,000 $97,168,000 5 2973
5 4 S.W.A.T. SONY $4,600,000 $108,800,000 5 2600
6 - The Order FOX $4,310,000 $4,310,000 1 1975
7 5 Open Range BV $4,031,000 $49,138,000 4 2268
8 6 Seabiscuit UNIV $3,667,000 $109,604,000 7 2573
9 7 Freddy vs. Jason NL $3,175,000 $78,282,000 4 2505
10 9 Uptown Girls MGM $2,450,000 $33,567,000 4 2031
11 10 American Wedding UNIV $2,195,000 $100,668,000 6 1514
12 8 The Medallion SONY $2,100,000 $19,700,000 3 2180
Opening at Zero Hour on Wednesday, The Matrix Revolutions took in an estimated $50.1M over the Friday-to-Sunday period, and $85.4M since opening day. The weekend total was 45% less than the opening weekend of The Matrix Reloaded, which bowed to $91.7M over the three day weekend, and a stunning $134M over its first four days (including night before previews). Revolutions per screen average was $14,322, or 43.7% less than Reloaded's opening weekend average of $25,471. It feels odd to say that an opening north of $50M is disappointing, but with this being the final chapter in a popular trilogy, Warner Brothers must have been hoping for a larger opening weekend and can only hope that word of mouth helps propel Revolutions in the weeks to come. Overall, the $50.1M debut places Revolutions 34th on the all-time opening weekend chart, just ahead of Scary Movie 3 from a couple of weeks ago.
Dat klopt niet.quote:Op maandag 24 mei 2004 12:45 schreef Nachtschade het volgende:
Troy kostte 200 miljoen en Van Helsing 160 miljoen dollar. Ik denk dat ze toch wel hadden gehoopt er op te verdienen in eigen land, daar zit het meeste geld.
Volgens mij is het inmiddels al bijna zover... Beide zitten met de overseas markets dik over de $200 miljoen. Om het met de marketingkosten dekkend te maken moet voor elk 'gewoon' $250 miljoen verdiend worden. Zou dat middels de boxoffice nog niet lukken, dan kunnen beide films rekenen op de aantrekkelijke dvd verhuur en verkoop. Kans is dan groot dat ze beide vet over de $200 miljoen winst draaien...quote:Op maandag 24 mei 2004 12:50 schreef Mike het volgende:
De laatste jaren is het gebied buiten de VS steeds belangrijker geworden. Ik denk ook wel dat zowel Van Helsing als Troy hun geld goed terug zullen verdienen.
Zeker...vaak haalt de dvd-verkoop/verhuur veel meer op dan de bioscooprelease...quote:Op maandag 24 mei 2004 20:29 schreef Khalein het volgende:
Zou dat middels de boxoffice nog niet lukken, dan kunnen beide films rekenen op de aantrekkelijke dvd verhuur en verkoop. Kans is dan groot dat ze beide vet over de $200 miljoen winst draaien...
zelfs een films als Gigli kan zo het break-even punt halen
Inmiddels zijn die schattingen al iets naar boven bijgesteld tot resp. $106.7M en $127.6M. Wachten is uiteraard op de finals.quote:Op maandag 24 mei 2004 10:39 schreef Mike het volgende:
Shrek 2 heeft dit weekend de 2de hoogste opening gehaald in de geschiedenis van de film, alleen Spider-Man bleef 'm nog voor. De film haalde 104.3 miljoen dollar op in 3 dagen. Sinds woensdag heeft Shrek 2 nu 125.3 mln dollar opgehaald.
En die zijn nog weer hoger: $108M en $129M.quote:Op maandag 24 mei 2004 21:00 schreef Arcee het volgende:
Inmiddels zijn die schattingen al iets naar boven bijgesteld tot resp. $106.7M en $127.6M. Wachten is uiteraard op de finals.
Ja, waarschijnlijk erg +. Iets van 100 mln bij elkaar ofzo.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:28 schreef SunChaser het volgende:
En TDAT ook 65+, das niet verkeerd.
Yep. Echt een ideaal weekend om enorm veel mensen de bios in te krijgen.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:50 schreef SunChaser het volgende:
Memorial Day weekend ofzo is het toch?
Dat zou idd errug snel zijn. Eens kijken of Shrek 2 het record snelste naar $300M van Spider-Man kan breken. Die had er 22 dagen voor nodig. http://www.boxofficemojo.com/alltime/fastest.htm?page=300&p=.htmquote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:25 schreef Mike het volgende:
*crosspost*
Shrek 2 is op weg om dit weekend net zo veel op te halen als vorig weekend. Vanwege een feestdag is dit weekend wel een dag langer in de VS, maar dat mag de pret niet drukken.
De film zou dan 275 mln dollar opgehaald hebben in 2 weken...da's ongeëvenaard.
En dan moet ie nog in de rest van de wereld uitkomenquote:Op zaterdag 29 mei 2004 23:25 schreef Mike het volgende:
*crosspost*
Shrek 2 is op weg om dit weekend net zo veel op te halen als vorig weekend. Vanwege een feestdag is dit weekend wel een dag langer in de VS, maar dat mag de pret niet drukken.
De film zou dan 275 mln dollar opgehaald hebben in 2 weken...da's ongeëvenaard.
Release dates worden steeds vroeger bekend gemaakt. De datum voor de nieuwe Harry Potter stond bv al vroeg vast. Dan denken de andere maatschappijen wel 2 keer na of ze wel in dat weekend met hun grote films willen uitkomen.quote:Op zondag 30 mei 2004 03:07 schreef SunChaser het volgende:
Wat ik me afvraag he. Gaan de maatschappijen nu bij elkaar zitten in januari om de zomer samen te plannen? Want alles is steeds zo goed verdeeld. Want anders was dit weekend ook wel SM2 en HP3 uitgekomen.
Het lijkt me dat die al dik betaald worden hoor.quote:Op zondag 30 mei 2004 10:47 schreef Hare het volgende:
[..]
Alleen zouden de animators ook best een iets hoger salaris mogen hebben dan!
Niet zo dik als Eddy, Mike en Cameronquote:Op zondag 30 mei 2004 12:30 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het lijkt me dat die al dik betaald worden hoor.
Eddy als the Donkey is iedere cent meer dan waard.quote:Op zondag 30 mei 2004 12:34 schreef Hare het volgende:
Niet zo dik als Eddy, Mike en Cameron
De film draait om hun stemmen. Ze nemen eerst de stemmen op, compleet met filmbeelden van gebaren en gezichtsuitdrukkingen van de acteurs en dan gaan de animators pas aan de slag.quote:Op zondag 30 mei 2004 12:34 schreef Hare het volgende:
[..]
Niet zo dik als Eddy, Mike en Cameron
En zonder animatie van de kwaliteit als bij shrek te zien is zou de film ook echt niet zo populair zijnquote:Op zondag 30 mei 2004 13:35 schreef Duiveltja het volgende:
Niet waar.
Als ze de stemmen inspreken dan is er al enige animatie die de acteurs te zien krijgen.
Ja, het ontwerp en de bewegingen die een animatie kan. Maar pas als ze de voice-tracks hebben ingesproken luisteren en bekijken de animators de acteurs en dan pas worden de dialoogscenes in elkaar gezet.quote:Op zondag 30 mei 2004 13:35 schreef Duiveltja het volgende:
Niet waar.
Als ze de stemmen inspreken dan is er al enige animatie die de acteurs te zien krijgen.
Veel minder? Of heb je het nu niet over Shrek?quote:Op maandag 31 mei 2004 22:04 schreef Duiveltja het volgende:
Hoe heet dat ook al weer, een film die in de eerste week veel binnenhaald en daarna veel minder?
Een flop.quote:Op maandag 31 mei 2004 22:04 schreef Duiveltja het volgende:
Hoe heet dat ook al weer, een film die in de eerste week veel binnenhaald en daarna veel minder?
Ja, da's 't omgekeerde. The Sixth Sense is daar een goed voorbeeld van.quote:Op dinsdag 1 juni 2004 00:25 schreef Duiveltja het volgende:
ha ha
Nee dat bedoelde ik niet, er is net zoals "een sleeperhit" een term voor dat soort films
Het gaat goed met de economiequote:Shrek 2 Sets Memorial Day Weekend Record
Source: Coming Soon! Monday, May 31, 2004
The Coming Soon! Box Office Report has been updated with the studio estimates for the weekend. Be sure to stay tuned there for the final figures on Tuesday afternoon.
DreamWorks Shrek 2 topped the 4-day Memorial Day weekend with an estimated $92.2 million from 4,223 theaters, surpassing the previous record for the holiday set by The Lost World: Jurassic Park ($90.2 million) in 1997. The $70 million-budgeted blockbuster sequel pushed its massive total to $257 million in just 13 days and looks to pass up the first film's $267.7 domestic total by Wednesday or Thursday. The film will also pass $300 million and will be eyeing Finding Nemo's record of $340 million for an animated film.
20th Century Fox's The Day After Tomorrow had an impressive showing in second place with $86 million from 3,425 theaters to give the disaster film the biggest debut ever for a film not opening in first place. The $125 million-budgeted movie, directed by Roland Emmerich, also collected $85 million internationally for a worldwide total of $171 million in three days.
Warner Bros.' Troy added $15 million over the 4-day frame to bring its total to $110 million domestically. The $150 million Wolfgang Petersen epic has also earned $222 million overseas for a worldwide tally of $332 million.
Touchstone's new comedy Raising Helen came in at number four with $14 million from 2,717 theaters, while MGM's Soul Plane rounded out the top five with $7 million from 1,566 theaters.
In limited release, Super Size Me added another $1.35 million from just 197 theaters for a four week sum of $4.9 million and MGM's Saved! took a big $440,000 in just 20 theaters.
The top 12 movies earned $233.5 million, easily topping the previous best of $202 million for all movies over Memorial Day weekend last year. Click here for the full box office estimates of the top twelve films.
Ja, daarom had ik ook $40.8M genoemd en jij $41.2M.quote:Op zondag 6 juni 2004 01:04 schreef SunChaser het volgende:
Ja, van dezelfde site als waar Arcee en ik komen
Bij lange na niet. $92.6M geschat voor 't weekend. Wel #3 op de all time-lijst, achter SM en S2.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 19:58 schreef Arcee het volgende:
Benieuwd of HP3 't weekendrecord van Spider-Man ($114.8M) kan pakken. Aangezien HP3 een vervolg is, is de openingsdag altijd relatief hoger, maar ze moeten toch een eind kunnen komen.
quote:Harry Potter Tops Box Office a Second Weekend
Source: Coming Soon! Sunday, June 13, 2004
The Coming Soon! Box Office Report has been updated with the studio estimates for the weekend. Be sure to stay tuned there for the final figures on Monday afternoon.
Warner Bros.' Harry Potter and the Prisoner of Azkaban topped the box office in its second weekend earning an estimated $35.1 million from 3,855 theaters. The second sequel suffered a big drop in sales of 62.6% but has still managed to collect $158.1 million in its first 10 days. "Sorcerer's Stone" had collected $186.9 million and "Chamber of Secrets" $148.4 million in the same amount of time.
Depending on final estimates, Vin Diesel's The Chronicles of Riddick opened in the second spot with an estimated $24.6 million from 2,757 theaters. Writer/director David Twohy's $105 million-budgeted follow-up to Pitch Black is the third-best debut for Vin Diesel, behind XXX ($44.5 million) and The Fast and the Furious ($40.1 million).
DreamWorks' Shrek 2 came in close in third making $24 million in its fourth weekend a massive total of $354 million. By Saturday, the sequel had earned $346.5 million to pass previous animated record set by Finding Nemo of $339.8 million in only 25 days (for more details, click here). The film has also climbed to the ninth spot on the all-time domestic blockbuster list, surpassing The Lord of the Rings: The Two Towers ($341.8 million). It now sets its eye on Jurassic Park ($357.1 million) for the eighth spot and The Passion of The Christ ($369.9 million) for the seventh spot and the biggest earnings of 2004 so far.
Paramount's The Stepford Wives, starring Nicole Kidman, debuted with an estimated $22.2 million for fourth place. The comedic thriller, produced for $90 million, played in 3,057 theaters. 20th Century Fox's new Garfield rounded out the top five with $21.7 million from 3,094 theaters.
Fox also held the sixth spot with The Day After Tomorrow, which added $14.6 million in its third week and has earned $153.2 million.
was te verwachtenquote:Op maandag 14 juni 2004 10:10 schreef Hare het volgende:
[..]
quote:Op maandag 14 juni 2004 23:43 schreef Timo20 het volgende:
[..]
was te verwachten
alhoewel ik Ladykillers ook wel n goede kans had gegeven. Lijkt me ook n erg goede film
.quote:Quick, What's the Second-Highest-Grossing Film of the Year?
quote:While it may come as no surprise that the top-grossing film worldwide during the first six months of 2004 was Mel Gibson's The Passion of the Christ with a gross of $608.5 million, studio watchers may be startled when they learn what the second-highest-grossing film is. It's the Warner Bros. epic Troy, which has thus far grossed $419.3 million, 70 percent of it from overseas ticket sales, according to the Box Office Mojo website. Not far behind in third place is Fox's The Day After Tomorrow, which has grossed $398.4 million worldwide, 61 percent of it from overseas markets. Shrek 2, the highest grossing film domestically this year, is fifth in worldwide sales, but it has rolled out in only a handful of overseas markets and therefore only 1.5 percent of its gross comes from overseas sales.
Nee hoor. Die draait alleen nog in de sneak.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 00:54 schreef Hare het volgende:
[..]
Die is al uit sinds 26 maart hoor
In Amerikaquote:Op donderdag 17 juni 2004 19:46 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee hoor. Die draait alleen nog in de sneak.
Uit: Voorspel hier een potentiele flopquote:Op maandag 21 juni 2004 09:53 schreef Mike het volgende:
Echt teleurstellend was de opening van Around the world in 80 days. Deze film haalde in 5 dagen tijd slechts 9.6 mln. dollar op en lijkt daarmee een van de grootste flops ooit te worden.
quote:Op dinsdag 8 juni 2004 09:28 schreef Gorro het volgende:
Oh en Around the World in 80 Days zou ook eens kunnen floppen. Aan de hand van de trailer lijkt me dat niets bijzonders.
quote:Fahrenheit heats up box office
Michael Moore's controversial documentary Fahrenheit 9/11 broke single-day box office records at the two New York theaters where it played Wednesday, Reuters reports. The movie, which criticizes President Bush and the war in Iraq, sold $49,000 worth of tickets at the Loew's Village 7 theater, beating the venue's single-day record of $43,435 held by 1997's Men in Black, according to distributors Lions Gate Films and IFC Films, while at the Lincoln Plaza theater, Fahrenheit took in more than $30,000 to top the $24,013 set by Crouching Tiger, Hidden Dragon in 2000, Reuters reports. A spokesman for Lions Gate Films said the company debuted the movie in the two theaters to help build good word-of-mouth ahead its wider debut June 25 in 868 theaters.
quote:Moore's Fahrenheit 9/11 Heats Up Box Office
Source: Coming Soon!
Monday, June 28, 2004
The Coming Soon! Box Office Report has been updated with the studio estimates for the weekend. Be sure to stay tuned there for the final figures on Monday afternoon.
Michael Moore's new controversial documentary Fahrenheit 9/11 topped the box office with an impressive $21.8 million from just 868 screens. The film averaged a big $25,115 per screen, which is the third highest average of the year behind only Mel Gibson's The Passion of The Christ and DreamWorks' Shrek 2. The opening also marks the highest ever for a documentary of any type (including IMAX and concert films), is the biggest opening for a wide release under 1,000 screens (beating previous record holder Rocky III in 1982), is the best opening ever for a Palme d'Or winner (topping previous record holder Pulp Fiction in 1994), and the film has already outgrossed the $21.6 million total box office for Moore's Academy Award-winning Bowling for Columbine. The film's distributors will expand the movie for Fourth of July weekend and again on Friday, July 9.
DreamWorks' The Terminal also dropped two spots to fourth with $13.9 million its second weekend. The $60 million Steven Spielberg-directed film, starring Tom Hanks, has earned $41.8 million so far.
Warner Bros.' Harry Potter and the Prisoner of Azkaban made $11.4 million in its fourth weekend to bring its total to $211.7 million. The $130 million sequel has earned $481.1 million worldwide, allowing it to climb to #35 on the all-time worldwide blockbuster list. "Sorcerer's Stone" has the third spot with $976.5 million and "Chamber of Secrets" the seventh spot with $876.7 million.
Watch out Spidey, here comes Shrek 2! The $70 million-budgeted animated DreamWorks blockbuster sequel pulled in another $10.5 million in its sixth weekend to push its massive total to $397.1 million. The #1 film of the year so far is now just a little over $6 million away from overtaking Spider-Man ($403.7 million) in the fifth spot on the all-time domestic blockbuster list.
Die bestaat ook: http://www.greatestfilms.org/boxoffice.htmlquote:Op maandag 28 juni 2004 10:38 schreef SunChaser het volgende:
Wat ik jammer vind is dat de boxoffice steeds hoger zal worden ivm steeds hogere ticketprijzen. Ze zouden een top 100 moeten maken waar de opbrengsten worden verrekend met het jaar van uitkomen. Een SW ep 4 zal dan hoger eindigen.
quote:Spider-Man 2 Earns Record $180.1 Million in 6 Days!
Source: Coming Soon!
Monday, July 5, 2004
The Coming Soon! Box Office Report has been updated with the studio estimates for the weekend. Be sure to stay tuned there for the final figures on Tuesday afternoon.
Columbia Pictures\' Spider-Man 2 earned an estimated $180.1 million from 4,152 theaters in its first six days of release during the 4th of July holiday, setting a record for biggest first six days ever, surpassing The Matrix Reloaded which collected $146.9 million in the same amount of time last year. The first Spider-Man earned $144.2 million its first six days, but that opened on a Friday. For the three-day period from Friday to Sunday, the Spidey sequel made$88.3 million, which is the top 4th of July opening in history, passing the studio\'s own Men in Black II, which pulled in $52.1 million for the three days. For the four days, Friday to Monday, the sequel made $115.8 million. Spidey 2 also marks the biggest 5-day opening total for a film with $152.6 million, a record also previously held by \"Reloaded\" ($144.4 million). The $88.3 million is the biggest opening weekend ever for the month of July, dropping Austin Powers in Goldmember\'s $73.1 million to second place. While it didn\'t pass the first Spidey film\'s weekend record of $114.8 million, again the sequel opened on Wednesday which gave moviegoers a lot of time to see it before the weekend.
Michael Moore\'s documentary Fahrenheit 9/11 dropped to the second spot adding another impressive $21 million over the four days from 1,725 theaters. The $6 million-budgeted film has already earned a big $60.1 million so far.
Erg veelquote:Op donderdag 8 juli 2004 01:30 schreef Retarded het volgende:
tja, dat was te verwachten... tegenwoordig heeft iedere nieuwe blockbuster meteen alle records gebroken... begint een beetje traditie te worden... Hoe vaak zijn er nou wel niet records gebroken in het afgelopen jaar
Nee, hoe vaak wordt er gezégd dat "alle records zijn gebroken". Is lang niet altijd zo, hoor. Men lult maar wat.quote:Op donderdag 8 juli 2004 01:30 schreef Retarded het volgende:
tja, dat was te verwachten... tegenwoordig heeft iedere nieuwe blockbuster meteen alle records gebroken... begint een beetje traditie te worden... Hoe vaak zijn er nou wel niet records gebroken in het afgelopen jaar
Shrek 2 is dan ook ruim een maand eerder uitgebracht. Die is al aan het uitbollen, terwijl Spiderman 2 nog in volle spurt zit.quote:Op zondag 18 juli 2004 20:55 schreef Arcee het volgende:
Spider-Man 2 ligt al achter op Shrek 2 inmiddels.
Ik bedoelde het relatief.quote:Op zondag 18 juli 2004 21:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Shrek 2 is dan ook ruim een maand eerder uitgebracht. Die is al aan het uitbollen, terwijl Spiderman 2 nog in volle spurt zit.
De spurt gaat anders lang niet zo vlot als die van Shrek 2. En hoewel SM2 nu iets meer heeft dan SM 1 op hetzelfde moment, is ook de spurt in vergelijking met deel 1 een stuk minder.quote:Op zondag 18 juli 2004 21:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Shrek 2 is dan ook ruim een maand eerder uitgebracht. Die is al aan het uitbollen, terwijl Spiderman 2 nog in volle spurt zit.
quote:Op zondag 18 juli 2004 22:14 schreef SunChaser het volgende:
[..]
De spurt gaat anders lang niet zo vlot als die van Shrek 2. En hoewel SM2 nu iets meer heeft dan SM 1 op hetzelfde moment, is ook de spurt in vergelijking met deel 1 een stuk minder.
http://www.boxofficemojo.(...)d=vs-blockbuster.htm
Ondanks slechte kritieken toch weer een top-opening voor M. Night. Klasse. Ik heb de plot al gelezen en ik wil hem desondanks toch zien. En Tunderbirds 3 miljoen in een weekend My God, is die film zo slecht dan? (Aan de trailer te zien wel )quote:Moviegoers gathered together for The Village on Friday as M. Night Shyamalan's latest suspense thriller bowed to an estimated $20.8M in its first day of release. The Buena Vista release is on its way to becoming the fourth $50M+ opening of the month and should scare up $52-56M over the Friday-to-Sunday session.
Paramount's political thriller The Manchurian Candidate, starring Denzel Washington and Meryl Streep, debuted on Friday to an estimated $6.1M and should collect $17-19M for the weekend. The New Line comedy Harold and Kumar Go To White Castle opened to an estimated $2M on Friday and looks to reach $5-6M for the frame. Thunderbirds took in an estimated $1M for Universal on Friday and is set for a $3M weekend.
klote, dat betekend wellicht dat we nog niet van hem af zijn met z'n kutfilms...quote:Op zondag 1 augustus 2004 09:22 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ondanks slechte kritieken toch weer een top-opening voor M. Night. Klasse.
geeneen van zijn films heeft me tot nu toe nog maar kunnen boeien... met moeite ben ik the sixth sense doorgekomen, unbreakable was wat makkelijker te doen maar verre van een meesterwerk en signs is de hele tijd net aan het doen alsof het spannend moet zijn maard at gewoon niet is...quote:Op zondag 1 augustus 2004 09:27 schreef SunChaser het volgende:
Wat vind je zo slecht aan M. Night dan? Jij ziet liever Harold and Kumar Go To White Castle?
Ben ik helemaal met je eens.quote:Op zondag 1 augustus 2004 09:30 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
geeneen van zijn films heeft me tot nu toe nog maar kunnen boeien... met moeite ben ik the sixth sense doorgekomen, unbreakable was wat makkelijker te doen maar verre van een meesterwerk en signs is de hele tijd net aan het doen alsof het spannend moet zijn maard at gewoon niet is...
en nou weer een creepy film... en ik heb ook begrepen dat deze ook weer een belachelijk einde heeft... Nee, de ster van shammyjammy is tanende.... gelukkig maar
De positie van Star Wars is ook mede namens de latere versie die nog eens 125 milj. dollar opbracht.quote:Op zondag 15 augustus 2004 21:40 schreef SunChaser het volgende:
Overigens ET. In 1982 was de dollar meer waard. Aan de andere kant, de nr 3 positie was inclusief de 2002-versie.
zelfs zonder die 125 mil $ heb je met 25 jaar inflatie eigenlijk veel meer hoorquote:Op zondag 15 augustus 2004 21:42 schreef Mike het volgende:
[..]
De positie van Star Wars is ook mede namens de latere versie die nog eens 125 milj. dollar opbracht.
In 2002 haalde ET overigens niet al te veel op.
Ik denk dat er dan erg veel films uit de jaren 30 en 40 bovenin stonden.quote:Op zondag 15 augustus 2004 22:55 schreef catfish het volgende:
[..]
zelfs zonder die 125 mil $ heb je met 25 jaar inflatie eigenlijk veel meer hoor
misschien zouden ze ipv $ beter met aantal bezoekers werken, want da's toch de echte maatstaf vind ik
Valt best mee, hoor.quote:Op zondag 15 augustus 2004 23:50 schreef Mike het volgende:
Ik denk dat er dan erg veel films uit de jaren 30 en 40 bovenin stonden.
Leuk lijstjequote:Op maandag 16 augustus 2004 00:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Valt best mee, hoor.
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
Het ging niet om de aangepaste cijfers na inflatie...die lijst ken ik wel. Het ging om het aantal personen die naar een film toe zijn gegaan...quote:Op maandag 16 augustus 2004 00:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Valt best mee, hoor.
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
Weet ik, maar dat moet wel zo'n beetje overeenkomen.quote:Op maandag 16 augustus 2004 09:25 schreef Mike het volgende:
Het ging niet om de aangepaste cijfers na inflatie...die lijst ken ik wel. Het ging om het aantal personen die naar een film toe zijn gegaan...
Volgens mij niet, want de bios was vroeger in verhouding veel goedkoper dan nu. Je ziet ook erg weinig films uit 1930/1950 tetug in het overzicht, terwijl de Amerikanen toen soms wel 3 keer per week naar de bios gingen.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weet ik, maar dat moet wel zo'n beetje overeenkomen.
Onder de lijst staat dit:quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:04 schreef Mike het volgende:
Volgens mij niet, want de bios was vroeger in verhouding veel goedkoper dan nu. Je ziet ook erg weinig films uit 1930/1950 tetug in het overzicht, terwijl de Amerikanen toen soms wel 3 keer per week naar de bios gingen.
Waar mogelijk zijn de bedragen dus juist op het aantal admissions gebaseerd.quote:* Adjusted to the estimated 2004 average ticket price of $6.14. Inflation-adjustment is mostly done by multiplying estimated admissions by the latest average ticket price. Where admissions are unavailable, adjustment is based on the average ticket price for when each movie was released (taking in to account re-releases where applicable).
Maar liefst 10 miljoen meer dan de vorige recordhouder.quote:Op vrijdag 20 mei 2005 21:34 schreef Arcee het volgende:
Star Wars Episode III opent met $50M!
Niet voor 't weekend, maar voor de openingsdág.
Tot Shrek the Third eerder nog.quote:Op zaterdag 5 mei 2007 19:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mja, tot Pirates 3 uitkomt waarschijnlijk.
Ja, geeft Titanic des te meer glans. Omgerekend naar hedendaagse dollars zou Titanic op $844M staan, wat nog $244M meer is dan de niet-omgerekende $600M.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:40 schreef SunChaser het volgende:
De kaartjes worden natuurlijk ook steeds duiurder.
Niet echt. $38.1M voor de openingsvrijdag.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:06 schreef Arcee het volgende:
Tot Shrek the Third eerder nog.
Hartstikke goed verder natuurlijk, maar ik denk dat er weinig films in de buurt van de opening van Spider-Man zullen komen. Misschien Pirates nog.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet echt. $38.1M voor de openingsvrijdag.
Ik ben alleen benieuwd of dat weer zo zal zijn na de niet al te beste recensies.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:52 schreef Arcee het volgende:
Zeker goed, vooral als je bedenkt dat Shrek 2 'legs' had.
Inderdaad, zal iets minder zijn, maar kan best meevallen. Ikzelf vond deel 2 al minder dan deel 1.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 19:01 schreef Mike het volgende:
Ik ben alleen benieuwd of dat weer zo zal zijn na de niet al te beste recensies.
Even wat uitgebreider en een crosspost:quote:Op dinsdag 8 mei 2007 00:40 schreef SunChaser het volgende:
De kaartjes worden natuurlijk ook steeds duurder.
quote:Op zaterdag 19 mei 2007 22:21 schreef Arcee het volgende:
Op de Adjusted for Ticket Price Inflation-lijst (aangepast aan inflatie dus) is Titanic's positie nog indrukwekkender. Deze lijst (voor Amerika) geeft feitelijk het aantal bezoekers aan, waar overigens in de meeste landen naar gekeken wordt.
Omgerekend naar hedendaagse dollars zou Titanic dus op $844M staan, wat nog $244M meer is dan de niet-omgerekende $600M.
$600M komt al geen enkele film in de buurt, laat staan die $844M, and counting...
Overigens staat Titanic zelf natuurlijk niet nummer 1 op die lijst, maar aan de andere kant zie ik eigenlijk geen enkele nieuwe film ooit nog in de buurt komen van Titanic. Wat wel opmerkelijk is, want waarom zou geen enkele film meer de bezoekersaantallen van Titanic kunnen halen? Dat het niet snel zal gebeuren is duidelijk, maar nooit?
Op basis van de bezoekersaantallen (voor inflatie aangepast totaal gedeeld door huidige ticket price van $6.58) ziet de lijst van films die sinds Titanic zijn verschenen er zo uit:
1 128,345,881 Titanic (1997)
02 84,825,805 Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999)
03 71,050,927 Shrek 2 (2004)
04 69,484,742 Spider-Man (2002)
05 64,333,708 Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)
06 61,538,131 The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
07 60,158,754 Spider-Man 2 (2004)
08 59,704,970 The Passion of the Christ (2004)
09 59,417,280 Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
10 57,630,426 The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
11 57,579,134 The Sixth Sense (1999)
12 56,337,477 Finding Nemo (2003)
13 55,912,979 Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)
14 54,703,921 The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
15 53,468,465 Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
16 50,648,891 Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)
17 48,106,824 How the Grinch Stole Christmas (2000)
18 47,836,520 Toy Story 2 (1999)
19 47,290,638 Shrek (2001)
20 46,695,927 The Matrix Reloaded (2003)
The Phantom Menace kwam tot tweederde van het aantal bezoekers van Titanic. Shrek 2 kwam drie jaar geleden tot 55%. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest trok de helft.
Wie gaat Titanic verslaan? Nou ja, eerst maar eens die $600M zien te halen, want die $844M is wel absurd veel (en omgerekend dus het bezoekersaantal van Titanic).
En $47M voor de zaterdag en $122M voor 't weekend, da's toch wel erg netjes.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 18:43 schreef Arcee het volgende:
Niet echt. $38.1M voor de openingsvrijdag.
quote:Magic took over the North American box office on Wednesday with the launch of Harry Potter and the Order of the Phoenix which opened to a scorching $44,232,000 in its first day of release, according to official studio data from Warner Bros., including about $12M from shows beginning at midnight on Tuesday night. That amounted to a jaw-dropping $10,579 average from 4,181 theaters in just one day. It was the largest Wednesday debut of all-time beating the previous high of $40.4M by 2004's Spider-Man 2. The opening day tally also grew a healthy 11% from the $39.8M Friday launch of the last wizard pic Goblet of Fire from November 2005.
Phoenix also generated the fifth biggest opening day overall behind Spider-Man 3's $59.8M Friday, Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest's $55.8M Friday, Star Wars Episode III's $50M Thursday, and X-Men: The Last Stand's $45.1M Friday. The sizzling start bodes well for the five-day debut period
Despite the midweek launch, the fifth wizard film enjoyed a stronger first-day turnout than all previous Potter pics which all opened on a Friday. With multiple-screen engagements and a record 91 Imax locations, Phoenix has seized control of more than 9,000 total screens across the United States and Canada.
Het was zelfs de op een na beste opening voor een non-sequel. Alleen Spider-Man deed het beter in 2002.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:15 schreef Arcee het volgende:
Eindelijk weer eens een grote opening: Iron Man haalde 't eerste weekend $100 miljoen op en is daarmee de 10e grootste weekendopening ooit. Dat was dus afgelopen weekend en dus in de USA.
Maar wel weer het nadeel van de release van GTA IV.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze hadden wel het voordeel dat ze na een tegenvallend voorjaar kwamen waarna iedereen zat te wachten op een kwalitatief hoogstaande blockbuster.
Dat vond ik persoonlijk ook. Maar het is toch wel aardig gehyped. Het nieuws dat de entertainment industrie serieus rekening moest houden met games tegenwoordig, bedoel ik. Misschien was het dan ook gewoon een pr-stunt.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 10:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die impact lijkt me miniem, aangezien het perfect mogelijk is om de twee te combineren en de cijfers eigenlijk al bewezen hebben dat het weinig gevolgen had.
Tenzij Iron Man zonder GTA IV nog groter was geweest dan Shrekken, Potters, Star Warsen en andere superhelden, wat ik ten betwijfel, aangezien de figuur Iron Man nu eenmaal minder populair is.
Ten op zichte van 1 jaar terug valt dat wel mee natuurlijk.quote:Op zondag 20 juli 2008 23:20 schreef SunChaser het volgende:
We moeten niet vergeten dat er inflatie meetelt, over 10 jaar zullen we openingsweekenden hebben van 200 plus
tja... dat is toch niet echt een verassing eigenlijk? Die twee vissen min of meer in dezelfde vijver.quote:Op maandag 21 juli 2008 00:19 schreef Mike het volgende:
Dat is het wel voor Hellboy 2, die maar liefst met 71% inzakte.
Plus heeft Hellboy maar een kleine fanbasis en die zijn bijna allemaal in de eerste week op komen draven.quote:Op maandag 21 juli 2008 10:40 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
tja... dat is toch niet echt een verassing eigenlijk? Die twee vissen min of meer in dezelfde vijver.
Tegen de Dark Knight hypetrain is niks opgewassen.
Dat kun je wel met een korrel zout nemen, veel films komen in de top 10 terecht en verdwijnen er in een maand weer uit, deze zal nog flink zakkenquote:Op maandag 21 juli 2008 00:28 schreef Mr.Noodle het volgende:
Batman: Dark Knight op 1 in de Top #250, WTF Man...
Het gebeurt echt zelden dat een film in de top 10 terecht komt, hoor. En op 1 is nog nooit gebeurd. De film gaat ongetwijfeld zakken, maar er zijn nu al zo ontzettend veel stemmen uitgebracht dat-ie in de hoogste regionen te vinden zal blijven.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:17 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat kun je wel met een korrel zout nemen, veel films komen in de top 10 terecht en verdwijnen er in een maand weer uit, deze zal nog flink zakken
Al die fanboys geven gewoon ongezien een 10. Snap persoonlijik niet dat je iets serieus een 10 kunt geven.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Het gebeurt echt zelden dat een film in de top 10 terecht komt, hoor. En op 1 is nog nooit gebeurd. De film gaat ongetwijfeld zakken, maar er zijn nu al zo ontzettend veel stemmen uitgebracht dat-ie in de hoogste regionen te vinden zal blijven.
Wow, $158.4M final numbers.quote:Op zondag 20 juli 2008 20:44 schreef Arcee het volgende:
$155M voor het weekend, da's ook een nieuw record.
Is wel eerder gebeurd: http://www.timo-schreiter(...)lms%202002-01-01.htm Ook met Titanic en American Beauty.quote:Op maandag 21 juli 2008 14:24 schreef Mike het volgende:
Het gebeurt echt zelden dat een film in de top 10 terecht komt, hoor. En op 1 is nog nooit gebeurd. De film gaat ongetwijfeld zakken, maar er zijn nu al zo ontzettend veel stemmen uitgebracht dat-ie in de hoogste regionen te vinden zal blijven.
Vond ik wel meevallen eigenlijk.quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:07 schreef SunChaser het volgende:
Ik denk dat GWTW anno 2008 zal floppen als een baksteen. Saaie prul is t
Dat zei je eerder ook en daar is toen ook reactie op gegeven.quote:Op zondag 17 augustus 2008 23:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begin die lijst steeds suffer te vinden, de enige echt relevante is degene die gewoon de bezoekersaantallen telt.
Nog $57M erbij gekregen. Dat is wel zo'n beetje de eindstand. $72M achter Titanic:quote:Op zondag 17 augustus 2008 23:33 schreef Arcee het volgende:
TDK staat inmiddels op #2 in de aller tijden-lijst in de USA:
1 $600,788,188 Titanic Par. 1997
2 $471,493,000 The Dark Knight WB 2008
3 $460,998,007 Star Wars Fox 1977^
4 $441,226,247 Shrek 2 DW 2004
5 $435,110,554 E.T.: The Extra-Terrestrial Uni. 1982^
En verder zal het ook niet komen.
Nou ja, verrassend. Het was de tweede vrijdag voor Avatar en SH's eerste. Daarnaast had Avatar op zaterdag $7M meer dan SH en over het hele weekend $10M meer.quote:Op zondag 27 december 2009 21:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Maar op kerstdag wel nogal verrassend geklopt door Sherlock Holmes, die daardoor de beste ooit was op die dag.
Och, dat is allemaal maar relatief. Het gaat uiteindelijk om de 'legs'.quote:Op zondag 27 december 2009 21:44 schreef Mike het volgende:
Ongelofelijk wel dat The Dark Knight na 10 dagen gewoon 100 miljoen dollar voor loopt.
Daar ging het me niet om. Als je bedenkt dat Avatar al zorgt voor uitverkochte voorstellingen, dan moeten de zalen in de eerste 10 dagen van TDK echt propvol gezeten hebben.quote:Op zondag 27 december 2009 21:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Och, dat is allemaal maar relatief. Het gaat uiteindelijk om de 'legs'.
Het eerste weekend zeker.quote:Op zondag 27 december 2009 21:50 schreef Mike het volgende:
Daar ging het me niet om. Als je bedenkt dat Avatar al zorgt voor uitverkochte voorstellingen, dan moeten de zalen in de eerste 10 dagen van TDK echt propvol gezeten hebben.
Waarschijnlijk ook voor een groot deel te verklaren door het slechte weer van de vorige week. Al die fanboys die niet buiten mochten van hun moeder.quote:Op zondag 27 december 2009 21:51 schreef Arcee het volgende:
De legs van Avatar zijn dus goed. De -2.6% weekenddrop is ongehoord goed.
avatar had, als ik het zo lees, denk ik TDK geklopt als het weer mee had gezeten en de oostkust niet volledig ingesneeuwd was....quote:Op zondag 27 december 2009 22:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ook voor een groot deel te verklaren door het slechte weer van de vorige week. Al die fanboys die niet buiten mochten van hun moeder.
Heb je dan wel enig idee hoeveel TDK heeft opgebracht?quote:Op zondag 27 december 2009 23:53 schreef mschol het volgende:
avatar had, als ik het zo lees, denk ik TDK geklopt als het weer mee had gezeten en de oostkust niet volledig ingesneeuwd was....
En de actuals waren idd beter dan TDK: $75,617,183quote:Op zondag 27 december 2009 21:00 schreef Arcee het volgende:
Avatar heeft $75M (estimated) in het tweede weekend, dat is bijna het beste tweede weekend ooit, dus de actuals zouden Avatar nog #1 kunnen maken (is nu The Dark Knight met $75,166,466).
Uiteindelijk zelfs -1.8%.quote:Op zondag 27 december 2009 21:51 schreef Arcee het volgende:
De legs van Avatar zijn dus goed. De -2.6% weekenddrop is ongehoord goed.
Dat zal blijken uit de drops die die films laten zien. Eens kijken of die vergelijkbaar zijn met Avatar.quote:Op dinsdag 29 december 2009 21:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Aangezien die Chipmunks en Sherlock Holmes de laatste dagen ook hoog in allerlei lijstjes blijven opduiken, denk ik dat het eerder een spectaculaire periode is voor de hele Amerikaanse box-office.
Een week later, nieuwjaarsdag dus, steeg Avatar met +9.1% naar $25.2M terwijl Sherlock Holmes zakte met -39.5% naar $14.9M.quote:Op zondag 27 december 2009 21:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Maar op kerstdag wel nogal verrassend geklopt door Sherlock Holmes, die daardoor de beste ooit was op die dag.
Avatar 2e ooit
Alvin and the Chipmunks II 4e ooit
quote:'Avatar' tops $1 billion at worldwide box office
James Cameron sci-fi pic the fourth highest grosser of all time
By PAMELA MCCLINTOCK
Twentieth Century Fox and James Cameron's "Avatar" rang in the New Year with an estimated worldwide cume of $1 billion through Sunday, becoming the fourth highest grosser of all time.
Domestic cume was $352.1 million, including a weekend take of $68.3 million, the best gross ever for a film in its third weekend.
Overseas, the pic's cume through Sunday was $670.2 million.
Yep, $68.3M (esitmate): All Time 3rd Weekendquote:Op zondag 3 januari 2010 03:49 schreef Arcee het volgende:
Openingsweekend was $77M en tweede weekend was $75.6M. Dit weekend zou weer rond de $75M uit kunnen komen en dat zou ongehoord goed zijn. Het beste derde weekend tot nu toe is van Spider-Man met $45M. Dat zal Avatar waarschijnlijk dus dik gaan verbreken.
Ook goed te zien aan deze lijsten:quote:Op zondag 27 december 2009 21:00 schreef Arcee het volgende:
Avatar gaat goed. Dat kun je vooral goed zien als je naar de 'hoogste opbrengst na x dagen'-lijsten kijkt:
Highest grosses after 3 days in release: #26
Highest grosses after 4 days in release: #26
Highest grosses after 5 days in release: #23
Highest grosses after 6 days in release: #22
Highest grosses after 7 days in release: #21
Highest grosses after 8 days in release: #16
Highest grosses after 9 days in release: #11
Highest grosses after 10 days in release: #9
In die lijsten komt Avatar dus steeds hoger, wat betekent dat de film goed standhoudt.
The Dark Knight staat trouwens in al die lijsten #1.
Ja, ook erg indrukwekkend.quote:Op zondag 3 januari 2010 21:42 schreef DrDurden het volgende:
Inmiddels heeft Avatar wereldwijd al 1 miljard dollar opgebracht:
[..]
Binnen drie weken, da's behoorlijk snel.
Kwam door het slecht weer in Amerika, eerste weekend was een groot deel ingesneeuwd...quote:Op zondag 3 januari 2010 22:46 schreef mschol het volgende:
wat ik "vreemd" vind is dat avatar relatief "slecht' begonnen is.. maar naarmate de tijd verstrijkt gaat het alleen maar beter en beter..
hoe kan dit?
mond-op-mond reclame?
Begin maakt niet zo veel uit, het gaat om de 'legs' en die heeft Avatar.quote:Op zondag 3 januari 2010 22:46 schreef mschol het volgende:
wat ik "vreemd" vind is dat avatar relatief "slecht' begonnen is.. maar naarmate de tijd verstrijkt gaat het alleen maar beter en beter..
Dat helpt zeker, ja. Plus de herbekijkbaarheid. Als mensen 'm 2, 3 of nog vaker willen zien tikt dat lekker aan.quote:hoe kan dit?
mond-op-mond reclame?
Dat valt wel een beetje mee, dat zou hooguit $5M of $10M gescheeld hebben.quote:Op zondag 3 januari 2010 22:51 schreef ARR-I het volgende:
Kwam door het slecht weer in Amerika, eerste weekend was een groot deel ingesneeuwd...
herkijkbaarheid is, iig voor mij, prima... heb em nu 2x gezien en zou em zo nog een keer kijken..quote:Op zondag 3 januari 2010 22:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Begin maakt niet zo veel uit, het gaat om de 'legs' en die heeft Avatar.
[..]
Dat helpt zeker, ja. Plus de herbekijkbaarheid. Als mensen 'm 2, 3 of nog vaker willen zien tikt dat lekker aan.
Wat ik nog vreemder vind dat Avatar door het publiek niet eens zo positief is ontvangen...quote:Op zondag 3 januari 2010 22:46 schreef mschol het volgende:
wat ik "vreemd" vind is dat avatar relatief "slecht' begonnen is.. maar naarmate de tijd verstrijkt gaat het alleen maar beter en beter..
hoe kan dit?
mond-op-mond reclame?
waarschijnlijk wel. In de derde week dat ie draait zat gisteren de zaal nog steeds tot op de laatste stoel vol. Toch redelijk zeldzaamquote:Op zondag 3 januari 2010 22:46 schreef mschol het volgende:
wat ik "vreemd" vind is dat avatar relatief "slecht' begonnen is.. maar naarmate de tijd verstrijkt gaat het alleen maar beter en beter..
hoe kan dit?
mond-op-mond reclame?
helaas werkt dat extra's (3D ) niet voor iedereen...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:27 schreef Jhonny44 het volgende:
Het is ook zo dat ze aan 3D nog veel meer verdienen dan aan gewone films,
blijkbaar heeft niemand er moeite mee om meer te betalen voor die extra's.
nice....quote:Op zondag 10 januari 2010 20:02 schreef Arcee het volgende:
Wow, het weekend was veel hoger dan de vrijdag deed vermoeden: $48.5M, -29.2%.
Daarmee hoeft niet met 25% maar met 30% gedaald te worden om Titanic te verslaan. Dat maakt het al weer wat aannemelijker, zeker aangezien afgelopen week ook zo'n val liet zien.
Eerste record van Titanic is er aan: Best 4th weekends.
Dat is zelfs nog meer dan Spider-Man's oude record voor 3e weekend.
Als-ie elke week 30% daalt is-ie over 9 weken Titanic voorbij, 13 draaiweken in totaal dan dus.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:29 schreef mschol het volgende:
alleen.. gaat hij ook, net als titanic, wel 33 weken draaien?
nou hoeft dat niet perse maar dan vind ik het wel het meest eerlijke :p
En de final figures waren nog weer beter: $50.3M (-26.6%). $430.8M in totaal nu, #7 all time USA, een fractie onder TPM.quote:Op zondag 10 januari 2010 20:02 schreef Arcee het volgende:
Wow, het weekend was veel hoger dan de vrijdag deed vermoeden: $48.5M, -29.2%.
zozo doettie lekker...quote:Op zondag 17 januari 2010 18:40 schreef Arcee het volgende:
$41.3M geschat voor het 5e weekend en ook weer #1 dit weekend en ook het beste 5e weekend ooit ($11M meer dan Titanic in hetzelfde weekend). $492M in totaal nu (Titanic stond na het 5e weekend op $237M).
Een val van slechts 17.9% dit weekend. Voor de volle week was het 22%.
Als Avatar met 22% zou blijven droppen zou het zelfs op $700M uitkomen.
Om Titanic te verslaan en dus meer dan $600M te halen is maximaal 35% per week zakken nu al genoeg.
Avatar als nieuwe #1 aller tijden in de USA wordt steeds aannemelijker.
Verwachte drop idd, desalniettemin erg sterk natuurlijk, Titanic's ass is binnenkort grass. Zowel USA als worldwide.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:16 schreef mschol het volgende:
zie ik dat nou goed...
avatar weer nr1 met een (verwachte) drop van 15,9 procent? en een (verwachte) opbrengst van 36 mil, 10 mil hoger dan titanic?
ik zie het dus juist
Avatar Sinks Titanic!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |