met een traditionele camera wel te verstaan (je weet wel, met filmpjes, van vroegâh )
quote:beetje licht...
Op donderdag 15 januari 2004 18:15 schreef Ouwesok het volgende:
Ouwesok grijpt maar weer eens terug op het archief:
[afbeelding]met een traditionele camera wel te verstaan (je weet wel, met filmpjes, van vroegâh )
quote:Hij valt inderdaad hier een tikkie uitgebeten uit, hoort dus nietzal de compressie zijn
Op donderdag 15 januari 2004 18:20 schreef Xilantof het volgende:[..]
beetje licht...
of hoord dat? je weet maar nooit
quote:subtiel
Op donderdag 15 januari 2004 18:36 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Hij valt inderdaad hier een tikkie uitgebeten uit, hoort dus nietzal de compressie zijn
Contax137 met Tokina 2.5/90mm en Sunpak GX8 Ringflits
quote:Wow, zeer apart..
Op donderdag 15 januari 2004 19:20 schreef Ouwesok het volgende:
Het probleem bij die insectenopnamen is dat je relatief veel licht in je onderwerpsvlak moet pompen. Het stuk voor het onderwerpsvlak wil dan nogal eens teveel krijgen . Bij deze zie je dat fraai op het bloemetje in de voorgrond. De achterkant van de zweefvlieg daarentegen heeft nog maar net genoeg gehaden voor de vleugeltjes had het van wat hoger mogen komenContax137 met Tokina 2.5/90mm en Sunpak GX8 Ringflits
quote:Iedereen kan met dieren praten
Op donderdag 15 januari 2004 19:27 schreef Xilantof het volgende:[..]
Wow, zeer apart..
kan jij met dieren praten ofzo? ff vragen of ze ff stil willen zitten..
Alleen die krengen gehoorzamen niet .
Deze zweefvliegen laten zich redelijk goed fotograferen. Een enkele keer wordt de vlieg valt je flitser aan, de vlieg is dan verdwenen uit je zoekerbeeld en je hoort hem vervolgens tegen je flitser aan tikken.
Toch kost het je ongeveer een hele film om aan één of twee bruikbare opnamen te komen. De verlichting is vooral een probleem, deze is alleen met een ringflits genomen, eigenlijk had er nog een flitser boven de vlieg moeten zitten om wat leven in de vleugeltjes te krijgen. Je staat dan al gauw met een kolos van een combinatie te fotograferen.
Maar ff serieus: Knappe foto!
quote:TnX
Op donderdag 15 januari 2004 22:35 schreef ventje5haar het volgende:
Zweefvliegen Bespuit je ze eerst met haarlak zodat de vleugeltjes niet meer kunnen bewegen? En gooi je ze dan als een papieren vliegtuigje langs de lens?Maar ff serieus: Knappe foto!
Een kennis van mij deed de haarlaktruuk ooit met een hommel. Beton maakte nog een levendiger indruk op de foto . Ook niet bijster levendig is de foto van de libel die door een kat aangevallen werd en een noodlanding maakte op een zomers tafelkleedje ( wat een ondergrond). Het was echter de mogelijkheid om eens een libel te portretteren
Zullen we dan nu nog een sprinkhaantje doen dan ?Kan er altijd tussendoor
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 22:50 schreef Ouwesok het volgende:
Het was echter de mogelijkheid om eens een libel te portretteren
Bij mij bleven ze deze zomer redelijk zitten, al ben ik wel een paar keer "aangevallen" door die beesten
Vind ze maar eng
quote:Deze zat afgelopen zomer in onze tuin
Op vrijdag 16 januari 2004 00:03 schreef Elefes het volgende:Bij mij bleven ze deze zomer redelijk zitten, al ben ik wel een paar keer "aangevallen" door die beesten
Vind ze maar eng
[Dit bericht is gewijzigd door axon op 16-01-2004 12:33]
http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1203/HAKEN01.jpg
het uploaden naar deze site wil niet leuken
Vaag , ach maar hij komt er nog wel eens te staan ..
Vergrote: http://members.chello.nl/d.vanspijker/Hart.jpg
Hij kan wel dichterbij mja....
en gelijk er nog maar een er bij doen .
[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 16-01-2004 21:01]
Een zilveren reis scheersetje.
Een schedeltje van een konijn.
En een "echte" Mini Cooper. "Echt", omdat deze in schaal 1:87 is, nog geen 3 cm lang dus.. .
Jullie mening?
quote:Koel!
Op zaterdag 17 januari 2004 21:05 schreef The_Frog het volgende:
Was toch bezig met posten
Beetje aan het spelen geweest met ijs en licht
quote:Ja, twijfelde of ik deze zou inzenden voor de wedstrijd. Maar toch voor die andere gekozen. De insluiting daar vond ik wat leuker.
Op zaterdag 17 januari 2004 21:27 schreef DJ-Maurits het volgende:[..]
Koel!
quote:Vind de reflectie van de lampen beetje storend, maybe kun je em eens soepen gewoon om te kijken hoe het dan uitziet ( en dan eff posten he )
Op zaterdag 17 januari 2004 21:05 schreef The_Frog het volgende:
Was toch bezig met posten
Beetje aan het spelen geweest met ijs en licht
[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 18-01-2004 18:46]
quote:In het ijs zitten veel reflecties door de luchtbelletjes. Daaraan kun je niet veel veranderen. De andere reflecties ff geprobeerd weg te krijgen.
Op zondag 18 januari 2004 01:33 schreef metallicattim het volgende:[..]
Vind de reflectie van de lampen beetje storend, maybe kun je em eens soepen gewoon om te kijken hoe het dan uitziet ( en dan eff posten he )
zoiets???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |