Macro Fotografie (deel 5)

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 21:45 schreef Offy het volgende:

[..]
ik erger me ook kapot aan die donkerblauwe rand linksonder aan die blaadjes.

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 22:08 schreef Offy het volgende:

[..]

Dat is wat ik dus bedoel met ruis RAVW, het is net of hij niet helemaal scherp is, of is dat kristal echt zo?

Klein verzoekje trouwens om de foto max 550 pixels breed te maken. (ben ik echt de enige die dat nog doet?)

---

hier is de org foto

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:01]

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 22:31 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Ik vind het bij deze foto wel wat hebben. de bloem komt daardoor wat los van de achtergrond.

---

(en dan kan deze er ook wel bij: Excuses voor die foeilelijke naam weer boven, maar ik ben nogal panisch wat betreft het jatten van foto's )

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 22:42 schreef Offy het volgende:

[..]

Ja, maar zo is hij misschien te 'nep'. Alsof ik die bloem er gewoon opgeplakt heb ofzo. Ik moet er nog een nachtje over slapen welke ik mooier vind

(en dan kan deze er ook wel bij: [afbeelding] Excuses voor die foeilelijke naam weer boven, maar ik ben nogal panisch wat betreft het jatten van foto's )

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 23:13 schreef The_Frog het volgende:
Wat betreft de naam vind ik ook die eerste foto mooier

---

quote:

---

btw waarom ben je zo panisch

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 23:16 schreef Offy het volgende:

Omdat er nogal wat gejat word. (ik dacht ook: wie wil mijn foto nou hebben? Helemaal als 'ie maar 550 pixels breed is, maar het gebeurd echt hoor. Staan mijn foto's een beetje mooi te wezen op iemand anders z'n site...Dan mag in ieder geval mijn naam er wel op )

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 01:58 schreef dane het volgende:

[..]

HUH.... wat denkje hoe heel FOK! het doet dan... Photoshop, Image size.... Paint, Ctrl-E.... no excuus

---

Zit ik een beetje netjes iedere keer die foto's 550/500 breed te maken, brengt er iemand weer de hele layout naar de haaien met een foto van 2560 breed

_{haa, dat lucht op!}

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 02:33 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik denk dat hij de onscherpte bedoelde Maar inderdaad, het is nu wel vaak genoeg gezegt: gewoon rezisen die handel

Zit ik een beetje netjes iedere keer die foto's 550/500 breed te maken, brengt er iemand weer de hele layout naar de haaien met een foto van 2560 breed

_{haa, dat lucht op!}

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 11:09 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ja ik bedoel ook meer die onscherpte
maar wat betreft mijn formaat van foto die doe ik meestal gewoon op 800 bij 640

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 14:01 schreef luap het volgende:
Hier nog een foto van een amarylis. Typische kerst bloem, niet helemaal bij de tijd dus maar toch...
[afbeelding]
gemaakt met een 90mm macro lens (tamron) met daarvoor een reversed 50mm 1.8.

---

_{En Offy (en de anderen) ik ben het er helemaal mee eens, wat mij betreft kunnen posts met niet-gerisizede foto's na een waarschuwing gedelete worden of iets dergelijks. Het is erg irritant als je altijd je best zit te doen je foto 550 breed te maken...}

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 14:01 schreef luap het volgende:
Hier nog een foto van een amarylis. Typische kerst bloem, niet helemaal bij de tijd dus maar toch...
[afbeelding]
gemaakt met een 90mm macro lens (tamron) met daarvoor een reversed 50mm 1.8.

---

quote:

---

Wow, ontzettend mooi dat 'golvende' blad op de achtergrond. Super

---

[afbeelding]

zo hopelijk is het voormaat nu wel goed?

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:01]

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 15:43 schreef RAVW het volgende:

zo hopelijk is het voormaat nu wel goed?

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 15:50 schreef Offy het volgende:

[..]

Je hebt de lengte en de breedte omgewisseld, anders was 'ie goed geweest. Blijven oefenen!

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 15:59 schreef RAVW het volgende:

[..]

Nee ik heb het echt zo gedaan om dat de maat zo beter uit kwam ipv 500-550

---

quote:

---

Op woensdag 7 januari 2004 17:08 schreef Offy het volgende:
[afbeelding]

En als ik mijn naam dwars door de foto wil zetten, dan is dat lekker míjn beslissing

---

Max breedte: 550 pixels

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 21:25 schreef Dagobert het volgende:
Ik heb alle te grote plaatjes in dit topic ge-edit om zo de laadsnelheid binnen beperken te houden

Max breedte: 550 pixels

---

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 21:25 schreef Dagobert het volgende:
Ik heb alle te grote plaatjes in dit topic ge-edit om zo de laadsnelheid binnen beperken te houden

Max breedte: 550 pixels

---

Want ik post meestal op 800 bij 640.
wat dus een mooi formaat is.
Maar als jullie het 550/500 pixels willen doen.
mij best maar veranderd het dan even in het FAQ

( het is inmiddels al gedaan zie ik.

Maar even wat anders heeft iemand nog goede tips omtreft Macro fotografie?

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 23:25 schreef RAVW het volgende:
Maar even wat anders heeft iemand nog goede tips omtreft Macro fotografie?

---

Oh, en nu vergeet ik mijn superduperspeciale-tip: !!Blijf oefenen!!. Geloof me, ik heb ook wel eens in tranen die vervloekte (*&%-camera het raam uit willen smijten...Eerst werkt het licht niet mee, dan werkt de camera niet mee, dán wil het onderwerp naar de wc ...Okay, you get the point geloof ik, maar blijven doorzetten, en blijven proberen. Verander eens voor de lol een instelling, of riskeer een tennisarm door eens een héle andere uitgangshoek te nemen. Wees crea-bea!

edit: die edit en quote-knop lijken ook zoveel op elkaar

[Dit bericht is gewijzigd door Offy op 08-01-2004 23:47]

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 23:38 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik heb gemerkt dat het licht heel erg belangrijk is. Omdat je vaak zo dichtbij bent, sta je in je eigen licht, en is het eigenlijk onmogelijk om recht van voren te belichten. (tenminste, dat heb ik altijd)
Niet iedereen beschikt over een fotostudio Als je altijd gewoon foto's neemt in de huiskamer, heb je vaak 1 grote lamp van boven. Je buigt over het object heen, en weg licht. Daar heb ik echt heel vaak last van. Nu pak ik meestal 1 of 2 spotjes erbij, om het schuin van opzij wat bij te lichten, en dat scheelt echt heel veel in je foto's. Ze zien er meteen professioneler uit (hoewel het dus wél heel erg amateuristisch gebeurd: ik schroef de fles van mijn lavalamp af, en dat gebruik ik als spotje _{Ik zal eens kijken of ik een foto kan maken van mijn 'studio'} )

Oh, en nu vergeet ik mijn superduperspeciale-tip: !!Blijf oefenen!!. Geloof me, ik heb ook wel eens in tranen die vervloekte (*&%-camera het raam uit willen smijten...Eerst werkt het licht niet mee, dan werkt de camera niet mee, dán wil het onderwerp naar de wc ...Okay, you get the point geloof ik, maar blijven doorzetten, en blijven proberen. Verander eens voor de lol een instelling, of riskeer een tennisarm door eens een héle andere uitgangshoek te nemen. Wees crea-bea!

edit: die edit en quote-knop lijken ook zoveel op elkaar

---

En ook kijken of ik gekleurde velen kan halen voor achter grond.

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 08-01-2004 23:59]

quote:

---

Op donderdag 8 januari 2004 21:12 schreef Briggy het volgende:
Mooie foto Offy - lekkere kleuren!
Ik vind degene met de originele achtergrond trouwens mooier.

---

Ik heb trouwens net een fotootje gemaakt van mijn opzet voor die foto's:

Ik heb voor 75 cent een blauw vel gekocht bij de boekhandel, voor 50 cent een bloemtje, en klaar ben je. Ik kán niet zonder mijn ductape. Daarmee heb ik het vel aan de muur vastgeplakt (hij bleef anders niet staan ), en de bloem in het glas vastgezet. Dat rare zilveren ding is dus de onderkant van mijn lavalamp, waar het lampje inzit.

En ik kwam bij toeval deze nog tegen, toen ik foto's aan het schieten was voor de drieluik-wedstrijd. (dat wist ik toen alleen nog niet ) Wat een rommeltje: een klos garen om mijn spot op te zetten Van alles achter dat papier gepropt om het maar te laten staan...Jah, van fotograferen wordt je in ieder geval héél creatief

Ik ben héél benieuwd hoe de rest het doet (met andere woorden: ik wil foto's zien)

[Dit bericht is gewijzigd door Offy op 09-01-2004 00:25]