quote:haha...uiteraard, dat spreekt toch voor zich
Op woensdag 4 februari 2004 15:36 schreef pea4fun het volgende:
Dus na het focussen kantelen? naar beneden neem ik aan? Sluitertijd?Edit: niet dat ik nieuwsgierig ben ofzo hoor ... ennuh...alsjeblieft natuurlijk bij al die vragen
Camera Model Name
Canon PowerShot A60
Shooting Date/Time
2/4/04 4:00:43 PM
Shooting Mode
Portrait
Photo Effect Mode
Off
Tv( Shutter Speed )
1/60
Av( Aperture Value )
4.8
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
0
ISO Speed
Auto
Lens
5.4 - 16.2mm
Focal Length
16.2mm
Digital Zoom
None
Image Size
1200x1600
Image Quality
Fine
Flash
On
Flash Type
Built-In Flash
Flash Exposure Compensation
0
Red-eye Reduction
On
Shutter curtain sync
1st-curtain sync
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
AF Range Mode
Macro
File Size
265KB
Drive Mode
Self-Timer Operation
Owner's Name
* pea4fun pikt er even een paar dingen uit om mee aan de slag te gaan
De kabels zijn zon 8 cm dik en 10 meter lang, de ijzere stellage hangt dus op ongeveer 10 meter hoogte
quote:Ha ja dat is zeker. Ik neem aan dat is die druppels hebt geflitst? Wat misschien wel leuk is is om een donkere achtergrond te nemen en een sluitertijd van ongeveer 1/50 of zo en met een sterke spot van de zijkant op de druppels schijnen. Dan ook nog flitsen (op het tweede gordijn bij voorkeur). Dan zie je een mooie oranje streep achter je druppel (door de spot) die dan toch scherp is (door de flitser). Nogmaals ik weet niet of dit goed werkt voor druppels maar misschien geeft het wel een mooi effect. Ik ga dat van het weekend maar eens proberen.
Op donderdag 5 februari 2004 11:24 schreef Abbadon het volgende:
nog maar even wat doorgerommeld met druppels...als je maar genoeg foto's maakt zit er altijd wel een mooie bij
hier nog wat oudere experimenten: lucifer en druppel op een stukje vislijn: nog best wat lucifers moeten verstoken om de ontbranding erop te krijgen. Ook belichting was een beetje onvoorspelbaar dus wellicht wat overbelicht...
[Dit bericht is gewijzigd door luap op 06-02-2004 11:13]
die foto van die druppels, heb je die gemaakt met de methode die je uitlegde? dus voor een zwarte lap katoen met een spot van de zijkant en dan ook nog flitsen?
quote:Lucifer: nee hoor gewoon met het handje, lucifer zat wel vast geklemd zodat ik daan geen hand aan "kwijt" was. Dus kon gewoon werken.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:19 schreef knuppelhout het volgende:
die 2e foto van die lucifer is mooi! met een draadontspanner of anstandsbediening gedaan?die foto van die druppels, heb je die gemaakt met de methode die je uitlegde? dus voor een zwarte lap katoen met een spot van de zijkant en dan ook nog flitsen?
Druppels: nee dit is gewoon helemaal stil, dus die druppels vallen niet maar zitten vast op de vislijn. Vislijn opgehangen met een stukje plakband en dan met de plantenspuit wat water op verneveld. Dan krijg je van die druppeltjes.
volgende week ga ik een close-up filter voor mijn Canon A60 kopen...
https://homedrive.home.nl/larsvanderlas/publiek/IMG_0504.jpg voor de grote foto !
Jammer dat de tulp niet helemaal beeldvullend was
quote:Huilie
Op vrijdag 6 februari 2004 11:48 schreef detulp050 het volgende:
[afbeelding]https://homedrive.home.nl/larsvanderlas/publiek/IMG_0504.jpg voor de grote foto !
Jammer dat de tulp niet helemaal beeldvullend was
quote:En terecht! Heel mooie kleuren.
Op vrijdag 6 februari 2004 12:41 schreef detulp050 het volgende:
Mooi is die he, ik ben er stiekem wel heel trots op.
Hier nog een foto van het weekend: de kraan, nu maar met kraan. Geinig effect: de kraan komt terug in de druppels, zie onderste foto.
quote:Met kraan vindt ik mooier....echt een scherpe foto hoor.
Op zondag 8 februari 2004 18:48 schreef luap het volgende:[..]
En terecht! Heel mooie kleuren.
Hier nog een foto van het weekend: de kraan, nu maar met kraan. Geinig effect: de kraan komt terug in de druppels, zie onderste foto.
[afbeelding]
quote:Met kraan vindt ik mooier....echt een scherpe foto hoor.
Op zondag 8 februari 2004 18:48 schreef luap het volgende:[..]
En terecht! Heel mooie kleuren.
Hier nog een foto van het weekend: de kraan, nu maar met kraan. Geinig effect: de kraan komt terug in de druppels, zie onderste foto.
[afbeelding]
quote:Mijn mening is dat ik het een mooie foto vind. Mooi onderwerp ook net uitkomende katjes .
Op maandag 9 februari 2004 00:53 schreef srhali het volgende:
Takjes in de woonkamer.
wat is je mening?
Wel wat kleine minpuntjes: achtergrond had wat gladder gemogen (bijvoorbeeld rechtsboven die grijze vlek kan beter weg) en scherpte aan het uiteinde is niet optimaal. Die dingen zouden redelijk eenvoudig aan te passen moeten zijn door je camera parallel aan het takje op te stellen, dan is alles in focus en voor de achtergrond kun je de vaas neerzetten waar je maar wilt dus dat heb je ook helemaal in de hand.
Maar nogmaals: over het algemeen niet slecht , maar kan beter.
Het is niet helemaal macro, maar goed, dat kan nog door te croppen. Heb ze iets bijgewerkt met PS omdat er wat kleine kruimels naast lagen en er een kleine weerspiegeling in zat. Waarschijnlijk door een stukje blank metaal...
Ik ben ook nog aan het expirimenteren geweest met de kraan en de druppels, maar ik wordt gek van de schaduw moet van de week maar eens wat lampjes van de muur schroeven en kunstlicht gaan gebruiken....
quote:Die tweede is erg mooi . Erg leuk bedacht en goed uitgevoerd.
Op dinsdag 10 februari 2004 19:42 schreef Alex_XXL het volgende:
Ik heb ook even wat geprobeerd.... Het zijn kleine stukjes ijzerveisel, die ik met een magneet in een bepaalde vorm gedreven hebHet is niet helemaal macro, maar goed, dat kan nog door te croppen. Heb ze iets bijgewerkt met PS omdat er wat kleine kruimels naast lagen en er een kleine weerspiegeling in zat. Waarschijnlijk door een stukje blank metaal...
Ik ben ook nog aan het expirimenteren geweest met de kraan en de druppels, maar ik wordt gek van de schaduw moet van de week maar eens wat lampjes van de muur schroeven en kunstlicht gaan gebruiken....
quote:Mooie foto's!
Op maandag 9 februari 2004 12:58 schreef knuppelhout het volgende:
Wat macro-probeerseltjes. Ik heb ze verkleind. grote versies kan ik evt. ook online zetten, mocht iemand dat willen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
(De 3de dus
quote:Weer mooie plaatjes.
Op dinsdag 10 februari 2004 22:41 schreef luap het volgende:
Hier nog 2 foto's van vanavond. Een takje kersenbloesem uit de vaas (niet echt macro maar toch redelijk close-up). En een stukje van een bananenblad.
[afbeelding]
quote:Die scherpte komt omdat ik sinds het weekend een statief van iemand heb kunnen lenen. Dat scheelt zo veel in scherpte en je werkt van zelf wat "rustiger". Het komt ook de compositie erg ten goede. Daarnaast moest ik voor dat statief of met flitser werken of met de lens helemaal open en hoge iso waarden. Nu kan ik gewoon op iso 200 werken bij een diafragma van f/16 (bloesem) tot f/22 (banaan) zonder te flitsen. Wel bij sluitertijden van 10 en 25 seconden maar dat maakt dus niet uit... moet je alleen even wachten
Op dinsdag 10 februari 2004 22:49 schreef The_Frog het volgende:
Weer mooie plaatjes.
Misschien was de eerste met een wat donkere achtergrond nog wat mooier geweest. Maar hij is prachtig scherp. Ook de meeldraden
Bananenbladstructuur is mooi, met die diagonaal erdoor.
quote:Als ik dit hoor denk ik dat de volgende aanschaf toch een statief moet zijn en nog geen adaptors of id.
Op woensdag 11 februari 2004 09:06 schreef luap het volgende:[..]
Die scherpte komt omdat ik sinds het weekend een statief van iemand heb kunnen lenen. Dat scheelt zo veel in scherpte en je werkt van zelf wat "rustiger". Het komt ook de compositie erg ten goede. Daarnaast moest ik voor dat statief of met flitser werken of met de lens helemaal open en hoge iso waarden. Nu kan ik gewoon op iso 200 werken bij een diafragma van f/16 (bloesem) tot f/22 (banaan) zonder te flitsen. Wel bij sluitertijden van 10 en 25 seconden maar dat maakt dus niet uit... moet je alleen even wachten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |