abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_15225972
Hier maar weer verder he!

Andere topics:
Macro Fotografie (deel 4)
Macro fotografie (deel 3)
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie

De defenitie:
The term macrophotography normally refers to images in which the subject is presented at a larger than normal size -- a ratio greater than 1 to 1. True macrophotography, however, requires that the distance between the lens and the image plane be greater than the distance between the lens and the subject.

Voorbeeldje:

Maar het kan dichter bij:

En het kan NOG dichter :

[Dit bericht is gewijzigd door dane op 07-12-2003 18:14]

Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_15225986
Nou dan show ik hier maar weer wat leuke macro'tjes . Ze zijn allemaal clickable voor groot formaat. A60 kwaliteit . Commentaar is graag welkom .

Een sinaasappel.

Een restje van een mandarijn.

Het remvloeistof-resevoir van een Honda Monkey replica.

Een Honda Monkey replica in de weerspiegeling van een "zonnebril".

Het originele nummerbord van een Honda C50 van mn broertje.

[Dit bericht is gewijzigd door dane op 07-12-2003 18:19]

Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  zondag 7 december 2003 @ 18:10:16 #3
22565 asco
Los in deze tent
pi_15226725
Gemaakt met de camera van de Aldi aanbieding:

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:03]

  zondag 7 december 2003 @ 18:45:41 #4
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_15227891
Drie macro's met mijn Nikon Coolpix 2100 geschoten, ben denk ik het meest tevreden met de tweede, alhoewel dee eerste het meest 'macro' is . Echter heeft deze wel een onscherp storend stuk, aan de linkerkant.



Ten percent faster with a sturdier frame
pi_15228522
't Zijn niet mijn beste macro's, maar deze kwam ik net tegen..

[afbeelding]
De naam van de ontwerper op een Franse 20 eurocent.

[afbeelding]
Luchtfilter

[afbeelding]
Een redelijk afgesleten tandwiel die ik tegenkwam bij het reviseren van een motorblok

Alle foto's zijn gemaakt met Fujifilm Finepix S602Z. Ze zijn onbewerkt, alleen verkleind met Photoshop.

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:04]

  FOK!fotograaf zondag 7 december 2003 @ 19:12:55 #6
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_15228643
quote:
Op zondag 7 december 2003 19:08 schreef 4stroker het volgende:
't Zijn niet mijn beste macro's, maar deze kwam ik net tegen..

[afbeelding]
De naam van de ontwerper op een Franse 20 eurocent.

[afbeelding]
Luchtfilter

[afbeelding]
Een redelijk afgesleten tandwiel die ik tegenkwam bij het reviseren van een motorblok

Alle foto's gemaakt met Fujifilm Finepix S602Z.


bij de eerste is die flits beetje irritant.
verder wel mooi scherp enzo

(owhja,ze zijn ook allemaal net te groot )

Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_15229000
quote:
Op zondag 7 december 2003 19:12 schreef Xilantof het volgende:

[..]

bij de eerste is die flits beetje irritant.
verder wel mooi scherp enzo

(owhja,ze zijn ook allemaal net te groot )


De eerste is niet geflitst, maar da's het licht van m'n bureaulamp. Ik snap wel wat je bedoelt

Ze zijn idd iets te groot ja.. Op gathering.tweakers.net (GoT) past 640px in de breedte nét, hier dus niet..

  FOK!fotograaf zondag 7 december 2003 @ 19:52:13 #8
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_15229683
quote:
Op zondag 7 december 2003 19:25 schreef 4stroker het volgende:
Ze zijn idd iets te groot ja.. Op gathering.tweakers.net (GoT) past 640px in de breedte nét, hier dus niet..
Fok! is GoT niet..
pas maar op...
lopen wat Tweakershaters rond op FOK!
heleboel zelfs
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 7 december 2003 @ 21:01:59 #9
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_15232047
@dane : Heb je die vliegenkop ook met een A60 gemaakt .

Overigens voor de digicammenisten zou je volgens de macrodefinitie pas macro maken wanneer je onderwerpsvlak even groot is als het vlak van de sensor van je camera (en die is klein )

Gelukkig doe ik er niet moeilijk over

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_15232103
pi_15232580
quote:
Op zondag 7 december 2003 21:01 schreef Ouwesok het volgende:
@dane : Heb je die vliegenkop ook met een A60 gemaakt
Nee, die is met een S602z gemaakt (hóe zou ik niet weten..)
quote:
Op zondag 7 december 2003 21:03 schreef Lelijke_Aap het volgende:
[afbeelding]
Die is mooi!

[Dit bericht is gewijzigd door 4stroker op 07-12-2003 21:19]

pi_15237505
Nee die vliegenkop is niet zelf gemaakt. Die andere ook niet die daarboven staan. Maar ik had de openingspost van het vorige Macro Fotografie topic gewoon even overgenomen. De post daarna heb ik wel zelf gemaakt hoor.
quote:
macrodefinitie = wanneer je onderwerpsvlak even groot is als het vlak van de sensor van je camera (en die is klein )
Welke zou volgens jou dan een waardige macro zijn?!
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  dinsdag 9 december 2003 @ 00:18:08 #13
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15265167
Bij gebrek aan onderwerpen, maar een overschot aan foto-drang :

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_15521485
Gemaakt met een Minolta Dimage Z1:

edit: plaatje iets gekleineerd, layout ook weer

[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 18-12-2003 20:08]

MagicPhotoWorld.com voor reisfoto's en verslagen
  FOK!fotograaf donderdag 18 december 2003 @ 19:36:05 #15
18921 freud
Who's John Galt?
pi_15521541
Ah! Leuk! Ik zal ook even mijn S50 aan het werk zetten .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 18 december 2003 @ 20:14:08 #16
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_15522503
quote:
Op zondag 7 december 2003 23:45 schreef dane het volgende:
Welke zou volgens jou dan een waardige macro zijn?!
Volgens mijn definitie ga je het macrogebied in wanneer je problemen gaat ondervinden in het maken van de foto, oftewel wanneer voor de scherpstelling hulpmiddelen nodig zijn en wanneer de lichtmeting gecorrigeerd moet worden. Door de inzet van zoomlenzen met een macrostand is de definitie van wanneer je hulpmiddelen inzet een tikje vaag aan het worden. Hou het er voor zoomlenzen op het gebruik van de macrostand en voor digitaaltjes op het aanzetten van het 'bloemetje'

Maar je kan beter met macro bezig zijn dan erover ouwenelen .

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 20 december 2003 @ 00:13:01 #17
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15556206
Zo ik heb vande week ook even een Canon A60 aangeschaft.
Hier gelijk even wat MACRO foto's van mijn kant.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:05]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  zaterdag 20 december 2003 @ 09:16:44 #18
55492 KGA
Ben al weg
pi_15559412
nog eventjes dan...
pi_15578171
[afbeelding]

experimentje, lukt maar af en toe en deze vond ik wel aardig.
Moet je eens doen bij iemand's oor, dat is echt vies!

deze vond ik ook wel leuk:

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:06]

voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
pi_15578793
Bedankt voor het zonder credits erbij jatten van mijn startpost + fotos....
pi_15579298
quote:
Op zondag 21 december 2003 13:56 schreef DutchBlood het volgende:
Bedankt voor het zonder credits erbij jatten van mijn startpost + fotos....
wel hoor:

Nee die vliegenkop is niet zelf gemaakt. Die andere ook niet die daarboven staan. Maar ik had de openingspost van het vorige Macro Fotografie topic gewoon even overgenomen. De post daarna heb ik wel zelf gemaakt hoor.
quote:

voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
pi_15579368
quote:
Op zondag 21 december 2003 14:13 schreef knuppelhout het volgende:

[..]

wel hoor:

Nee die vliegenkop is niet zelf gemaakt. Die andere ook niet die daarboven staan. Maar ik had de openingspost van het vorige Macro Fotografie topic gewoon even overgenomen. De post daarna heb ik wel zelf gemaakt hoor.
quote:


De starpost = openingspost = gejad?

maareh, ontopic maar weer?

pi_15588276
Macro van een blueband boterkuipje.

Shutter 1/60
Diafragma 2.8
ISO 50

Powershot A70

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:06]

pi_15648997
-edit-
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_15660842
Foto van Amarilus (type ik dit goed?)bloem
genomen met Olympus C-3020, alles op auto:
iso 100
1/50 sec
F 9
Bij Hoevelaken linksaf
pi_15748354
[afbeelding]

Gifkikker met larf op de rug.

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:06]

  dinsdag 30 december 2003 @ 23:26:57 #27
18992 2nosedT
Music-addict
pi_15842164
Hier ff wat oude zooi van mij

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

hmz ik moet echt weer een keer wat aan fotografie gaan doen

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:06]

  woensdag 31 december 2003 @ 00:31:00 #28
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_15843968
quote:
Op dinsdag 30 december 2003 23:26 schreef 2nosedT het volgende:
Hier ff wat oude zooi van mij

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

hmz ik moet echt weer een keer wat aan fotografie gaan doen


Idd ze zijn een beetje onscherp

En eu, is dit nou een echte of een vergrote neppe vlieg.

Zo als ik goed zie lijkt die kop wel genaaid te zijn, lijkt op de kop ook een klein ijzerdraadje te zitten
Of zie ik dit nou verkeerd.

<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_15844232
quote:
Op woensdag 31 december 2003 00:31 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Idd ze zijn een beetje onscherp

En eu, is dit nou een echte of een vergrote neppe vlieg.

[afbeelding]

Zo als ik goed zie lijkt die kop wel genaaid te zijn, lijkt op de kop ook een klein ijzerdraadje te zitten
Of zie ik dit nou verkeerd.


dies mooi gedaan inderdaad
foto's kreeg ik trouwens niet scherper toen.. vind ze nog aardig scherp maar apperatuur die ik heb is niet het nieuwste van het nieuwste *ahum* bedoelde het meer dat ik deze tijd geleden heb gemaakt.. ben alles weer helemaal verleerd
  woensdag 31 december 2003 @ 00:43:08 #30
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15844326
quote:
Op woensdag 31 december 2003 00:39 schreef 2nosedT het volgende:

[..]

dies mooi gedaan inderdaad
foto's kreeg ik trouwens niet scherper toen.. vind ze nog aardig scherp maar apperatuur die ik heb is niet het nieuwste van het nieuwste *ahum* bedoelde het meer dat ik deze tijd geleden heb gemaakt.. ben alles weer helemaal verleerd


Tjah, een scanner kan prachtige foto's helemaal naar de maan helpen
Hoewel ik toch inderdaad wat scherpte mis, vind ik de kleuren wel heel mooi (als je door het doffe heenkijkt )

Als je ze nou nog even rezised is er niets meer op aan te merken

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_15899368
Dit is de sluitertijdenversnellingsbak van een mechanische camera
(genomen met Canon A70)

pi_15923211
quote:
Op vrijdag 2 januari 2004 14:08 schreef ventje5haar het volgende:
Dit is de sluitertijdenversnellingsbak van een mechanische camera
(genomen met Canon A70)

[afbeelding]


Geen Batterijen

Maargoed, waarom gaat dit topic zo langzaam?

Jaah, ik zal zelf ook wel morgen nog eens wat posten

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_15925418
Doe dat, want t gaat inderdaad erg langzaam. Zijn we niet gewend...
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  maandag 5 januari 2004 @ 13:18:28 #34
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15980020
Zo hier weer eens 3 macro foto's
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:08]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  maandag 5 januari 2004 @ 13:33:41 #35
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15980508
quote:
Op maandag 5 januari 2004 13:18 schreef RAVW het volgende:
Zo hier weer eens 3 macro foto's

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Hmm..Ik geloof niet dat dat echt macro-foto's zijn...Of is dat gewoon een piepklein gitaartje? dit zeg ik nou wel, maar volgens mij is het écht een klein gitaartje!
quote:
De defenitie:
The term macrophotography normally refers to images in which the subject is presented at a larger than normal size -- a ratio greater than 1 to 1. True macrophotography, however, requires that the distance between the lens and the image plane be greater than the distance between the lens and the subject.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  maandag 5 januari 2004 @ 13:39:37 #36
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15980707
quote:
Op maandag 5 januari 2004 13:33 schreef Offy het volgende:

[..]

Hmm..Ik geloof niet dat dat echt macro-foto's zijn...Of is dat gewoon een piepklein gitaartje? dit zeg ik nou wel, maar volgens mij is het écht een klein gitaartje!
[..]

Dit zijn echt macro foto's ( teminste genomen op macro stand van mijn A60)

En over dta girtaartje dat ding is inderdaad niet hoger dan 15 cm
Zie links dat is een BOX


Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_15981341
Nog een beetje in de kerstsfeer:

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:08]

"Whaaa ik leer het ook nooit..."
  maandag 5 januari 2004 @ 14:08:06 #38
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15981490
quote:
Op maandag 5 januari 2004 13:39 schreef RAVW het volgende:
[..]

Hmm..Ik geloof niet dat dat echt macro-foto's zijn...Of is dat gewoon een piepklein gitaartje? dit zeg ik nou wel, maar volgens mij is het écht een klein gitaartje!
[..]

Dit zijn echt macro foto's ( teminste genomen op macro stand van mijn A60)


Je kunt ze misschien wel in de macro-stand genomen hebben, maar dan hoeft het natuurlijk nog niet te kloppen met de definitie van een macro-foto. De bovenste foto is volgens mij écht geen macro hoor.
quote:
Zie links dat is een BOX
Dat zegt niets, onze box is bijna anderhalve meter hoog Waarom meteen zo AGRESSIEF?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  maandag 5 januari 2004 @ 14:14:59 #39
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15981690
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:08 schreef Offy het volgende:

[..]

Je kunt ze misschien wel in de macro-stand genomen hebben, maar dan hoeft het natuurlijk nog niet te kloppen met de definitie van een macro-foto. De bovenste foto is volgens mij écht geen macro hoor.
[..]

Dat zegt niets, onze box is bijna anderhalve meter hoog Waarom meteen zo AGRESSIEF?


Sorry zo was het niet bedoeld ....

Maar als je goed kijk zie je dta het gewoon een heel klein madel is.
Maar dat had je zelf ook al gezien achter af .

Maar waarom zijn het dan geen macro foto's want macro foto's zijn toch gewoon foto's die iets van heel scherp en dichtbij laten zien .
en dan wel mer een macro funktie aan en niet alleen je lens vlakbij houden .
Want dan zie je duidelijk verschil.

Hier weer even 2 foto's van het gitaartje


[afbeelding]

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:08]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  maandag 5 januari 2004 @ 14:23:48 #40
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15981924
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:14 schreef RAVW het volgende:
Maar waarom zijn het dan geen macro foto's want macro foto's zijn toch gewoon foto's die iets van heel scherp en dichtbij laten zien .
en dan wel mer een macro funktie aan en niet alleen je lens vlakbij houden .
Want dan zie je duidelijk verschil.
Nou, volgens mij is het de bedoeling van een macro-foto dat het onderwerp (gitaar/lijst/enz) op ware grote, of groter afgebeeld wordt.

Voorbeeldje:

Deze foto is wel van heel dichtbij, maar in het echt is die boom natuurlijk véél groter, dus dit is geen macro-foto.

Dit lieveheersbeesje is op het scherm zo groot als mijn duim, maar in het echt is hij niet groter dan mijn nagel. Dit is dan weer wél een macro-foto.

Ik kan het mishebben hoor, maar dit is hoe ik het altijd opgevat heb. Misschien dat de echte experts hier uitleg over kunnen geven? (Ouwesok, we need you!)

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_15981948
quote:
Op maandag 5 januari 2004 13:18 schreef RAVW het volgende:
Zo hier weer eens 3 macro foto's

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Uhm... je kan er over discuseren, maar de bovenste is GEEN macro, de tweede en de derde daar weet ik niet van wat de actual size is maar lijkt mij ook niet echt. Bovendien vind ik t geen goeie reclame voor de A60
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_15982014
Macro

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:09]

"Whaaa ik leer het ook nooit..."
  maandag 5 januari 2004 @ 14:29:23 #43
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15982056
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:14 schreef RAVW het volgende:

[afbeelding]


Dit is wel een macro, RAVW (of je moet van die reuze-worstenvingers hebben

(snap je het een beetje nu?)

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_15982088
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:27 schreef beertje_ het volgende:
Macro

[afbeelding]


Komt al beter in de buurt iig... ik zou alleen niet de hele auto dr op zetten een gedeelte van de auto... kzal ff een foto maken van een modelautotje

[Dit bericht is gewijzigd door dane op 05-01-2004 14:31]

Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_15982145
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:30 schreef dane het volgende:

[..]

Komt al beter in de buurt iig... ik zou alleen niet de hele auto dr op zetten een gedeelte van de auto... kzal ff een foto maken van een modelautotje


K'heb net sinds een paar dagen een fantsoenlijke camera
Nog druk aan het oefenen
Ben benieuwd naar jou foto
"Whaaa ik leer het ook nooit..."
  maandag 5 januari 2004 @ 14:36:28 #46
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15982219
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:29 schreef Offy het volgende:

[..]

Dit is wel een macro, RAVW (of je moet van die reuze-worstenvingers hebben

(snap je het een beetje nu?)


Kijk een op de eerste pagine van dit topic daar staan er ook nog een paar van mijn ...

hoe zijn die dan ?

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_15982385
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:33 schreef beertje_ het volgende:

[..]

K'heb net sinds een paar dagen een fantsoenlijke camera
Nog druk aan het oefenen
Ben benieuwd naar jou foto


OK hier mijn foto van een model auto Hij is klickable voor de grote versie (1600x1200 dan zie je pas hoe mooie foto's de A60 kan maken )


Z3

Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_15982471
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:36 schreef RAVW het volgende:

[..]

Kijk een op de eerste pagine van dit topic daar staan er ook nog een paar van mijn ...

hoe zijn die dan ?


* op eerste pagina kijkt *
Ja geld eig het zelfde voor. Dan zou die van die bonbons nog t meest in de buurt komen. Maar dan krijg je weer dat je object een klein gedeelte van de foto inneemt, waardoor het weer niet goed overkomt. Dan zou ik croppen tot je alleen je bonbons over houdt
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  maandag 5 januari 2004 @ 14:50:33 #49
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15982592
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:42 schreef dane het volgende:

[..]

OK hier mijn foto van een model auto Hij is klickable voor de grote versie (1600x1200 dan zie je pas hoe mooie foto's de A60 kan maken )

[afbeelding]
Z3


Dus je moet het meer doen in deze trand van fotograveren

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dus gewoon een voorwerp groter laten blijken dan hij zelf is.

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:10]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_15982686
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:50 schreef RAVW het volgende:

[..]

Dus je moet het meer doen in deze trand van fotograveren

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Dus gewoon een voorwerp groter laten blijken dan hij zelf is.


Dat zijn iig al macro's... nu nog even netjes scherp stellen/focusen en er een interessant plaatje van maken
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  maandag 5 januari 2004 @ 14:58:37 #51
8372 Bastard
Persona non grata
pi_15982803
[afbeelding]

Belichting is moeilijk op de een of andere manier.

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:17]

The truth was in here.
  maandag 5 januari 2004 @ 15:03:18 #52
8372 Bastard
Persona non grata
pi_15982934
Hmmz.. toetsenbord een keer schoonmaken.

[afbeelding]

Beide Fujitsu A204 trouwens.

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:20]

The truth was in here.
  maandag 5 januari 2004 @ 15:32:01 #53
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15983580
Zo hier nog even 4 proefjes

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:27]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_15983678
Enkele foto's die ik genomen heb om fatsoenlijke foto's voor inzending van de fotowedstrijd te vinden:





<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_15983701
quote:
Op maandag 5 januari 2004 14:58 schreef Bastard het volgende:
[afbeelding]

Belichting is moeilijk op de een of andere manier.


Bij macro's kun je beter extern licht gebruiken en niet de flitser
<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
  maandag 5 januari 2004 @ 17:15:14 #56
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15985305
quote:
Op maandag 5 januari 2004 15:32 schreef RAVW het volgende:
Zo hier nog even 4 proefjes

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Je begint het aardig door te krijgen, die macrofunctie. Weer wat geleerd vandaag!

Les 2: rezisen. Foto's gaarne op max 550 pixels breed inleveren *ik ben de moraalridder-smiley kwijt *

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  maandag 5 januari 2004 @ 17:37:06 #57
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_15985783
quote:
Op maandag 5 januari 2004 17:15 schreef Offy het volgende:

[..]

Je begint het aardig door te krijgen, die macrofunctie. Weer wat geleerd vandaag!

Les 2: rezisen. Foto's gaarne op max 550 pixels breed inleveren *ik ben de moraalridder-smiley kwijt *


Ach ik heb deze cam pas een paar weken .. dus ik kom er wel achter hoe of wat .

Alleen ik vind dat die flits bij de A60 te vel is als je iets dicht bij wil vast leggen.

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  maandag 5 januari 2004 @ 21:22:26 #58
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_15992282
quote:
Op maandag 5 januari 2004 17:37 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ach ik heb deze cam pas een paar weken .. dus ik kom er wel achter hoe of wat .

Alleen ik vind dat die flits bij de A60 te vel is als je iets dicht bij wil vast leggen.


Ja, wat ik mezelf een beetje aanleer is om de flits zoveel mogelijk te vermijden. Je krijgt er van dichtbij een ontzettend hard, lelijk licht van, en het brengt de hele sfeer van een foto naar de maan. Met spotjes kom je vaak al een heel eind
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_15995392
quote:
Op maandag 5 januari 2004 17:37 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ach ik heb deze cam pas een paar weken .. dus ik kom er wel achter hoe of wat .

Alleen ik vind dat die flits bij de A60 te vel is als je iets dicht bij wil vast leggen.


Je kent je A60 dus nog niet zo goed... in de M stand kan je je flits output regelen. Drie standen zijn er te kiezen van zwak tot sterk. Met de zwakste stand kan je zelfs van dichtbij nog de flits gebruiken in sommige gevallen..... * naar voorbeeld zoekt *
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  dinsdag 6 januari 2004 @ 09:31:32 #60
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16002461
quote:
Op maandag 5 januari 2004 22:43 schreef dane het volgende:

[..]

Je kent je A60 dus nog niet zo goed... in de M stand kan je je flits output regelen. Drie standen zijn er te kiezen van zwak tot sterk. Met de zwakste stand kan je zelfs van dichtbij nog de flits gebruiken in sommige gevallen..... * naar voorbeeld zoekt *


Ja dat weet ik dat ik een M stand heb ..
maar zelf dan vind ik die flitser gewoon sterk.
Maar ik kan mijn Flits streepje niet helemaal uitzetten.

Voorbeeld:

(dus verder naar Links gaat hij dus niet als ik hem op stand M zet.
Het eerste gedeelte blijft gewoon groen .
Hoort dit ?

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 06-01-2004 09:43]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_16009792
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 09:31 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ja dat weet ik dat ik een M stand heb ..
maar zelf dan vind ik die flitser gewoon sterk.
Maar ik kan mijn Flits streepje niet helemaal uitzetten.

Voorbeeld:
[afbeelding]

(dus verder naar Links gaat hij dus niet als ik hem op stand M zet.
Het eerste gedeelte blijft gewoon groen .
Hoort dit ?


Ja dat klopt hij kan niet helemaal naar links. Vrij logisch anders zou ie uit staan en dan heb je die functie dus niet nodig. In die stand is de flits heel gematigd hoor, en kan je objecten van 20cm tot 100cm (als het volledig donker is) wel 'beflitsen'. Dichterbij dan 20cm moet je gewoon geen flits gebruiken maar extern licht.
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  dinsdag 6 januari 2004 @ 15:01:10 #62
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16010563
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 14:40 schreef dane het volgende:

[..]

Ja dat klopt hij kan niet helemaal naar links. Vrij logisch anders zou ie uit staan en dan heb je die functie dus niet nodig. In die stand is de flits heel gematigd hoor, en kan je objecten van 20cm tot 100cm (als het volledig donker is) wel 'beflitsen'. Dichterbij dan 20cm moet je gewoon geen flits gebruiken maar extern licht.


Ja daar was ik ook al achter , wel jammer dat je geen opklapflits heb, net zo een die ik bij mijn Practica ooit eens had .. daar kon je de flitser gewoon naar boven laten richten, en dan heb je haast geen last van die velle overbelichting.

Maar nu even weer macro's

[afbeelding]
[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:28]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_16016064
Belichten kan goed met halogeenspotjes. Wel vanaf statief werken ivm lange sluitertijd.

Paar macro's van afgelopen zomer gemaakt met Olympus C4000.
(klaproos die uitkomt, aardbei en een zaadje in een rotte pompoen):



pi_16035468
pi_16035666
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 13:17 schreef Stephanie_l het volgende:
[afbeelding]
Die vind ik mooi hebje daar hogeres versie van?
<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_16036233
quote:
hebje daar hogeres versie van?
: Grote versie (1,7 MB)

Maar in de grote versie zie je dat ie niet zo mooi scherp is en er is wat te veel korrel, klein vind ik veel mooier

[Dit bericht is gewijzigd door Stephanie_l op 07-01-2004 13:44]

  woensdag 7 januari 2004 @ 17:08:03 #67
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16042254

En als ik mijn naam dwars door de foto wil zetten, dan is dat lekker míjn beslissing

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16049972
quote:
Op dinsdag 6 januari 2004 18:21 schreef axon het volgende:
Belichten kan goed met halogeenspotjes. Wel vanaf statief werken ivm lange sluitertijd.

Paar macro's van afgelopen zomer gemaakt met Olympus C4000.
(klaproos die uitkomt, aardbei en een zaadje in een rotte pompoen):
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]


Kijk dat vind ik nou mooi foto's. Vooral foto 1 en 2. Foto 4 lijkt me een overblijfsel van oudejaarsavond
pi_16050073
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 17:08 schreef Offy het volgende:
[afbeelding]

En als ik mijn naam dwars door de foto wil zetten, dan is dat lekker míjn beslissing


Lekkere "harde" foto van een "zacht" onderwerp.
En je eigen naam stoort mij niet
  woensdag 7 januari 2004 @ 21:45:18 #70
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16050440
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 21:33 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Lekkere "harde" foto van een "zacht" onderwerp.
En je eigen naam stoort mij niet


Ja, hoe langer ik er naar kijk hoe 'harder' hij overkomt inderdaad. Ik betwijfel of die achtergrond niet iets té is. Die heb ik namelijk wat egaler geprobeerd te maken. (er zat nogal wat ruis in) Maar ik ben niet zo'n photoshop-held (ik erger me ook kapot aan die donkerblauwe rand linksonder aan die blaadjes. Ik moet er gewoon eens een keer goed te tijd voor nemen ) Dit is met de orginele achtergrond.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16050666
ruis??? waar dan?? (ben ik blind? ik zie het echt niet) Ik vind de orginele achtergrond toch mooier hoor, moet je zo laten!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
  woensdag 7 januari 2004 @ 21:56:45 #72
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16050779
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 21:52 schreef m-niki het volgende:
ruis??? waar dan?? (ben ik blind? ik zie het echt niet) Ik vind de orginele achtergrond toch mooier hoor, moet je zo laten!!
Njah, de 'overloop' van donkerblauw naar lichtblauw gaat een beetje vierkant (op 500 breed zie je dat niet zo goed, maar groter )
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  woensdag 7 januari 2004 @ 22:04:46 #73
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16051048
Hier nog een mooie

[afbeelding]

dit is een boeda in kristal gelazerd

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:30]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  woensdag 7 januari 2004 @ 22:08:26 #74
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16051165
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 22:04 schreef RAVW het volgende:
Hier nog een mooie

[afbeelding]

dit is een boeda in kristal gelazerd


Dat is wat ik dus bedoel met ruis RAVW, het is net of hij niet helemaal scherp is, of is dat kristal echt zo?

Klein verzoekje trouwens om de foto max 550 pixels breed te maken. (ben ik echt de enige die dat nog doet?)

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16051887
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 22:08 schreef Offy het volgende:

[..]

Klein verzoekje trouwens om de foto max 550 pixels breed te maken. (ben ik echt de enige die dat nog doet?)


Lijkt er wel op, alleen in het wedstrijdtopic is alles 550 pix. Voor de rest.................
pi_16052089
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 21:45 schreef Offy het volgende:

[..]
ik erger me ook kapot aan die donkerblauwe rand linksonder aan die blaadjes.


Ik vind het bij deze foto wel wat hebben. de bloem komt daardoor wat los van de achtergrond.
  woensdag 7 januari 2004 @ 22:36:56 #77
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16052275
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 22:08 schreef Offy het volgende:

[..]

Dat is wat ik dus bedoel met ruis RAVW, het is net of hij niet helemaal scherp is, of is dat kristal echt zo?

Klein verzoekje trouwens om de foto max 550 pixels breed te maken. (ben ik echt de enige die dat nog doet?)


Ja zo is hij, kan er ook niets aan doen ...

hier is de org foto

[afbeelding]

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:01]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  woensdag 7 januari 2004 @ 22:42:34 #78
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16052465
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 22:31 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Ik vind het bij deze foto wel wat hebben. de bloem komt daardoor wat los van de achtergrond.


Ja, maar zo is hij misschien te 'nep'. Alsof ik die bloem er gewoon opgeplakt heb ofzo. Ik moet er nog een nachtje over slapen welke ik mooier vind

(en dan kan deze er ook wel bij: Excuses voor die foeilelijke naam weer boven, maar ik ben nogal panisch wat betreft het jatten van foto's )

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16053610
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 22:42 schreef Offy het volgende:

[..]

Ja, maar zo is hij misschien te 'nep'. Alsof ik die bloem er gewoon opgeplakt heb ofzo. Ik moet er nog een nachtje over slapen welke ik mooier vind

(en dan kan deze er ook wel bij: [afbeelding] Excuses voor die foeilelijke naam weer boven, maar ik ben nogal panisch wat betreft het jatten van foto's )


'k Vind die eerste toch mooier. Is een wat spannender foto. Je ziet de meeldraden mooi uitsteken.
Wat betreft de naam vind ik ook die eerste foto mooier
btw waarom ben je zo panisch
  woensdag 7 januari 2004 @ 23:16:35 #80
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16053721
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:13 schreef The_Frog het volgende:
Wat betreft de naam vind ik ook die eerste foto mooier
Maar als ik die 2e ook zo gedaan had, had het niets uitgehaald
quote:
btw waarom ben je zo panisch
Omdat er nogal wat gejat word. (ik dacht ook: wie wil mijn foto nou hebben? Helemaal als 'ie maar 550 pixels breed is, maar het gebeurd echt hoor. Staan mijn foto's een beetje mooi te wezen op iemand anders z'n site...Dan mag in ieder geval mijn naam er wel op )
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16054020
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 23:16 schreef Offy het volgende:

Omdat er nogal wat gejat word. (ik dacht ook: wie wil mijn foto nou hebben? Helemaal als 'ie maar 550 pixels breed is, maar het gebeurd echt hoor. Staan mijn foto's een beetje mooi te wezen op iemand anders z'n site...Dan mag in ieder geval mijn naam er wel op )


Tsja, moet je maar niet zulke mooie foto's maken
pi_16057620
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 22:36 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ja zo is hij, kan er ook niets aan doen ...

hier is de org foto

[afbeelding]


HUH.... wat denkje hoe heel FOK! het doet dan... Photoshop, Image size.... Paint, Ctrl-E.... no excuus
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
  donderdag 8 januari 2004 @ 02:33:10 #83
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16058011
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 01:58 schreef dane het volgende:

[..]

HUH.... wat denkje hoe heel FOK! het doet dan... Photoshop, Image size.... Paint, Ctrl-E.... no excuus


Ik denk dat hij de onscherpte bedoelde Maar inderdaad, het is nu wel vaak genoeg gezegt: gewoon rezisen die handel

Zit ik een beetje netjes iedere keer die foto's 550/500 breed te maken, brengt er iemand weer de hele layout naar de haaien met een foto van 2560 breed

haa, dat lucht op!

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  donderdag 8 januari 2004 @ 11:09:01 #84
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16061920
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 02:33 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik denk dat hij de onscherpte bedoelde Maar inderdaad, het is nu wel vaak genoeg gezegt: gewoon rezisen die handel

Zit ik een beetje netjes iedere keer die foto's 550/500 breed te maken, brengt er iemand weer de hele layout naar de haaien met een foto van 2560 breed

haa, dat lucht op!


Ja ik bedoel ook meer die onscherpte
maar wat betreft mijn formaat van foto die doe ik meestal gewoon op 800 bij 640
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  donderdag 8 januari 2004 @ 12:06:54 #85
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16063487
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 11:09 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ja ik bedoel ook meer die onscherpte
maar wat betreft mijn formaat van foto die doe ik meestal gewoon op 800 bij 640


Maar dat is dus nog steeds te groot
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16066905
Hier nog een foto van een amarylis. Typische kerst bloem, niet helemaal bij de tijd dus maar toch...

gemaakt met een 90mm macro lens (tamron) met daarvoor een reversed 50mm 1.8.
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_16068086
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 14:01 schreef luap het volgende:
Hier nog een foto van een amarylis. Typische kerst bloem, niet helemaal bij de tijd dus maar toch...
[afbeelding]
gemaakt met een 90mm macro lens (tamron) met daarvoor een reversed 50mm 1.8.
Mooi!

En Offy (en de anderen) ik ben het er helemaal mee eens, wat mij betreft kunnen posts met niet-gerisizede foto's na een waarschuwing gedelete worden of iets dergelijks. Het is erg irritant als je altijd je best zit te doen je foto 550 breed te maken...

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  donderdag 8 januari 2004 @ 15:23:45 #88
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16070139
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 14:01 schreef luap het volgende:
Hier nog een foto van een amarylis. Typische kerst bloem, niet helemaal bij de tijd dus maar toch...
[afbeelding]
gemaakt met een 90mm macro lens (tamron) met daarvoor een reversed 50mm 1.8.
Wow, ontzettend mooi dat 'golvende' blad op de achtergrond. Super
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16070617
quote:
Wow, ontzettend mooi dat 'golvende' blad op de achtergrond. Super
Bedankt (jij ook natuurlijk Elefes) maar die golven zijn steeltjes van andere meeldraden. Of zijn het de meeldraden zelf, ik heb het ooit geweten. Moest wel tot f/32 dichtknijpen omdat ze anders niet zichtbaar waren. Hier is ook nog de stamper die erbij hoort, wel een beetje verpest door jpeg compressie.
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  donderdag 8 januari 2004 @ 15:43:55 #90
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16070976
Hier even een sleutelbos

[afbeelding]

zo hopelijk is het voormaat nu wel goed?

[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 08-01-2004 21:01]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  donderdag 8 januari 2004 @ 15:50:13 #91
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16071171
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 15:43 schreef RAVW het volgende:

zo hopelijk is het voormaat nu wel goed?


Je hebt de lengte en de breedte omgewisseld, anders was 'ie goed geweest. Blijven oefenen!
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  donderdag 8 januari 2004 @ 15:59:01 #92
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16071498
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 15:50 schreef Offy het volgende:

[..]

Je hebt de lengte en de breedte omgewisseld, anders was 'ie goed geweest. Blijven oefenen!


Nee ik heb het echt zo gedaan om dat de maat zo beter uit kwam ipv 500-550
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  donderdag 8 januari 2004 @ 16:15:27 #93
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16072151
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 15:59 schreef RAVW het volgende:

[..]

Nee ik heb het echt zo gedaan om dat de maat zo beter uit kwam ipv 500-550


Je foto hoeft geen 500 bij 550 te zijn, de bedoeling is dat de breedte maximaal 550 pixels is.
Met dit:
'Zit ik een beetje netjes iedere keer die foto's 550/500 breed te maken, (..)
bedoelde ik dus 500 óf 550 breed, omdat ik ze toevallig ook soms 500 pixels breed maak.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  donderdag 8 januari 2004 @ 21:12:59 #94
58141 Briggy
GOEDEMIDDAG!!!
pi_16081615
quote:
Op woensdag 7 januari 2004 17:08 schreef Offy het volgende:
[afbeelding]

En als ik mijn naam dwars door de foto wil zetten, dan is dat lekker míjn beslissing


Mooie foto Offy - lekkere kleuren!
Ik vind degene met de originele achtergrond trouwens mooier.
fotografieverslaafde | muziek: Look up through the trees to feel as small as you can | Tricks up my Sleeve
*** Gedicht *** | I'm not totally useless, I can be used as a bad example.
  donderdag 8 januari 2004 @ 21:25:57 #95
7010 Dagobert
I'm the Benjamin
pi_16082009
Ik heb alle te grote plaatjes in dit topic ge-edit om zo de laadsnelheid binnen beperken te houden

Max breedte: 550 pixels

Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 8 januari 2004 @ 22:40:53 #96
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16084738
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:25 schreef Dagobert het volgende:
Ik heb alle te grote plaatjes in dit topic ge-edit om zo de laadsnelheid binnen beperken te houden

Max breedte: 550 pixels


Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 8 januari 2004 @ 23:25:16 #97
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16086142
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:25 schreef Dagobert het volgende:
Ik heb alle te grote plaatjes in dit topic ge-edit om zo de laadsnelheid binnen beperken te houden

Max breedte: 550 pixels


Als je dan slim ben pass je gelijk het FAQ aan .
want ik denk niet dat alleen dit helpt.

Want ik post meestal op 800 bij 640.
wat dus een mooi formaat is.
Maar als jullie het 550/500 pixels willen doen.
mij best maar veranderd het dan even in het FAQ

( het is inmiddels al gedaan zie ik.

Maar even wat anders heeft iemand nog goede tips omtreft Macro fotografie?

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  donderdag 8 januari 2004 @ 23:38:50 #98
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16086562
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:25 schreef RAVW het volgende:
Maar even wat anders heeft iemand nog goede tips omtreft Macro fotografie?
Ik heb gemerkt dat het licht heel erg belangrijk is. Omdat je vaak zo dichtbij bent, sta je in je eigen licht, en is het eigenlijk onmogelijk om recht van voren te belichten. (tenminste, dat heb ik altijd)
Niet iedereen beschikt over een fotostudio Als je altijd gewoon foto's neemt in de huiskamer, heb je vaak 1 grote lamp van boven. Je buigt over het object heen, en weg licht. Daar heb ik echt heel vaak last van. Nu pak ik meestal 1 of 2 spotjes erbij, om het schuin van opzij wat bij te lichten, en dat scheelt echt heel veel in je foto's. Ze zien er meteen professioneler uit (hoewel het dus wél heel erg amateuristisch gebeurd: ik schroef de fles van mijn lavalamp af, en dat gebruik ik als spotje Ik zal eens kijken of ik een foto kan maken van mijn 'studio' )

Oh, en nu vergeet ik mijn superduperspeciale-tip: !!Blijf oefenen!!. Geloof me, ik heb ook wel eens in tranen die vervloekte (*&%-camera het raam uit willen smijten...Eerst werkt het licht niet mee, dan werkt de camera niet mee, dán wil het onderwerp naar de wc ...Okay, you get the point geloof ik, maar blijven doorzetten, en blijven proberen. Verander eens voor de lol een instelling, of riskeer een tennisarm door eens een héle andere uitgangshoek te nemen. Wees crea-bea!

edit: die edit en quote-knop lijken ook zoveel op elkaar

[Dit bericht is gewijzigd door Offy op 08-01-2004 23:47]

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  donderdag 8 januari 2004 @ 23:52:02 #99
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16086969
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 23:38 schreef Offy het volgende:

[..]

Ik heb gemerkt dat het licht heel erg belangrijk is. Omdat je vaak zo dichtbij bent, sta je in je eigen licht, en is het eigenlijk onmogelijk om recht van voren te belichten. (tenminste, dat heb ik altijd)
Niet iedereen beschikt over een fotostudio Als je altijd gewoon foto's neemt in de huiskamer, heb je vaak 1 grote lamp van boven. Je buigt over het object heen, en weg licht. Daar heb ik echt heel vaak last van. Nu pak ik meestal 1 of 2 spotjes erbij, om het schuin van opzij wat bij te lichten, en dat scheelt echt heel veel in je foto's. Ze zien er meteen professioneler uit (hoewel het dus wél heel erg amateuristisch gebeurd: ik schroef de fles van mijn lavalamp af, en dat gebruik ik als spotje Ik zal eens kijken of ik een foto kan maken van mijn 'studio' )

Oh, en nu vergeet ik mijn superduperspeciale-tip: !!Blijf oefenen!!. Geloof me, ik heb ook wel eens in tranen die vervloekte (*&%-camera het raam uit willen smijten...Eerst werkt het licht niet mee, dan werkt de camera niet mee, dán wil het onderwerp naar de wc ...Okay, you get the point geloof ik, maar blijven doorzetten, en blijven proberen. Verander eens voor de lol een instelling, of riskeer een tennisarm door eens een héle andere uitgangshoek te nemen. Wees crea-bea!

edit: die edit en quote-knop lijken ook zoveel op elkaar


Spots wordt hier een probleem die heb ik wel maar zitten vast.
Dus van de week maar even kijken of ik ergens een goede spotje ergens kan halen met een wat vel bollletje.
Of kijken of ik ergens een studio lap kan versieren.

En ook kijken of ik gekleurde velen kan halen voor achter grond.

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 08-01-2004 23:59]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  vrijdag 9 januari 2004 @ 00:12:08 #100
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16087510
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 21:12 schreef Briggy het volgende:
Mooie foto Offy - lekkere kleuren!
Ik vind degene met de originele achtergrond trouwens mooier.
Dankjewel! Ik denk dat ik de orginele zelf ook mooier vind. Die andere was iets té.

Ik heb trouwens net een fotootje gemaakt van mijn opzet voor die foto's:

Ik heb voor 75 cent een blauw vel gekocht bij de boekhandel, voor 50 cent een bloemtje, en klaar ben je. Ik kán niet zonder mijn ductape. Daarmee heb ik het vel aan de muur vastgeplakt (hij bleef anders niet staan ), en de bloem in het glas vastgezet. Dat rare zilveren ding is dus de onderkant van mijn lavalamp, waar het lampje inzit.

En ik kwam bij toeval deze nog tegen, toen ik foto's aan het schieten was voor de drieluik-wedstrijd. (dat wist ik toen alleen nog niet ) Wat een rommeltje: een klos garen om mijn spot op te zetten Van alles achter dat papier gepropt om het maar te laten staan...Jah, van fotograferen wordt je in ieder geval héél creatief

Ik ben héél benieuwd hoe de rest het doet (met andere woorden: ik wil foto's zien)

[Dit bericht is gewijzigd door Offy op 09-01-2004 00:25]

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
  vrijdag 9 januari 2004 @ 00:27:59 #101
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16087977
Dat is wel een idee om het zo te doen:)
Ik heb binnen kort toch meer ruimte hier in huis dus ik denk dat ik maar eens een hoekje gaat maken voor mijn hobbie

En hoe vinden jullie deze

Moet zeggen mijn macro foto's worden al een stuk beter

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 09-01-2004 01:16]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_16090285
en de andere kant van die munt ook maar even laten zien...

Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_16095904
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:27 schreef RAVW het volgende:
Dat is wel een idee om het zo te doen:)
Ik heb binnen kort toch meer ruimte hier in huis dus ik denk dat ik maar eens een hoekje gaat maken voor mijn hobbie

[afbeelding]

En hoe vinden jullie deze

Moet zeggen mijn macro foto's worden al een stuk beter


Het wordt beter ja

Maar probeer iets meer "spanning" in je foto's te krijgen.. Door een ander standpunt, of door scherptediepte oid (is een heel topic over trouwens) En probeer ze nog iets scherper te krijgen (misschien niet al te dicht bij fotograferen, met mijn A70 bv kan ik maar tot 5 cm afstand geloof ik, dichterbij is niet scherp)

Je kunt overal wel macrofoto's van maken, maar het wordt lang niet altijd mooi natuurlijk

En Offy:
Tnx voor de foto van je "studio"!!
Ik wil daar ook eens wat mee gaan doen (als ik tenminste over een paar weken verlost ben van m'n tentamens )
Een lavalamp heb ik ook nog wel staan

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_16098583
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 00:12 schreef Offy het volgende:
Ik ben héél benieuwd hoe de rest het doet (met andere woorden: ik wil foto's zien)
Offy, ik heb nu even geen foto van mijn opstelling bij de hand maar als ik tijd heb zal ik die vanavond maken. Hier alvast wat resultaten van de opstelling die bestaat uit een simpel aquariumpje (glas!, plastic krast te snel) twee halogeenspotjes van 50 watt elk en wat oude aquariumaparatuur (luchtpompje en waterpompje).

Oh en nog een ingredient, geduld en een digitale camera om heeeel veel foto's te maken en er dan een paar over te houden...



en omgekeerd is het nog een mooi tafeltje ook met mooie reflecties hoewel die niet altijd iets toevoegen

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  vrijdag 9 januari 2004 @ 13:08:49 #105
45796 Offy
rooi'n bin kwooi'n
pi_16098841
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:01 schreef luap het volgende:
Offy, ik heb nu even geen foto van mijn opstelling bij de hand maar als ik tijd heb zal ik die vanavond maken.

Ik vind trouwens die inktvlek echt super! Heel vloeiend. En waar kijk ik toch naar bij foto 2 en 3? Het lijkt wel of ik vuur zie. Mooi gedaan!

Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
pi_16103924
Damn mooie foto's Luap

Kun je mischien wat uitleg geven bij de foto's, wat het is en hoe je het gemaakt hebt?

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
  vrijdag 9 januari 2004 @ 16:05:14 #107
32974 Xante
Levend en wel
pi_16104306
De tweede foto is iig een (vallende?) sigaret die nog een beetje brandt. De eerste is (duidelijk denk ik) een glas met waterdruppels erop, maar wat de rest is... geen idee .

Ohja, de laatste zijn 5 pennen op een rijtje, en die vierde heeft wel wat weg van een inbussleutel.

'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
pi_16104542
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 15:53 schreef metallicattim het volgende:
Damn mooie foto's Luap

Kun je mischien wat uitleg geven bij de foto's, wat het is en hoe je het gemaakt hebt?


Dat kan en wil ik wel even doen. Ik begin gewoon bij de eerste foto en ga naar beneden. Komt ie:

1: klein aquarium gebruikt met luchtpompje voor de bellen. Vervolgens met de flitser een foto gemaakt. Gezorgd voor goede donkere achtergrond maar wel zodanig dat ie niet helemaal zwart werd. Anders werd het een beetje een dode foto.

2: wat dichter op de bellen gekropen en de luchtpomp harder aangezet, hierdoor werden grotere bellen gemaakt die wat interessantere vormen hebben. Dat rode is van halogeenlampen (sluitertijd iets van 1/50 schat ik zo) de flits heeft vervolgens de bellen 'bevroren'. Verder RAW geschoten en nog wat gerommeld met levels/curves

3: hierbij kwamen bellen in het water door met een gewoon (niet-lucht)pompje water tegen de zijruit te spuiten. Linksboven in de hoek, vervolgens lange sluitertijd en niet flitsen. Halogeen doet de rest.

4: it's a simple! aquarium met water, halogeen voor verlichting. 1 druppel melk (die over de datum was ) in het water laten vallen, klik en klaar.

5: 5 stanleymesjes gevonden voor tapijt, die met zoon akelige haak eraan. Op elkaar gelegd op glasplaat (van aquarium op zijn kant) halogeen lampje erop en klik...

6: veel pennen en weer zijkant van aquarium, halogeen van onder en klaar.

Hoe een korte vraag veel regels tekst tot gevolg kan hebben.

Sorry Xante, dat kunnen we niet helemaal goed rekenen....

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  vrijdag 9 januari 2004 @ 16:54:29 #109
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16105791
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_16106411
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 16:54 schreef RAVW het volgende:
[afbeelding]

Dat wordt al een leuke foto!

Misschien nog iets beter croppen (rechts zit erg veel loze ruimte, en onder ook) maar verder erg leuk

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_16110647
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 16:54 schreef RAVW het volgende:
Mooie foto! Ik ben het wel een beetje met elefes eens, een beetje veel loze ruimte is er wel.
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  vrijdag 9 januari 2004 @ 20:05:12 #112
32974 Xante
Levend en wel
pi_16110939
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 16:11 schreef luap het volgende:

[..]

Dat kan en wil ik wel even doen. Ik begin gewoon bij de eerste foto en ga naar beneden. Komt ie:

1: klein aquarium gebruikt met luchtpompje voor de bellen. Vervolgens met de flitser een foto gemaakt. Gezorgd voor goede donkere achtergrond maar wel zodanig dat ie niet helemaal zwart werd. Anders werd het een beetje een dode foto.

2: wat dichter op de bellen gekropen en de luchtpomp harder aangezet, hierdoor werden grotere bellen gemaakt die wat interessantere vormen hebben. Dat rode is van halogeenlampen (sluitertijd iets van 1/50 schat ik zo) de flits heeft vervolgens de bellen 'bevroren'. Verder RAW geschoten en nog wat gerommeld met levels/curves

3: hierbij kwamen bellen in het water door met een gewoon (niet-lucht)pompje water tegen de zijruit te spuiten. Linksboven in de hoek, vervolgens lange sluitertijd en niet flitsen. Halogeen doet de rest.

4: it's a simple! aquarium met water, halogeen voor verlichting. 1 druppel melk (die over de datum was ) in het water laten vallen, klik en klaar.

5: 5 stanleymesjes gevonden voor tapijt, die met zoon akelige haak eraan. Op elkaar gelegd op glasplaat (van aquarium op zijn kant) halogeen lampje erop en klik...

6: veel pennen en weer zijkant van aquarium, halogeen van onder en klaar.

Hoe een korte vraag veel regels tekst tot gevolg kan hebben.

Sorry Xante, dat kunnen we niet helemaal goed rekenen....


Nou moe, ik was toch heilig overtuigd van mijn gelijk. Je zou bij Get The Picture moeten solliciteren .
'Cause you could've been number one, if you only found the time
And you could've ruled the whole world, if you had the chance
  vrijdag 9 januari 2004 @ 20:38:16 #113
7010 Dagobert
I'm the Benjamin
pi_16111868
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 19:54 schreef luap het volgende:

[..]

Mooie foto! Ik ben het wel een beetje met elefes eens, een beetje veel loze ruimte is er wel.


Ik niet Is een mooi rustpunt voor het oog Vind hem erg mooi
Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
  FOK!fotograaf vrijdag 9 januari 2004 @ 20:49:56 #114
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_16112174
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 16:54 schreef RAVW het volgende:
[afbeelding]
ik vind hem wazig... en niet echt scherp.
weet niet of dat niet anders kan door het licht van de vlam...

verder wel leuke foto

Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 9 januari 2004 @ 21:18:09 #115
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16113037
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 20:49 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ik vind hem wazig... en niet echt scherp.
weet niet of dat niet anders kan door het licht van de vlam...

verder wel leuke foto


Hij is in het echt mooier , maar het komt door de server waar ik hem op heb staan .. die verkleind hem automatisch.
En daarom worden ze gelijk een stuk wazig er.

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 09-01-2004 21:53]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_16123882
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 21:18 schreef RAVW het volgende:

[..]

Hij is in het echt mooier , maar het komt door de server waar ik hem op heb staan .. die verkleind hem automatisch.
En daarom worden ze gelijk een stuk wazig er.


Mooi RAVW, !!! Ik vind dit altijd goede foto's, mits goed uitgevoerd natuurlijk, simpele dingen mooi op de foto zetten.
hier is er nog een van mij, een stukje van ons broodmes.
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  zondag 11 januari 2004 @ 18:37:02 #117
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16159928
Even weer een schopje om even het topic hoog te houden

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  zondag 11 januari 2004 @ 20:58:21 #118
79550 Ymke
your ghost
pi_16165469
hmz gaat iets mis

[Dit bericht is gewijzigd door Ymke op 11-01-2004 20:58]

How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_16165792

Opdracht uit fotospel maar hier ook on topic
  zondag 11 januari 2004 @ 22:21:05 #120
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16168524

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  maandag 12 januari 2004 @ 17:48:27 #121
79550 Ymke
your ghost
pi_16191604

Graag op en aanmerkingen , ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie , 2 maand dus

How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  maandag 12 januari 2004 @ 17:53:06 #122
79550 Ymke
your ghost
pi_16191752
quote:
Op zondag 11 januari 2004 22:21 schreef RAVW het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]


Ik krijg jeuk van die eerste , die *haartjes*
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_16194785
quote:
Op maandag 12 januari 2004 17:48 schreef Ymke het volgende:
Graag op en aanmerkingen , ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie , 2 maand dus
Hmmm, die op en aanmerkingen zijn helemaal niet nodig lijkt het. Ik vind het een goede foto, voorwerp duidelijk in beeld en mooi scherp. Daarbij een leuk gekleurde achtergrond zonder storende rommel of zo en een mooie schaduw erop. Lijkt mij goed ! Ga zo door!
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  maandag 12 januari 2004 @ 19:53:18 #124
79550 Ymke
your ghost
pi_16194848
quote:
Op maandag 12 januari 2004 19:50 schreef luap het volgende:

[..]

Hmmm, die op en aanmerkingen zijn helemaal niet nodig lijkt het. Ik vind het een goede foto, voorwerp duidelijk in beeld en mooi scherp. Daarbij een leuk gekleurde achtergrond zonder storende rommel of zo en een mooie schaduw erop. Lijkt mij goed ! Ga zo door!


dat is leuk om te horen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_16203070

klik voor de grote versie uiteraard

Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_16232523
Mijn eerste 2 macro fotos...
Is het wat

pi_16239551
quote:
Op dinsdag 13 januari 2004 21:02 schreef SweT het volgende:
Mijn eerste 2 macro fotos...
Is het wat

[afbeelding]

[afbeelding]


Wel heel mooi dichtbij, maar dat ze niet scherp zijn zie je zelf ook wel denk ik. Ook zal ik de achtergrond wit hebben gedaan (of later in en bewerkingsprogramma de "white-balance" omhoog) en iets meer van het flesje zelf laten zien, bijvoorbeeld door iets schuin van boven te fotograferen (vooral bij de 2e foto) zodat er wat meer van het hele object te zien is. Verder leuk hoor!
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_16240834
Jammer dat ik niet zo heel dichtbij kan komen. En ook die van mij zijn niet super hoor... maarja, overdag zal t beter lukken met zonlicht en evt. hulplicht. Toch zet ik ze dr ook even bij. De tweede is eigenlijk niet echt goeie macro, en ze zijn beide flink geresized helaas waardoor ze al minder een macro lijken want nu komen ze bijna op ware grote uit.

Brand maar los

Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
pi_16247624

pi_16247742
>>>>
door dane

Wel heel mooi dichtbij, maar dat ze niet scherp zijn zie je zelf ook wel denk ik. Ook zal ik de achtergrond wit hebben gedaan (of later in en bewerkingsprogramma de "white-balance" omhoog) en iets meer van het flesje zelf laten zien, bijvoorbeeld door iets schuin van boven te fotograferen (vooral bij de 2e foto) zodat er wat meer van het hele object te zien is. Verder leuk hoor!

>>>>

ja, dat is wel jammer, nu zijn het gewoon normal size pictures

pi_16247793
ik bedoel:

en ze zijn beide flink geresized helaas waardoor ze al minder een macro lijken want nu komen ze bijna op ware grote uit.|

pi_16248256
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 11:39 schreef berc het volgende:
>>>>
door dane

Wel heel mooi dichtbij, maar dat ze niet scherp zijn zie je zelf ook wel denk ik. Ook zal ik de achtergrond wit hebben gedaan (of later in en bewerkingsprogramma de "white-balance" omhoog) en iets meer van het flesje zelf laten zien, bijvoorbeeld door iets schuin van boven te fotograferen (vooral bij de 2e foto) zodat er wat meer van het hele object te zien is. Verder leuk hoor!

>>>>

ja, dat is wel jammer, nu zijn het gewoon normal size pictures


even offtopic, sorry
Als je iemands bericht wilt citeren/quoten, klik dan op bij die persoons bericht (rechts). Je krijgt dan een venster met die quote en je kunt je eigen reactie er bij typen

Dan nog even mijn macro van mijn toetsenbord op het werk. Ik heb echt heel lang geprobeerd een foto te nemen zonder de gebruiksaanwijzing te lezen. Uiteindelijk toch maar eens gelezen en toen zag ik pas dat ik bij een Macro niet in moest zoomen

Grote versie:
members.home.nl/detulp050/IMG_0258.jpg
Kleine versie:

pi_16248387
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 11:57 schreef detulp050 het volgende:

[..]

even offtopic, sorry
Als je iemands bericht wilt citeren/quoten, klik dan op [afbeelding] bij die persoons bericht (rechts). Je krijgt dan een venster met die quote en je kunt je eigen reactie er bij typen

Dan nog even mijn macro van mijn toetsenbord op het werk. Ik heb echt heel lang geprobeerd een foto te nemen zonder de gebruiksaanwijzing te lezen. Uiteindelijk toch maar eens gelezen en toen zag ik pas dat ik bij een Macro niet in moest zoomen

Grote versie:
members.home.nl/detulp050/IMG_0258.jpg
Kleine versie:
[afbeelding]


dankjewel voor deze tip,

en niet zoomen??? waarom niet? vanwege scherpte diepte ofzo?

pi_16248419
met wat voor een camera is ie eigelijk genomen?
pi_16248431
Bij de A80 kan hij dan blijkbaar niet meer scherpstellen op het onderwerp
pi_16249146
hey, ik heb net dit topic (en het vorige) gelezen en heb heel wat tips/info gevonden, waarvoor dank!

bijv. het afstellen van de flits.

zijn misschien niet echt interessante onderwerpen, maar dat komt nog wel...

-edit-
owja, 't is een DSC-717

[Dit bericht is gewijzigd door realist_ik op 14-01-2004 13:17]

pi_16256581
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 00:27 schreef dane het volgende:

[..]

Wel heel mooi dichtbij, maar dat ze niet scherp zijn zie je zelf ook wel denk ik. Ook zal ik de achtergrond wit hebben gedaan (of later in en bewerkingsprogramma de "white-balance" omhoog) en iets meer van het flesje zelf laten zien, bijvoorbeeld door iets schuin van boven te fotograferen (vooral bij de 2e foto) zodat er wat meer van het hele object te zien is. Verder leuk hoor!


Thnx .. zou eens kijken of ik hem iets schuiner doe
  woensdag 14 januari 2004 @ 17:06:10 #138
44818 Scatty
nima Sana in Corpore Sano
pi_16257815
Ik dacht laat ik ook eens proberen om een Macro foto te maken (aangezien mijn camera geen macro functie heeft )

deze heb ik dus genomen van mijn camera (digitale)

en (niet lachen)
deze zijn van me (6 jaar oude) webcam (waarvan ik dacht dat deze overleden was (kon geen drivers vinden))

There is no place like 127.0.0.1
pi_16259227
quote:
[b]...
en (niet lachen)
deze zijn van me (6 jaar oude) webcam (waarvan ik dacht dat deze overleden was (kon geen drivers vinden))
[afbeelding]
Niet slecht voor een camera uit de vorige eeuw.
  woensdag 14 januari 2004 @ 18:28:18 #140
12647 trance40
It's just a freakin name
pi_16259907
Macro? Ben ook even aan het proberen

pi_16260610
pi_16261580
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 18:58 schreef Stephanie_l het volgende:
Mooiiii!!!! Leuk gevonden, rond ei met strakke lijnen ervoor van het snijapparaat. Misschien dat je wat meer kunt inzoomen. Dus de dikke metalen buizen (nou ja buisjes en zo dik zijn ze in het echt ook niet) weglaten. Ik denk dat het daar mooier van wordt maar ik weet het niet zeker en daarbij ik ben geen expert. Maar zo is het ook lang niet slecht, eik gewoon goed.
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_16263774
Ik had gisteren ook wat geprobeerd... alleen ben ik zo te zien niet de enige die dit idee had... .

Ik weet dat ze verre van perfect zijn en de creativiteit spat er ook niet vanaf.. het is ook meer om mijn nieuwe camera beter te leren kennen. Maar op- en aanmerkingen zijn natuurlijk altijd welkom. .

Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
  woensdag 14 januari 2004 @ 21:01:36 #144
12647 trance40
It's just a freakin name
pi_16264354
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 18:58 schreef Stephanie_l het volgende:
[afbeelding]
Tyfus hoe krijg je dat zo goed belicht man
pi_16264557
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 21:01 schreef trance40 het volgende:

[..]

Tyfus hoe krijg je dat zo goed belicht man


zo te zien met flits en fel licht van recht. links ook een klein lichtje maar dat doet niet veel voor de foto. allemaal te zien in de chromen dop.
voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
  woensdag 14 januari 2004 @ 21:14:56 #146
12647 trance40
It's just a freakin name
pi_16264672
nog een keer wat geprobeerd.

pi_16265271
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 21:09 schreef knuppelhout het volgende:

[..]

zo te zien met flits en fel licht van recht. links ook een klein lichtje maar dat doet niet veel voor de foto. allemaal te zien in de chromen dop.


Het gaat over de ei-foto

Volgens mij daar met buitenlicht van rechts, en een lampje links wat een 'warmere' sfeer geeft aan de foto.

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_16269110
Tnx voor de reacties

We hebben een lamp boven de eettafel met 2 lampjes aan buigbare stangen. Heel handig als je foto's wilt maken

Ik heb een stuk of 10 foto's gemaakt van dat ei, eerst wilde ik de dikkere stangen er ook niet op hebben, maar ik vond het ei dan wel erg groot worden en ik kreeg het geheel ook niet echt mooi scherp, er is ook wat purple fringing (heet toch zo) te zien. 1 foto met stangen en die vond ik het mooiste
Hier een van de foto's zonder de stangetjes:

  donderdag 15 januari 2004 @ 09:01:31 #149
44818 Scatty
nima Sana in Corpore Sano
pi_16276094
ik vind het wel grappig dat me webcammetje uit me vorige eeuw zulke foto's kan maken

zit een wieltje onder waarmee je de webcam kan scherpstellen,
maar deze kan je zover draaien dat het bijna een microscoop wordt


* een Paperclip

There is no place like 127.0.0.1
pi_16280857
quote:
Op woensdag 14 januari 2004 23:20 schreef Stephanie_l het volgende:
...
Je hebt helemaal gelijk zie ik nu , en ik niet . Je eerst is idd mooier...
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 15 januari 2004 @ 18:15:13 #151
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16290802
Ouwesok grijpt maar weer eens terug op het archief:

met een traditionele camera wel te verstaan (je weet wel, met filmpjes, van vroegâh )

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf donderdag 15 januari 2004 @ 18:20:30 #152
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_16290970
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 18:15 schreef Ouwesok het volgende:
Ouwesok grijpt maar weer eens terug op het archief:
[afbeelding]

met een traditionele camera wel te verstaan (je weet wel, met filmpjes, van vroegâh )


beetje licht...
of hoord dat? je weet maar nooit
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 15 januari 2004 @ 18:36:52 #153
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16291424
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 18:20 schreef Xilantof het volgende:

[..]

beetje licht...
of hoord dat? je weet maar nooit


Hij valt inderdaad hier een tikkie uitgebeten uit, hoort dus nietzal de compressie zijn
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf donderdag 15 januari 2004 @ 19:02:32 #154
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_16292052
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 18:36 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hij valt inderdaad hier een tikkie uitgebeten uit, hoort dus nietzal de compressie zijn


subtiel
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 15 januari 2004 @ 19:20:18 #155
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16292542
Het probleem bij die insectenopnamen is dat je relatief veel licht in je onderwerpsvlak moet pompen. Het stuk voor het onderwerpsvlak wil dan nogal eens teveel krijgen . Bij deze zie je dat fraai op het bloemetje in de voorgrond. De achterkant van de zweefvlieg daarentegen heeft nog maar net genoeg gehaden voor de vleugeltjes had het van wat hoger mogen komen

Contax137 met Tokina 2.5/90mm en Sunpak GX8 Ringflits

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf donderdag 15 januari 2004 @ 19:27:57 #156
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_16292787
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 19:20 schreef Ouwesok het volgende:
Het probleem bij die insectenopnamen is dat je relatief veel licht in je onderwerpsvlak moet pompen. Het stuk voor het onderwerpsvlak wil dan nogal eens teveel krijgen . Bij deze zie je dat fraai op het bloemetje in de voorgrond. De achterkant van de zweefvlieg daarentegen heeft nog maar net genoeg gehaden voor de vleugeltjes had het van wat hoger mogen komen

[afbeelding]

Contax137 met Tokina 2.5/90mm en Sunpak GX8 Ringflits


Wow, zeer apart..
kan jij met dieren praten ofzo? ff vragen of ze ff stil willen zitten..
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 15 januari 2004 @ 19:49:35 #157
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16293490
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 19:27 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Wow, zeer apart..
kan jij met dieren praten ofzo? ff vragen of ze ff stil willen zitten..


Iedereen kan met dieren praten

Alleen die krengen gehoorzamen niet .

Deze zweefvliegen laten zich redelijk goed fotograferen. Een enkele keer wordt de vlieg valt je flitser aan, de vlieg is dan verdwenen uit je zoekerbeeld en je hoort hem vervolgens tegen je flitser aan tikken.
Toch kost het je ongeveer een hele film om aan één of twee bruikbare opnamen te komen. De verlichting is vooral een probleem, deze is alleen met een ringflits genomen, eigenlijk had er nog een flitser boven de vlieg moeten zitten om wat leven in de vleugeltjes te krijgen. Je staat dan al gauw met een kolos van een combinatie te fotograferen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_16298861
Zweefvliegen Bespuit je ze eerst met haarlak zodat de vleugeltjes niet meer kunnen bewegen? En gooi je ze dan als een papieren vliegtuigje langs de lens?

Maar ff serieus: Knappe foto!

  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 15 januari 2004 @ 22:50:19 #159
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16299349
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 22:35 schreef ventje5haar het volgende:
Zweefvliegen Bespuit je ze eerst met haarlak zodat de vleugeltjes niet meer kunnen bewegen? En gooi je ze dan als een papieren vliegtuigje langs de lens?

Maar ff serieus: Knappe foto!


TnX

Een kennis van mij deed de haarlaktruuk ooit met een hommel. Beton maakte nog een levendiger indruk op de foto . Ook niet bijster levendig is de foto van de libel die door een kat aangevallen werd en een noodlanding maakte op een zomers tafelkleedje ( wat een ondergrond). Het was echter de mogelijkheid om eens een libel te portretteren

Zullen we dan nu nog een sprinkhaantje doen dan ?Kan er altijd tussendoor

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_16301914
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 22:50 schreef Ouwesok het volgende:
Het was echter de mogelijkheid om eens een libel te portretteren

[afbeelding]


Bij mij bleven ze deze zomer redelijk zitten, al ben ik wel een paar keer "aangevallen" door die beesten
Vind ze maar eng

The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_16309330
quote:
Op vrijdag 16 januari 2004 00:03 schreef Elefes het volgende:

Bij mij bleven ze deze zomer redelijk zitten, al ben ik wel een paar keer "aangevallen" door die beesten
Vind ze maar eng


Deze zat afgelopen zomer in onze tuin
pi_16309345
*dubbel gepost

[Dit bericht is gewijzigd door axon op 16-01-2004 12:33]

  vrijdag 16 januari 2004 @ 16:09:56 #163
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16317041
Hier weer eens wat van mijn kant

http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/1203/HAKEN01.jpg


het uploaden naar deze site wil niet leuken

Vaag , ach maar hij komt er nog wel eens te staan ..

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
  vrijdag 16 januari 2004 @ 18:21:26 #164
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_16320545
Van mijn vriendin gekregen op mijn verjaardag

Vergrote: http://members.chello.nl/d.vanspijker/Hart.jpg

Hij kan wel dichterbij mja....

<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_16322091
Weer eens bezig geweest .. maar geprobeerd met andere voorwerpen :

Klik op plaatje voor vergroting!

[Dit bericht is gewijzigd door SweT op 16-01-2004 19:50]

  vrijdag 16 januari 2004 @ 20:49:49 #166
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16324385
Hier is hij dan die ik vanmiddag wilde posten

en gelijk er nog maar een er bij doen .

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 16-01-2004 21:01]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_16341538
Weer wat nieuwe van mij, commentaar is welkom. .

Een zilveren reis scheersetje.

Een schedeltje van een konijn.

En een "echte" Mini Cooper. "Echt", omdat deze in schaal 1:87 is, nog geen 3 cm lang dus.. .

Jullie mening?

Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_16350248
Was toch bezig met posten
Beetje aan het spelen geweest met ijs en licht

pi_16350730
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 21:05 schreef The_Frog het volgende:
Was toch bezig met posten
Beetje aan het spelen geweest met ijs en licht

[afbeelding]


Koel!
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_16350967
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 21:27 schreef DJ-Maurits het volgende:

[..]

Koel!


Ja, twijfelde of ik deze zou inzenden voor de wedstrijd. Maar toch voor die andere gekozen. De insluiting daar vond ik wat leuker.
pi_16356854
quote:
Op zaterdag 17 januari 2004 21:05 schreef The_Frog het volgende:
Was toch bezig met posten
Beetje aan het spelen geweest met ijs en licht

[afbeelding]


Vind de reflectie van de lampen beetje storend, maybe kun je em eens soepen gewoon om te kijken hoe het dan uitziet ( en dan eff posten he )
<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_16360767
  zondag 18 januari 2004 @ 18:29:59 #173
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_16372660

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 18-01-2004 18:46]

Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_16375318
WATER tegen de ruit van de Trein (Locatie : Amsterdam, Intercity)
pi_16380871
quote:
Op zondag 18 januari 2004 01:33 schreef metallicattim het volgende:

[..]

Vind de reflectie van de lampen beetje storend, maybe kun je em eens soepen gewoon om te kijken hoe het dan uitziet ( en dan eff posten he )


In het ijs zitten veel reflecties door de luchtbelletjes. Daaraan kun je niet veel veranderen. De andere reflecties ff geprobeerd weg te krijgen.

zoiets???

  maandag 19 januari 2004 @ 11:47:15 #176
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_16390483

Op vergrote versie issie mooier

Vergrote versie: http://img14.photobucket.com/albums/v41/Speedygj/Dolfijn1.jpg

Oja: Hij moest nog een beetje naar recht
Vanavond maak ik een nieuwe

<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_16448068

gemaakt met A60 niet gefotosoept

  woensdag 21 januari 2004 @ 14:28:56 #178
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16457948
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 02:22 schreef Stoney187 het volgende:
[afbeelding]

gemaakt met A60 niet gefotosoept


Die vind ik heel apart. Hoe heb je dat gedaan?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_16458484

dingen die ik zelf al heb gezien: poppetje is wat te donker en links onder is ie wat te licht

maar andere opmerkingen zijn ook welkom

Nobody ever seems to remember life is a game we play
pi_16461108
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 14:28 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Die vind ik heel apart. Hoe heb je dat gedaan?


een kran zachtjes laten druppelen en dan hele snelle sluitertijd je iso wat omhoog omdat het anders te donker word en heel veel pogingen doen.
  woensdag 21 januari 2004 @ 16:10:04 #181
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16461215
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 16:07 schreef Stoney187 het volgende:

[..]

een kran zachtjes laten druppelen en dan hele snelle sluitertijd je iso wat omhoog omdat het anders te donker word en heel veel pogingen doen.


Dat van die heel veel pogingen ben ik gewend....Ik ga het ook een keer proberen als je het niet erg vindt
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 21 januari 2004 @ 22:40:25 #182
11043 TheFrankey
Ja. Dat zeg jij wel....
pi_16473663
volgens mij ben ik nergens met mij HP 735
Boef!
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 21 januari 2004 @ 22:43:03 #183
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16473735
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 22:40 schreef TheFrankey het volgende:
volgens mij ben ik nergens met mij HP 735
In dat nergens hebben ze dan kennelijk nog wel een goeie internetverbinding

Zit er niet een soort macrofunctie op (herkenbaar aan zo'n knop met een tulpje

Zo ja dan moet je daar gewoon eens mee gaan experimenteren, ikzelf werd ook ooit blij verrast door mijn Kyocera waarmee je toch redelijk dicht op je onderwerpen kon kruipen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_16495559
Hier mijn fabricaat van een macro, jammer genoeg kon m`n camera niet dichterbij, want dat had ie ut moeilijk met het scherpstellen. Als je op de foto klikt krijg je een groter plaatje (1600x1200). Foto`s genomen met een HP812. Ik heb de foto`s ook genomen met een Pentax ME spiegelreflex camera, maar ik mot ff wachten tot het rolletje daarvan ontwikkeld is.....

[Dit bericht is gewijzigd door RubberDuckey op 22-01-2004 19:39]

pi_16511037

clickable

een spinnetje dat in de douche zat toen mn vriendin onder de douche stond. Ik vond m te fotogeniek om m dood te trappen

jammer dat 1 poot onscherp is, verder wel een grappig spinnetje (echt HEEL erg klein)

ik waardeer jullie feedback

[Dit bericht is gewijzigd door knuppelhout op 23-01-2004 21:58]

voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
pi_16530012
Zo heb ik er ook nog een

wel niet mooi gefotografeerd, mjah boejeh

Heb eff geen tijd meer voor de grote te posten, doe ik na het weekend wel, dan zie je de haartjes enzo

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_16544309
Nog maar een keer omdat die ander plat ligt..
  zaterdag 24 januari 2004 @ 14:49:27 #188
79550 Ymke
your ghost
pi_16544532
Is dat een klein kikkertje op zijn rug?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  zaterdag 24 januari 2004 @ 15:04:17 #189
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16544903
paaskippetje... Ik vind het altijd moeilijk om dingen te vinden voor macrofoto's. Deze vond ik zelf wel aardig, wat vinden jullie? Meestal vind ik bloemen en beestjes het mooist eigenlijk. Het wordt tijd voor lente....

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  zaterdag 24 januari 2004 @ 16:32:50 #190
15985 huiz
Man in Black
pi_16546944
Ik denk, ik probeer ook eens wat, maar het valt nog niet mee. Beetje spelen met sluitertijd en diafragma, maar ik heb nu wel wat leuke. Niks om voor aan de muur te hangen maar leuk om wat te spelen met de camera


Mini klompjes van 2cm lang:


Het standaard mobieltje:


Een flesje:


En uiteraard zit je wat te prutsen met papier en plakband als je geen studio hebt

Scope Pure Colombia BV
pi_16546955
Yep, een kikkervisje. Het mannetje heeft het even daarvoor uit z'n eitje gehaald en brengt het nu naar een bromelia-oksel.
  zaterdag 24 januari 2004 @ 16:37:24 #192
79550 Ymke
your ghost
pi_16547066
quote:
Op zaterdag 24 januari 2004 16:33 schreef Huigie het volgende:
Yep, een kikkervisje. Het mannetje heeft het even daarvoor uit z'n eitje gehaald en brengt het nu naar een bromelia-oksel.
Ik vind het een zeer bijzondere foto
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_16552444

pi_16552781

Deze vond ik nog op m`n harde schijf, heb um vorig jaar genomen met m`n HP812.

pi_16553886
Mijn eerste stap op het gebied van macrofotografie... wel met een spiegelreflex overigens.

  zondag 25 januari 2004 @ 11:08:18 #196
15985 huiz
Man in Black
pi_16563120
Een oude foto van 2 jaar geleden:

Scope Pure Colombia BV
  zondag 25 januari 2004 @ 13:22:40 #197
15985 huiz
Man in Black
pi_16565601
Die waterdruppels is echt een hele lastige

Deze is nog het mooist van de 20 foto's die ik geschoten heb:

Scope Pure Colombia BV
  zondag 25 januari 2004 @ 14:16:16 #198
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16566764
quote:
Op zondag 25 januari 2004 13:22 schreef huiz het volgende:
Die waterdruppels is echt een hele lastige

Deze is nog het mooist van de 20 foto's die ik geschoten heb:

[afbeelding]


Zover kom ik nog niet eens...Ik heb het wel geprobeerd, en ga het ook weer verder proberen als ik weer zin en tijd heb, maar tot nog toe is het hopeloos...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_16572956
Ik heb ook eens wat met water gekliederd.. .

Alleen gecropt, voor de rest niets aan gedaan... .

Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
pi_16573784
Deze was zo brutaal dat ik weer achteruit moest omdat de cam niet scherp wilde stellen...

En nog een oudje, nog gemaakt met de Sony F707.

Vies beest.

En de laatste om het af te leren...

[Dit bericht is gewijzigd door Huigie op 25-01-2004 19:13]

  zondag 25 januari 2004 @ 19:55:30 #201
49850 RubberDuckey
de Treinenman
pi_16575593

Ook weer met een HP812 genomen.

  zondag 25 januari 2004 @ 23:51:32 #202
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_16582718

met m'n Fuji Finepix S602Z gemaakt

Drugs are good mkay?
pi_16593558
een accordeon...van heel dichtbij met de A70:

en nog nepbloempjes:

[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
  woensdag 28 januari 2004 @ 23:44:28 #204
44818 Scatty
nima Sana in Corpore Sano
pi_16673980
deze foto's heb ik eigenlijk heel onbewust genomen, zijn toch heel mooi geworden (vind ik)

ik moest namelijk een driver hebben voor me videokaart (wist alleen niet welke versie ik had, dus ik dacht kast open foto maken en bekijken)
nou, ik weet ik ieder geval wat voor type videokaart ik heb.

hier zijn in ieder geval de Macro foto's

There is no place like 127.0.0.1
pi_16694707
ik ben nog maar net begonnen met fotografie, ik sta open voor al jullie tips of op en aanmerkingen

  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 31 januari 2004 @ 17:38:25 #206
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_16745041
Een vlieg uit het archief:


Contax137 + Tokina AT-X M90

Kijk voor de aardigheid eens naar de scherptediepte die je bij ongeveer 1:1 overhoudt. 't Stelt niet veel meer voor, ondanks een diafragma 16

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_16748850
3 sec / F4,4 ISO-64
Kamer donker gemaakt en mn GSM als lichtbron gebruikt

0,6 sec / F4 ISO-200
Nog steeds donkere kamer, maar nu aansteker als lichtbron

1 sec / F7 ISO-400
Nu met een spotje van 1,5 a 2 meter afstand

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
  zaterdag 31 januari 2004 @ 22:01:54 #208
44818 Scatty
nima Sana in Corpore Sano
pi_16751752
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 02:22 schreef Stoney187 het volgende:
[afbeelding]

gemaakt met A60 niet gefotosoept


Ik heb ook even een poging gedaan om wat druppels te fotograferen, maar het is me wel aardig gelukt

hier het resultaat

There is no place like 127.0.0.1
  zondag 1 februari 2004 @ 16:53:58 #209
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_16780990
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 22:01 schreef Scatty het volgende:

[..]

Ik heb ook even een poging gedaan om wat druppels te fotograferen, maar het is me wel aardig gelukt

hier het resultaat

[afbeelding]


Zie kruisje :/
<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
  zondag 1 februari 2004 @ 18:36:34 #210
15985 huiz
Man in Black
pi_16784995
Die waterdruppels blijven mij ook intrigeren, dus nog eens een poging ondernomen

De enige bewerkingen achteraf zijn het omzetten naar grijswaarden, croppen en een beetje de balance bijgesteld.

Scope Pure Colombia BV
pi_16797065
quote:
Op zondag 25 januari 2004 18:50 schreef Huigie het volgende:
Deze was zo brutaal dat ik weer achteruit moest omdat de cam niet scherp wilde stellen...

[afbeelding]


Wow!
pi_16859427
Na de foto's van Luap wou ik het ook eens proberen, maar na 10 foto's was mn batterij leeg

Beste wat ik uit die 10 foto's heb kunnen halen is dit:

Ik meot ook beslist een vierkant iets zoeken, want de reflecties vanhet glas zijn absoluut nie gewenst

Dit is btw water met koffiemelk
Voordat ik met de chocolademelk kon beginnen was de batterij dus leeg...

[Dit bericht is gewijzigd door metallicattim op 03-02-2004 20:25]

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_16863941
Knuffel van heel dicht bij

  woensdag 4 februari 2004 @ 13:18:43 #214
44818 Scatty
nima Sana in Corpore Sano
pi_16877833
ik heb hier een overzichtje van de mooiste foto's van de waterdruppels,

het leukste vind ik dat het net lijkt of het water bevroren is

There is no place like 127.0.0.1
  woensdag 4 februari 2004 @ 13:51:21 #215
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16878922
Mijn waterdruppels willen echt niet lukken...kom ik hier weer kijken zie ik allemaal foto's die wel gelukt zijn....iemand tips? Want ik ga natuurlijk niet opgeven...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 4 februari 2004 @ 14:53:41 #216
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16881173
Uiteindelijk is er toch iets uitgekomen. Korte sluitertijd gebruikt en handmatig gefocust. Ik heb wel gecropt, maar verder niks veranderd. Tips voor bewerken dat ze mooier worden zijn altijd welkom.

De eerste gelukte, druppel niet helemaal scherp

Hier de kraan wat harder laten lopen, maar helaas vervaagt de druppel naar beneden.

Eigenlijk te weinig druppel, maar vond de vorm wel leuk

Deze vond ik het mooist gelukt. Voor deze wil ik heel graag tips om hem nog mooier te maken...

En nog 1

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_16881632
Pea4fun

Die laatste 2 vind ik echt mooi!

Die laatste vind ik wat jammer dat je die lichtjes in de druppel ziet, maar ik vind die shadowd op de "grond" zeer mooi!!

Mijn batterij is weer opgeladen en kga strax weer expirimenteren met water/melk/chocomelk/cola/whatever ik vind

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:11:44 #218
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_16881722
damn....had na veel ge-experimenteer eindelijk een scherpe druppel geproduceert....batterijen op

opladen dus maar weer, en morgen verder....

Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:13:51 #219
15985 huiz
Man in Black
pi_16881787
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 14:53 schreef pea4fun het volgende:
Uiteindelijk is er toch iets uitgekomen. Korte sluitertijd gebruikt en handmatig gefocust. Ik heb wel gecropt, maar verder niks veranderd. Tips voor bewerken dat ze mooier worden zijn altijd welkom.

De eerste gelukte, druppel niet helemaal scherp
[afbeelding]

Hier de kraan wat harder laten lopen, maar helaas vervaagt de druppel naar beneden.
[afbeelding]

Eigenlijk te weinig druppel, maar vond de vorm wel leuk
[afbeelding]

Deze vond ik het mooist gelukt. Voor deze wil ik heel graag tips om hem nog mooier te maken...
[afbeelding]

En nog 1
[afbeelding]


Zow
Die laatste drie zijn wel erg scherp en mooi, bij die laatste vind ik het weerspiegeld licht niet eens lelijk!

Je moet idd handmatig scherp stellen anders pakt de camera vaak de spoelbak. Ik heb bij de vorige de spoelbak volgeplakt met A4-tjes wit papier maar dat wordt dan nog vaak te grauw. Misschien dat een stuk stevig wit of gekleurd karton beter werkt. En een beetje experimenteren met licht, als je rechtstreeks flitst dan krijg je de schaduw van de druppels. Probeer eens een spotje extra links of rechts te plaatsen. Of msch nog mooier, neonverlichting

Maar het blijft lastig vind ik, de perfecte waterdruppel te fotograferen.

Scope Pure Colombia BV
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:17:04 #220
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_16881898
mijn laatste foto voordat de batterij het opgaf:

Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:18:08 #221
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16881936
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:13 schreef huiz het volgende:

[..]

Zow
Die laatste drie zijn wel erg scherp en mooi, bij die laatste vind ik het weerspiegeld licht niet eens lelijk!

Je moet idd handmatig scherp stellen anders pakt de camera vaak de spoelbak. Ik heb bij de vorige de spoelbak volgeplakt met A4-tjes wit papier maar dat wordt dan nog vaak te grauw. Misschien dat een stuk stevig wit of gekleurd karton beter werkt. En een beetje experimenteren met licht, als je rechtstreeks flitst dan krijg je de schaduw van de druppels. Probeer eens een spotje extra links of rechts te plaatsen. Of msch nog mooier, neonverlichting

Maar het blijft lastig vind ik, de perfecte waterdruppel te fotograferen.


Ik had al een extra spotje erbij gezet, maar dat was niet genoeg om zonder flits te werken, bij langere sluitertijd wel, maar dan werd de druppel weer niet genoeg bevroren...De bak bekleden is misschien nog wel een idee...zal het eens proberen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:19:24 #222
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16881986
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:08 schreef metallicattim het volgende:
Pea4fun

Die laatste 2 vind ik echt mooi!

Die laatste vind ik wat jammer dat je die lichtjes in de druppel ziet, maar ik vind die shadowd op de "grond" zeer mooi!!

Mijn batterij is weer opgeladen en kga strax weer expirimenteren met water/melk/chocomelk/cola/whatever ik vind


Die schaduw vond ik ook wel iets hebben, die heb ik er dus express niet afgeknipt
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:20:34 #223
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16882027
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:17 schreef Abbadon het volgende:
mijn laatste foto voordat de batterij het opgaf:

[afbeelding]


Zo hee, die is helder! Vertel! Hoe deed je dat?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:27:37 #224
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_16882243
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:20 schreef pea4fun het volgende:

Zo hee, die is helder! Vertel! Hoe deed je dat?


stuk egaal-grijs karton erachter gezet...dat geeft mooier effect dan wit of zwart vind ik....auto-focus op de kraan, kantelen op statief en dan afdrukken met flits...

na een tijd aanklooien werkte dit voor mij het beste...

Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:36:28 #225
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16882560
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:27 schreef Abbadon het volgende:

[..]

stuk egaal-grijs karton erachter gezet...dat geeft mooier effect dan wit of zwart vind ik....auto-focus op de kraan, kantelen op statief en dan afdrukken met flits...

na een tijd aanklooien werkte dit voor mij het beste...


Dus na het focussen kantelen? naar beneden neem ik aan? Sluitertijd?

Edit: niet dat ik nieuwsgierig ben ofzo hoor ... ennuh...alsjeblieft natuurlijk bij al die vragen

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:42:17 #226
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_16882803
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:36 schreef pea4fun het volgende:
Dus na het focussen kantelen? naar beneden neem ik aan? Sluitertijd?

Edit: niet dat ik nieuwsgierig ben ofzo hoor ... ennuh...alsjeblieft natuurlijk bij al die vragen


haha...uiteraard, dat spreekt toch voor zich

Camera Model Name
Canon PowerShot A60
Shooting Date/Time
2/4/04 4:00:43 PM
Shooting Mode
Portrait
Photo Effect Mode
Off
Tv( Shutter Speed )
1/60
Av( Aperture Value )
4.8
Metering Mode
Evaluative
Exposure Compensation
0
ISO Speed
Auto
Lens
5.4 - 16.2mm
Focal Length
16.2mm
Digital Zoom
None
Image Size
1200x1600
Image Quality
Fine
Flash
On
Flash Type
Built-In Flash
Flash Exposure Compensation
0
Red-eye Reduction
On
Shutter curtain sync
1st-curtain sync
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
AF Range Mode
Macro
File Size
265KB
Drive Mode
Self-Timer Operation
Owner's Name

Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  woensdag 4 februari 2004 @ 15:46:07 #227
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_16882941
Thanks...

* pea4fun pikt er even een paar dingen uit om mee aan de slag te gaan

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  donderdag 5 februari 2004 @ 11:24:12 #228
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_16906274
nog maar even wat doorgerommeld met druppels...als je maar genoeg foto's maakt zit er altijd wel een mooie bij


Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
pi_16919422
Kwas op pad voor de fotowedstrijd en had ik deze nog gemaakt, kvond ze wel leuk

De kabels zijn zon 8 cm dik en 10 meter lang, de ijzere stellage hangt dus op ongeveer 10 meter hoogte

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_16937594
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 11:24 schreef Abbadon het volgende:
nog maar even wat doorgerommeld met druppels...als je maar genoeg foto's maakt zit er altijd wel een mooie bij
Ha ja dat is zeker. Ik neem aan dat is die druppels hebt geflitst? Wat misschien wel leuk is is om een donkere achtergrond te nemen en een sluitertijd van ongeveer 1/50 of zo en met een sterke spot van de zijkant op de druppels schijnen. Dan ook nog flitsen (op het tweede gordijn bij voorkeur). Dan zie je een mooie oranje streep achter je druppel (door de spot) die dan toch scherp is (door de flitser). Nogmaals ik weet niet of dit goed werkt voor druppels maar misschien geeft het wel een mooi effect. Ik ga dat van het weekend maar eens proberen.

hier nog wat oudere experimenten: lucifer en druppel op een stukje vislijn: nog best wat lucifers moeten verstoken om de ontbranding erop te krijgen. Ook belichting was een beetje onvoorspelbaar dus wellicht wat overbelicht...

[Dit bericht is gewijzigd door luap op 06-02-2004 11:13]

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_16938049
die 2e foto van die lucifer is mooi! met een draadontspanner of anstandsbediening gedaan?

die foto van die druppels, heb je die gemaakt met de methode die je uitlegde? dus voor een zwarte lap katoen met een spot van de zijkant en dan ook nog flitsen?

voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
pi_16938251
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:19 schreef knuppelhout het volgende:
die 2e foto van die lucifer is mooi! met een draadontspanner of anstandsbediening gedaan?

die foto van die druppels, heb je die gemaakt met de methode die je uitlegde? dus voor een zwarte lap katoen met een spot van de zijkant en dan ook nog flitsen?


Lucifer: nee hoor gewoon met het handje, lucifer zat wel vast geklemd zodat ik daan geen hand aan "kwijt" was. Dus kon gewoon werken.

Druppels: nee dit is gewoon helemaal stil, dus die druppels vallen niet maar zitten vast op de vislijn. Vislijn opgehangen met een stukje plakband en dan met de plantenspuit wat water op verneveld. Dan krijg je van die druppeltjes.

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  vrijdag 6 februari 2004 @ 11:40:07 #233
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_16938610
*besluit genomen heeft...

volgende week ga ik een close-up filter voor mijn Canon A60 kopen...

Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
  vrijdag 6 februari 2004 @ 11:48:17 #234
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_16938864

https://homedrive.home.nl/larsvanderlas/publiek/IMG_0504.jpg voor de grote foto !
Jammer dat de tulp niet helemaal beeldvullend was

  vrijdag 6 februari 2004 @ 11:50:52 #235
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_16938937
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 11:48 schreef detulp050 het volgende:
[afbeelding]

https://homedrive.home.nl/larsvanderlas/publiek/IMG_0504.jpg voor de grote foto !
Jammer dat de tulp niet helemaal beeldvullend was


Huilie
De kleuren spatten van het scherm af
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  vrijdag 6 februari 2004 @ 12:41:45 #236
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_16940312
Mooi is die he, ik ben er stiekem wel heel trots op. Heb hem als wallpaper
pi_17006505
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 12:41 schreef detulp050 het volgende:
Mooi is die he, ik ben er stiekem wel heel trots op.
En terecht! Heel mooie kleuren.

Hier nog een foto van het weekend: de kraan, nu maar met kraan. Geinig effect: de kraan komt terug in de druppels, zie onderste foto.

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_17018320
Takjes in de woonkamer.


wat is je mening?

pi_17018432
quote:
Op zondag 8 februari 2004 18:48 schreef luap het volgende:

[..]

En terecht! Heel mooie kleuren.

Hier nog een foto van het weekend: de kraan, nu maar met kraan. Geinig effect: de kraan komt terug in de druppels, zie onderste foto.
[afbeelding]

[afbeelding]


Met kraan vindt ik mooier....echt een scherpe foto hoor.
Scherpte is mooi...waarvan het ook is...het is fascinerend...;-)
pi_17018445
quote:
Op zondag 8 februari 2004 18:48 schreef luap het volgende:

[..]

En terecht! Heel mooie kleuren.

Hier nog een foto van het weekend: de kraan, nu maar met kraan. Geinig effect: de kraan komt terug in de druppels, zie onderste foto.
[afbeelding]

[afbeelding]


Met kraan vindt ik mooier....echt een scherpe foto hoor.
Scherpte is mooi...waarvan het ook is...het is fascinerend...
pi_17020592
quote:
Op maandag 9 februari 2004 00:53 schreef srhali het volgende:
Takjes in de woonkamer.
wat is je mening?
Mijn mening is dat ik het een mooie foto vind. Mooi onderwerp ook net uitkomende katjes .

Wel wat kleine minpuntjes: achtergrond had wat gladder gemogen (bijvoorbeeld rechtsboven die grijze vlek kan beter weg) en scherpte aan het uiteinde is niet optimaal. Die dingen zouden redelijk eenvoudig aan te passen moeten zijn door je camera parallel aan het takje op te stellen, dan is alles in focus en voor de achtergrond kun je de vaas neerzetten waar je maar wilt dus dat heb je ook helemaal in de hand.
Maar nogmaals: over het algemeen niet slecht , maar kan beter.

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_17025426
Wat macro-probeerseltjes. Ik heb ze verkleind. grote versies kan ik evt. ook online zetten, mocht iemand dat willen.





voor die espresso van jou kom ik van de maan naar je toelopen!
pi_17047738
Camera net een week ( EOS 10D ) dus wil het hier ook ff proberen.
Eerste is heksje, wat op de foto staat is ongeveer 3 en een halve centimer, achtergrond is een raam.
Plasma bol was lastig en de beginners fout valt ook meteen op, reflectie van een stoel, vaatdoekje en me koffie natuurlijk.

pi_17068277
Ik heb ook even wat geprobeerd.... Het zijn kleine stukjes ijzerveisel, die ik met een magneet in een bepaalde vorm gedreven heb

Het is niet helemaal macro, maar goed, dat kan nog door te croppen. Heb ze iets bijgewerkt met PS omdat er wat kleine kruimels naast lagen en er een kleine weerspiegeling in zat. Waarschijnlijk door een stukje blank metaal...

Ik ben ook nog aan het expirimenteren geweest met de kraan en de druppels, maar ik wordt gek van de schaduw moet van de week maar eens wat lampjes van de muur schroeven en kunstlicht gaan gebruiken....

pi_17069300
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 19:42 schreef Alex_XXL het volgende:
Ik heb ook even wat geprobeerd.... Het zijn kleine stukjes ijzerveisel, die ik met een magneet in een bepaalde vorm gedreven heb

Het is niet helemaal macro, maar goed, dat kan nog door te croppen. Heb ze iets bijgewerkt met PS omdat er wat kleine kruimels naast lagen en er een kleine weerspiegeling in zat. Waarschijnlijk door een stukje blank metaal...
Ik ben ook nog aan het expirimenteren geweest met de kraan en de druppels, maar ik wordt gek van de schaduw moet van de week maar eens wat lampjes van de muur schroeven en kunstlicht gaan gebruiken....


Die tweede is erg mooi . Erg leuk bedacht en goed uitgevoerd.
Druppels probeer je achtergrond goed ver weg te krijgen dan verdwijnen die schaduwen vanzelf.
Succes.
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
  dinsdag 10 februari 2004 @ 22:11:40 #246
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_17072971
quote:
Op maandag 9 februari 2004 12:58 schreef knuppelhout het volgende:
Wat macro-probeerseltjes. Ik heb ze verkleind. grote versies kan ik evt. ook online zetten, mocht iemand dat willen.


[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]


Mooie foto's!
Kan je die bloem miss vergroot online zetten
Die is prachtig!

(De 3de dus

<a href="https://www.youtube.com/channel/UCPueUwKfPaGH7v48LZlltkg" rel="nofollow" target="_blank">WSDokkum Youtube</a>
pi_17073887
Hier nog 2 foto's van vanavond. Een takje kersenbloesem uit de vaas (niet echt macro maar toch redelijk close-up). En een stukje van een bananenblad.

voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_17074147
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 22:41 schreef luap het volgende:
Hier nog 2 foto's van vanavond. Een takje kersenbloesem uit de vaas (niet echt macro maar toch redelijk close-up). En een stukje van een bananenblad.
[afbeelding]

[afbeelding]


Weer mooie plaatjes.
Misschien was de eerste met een wat donkere achtergrond nog wat mooier geweest. Maar hij is prachtig scherp. Ook de meeldraden
Bananenbladstructuur is mooi, met die diagonaal erdoor.
pi_17079829
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 22:49 schreef The_Frog het volgende:
Weer mooie plaatjes.
Misschien was de eerste met een wat donkere achtergrond nog wat mooier geweest. Maar hij is prachtig scherp. Ook de meeldraden
Bananenbladstructuur is mooi, met die diagonaal erdoor.
Die scherpte komt omdat ik sinds het weekend een statief van iemand heb kunnen lenen. Dat scheelt zo veel in scherpte en je werkt van zelf wat "rustiger". Het komt ook de compositie erg ten goede. Daarnaast moest ik voor dat statief of met flitser werken of met de lens helemaal open en hoge iso waarden. Nu kan ik gewoon op iso 200 werken bij een diafragma van f/16 (bloesem) tot f/22 (banaan) zonder te flitsen. Wel bij sluitertijden van 10 en 25 seconden maar dat maakt dus niet uit... moet je alleen even wachten
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_17097599
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 09:06 schreef luap het volgende:

[..]

Die scherpte komt omdat ik sinds het weekend een statief van iemand heb kunnen lenen. Dat scheelt zo veel in scherpte en je werkt van zelf wat "rustiger". Het komt ook de compositie erg ten goede. Daarnaast moest ik voor dat statief of met flitser werken of met de lens helemaal open en hoge iso waarden. Nu kan ik gewoon op iso 200 werken bij een diafragma van f/16 (bloesem) tot f/22 (banaan) zonder te flitsen. Wel bij sluitertijden van 10 en 25 seconden maar dat maakt dus niet uit... moet je alleen even wachten


Als ik dit hoor denk ik dat de volgende aanschaf toch een statief moet zijn en nog geen adaptors of id.
pi_17109997
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 20:06 schreef The_Frog het volgende:
Als ik dit hoor denk ik dat de volgende aanschaf toch een statief moet zijn en nog geen adaptors of id.
Dat is denk ik geen verkeerd idee. Wat mij vooral verbaasde is dat een statief je dwingt tot rustiger werken. En de invloed die dat heeft op de compositie is echt zeer positief . Bij stilstaande onderwerpen dan.
Daarnaast is die extra scherpte ook mooi meegenomen
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_17110221
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 09:06 schreef luap het volgende:

[..]

Daarnaast moest ik voor dat statief of met flitser werken of met de lens helemaal open en hoge iso waarden. Nu kan ik gewoon op iso 200 werken bij een diafragma van f/16 (bloesem) tot f/22 (banaan) zonder te flitsen. Wel bij sluitertijden van 10 en 25 seconden maar dat maakt dus niet uit... moet je alleen even wachten


Dan baal ik dat ik met mijn digitale camera niet en met macrostand en met zelfontspanner kan fotograferen! Want alleen al de knop indrukken zorgt al voor teveel beweging (zelfs met statief)
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_17114651
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 09:02 schreef luap het volgende:

[..]

Dat is denk ik geen verkeerd idee. Wat mij vooral verbaasde is dat een statief je dwingt tot rustiger werken. En de invloed die dat heeft op de compositie is echt zeer positief . Bij stilstaande onderwerpen dan.
Daarnaast is die extra scherpte ook mooi meegenomen


Ja, je hoeft geen zorgen meer te maken over je adem in houden, kramp in je handen e.d.
pi_17121488
Weet iemand toevallig waar ik een setje lampen krijg die ik kan buigen zoals ik wil, en maybe ook een schakelaar heeft om de sterkte aan te passen

Extra fijn voor de Macro's

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_17121634
En vol

Volgende deel hier:

Macro Fotografie (deel 6)

<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
pi_17121642
Bijna vol dan
<a href="http://www.bmwe30club.nl" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 Club Nederland</a>
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')