quote:Damn, dat kan ik dus wel vergeten.
Op donderdag 18 december 2003 15:51 schreef Slarioux het volgende:
Dáárom. *zucht*Oh en Lucille, ik ga weg als cigarman pro Windows wordt
.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Jezus QuietGuy, goed begin hoor
Op donderdag 18 december 2003 22:36 schreef QuietGuy het volgende:
Lijkt op een warez request, anders levert google genoeg hits op...
Weet je wel wat warez is 
quote:Yeps dat weet ik, gekeken wat dat pakket in 't url kost?
Op donderdag 18 december 2003 22:37 schreef boebiedoe het volgende:
[..]
Jezus QuietGuy, goed begin hoorWeet je wel wat warez is
quote:Ook maximaal 1000 euro betalen voor software die in het echt duurder is noemen we warez.
Op donderdag 18 december 2003 22:37 schreef boebiedoe het volgende:[..]
Jezus QuietGuy, goed begin hoor
Weet je wel wat warez is
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Ja, maar hij vroeg toch naar eventuele andere scripts
Op donderdag 18 december 2003 22:38 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Yeps dat weet ik, gekeken wat dat pakket in 't url kost?
in de prijsklasse van 1000 euro.google roepen doen we op tweakers, (nog) niet hier
ik snap dus ook niet waarom de "Goede chatscript voor op mijn site" topic gesloten is
quote:Hier is een toelichting gegeven hier. Dit is in volledig overleg met lucille gedaan.
Op donderdag 18 december 2003 23:52 schreef Sappa het volgende:
ff over dat chatscript. een goed script, wel php, vind je op http://phpopenchat.org/ en het is nog gratis ook!!ik snap dus ook niet waarom de "Goede chatscript voor op mijn site" topic gesloten is
quote:*/me kan na jullie commentaar geen verdere links vinden.
en tis dan een beetje flauw om dat na ons commentaar dan maar te vervangen door een link met deze gegevens.
overigens staat er een link in de openingspost, als bronvermelding, waar idd die gegevens staan. so what... staat toch niet op fok
beetje flauw om topic te sluiten
quote:
Op donderdag 18 december 2003 23:56 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Hier is een toelichting gegeven hier. Dit is in volledig overleg met lucille gedaan.
quote:iets met prijzen staat erin jah, maar er wordt geeneens aan andere gebruikers de kans te geven om te posten dat zon script ook gratis (legaal!) verkrijgbaar is
Je vraagt tenslotte om een pakket, noemt een maximale prijs die lager ligt dan de werkelijke waarde op de webwinkel (als je de duurdere versie wilt). Misschien begrijp ik het verkeerd, maar zo lees ik je post.
of heb ik het nou verkeerd 
quote:Als ik de openingspost leest van de TS dan lees ik dat de persoon interesse heeft in Volano en daar zelfs geld voor wil betalen. Vervolgens meld ik dit in een topic waarin de TS loopt te klagen met de opmerking dat als ik zijn verzoek verkeerd lee dat hij moet reageren. Dat gebeurd dus niet, dus krijg ik de indruk dat ik het goed heb gelezen. Blijkbaar is de TS niet geinteresseerd in gratis spul, maar gewoon dat ene product. Hij geeft er zelfs de link van. Dan neem ik aan dat hij ook weet dat je het product daar kan kopen. Voor meer geld dan hij noemt (voor een uitgebreide versie). Ofwel, dat is dus een warez request. En dan gaat het topic dicht. Lijkt mij logisch. Hij lijkt mij toch niet geinteresseerd in gratis spul.
Op donderdag 18 december 2003 23:59 schreef Sappa het volgende:[..]
[..]iets met prijzen staat erin jah, maar er wordt geeneens aan andere gebruikers de kans te geven om te posten dat zon script ook gratis (legaal!) verkrijgbaar is
of heb ik het nou verkeerd
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Ja, heel flauw van mij.:Y
Op donderdag 18 december 2003 23:57 schreef Sappa het volgende:
Weblog verklaart oorlog aan spammer!
[..]*/me kan na jullie commentaar geen verdere links vinden.
overigens staat er een link in de openingspost, als bronvermelding, waar idd die gegevens staan. so what... staat toch niet op fok
beetje flauw om topic te sluiten
Maar als een user persoonsgegevens post (zoals 06 nummers en zo) en op de vraag of deze verwijderd kunnen worden deze vervangen worden door een URL direct naar deze gegevens dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. Dan laat ik niet over me heenlopen. Jammer voor het topic. Want blijkbaar kan zo'n topic niet worden voortgezet zonder dat de mods blijven meekijken.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Je eigen mening geven is prima, maar ga niet zomaar meningen van andere wegpoetsen zodat je eigen argumenten overeind blijven staan. Een dikke onvoldoende voor deze actie! 
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Trekt bij warm weer een poncho aan
Tevens gaf ik voor zowel Word als voor Frontpage een uitstekend alternatief dat iig al betere code genereerd. Het alternatief voor Word is ook met de botte bijl gesloopt. En bovendien gratis is! (itt de Office producten)
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
En wat betreft de 'mening'. Daar heeft TS gewoon niks aan. Vergelijkbaar, wat boeit mij het of ik in Photoshop of Paint werk als ik een rood streepje op een plaatje wil hebben? Ze werken allebei prima, maar Paint is makkelijker. Dus kies ik voor Paint.
Dat boeit toch verder niemand? Het werkt en het is simpel, precies wat die vriendin nodig had.
quote:Dat zijn aannames die je niet moet maken. En wat als die meid nou tegen al haar vriendjes en vriendinnetjes gaat verkondigen "Word gebruiken, dat werkt toch zooo handig!!"?
Wat boeit het jou nou dat die vriendin zo'n site neerzet? Je komt er toch nooit, en als je er komt, klik dan gewoon op het kruisje.
Als professioneel web developer zie ik aardig wat HTML code voorbij komen. Het web is al verpest genoeg door alle IE-only meuk en andere ranzige drek, nog afgezien van de content... Ik maak enkel duidelijk dat het niet hoeft, aangezien er alternatieven zijn die net zo goed, zo niet handiger/mooier functioneren dan de standaard keuzes en die de code-problemen niet hebben.
Maarja, als je een geldig tegenargument & alternatief gelijk als "offtopic" of "flame" beschouwt..
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Ik heb zelf ook nog een zelf gemaakte kleine handleiding over Irfanview.
Daar staan nog een paar handige dingen in. Snel toetsen bijvoorbeeld.
Daarnaast kun je er ook bij de FAQ neer zetten hoe je bijvoorbeeld de randen weg kun snijden met Irfanview.
Weg snijden van randen gaat als volgt: je selecteerd eerst met de linker muis welk deel van de foto je wilt behouden. (Linker muisknop ingedrukt houden en dan slepen tot dat je de gewenste vlak hebt.)
Druk dan ctrl + Y in en het niet geselecteerde gedeelte wordt weg gesneden.
Mijn handleiding is hier onder te downloaden
http://members.lycos.nl/burnernl/IrfanViewhandleiding.rar
Mocht de handleiding gebruikt worden, dan moet het wel een beetje aangepast worden. Met name de grote van de foto's. Beetje te veel kb's voor de 56k users. 
De handleiding was ook niet bestemd om het online te plaatsen.
quote:Nou, er staat geen ruk in de FAQ over een passmailer. Ja, alleen dat de uitleg gegeven zal worden, maar vervolgens ontbreekt ie
QuietGuy schref hetvolgende antwoord op mijn topic over een passmailerZie de FAQ's
http://forum.fok.nl/misc.php?action=faq
Daarom zag ik de link op de pagina ook over het hoofd, ik had eerst de FAQ gelezen. Tijd voor een update van de FAQ 
quote:Slecht
Op vrijdag 19 december 2003 22:47 schreef Karel_Anaalparel het volgende:[..]
Nou, er staat geen ruk in de FAQ over een passmailer. Ja, alleen dat de uitleg gegeven zal worden, maar vervolgens ontbreekt ie
ik zal 't doorgeven...
Jammer dat dit topic dicht is... waar in GAM moet ik nu verder praten over The 7th Guest? Kan het topic niet gewoon open en naar GAM verplaatst worden?
quote:Done, mijn mailtje gelezen tijn?
Op zaterdag 20 december 2003 11:50 schreef Tijn het volgende:
7th Guest/11th HourJammer dat dit topic dicht is... waar in GAM moet ik nu verder praten over The 7th Guest? Kan het topic niet gewoon open en naar GAM verplaatst worden?
