abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_14356079
Zoals al langer bekend, smelt met name de noordpool behoorlijk snel weg. 9% op jaarbasis.
Onlangs werd nieuw fotomateriaal vrijgegeven:



Actuele stand van zaken.
Bron : arctic.atmos

Noordpool

Zuidpool

[ Bericht 52% gewijzigd door Drugshond op 05-01-2007 02:32:41 ]
pi_14356187
Best wel eng... hopen maar dat wij Nederlanders het water de baas kunnen blijven.
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
  maandag 3 november 2003 @ 20:18:09 #3
69191 Varr
Hier ben ik, hierzo!!
pi_14356194
Nederland waterland hé.
  maandag 3 november 2003 @ 20:18:47 #4
43420 Quniac
Ik heb alleen een titel..
pi_14356210
ze smelten niet, ze zijn verschoven naar rechtsboven!
Waarom nou weer een "signature"? Is handtekening niet goed genoeg?
pi_14356366
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:18 schreef Quniac het volgende:
ze smelten niet, ze zijn verschoven naar rechtsboven!
Verschuiving idd, maar in zijn totaliteit een afname.
pi_14356369
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:18 schreef Quniac het volgende:
ze smelten niet, ze zijn verschoven naar rechtsboven!
IDD en daarbij stijgt of zakt de zeespiegel niet als er zeeijs smelt.
Het ijs op Groenland is stabiel en lijkt zelfs aan te groeien.
  maandag 3 november 2003 @ 20:26:53 #7
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_14356430
Als de noordpool smelt, geeft dat geen overstroming. Het is ijs dat op water ligt en daarvan vult het smeltwater gewoon het volume op van het weggesmolten ijs.
Het schijnt wel dat de enorme hoeveelheid zoet water die dan in zee stroomt een negatief effect op de golfstroom kan hebben, waardoor misschien een nieuwe ijstijd kan aanbreken, dus dan bevriest het vanzelf weer
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_14356595
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:26 schreef Flurry het volgende:
Als de noordpool smelt, geeft dat geen overstroming. Het is ijs dat op water ligt en daarvan vult het smeltwater gewoon het volume op van het weggesmolten ijs.
Het schijnt wel dat de enorme hoeveelheid zoet water die dan in zee stroomt een negatief effect op de golfstroom kan hebben, waardoor misschien een nieuwe ijstijd kan aanbreken, dus dan bevriest het vanzelf weer
Dit klinkt heel aannemelijk en is eigenlijk ook een beetje de theorie die ik in gedachte had. Maar waarom hebben wetenschappers het dan continu over die verhoging van de zeespiegel? Die zouden toch ook op deze simpele theorie moeten komen? Ik vraag me af hoe dat nu daadwerkelijk zit.
pi_14356632
Als de poolkappen smelten is er dus meer water, gaat het dan ook meer regenen? Krijgen we dan meer van die rivier-overstromingen?
Voor wie niet weet waar hij naartoe wil, zijn alle wegen goed.
pi_14356675
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:33 schreef wateringer het volgende:

[..]

Dit klinkt heel aannemelijk en is eigenlijk ook een beetje de theorie die ik in gedachte had. Maar waarom hebben wetenschappers het dan continu over die verhoging van de zeespiegel? Die zouden toch ook op deze simpele theorie moeten komen? Ik vraag me af hoe dat nu daadwerkelijk zit.


Dat de zeespiegel stijgt heeft te maken met klimaatverschuivingen. Dus dat het hier meer tropisch gaat worden, dus meer regen, dus meer water en dus het rijzen van de waterspiegel.

Dat de ppolkappen smelten heeft meer te maken met de aankomende ijstijd ja. Niet zo zeer met een stijgende waterspiegel.
(tenminste dat d8 ik)

Dura lex sed Lex
  maandag 3 november 2003 @ 20:37:18 #11
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_14356699
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:33 schreef wateringer het volgende:

[..]

Dit klinkt heel aannemelijk en is eigenlijk ook een beetje de theorie die ik in gedachte had. Maar waarom hebben wetenschappers het dan continu over die verhoging van de zeespiegel? Die zouden toch ook op deze simpele theorie moeten komen? Ik vraag me af hoe dat nu daadwerkelijk zit.


Tja, zat net dat verhaal over volume van bevroren water te typen, zie ik dat er ook een enorm stuk ijs over groenland ligt en daar zit volgens mij geen water. Dat zal 't probleem wel zijn en anders hebben we ook de zuidpool nog
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
  maandag 3 november 2003 @ 20:37:56 #12
22497 Bioslock
we hope that you choke
pi_14356719
Waarom denkt iedereen dat dat iets slechts is?
pi_14356759
Maar is het niet zo dat de aarde, buiten dat hij om zijn eigen as en om de zon draait ook nog eens op een andere manier draait, maar weliswaar daar veel langer over doet, en dat daar de theorie van klimaatverschuiving uit voortvloeit? En dus inderdaad dat er een nieuwe ijstijd zit aan te komen?
  † In Memoriam † maandag 3 november 2003 @ 20:39:56 #14
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_14356763
Niks van aantrekken is allemaal propaganda van de milieumaffia om mensen geld uit de zakken te kloppen.

Ga maar lekker slapen

  maandag 3 november 2003 @ 20:40:11 #15
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_14356771
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:37 schreef Bioslock het volgende:
Waarom denkt iedereen dat dat iets slechts is?
mensen zijn bang voor verandering en houden niet van ijs en/of natte voeten
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
  maandag 3 november 2003 @ 20:41:49 #16
22497 Bioslock
we hope that you choke
pi_14356824
De wereld wordt elke zoveel duizenden jaren warmer en kouder. Kop op.
pi_14356827
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:37 schreef Bioslock het volgende:
Waarom denkt iedereen dat dat iets slechts is?
Nouja, de driekwart van de wereld onder een halve kilometer dikke laag ijs en de rest met hoog water....

Leuk is anders natuurlijk. Zoveel doden, geen eten, geen economie, wereld in choas.

Is allemaal zo'n gedoe.

Dura lex sed Lex
pi_14356840
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:33 schreef wateringer het volgende:

[..]

Dit klinkt heel aannemelijk en is eigenlijk ook een beetje de theorie die ik in gedachte had. Maar waarom hebben wetenschappers het dan continu over die verhoging van de zeespiegel? Die zouden toch ook op deze simpele theorie moeten komen? Ik vraag me af hoe dat nu daadwerkelijk zit.


Er is nog een continent, genaamd antartica, hierop ligt nog 4 km dik landijs ( op zijn dikst). Wanneer dit gaat smelten heeft dit wel enige invloed op de zespiegel.
  maandag 3 november 2003 @ 20:42:44 #19
22497 Bioslock
we hope that you choke
pi_14356859
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:41 schreef Flex82 het volgende:

[..]

Zoveel doden, geen eten, geen economie, wereld in choas.


Beter dan die saaie rommel nu.
pi_14356929
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:41 schreef Flex82 het volgende:
Nouja, de driekwart van de wereld onder een halve kilometer dikke laag ijs en de rest met hoog water....

Leuk is anders natuurlijk. Zoveel doden, geen eten, geen economie, wereld in choas.

Is allemaal zo'n gedoe.


Als driekwart van de wereld onder een halve kilometer ijs ligt, dan zou er geen druppel water over zijn voor de rest van de wereld. Daar zou het dus kurkdroog zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  † In Memoriam † maandag 3 november 2003 @ 20:45:03 #21
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_14356932
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:40 schreef Flurry het volgende:

[..]

mensen zijn bang voor verandering


en terecht. niemand weet wat de gevolgen zullen zijn. voor hetzelfde geld stoppen we de warme golfstroom en zitten we hier over dertig jaar met een ijstijd waar je u tegen zegt. kun je zomers naar Engeland lopen.
pi_14356970
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:39 schreef NorthernStar het volgende:
Niks van aantrekken is allemaal propaganda van de milieumaffia om mensen geld uit de zakken te kloppen.

Ga maar lekker slapen


Haha, daar zat ik dus ook al aan te denken naar aanleiding van die theorie van het volume van ijs. Pure volksverlakkerij dus?
  maandag 3 november 2003 @ 20:47:35 #23
22497 Bioslock
we hope that you choke
pi_14356996
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:45 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

en terecht. niemand weet wat de gevolgen zullen zijn. voor hetzelfde geld stoppen we de warme golfstroom en zitten we hier over dertig jaar met een ijstijd waar je u tegen zegt. kun je zomers naar Engeland lopen.


Oeh wat erg, oeh wat eng. Ik laat het wel gebeuren.
  maandag 3 november 2003 @ 20:48:50 #24
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_14357032
Bah, en wedden dat de Fransen de grenzen dichtgooien als het hier te koud wordt?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_14357076
Het grote probleem is niet dat ijs wat zich in het water bevind. Maar het ijs op het land. Zie antarctica en groenland, want als dat gaat smelten.........
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')