quote:Dan open je het topic toch nog eens in ONZ? Het is iig niks voor DIG.
Op woensdag 19 november 2003 11:56 schreef KarenDamen het volgende:
Slaar!
Ten eerste kan je geen slotjes downloaden, en ten tweede gaat het niet over wat NU downloadt, maar van plan bent vanavond te downloaden.
[..]Of ga je soms voetbal kijken en gooi je vanavond je hele forum op slot?
quote:Dat heb ik vannochtend ook gedaan
Op woensdag 19 november 2003 12:02 schreef Slarioux het volgende:
Dan open je het topic toch nog eens in ONZ? Het is iig niks voor DIG.
quote:URL?
Op woensdag 19 november 2003 12:04 schreef Chandler het volgende:[..]
Dat heb ik vannochtend ook gedaan
Ik ben een losbol, yeah baby, je m'en fou
Ik hou van koetjes en kleurtjes op m'n snuit
Maar zie de schoonheid diep onder je huid
quote:Topics met een antwoord gaan niet dicht
Op woensdag 19 november 2003 21:15 schreef Escaflowne het volgende:
Ik heb het antwoord op mijn vraag, dus dit topic mag dicht!
.
quote:Sinds wanneer is dat dan
Op woensdag 19 november 2003 22:28 schreef Slarioux het volgende:[..]
Topics met een antwoord gaan niet dicht
btw. Ik was zelf de TS en het antwoord is gegeven, dus einde discussie, niet meer interessant, slotje. Ik heb al tig topics om zo'n reden gesloten zien worden.
quote:Vast wel, maar die reden staat al in de DIG FAQ sinds mensenheugenis. Hoe het in de andere fora is weet ik niet, maar in DIG blijven ze open.
Op donderdag 20 november 2003 00:38 schreef Escaflowne het volgende:[..]
Sinds wanneer is dat dan
btw. Ik was zelf de TS en het antwoord is gegeven, dus einde discussie, niet meer interessant, slotje. Ik heb al tig topics om zo'n reden gesloten zien worden.
quote:Ah zo, ook goed.
Op donderdag 20 november 2003 07:14 schreef Slarioux het volgende:
Vast wel, maar die reden staat al in de DIG FAQ sinds mensenheugenis. Hoe het in de andere fora is weet ik niet, maar in DIG blijven ze open.
en zo vaak zit ik idd niet in DIG. 
Prima, maar de term 'GFX poll' geeft nog steeds een beetje kriebel, maar met een nieuwe naam vind ik hebt prima 
.
quote:Met Winamp, Media Player of iTunes speel ik toch illegale films en MP3's af? Ik zie het verschil dan niet waarom een discussie over een emulator niet mag en een discussie over MP3 spelers wel.
Op zaterdag 22 november 2003 17:17 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
En wat doe je met emulatoren?
Juist, roms afspelen..
Maar deze discussie is al vaker gevoerd.. Het mag niet, punt uit.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:28 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Ja, maar op Fok! mag het dus niet..
Zie ook:
[DIG] Moderator Slarioux
Ik stoor mij aan moderator Slarioux, die naar mijn mening wel erg graag topics sluit, en op een agressieve manier met kritiek omgaat. Het komt mij echt over als iemand de mond snoeren, neem nou het topic over emulatoren:
Wat is er illegaal aan emulatoren?
De vraag van de topicstarter is terecht; er is niets illegaals aan emulatoren, net zo min er iets illegaals is aan MP3-spelers, videorecorders en hardeschijven in die zin. Maar als de - in mijn ogen terechte - kritiek van Slarioux hem teveel wordt, wordt het topic gewoon gesloten. Naar mijn weten wordt een topic niet gesloten als de topicstarter antwoord op zijn/haar vraag heeft. Bovendien is dat in mijn ogen ook niet bevestigd, het topic wordt 11 minuten later alweer gesloten!
En deze link geeft ook wel duidelijk aan waar Slarioux zich zoal mee bezig houdt:
http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=17137
Graag zie ik een inhoudelijke reaktie van Slarioux. Ik zou het jammer vinden als dit topic meteen gesloten wordt, want dat lijkt dan idd een beetje op censuur.
Groeten,
Enlightenment
quote:Het grote Digital Corner Feedback topic.
Op zaterdag 22 november 2003 17:35 schreef Enlightenment het volgende:
Hoi,Allereerst vind ik het vreemd dat het centrale feedback topic van DIG is gesloten, zonder reden:
Het grote Digital Corner Feedback topicAnders had ik dit bericht in dat topic geplaats, dat kan helaas niet meer.
quote:Zie de link die ik hierboven geef. Het mag niet op Fok!, dat zijn de regels.
Ik stoor mij aan moderator Slarioux, die naar mijn mening wel erg graag topics sluit, en op een agressieve manier met kritiek omgaat. Het komt mij echt over als iemand de mond snoeren, neem nou het topic over emulatoren:
Wat is er illegaal aan emulatoren?De vraag van de topicstarter is terecht; er is niets illegaals aan emulatoren, net zo min er iets illegaals is aan MP3-spelers, videorecorders en hardeschijven in die zin. Maar als de - in mijn ogen terechte - kritiek van Slarioux hem teveel wordt, wordt het topic gewoon gesloten. Naar mijn weten wordt een topic niet gesloten als de topicstarter antwoord op zijn/haar vraag heeft. Bovendien is dat in mijn ogen ook niet bevestigd, het topic wordt 11 minuten later alweer gesloten!
quote:Bij deze.
En deze link geeft ook wel duidelijk aan waar Slarioux zich zoal mee bezig houdt:
http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=17137[/q]
En deze link geeft toelichting op hetgeen waar ik me zoal mee bezig hou:
Digital Corner - Frequently Asked Questions
[q]
Graag zie ik een inhoudelijke reaktie van Slarioux. Ik zou het jammer vinden als dit topic meteen gesloten wordt, want dat lijkt dan idd een beetje op censuur.Groeten,
Enlightenment
Met vriendelijke groet,
Slarioux.
quote:Mja dat stond ook in die hypocriete sticky van je...
Op zaterdag 22 november 2003 17:15 schreef Slarioux het volgende:[..]
Niet meer. Maar dat is vanwege de vele warez tips die door de topics heen vlogen.
Eerst zeggen van, nee geen kazaa en andere p2p... dat krijgt meteen een slotje we willen geen warez hier. Fair enough! Maar ga dan ook niet lopen roepen dat iedereen Bittorrent moet gebruiken want das net zo erg als kazaa.
quote:Zie hierboven.
Op zaterdag 22 november 2003 17:45 schreef Enlightenment het volgende:
Mag ik ook een inhoudelijke reaktie van je?
En wil je meer reacties? Die hebben Dr.Daggla en ik al gegeven in de topics waar het omgaat, namelijk:
Nes, Snes en Megadrive emulator voor PC
Wat is er illegaal aan emulatoren?
Wat is er illegaal aan emulatoren? deel 2
.MickeyMo opende een topic en zocht een programma om ROMS mee af te spelen.. Nintendo ROMS zijn illegaal.. Lijkt me duidelijk, toch?
.
quote:Doe ik dat? En waar?
Op zaterdag 22 november 2003 17:47 schreef Thomas B. het volgende:
daar wil ik even wat aan toevoegen...
[..]Mja dat stond ook in die hypocriete sticky van je...
Eerst zeggen van, nee geen kazaa en andere p2p... dat krijgt meteen een slotje we willen geen warez hier. Fair enough! Maar ga dan ook niet lopen roepen dat iedereen Bittorrent moet gebruiken want das net zo erg als kazaa.
quote:Wat is het probleem nou nog?
Op zaterdag 22 november 2003 17:45 schreef Enlightenment het volgende:
Mag ik ook een inhoudelijke reaktie van je?
Je weet nu dat het niet mag en daarom was hij gesloten.
Het enige wat je nou nog kan doen is in feedback een topic openen waarin je een discussie opstart waarom jij vind dat het op heel Fok! toegestaan moet worden.
Maar zo zijn de regels nu niet, daarom is het slotje terecht..
quote:Volgens mij vervalt na 20 jaar het alleenrecht, en kan iets vrijelijk gebruikt en gepubliceerd weten. Kan zijn dat dit alleen voor patenten geldt, zo ja dan neem ik dit terug.
Op zaterdag 22 november 2003 17:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
Welk gedeelte van "het mag niet" is nou zo moeilijk te begrijpen?
MickeyMo opende een topic en zocht een programma om ROMS mee af te spelen.. Nintendo ROMS zijn illegaal.. Lijkt me duidelijk, toch?
Maar dan nog, als een topic over emulators zelf gaat, en niet over ROMs. Wat is er dan illegaal aan? VMware en VirtualPC zijn commerciėle emulatoren; die zijn toch ook niet illegaal? Waarom zou dat op Fok! niet mogen? Je mag me trouwens ook nog de regel wijzen waarin staat dat topics over emulators niet toegestaan zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Enlightenment op 22-11-2003 17:52]
