GizartFRL | vrijdag 31 oktober 2003 @ 22:29 |
Heb je op- of aanmerkingen of gewoon iets dat je kwijt wil met betrekking tot het Planes, Trains & Automobiles forum, post het dan hier. Ook kun je hier eventuele ideeën plaatsen die realiseerbaar zijn in dit forum. Verder valt hier over slotjes te discussieren. © Kreator. Hier verder graag. | |
StefanP | maandag 3 november 2003 @ 10:40 |
VeilSide gestyled quote: Beetje valsspelen, hé? Je weet donders goed dat achtervleugels (de spoilers dus) niet op auto's passen. Dan plaats je een BMW met vleugel terwijl je donders goed weet dat het niet samengaat om zo die suupje wat mooier te laten uitzien terwijl die al verneukt is met die spoiler (hij was toch al lelijk, maar wat maakt uit, kun je hem zo verder in die richting verlelijken). Toyota suupje gaat pas samen met een verminkt iemand (denk maar aan een vuurwerkslachtoffer ofzo).
scepsis = | |
Scepsis | maandag 3 november 2003 @ 18:34 |
quote:En dan kom je niet eens aanzitten met argumenten waarom dit niet zo is, om vervolgens gauw naar je mammie te gaan en te vragen of ie dit kan oplossen voor je. Oftwel. steffie = | |
GizartFRL | dinsdag 4 november 2003 @ 17:28 |
quote:ofwel sceppie = Je kunt het beste je postgedrag wat aanpassen aan normale fatsoensnormen. Dit is niet de eerste keer dat ik dit van je zie. | |
PeuRac | donderdag 6 november 2003 @ 21:31 |
Jacco/GizartFRL Kunnen jullie de harde kern van PTA niet aanmelden voor dit topic: Schouderklopjes meldtopic deel 1? OF anders het PMT (Pta Meet Team). Voor t eerste kun je ook_gek mailen, voor t tweede mij. | |
jacco | donderdag 6 november 2003 @ 21:54 |
quote:We zullen er eens over nadenken | |
PeuRac | donderdag 6 november 2003 @ 22:03 |
quote:Niet denken gewoon doen (en je staat zelf ook in de HK lijst een good argument vind ik ) | |
ThaFreak | zaterdag 8 november 2003 @ 19:42 |
Hoi pta-modjes, Even een vraagje, dat mag toch wel even Ik wordt een beetje strontziek van Short_stop in dit topic Midnite Challenge - Deel 5. Zit alleen maar te zeiken en te zeuren! Hebben jullie een oplossing maybe??? Alvast bedankt heren ptamods! Groetjes | |
Short_stop | zondag 9 november 2003 @ 16:59 |
quote:Mag die topic weer open aub? Het is namelijk best on-topic om in een topic over een spel spelers op vals spelen aan te spreken en dat die valsspelers dan hierheen rennen omdat ze het niet leuk vinden als iemand de waarheid zegt... | |
jozef444 | maandag 10 november 2003 @ 17:53 |
1 complimentje voor giz met het werk wta hij vandaag weer heeft verricht -> [TK]Escort koopje wat zouden we zonder m moeten | |
Scepsis | maandag 10 november 2003 @ 18:17 |
quote:Alleen maar verschoven naar Vraag & Aanbod, en jullie complimenteren hem al. Het geeft al genoeg aan dat hij zijn werk hier te weinig en nog eens brak doet. Gizmo, zoek anders even op je username, dan tref je een topic van mij aan. Dan weet je wel waarom. -Einde bericht. | |
ThaFreak | maandag 10 november 2003 @ 18:59 |
Mag ik eve klagen.........dank u wel Waarom wordt mijn smilie in godsnaam verwijderd??? Damm filter dan gelijk ook alle smilies eruit en het smilie er ook uit! oja linkje waar ik over zit te drammen! | |
jacco | maandag 10 november 2003 @ 19:06 |
quote:Ik weet het ThaFreak, maar vingertjes ben ik niet zo van gediend. En vraagt alleen maar om een reactie terug waardoor de situatie escaleert. | |
ThaFreak | maandag 10 november 2003 @ 19:35 |
quote:ja maar bekijk de reacties eens die hij heeft gepost in pta en dan begrijp je dat die vinger ook erg terecht is geweest! | |
Scepsis | maandag 10 november 2003 @ 20:00 |
quote:Mijn reacties zijn neutraal, en werken enkel corrigerend. Opzich heb ik echter de algemene policy van Fok!-forum niet overtreden, hiermede heeft u echter geen juridisch poot om op te staan. Oftwel beter uitgesproken: uw 'vinger' is niet terecht. | |
Cynix ® | maandag 10 november 2003 @ 20:06 |
quote:En ook bijna -Einde Scepsis. Ga niet té ver, mijn vriend. | |
Scepsis | maandag 10 november 2003 @ 20:13 |
quote:Oke, ik begrijp wat u bedoelt. Ik zal mijn tironie hier niet meer vertonen. Bij voorbaat dank voor de betreffende waarschuwing. | |
Tjabbo | zaterdag 15 november 2003 @ 18:45 |
Jacco, Gizart, mag het meettopic sticky eventueel? we merken het wel. thnx | |
ThaFreak | zaterdag 15 november 2003 @ 19:16 |
quote:
| |
One_Punch_Mickey | zaterdag 15 november 2003 @ 23:56 |
in MG XPower SV naar Nederland!:quote:dus dubbel | |
Jordy-B | zondag 16 november 2003 @ 13:59 |
quote:Niks dubbel... Hoe kan je een topic wat bijna een jaar oud is (welke dode links?), als vervanger noemen voor een nieuw topic, waarin ook nog even gemeld wordt dat het ding naar Nederland komt? | |
One_Punch_Mickey | zondag 16 november 2003 @ 16:02 |
quote: quote:you were saying..? | |
Jordy-B | zondag 16 november 2003 @ 17:57 |
quote:Dat je de stront uit je ogen moet halen en moet lezen wat ik schreef. | |
One_Punch_Mickey | maandag 17 november 2003 @ 10:33 |
quote:*lacht jou uit rot op, kutblaag | |
ook_gek | maandag 17 november 2003 @ 12:48 |
lief doen Is bijna kers en zo | |
Streetracer | maandag 17 november 2003 @ 13:11 |
GizartFRL | maandag 17 november 2003 @ 17:27 |
quote:Even dimmen One_Punch_Mickey. Anders word het One_Post_Mickey. Ofwel doe effe normaal. | |
One_Punch_Mickey | dinsdag 18 november 2003 @ 07:31 |
quote:Moet ik weer dimmen...???? quote:Maar ok: quote: | |
Viper_74 | dinsdag 18 november 2003 @ 12:51 |
hoffelijksheids(rem)licht Groen remlicht voorop de auto. (heel FoK als het aan mij lag geintjuh ) | |
GizartFRL | dinsdag 18 november 2003 @ 17:44 |
quote:Dat gold niet alleen voor jou, maar voor iedereen. Jouw opmerking schoot mij even verkeerd. Sorry dat het zo overkwam tegen jou alleen. | |
PeuRac | donderdag 20 november 2003 @ 23:20 |
Zou iemand deze post plus alles reaktie's daarop willen verwijderen/editten? Bedankt alvast | |
PeuRac | zaterdag 22 november 2003 @ 10:26 |
Thanx Jacco | |
ThaFreak | vrijdag 28 november 2003 @ 16:11 |
unsticky request please [PTA MEETING] Meeting 2.5i | |
Tjabbo | vrijdag 28 november 2003 @ 16:12 |
quote:Wow man. dat wilde ik net posten. op hetzelfde moment. | |
ThaFreak | vrijdag 28 november 2003 @ 16:39 |
quote:Zoals bier in een ander topic zei: quote: | |
Xtreem | vrijdag 28 november 2003 @ 21:09 |
quote: maar ik postte het in het meet topique zelf | |
t0n | maandag 1 december 2003 @ 11:26 |
Even een bericht voor onze Mod's. Ik vind dat er weer enorm veel bagger gepost wordt, nog steeds blijven de opmerkingen 'jij rijdt zeker golf of crx' komen. Ik moet zeggen dat dit enorme irritatie bij me opwekt. Dank | |
Fuxl | maandag 1 december 2003 @ 12:54 |
Veroorzaker Zware Crash Gezocht Veroorzaker Zware Crash Gezocht [Dit bericht is gewijzigd door Fuxl op 01-12-2003 13:40] | |
jozef444 | maandag 1 december 2003 @ 14:23 |
quote:idd kwou ook maar ff melden dat t in dat topic niet de goeie kant op gaat met de reacties, dus jacco giz misschien kunnen jullie t ff doorlezen en der misschien wat aan doen alvast bedankt | |
GizartFRL | maandag 1 december 2003 @ 17:15 |
Topic is gelezen en bepaalde reacties zijn weggehaald. | |
t0n | woensdag 3 december 2003 @ 09:45 |
ik vind dat er versterking moet komen op PTA!
| |
Kreator | woensdag 3 december 2003 @ 09:47 |
quote:3 weken ofzo toch? | |
t0n | woensdag 3 december 2003 @ 09:49 |
quote:Neuh, iets langer.. tot dat ik andere baan kreeg, andere werktijden, dus niet meer kon Modden op de verwachtte tijden... Azijnzeiker [edit]Moest iets met azijn zijn [/edit] | |
Groene_kwal | woensdag 3 december 2003 @ 10:42 |
Je wilt mod worden, terwijl je geeneens fatsoendelijk kan typen? | |
t0n | woensdag 3 december 2003 @ 11:12 |
quote:Is dat een vereiste dan?... Het gaat om je moderatie skills, niet om je type niveau. | |
Groene_kwal | woensdag 3 december 2003 @ 11:15 |
quote:Lijkt me evident. | |
t0n | woensdag 3 december 2003 @ 11:16 |
quote:Mij niet. | |
Groene_kwal | woensdag 3 december 2003 @ 11:22 |
quote:Maar jij bent dan ook een loser-mod. | |
Xtreem | woensdag 3 december 2003 @ 11:31 |
quote: quote:Je zei iets over schrijf kwaliteiten | |
t0n | woensdag 3 december 2003 @ 11:42 |
Ach laat hem... | |
t0n | woensdag 3 december 2003 @ 12:09 |
Sorry hoor, maar ik wil niet vervelend zijn.. Dit topic: | |
GizartFRL | woensdag 3 december 2003 @ 12:46 |
quote:Sommige mensen ( en dus ook mods) werken overdag. Maar hij zit nu in ieder geval op slot. over die sollicitatie: mail even naar forum@fok.nl en stuur Jacco en mij dan even een cc-tje) | |
t0n | woensdag 3 december 2003 @ 12:48 |
quote:Bedankt Je moet het ook niet zien als een aanval hoor Ik 'werk' ook overdag. Maar ben ICTér. En die hebben tijd over Meel komt er aan | |
jacco | woensdag 3 december 2003 @ 19:53 |
quote:Mail ontvangen en zoals ze het zeggen. we nemen het mee naar achteren | |
Kreator | woensdag 3 december 2003 @ 22:49 |
quote:Berg het diep op en vergeet het. Maar goed. Dat is maar een idee. . | |
slashme | donderdag 4 december 2003 @ 01:10 |
quote: | |
t0n | donderdag 4 december 2003 @ 12:09 |
Ik zou jullie vriendelijk willen verzoeken om posts te editen. o.a. van bovenstaande. | |
slashme | donderdag 4 december 2003 @ 12:14 |
quote:Zal ik je een geheimpje vertellen! De TS van dat topic ligt nu dubbel van het lachen achter zijn PC, geloof dit maar want ik ken hem een beetje, lees anders het hele topic nog maar eens door of andere reacties van hem in PTA. | |
t0n | donderdag 4 december 2003 @ 12:16 |
quote:that's not the point, het gaat niet om wat de TS er van vindt. Het gaat er om hoe er gepost wordt in dat topic. | |
slashme | donderdag 4 december 2003 @ 12:18 |
quote:Die serieuse reacties bedoel je, ja echt lachen inderdaad. | |
Goodluck | donderdag 4 december 2003 @ 12:26 |
quote:Je moet het topic maar niet al te serieus nemen. | |
jacco | vrijdag 5 december 2003 @ 13:01 |
Zijn er nog mensen die wat bv. wat missen in PTA of juist iets teveel van iets zien. Laat eens wat horen wat je graag veranderd ziet. Of is het juist goed zo wat natuurlijk ook kan. Spui je ideëen eens hier. En dan wel dingen die realiseerbaar zijn. en dus geen onzinnige dingen want daar is dit topic niet voor | |
t0n | vrijdag 5 december 2003 @ 13:27 |
quote:De inhoud van PTA vind ik zeer goed nu... Iets te veel bagger zie ik wel... Maar ik vind 't zeer lekkkeeeeerrr, persoonlijk het leukste onderdeel van fok! | |
jacco | vrijdag 5 december 2003 @ 13:37 |
quote:Mooi om te horen. Maar die bagger vind ik persoonlijk nog wel meevallen. Tuurlijk slippen sommige topics door het alziend oog. Maar komt ook vaak omdat je van het goede van de users uitgaat. | |
ThaFreak | vrijdag 5 december 2003 @ 13:43 |
quote:Andere modjes of zo, die baggeren hier alles onder zonder gein, hou het zo gaat lekker en tis gezellig | |
slashme | vrijdag 5 december 2003 @ 15:09 |
Misschien een sticky topic met algemene technische howto's. Er komen vaak vragen over het wisselen van een wiel bij wijze van spreken, en daar worden dan ook nog eens tegenstrijdige antwoorden op gegegeven. Moeten er wel eerst howto's gemaakt worden dus. | |
PeuRac | vrijdag 5 december 2003 @ 15:40 |
quote:Dan kun je PTA bijna wel sluiten, want dat is een van de belangrijkste en leukste onderdelen van PTA. | |
Conflict | maandag 8 december 2003 @ 17:43 |
Slowchat topic voor [TK ]auto Wat nou nee Vind je dat een normale manier om topics te sluitn | |
jacco | maandag 8 december 2003 @ 18:18 |
quote:Er word een normale uitleg bij gegeven. Dus ik ook imo juist gesloten quote: | |
GizartFRL | maandag 8 december 2003 @ 18:18 |
Normale uitleg heb ik er later bij gegeven, maar het is/was een onzintopic. | |
Henkmanz | maandag 8 december 2003 @ 18:45 |
waarom in godsnaam is PTA Auto-Groepsoep gesloten? Na overleg in het Photoshop Auto's Deel 4 topic kwamen we eruit dat een nieuw topic wel handig was omdat het echt een spel is waar meerderen aan mee wilden doen. dus.. Waarom?? | |
jacco | maandag 8 december 2003 @ 18:52 |
quote:Omdat er nu al 4 topics over photoshop gaan. Ik vind dat zelfs al teveel. Houd het allemaal een beetje centraal. Anders is het niet te overzien. De afspraken waren al gemaakt in het andere topic. Maar dan hoeft daar geen nieuw topic voor aangemaakt te worden. Het kan dan ook gewoon in dit topic Photoshop Auto's Deel 4 en het moet leuk blijven dus hang er niet zoveel regeltjes aan aub | |
Henkmanz | maandag 8 december 2003 @ 18:55 |
quote:Het is nogal vervelend als het in dat topic gebeurd, omdat er dan tussen de rondes door zo ineens andere auto's staan. Da's niet echt duidelijk, en moeilijk voor nieuwe mensen om te begrijpen. Vandaar zoveel regeltjes en een eigen topic... | |
jacco | maandag 8 december 2003 @ 19:04 |
quote:Sorry, maar er is al een echt wedstrijd topic een off-topic topic en een suggesties topic. En daarnaast ook nog eens een gewoon shop topic. En om nou ook nog een groep shop topic erbij is echt teveel. Ik wil dit shoppen echt niet ontmoedigen want vind het altijd wel leuk om te zien. Maar probeer het toch maar gewoon in dit topic Photoshop Auto's Deel 4 | |
_laytsskylighter_ | maandag 8 december 2003 @ 19:05 |
* meldt! Graag topic weer open! Er is zelfs ergens een hall of fame topic, die ga ik niet openen omdat de pc er dan mee stopt. Als die open mag blijven mag die nieuwe ook open!!! | |
Kaj_A | maandag 8 december 2003 @ 19:12 |
Het wordt juist onoverzichtelijk als je alles photoshops in 1 topic zet, dus vandaar hebben we een nieuw topic gemaakt om het juist overzichterlijker te maken. Zoals er al werd gezegd, is het niet handig als er andere auto's door de wedstrijd auto's worden gepost (Bijv. voor poll maken) Dus zou alstublieft dat groepssoep topic weer open mogen? Dank u. | |
jacco | maandag 8 december 2003 @ 19:14 |
Oke ik gooi hem open tenslotte blijft FOK voor de users. Ik kijk het iig een tijdje aan hoe het loopt. | |
PeuRac | zaterdag 13 december 2003 @ 21:46 |
Wanneer wordt onze nieuwe mod bekendt gemaakt? | |
jacco | zondag 14 december 2003 @ 16:24 |
quote:We zijn nog aan het overleggen | |
PeuRac | zondag 14 december 2003 @ 18:19 |
quote:Dat was de vraag niet | |
Cynix ® | zondag 14 december 2003 @ 18:48 |
Morgenavond of zo. Op z'n vroegst. We doen ons werk grondig. | |
t0n | maandag 15 december 2003 @ 09:54 |
quote:I'm sure you do | |
PeuRac | dinsdag 16 december 2003 @ 12:26 |
Ik denk dat ik voor iedereen hier in PTA spreek als ik zeg dat het toch fijn zou zijn als er eindelijk duidelijkheid komt over een nieuwe mod. Als er nog niemand gevonden is, ZEG HET DAN, als jullie er nog niet uit zijn ZEG HET DAN, als jullie het weten ZEG DAN wanneer het bekent wordt. Dit is nl voor iedereen een klote situatie, ondertussen blijven klonen van gebande users gewoon door posten. En nog een keer, er zijn mensen welke best mod zouden willen worden, maar niet willen soliciteren, maar gevraagd willen worden. | |
ook_gek | dinsdag 16 december 2003 @ 12:34 |
Geduld m,n zoon Het is al bekend wie het word. Er is nu overleg met die persoon over de af ronding van het hele verhaal. Vandaag word het officieel. | |
vosss | dinsdag 16 december 2003 @ 16:10 |
quote:Ik ben benieuwd, heb helemaal niks gevolgt of gehoord wie er gesolliciteerd zou hebben, maar ik denk dat Streetracer of Tjabbo wel een goeje zet zou zijn | |
ook_gek | dinsdag 16 december 2003 @ 16:31 |
quote:En ik dan | |
PeuRac | dinsdag 16 december 2003 @ 16:34 |
quote:JIJ?? de grap van de eeuw | |
vosss | dinsdag 16 december 2003 @ 16:36 |
quote:ik moest er 2 kiezen | |
Tjabbo | dinsdag 16 december 2003 @ 20:00 |
quote: | |
EHAM | woensdag 17 december 2003 @ 12:12 |
In PTA zijn er erg veel topics over auto's. De vliegtuigen en treien topics raken ondergesneeuwd. Zouden de auto's niet beter in een eigen forum kunnen? | |
Tjabbo | woensdag 17 december 2003 @ 12:45 |
quote:weet je waar pta voor staat? Nee dus. | |
GizartFRL | woensdag 17 december 2003 @ 12:58 |
quote:Dan zou je een heel erg klein forum krijgen voor vliegtuigen en treinen. Maar het is daarnaast niet alleen auto'shier. Maar elke soort van transport en veel dingen die er mee te maken hebben. Wat mij bereft houden we het zo | |
MutZ | woensdag 17 december 2003 @ 13:43 |
quote:Wat mij betreft ook... | |
ook_gek | woensdag 17 december 2003 @ 14:06 |
quote:PTA is Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier! | |
EHAM | woensdag 17 december 2003 @ 15:24 |
quote:OK, ik begrijp het. Het forum is breder! | |
Tjabbo | woensdag 17 december 2003 @ 15:34 |
quote:Er is nu zelfs een slowchat naar vernoemd. meer eer kan een vliegtuig niet krijgen | |
jozef444 | woensdag 17 december 2003 @ 15:49 |
quote:hehe zekers | |
PeuRac | woensdag 17 december 2003 @ 17:43 |
quote:Giz en Jacco en iedereen die er maar iets mee te maken heeft. Iedereen van de vaste kern PTA'rs weet al wie de Mod wordt, waarom wordt het niet officieel bekendt gemaakt dan? | |
jacco | woensdag 17 december 2003 @ 17:49 |
quote:Omdat dat pas na de MED gebeurd. En die moet een FA schrijven | |
Cynix ® | woensdag 17 december 2003 @ 18:21 |
quote:Check je mail ff, s.v.p. | |
ook_gek | woensdag 17 december 2003 @ 18:32 |
quote:Valt niet op ook hoor ze is aan het eten | |
jozef444 | woensdag 17 december 2003 @ 18:33 |
en ja ze heeft der mail gelezen | |
PeuRac | woensdag 17 december 2003 @ 18:48 |
quote:Hey Hallo ik wil niet irritant zijn, maar iedereen weet het al, duzzzz waar wachten jullie op? ik gok dat ze binnen 30 min terug is, ik om 22u weer en verwacht dat ze dan Mod is! | |
ook_gek | woensdag 17 december 2003 @ 18:54 |
quote:Ik heb zo een idee dat ze het moet bevestigen Want dan kan je leuk zeggen. Die en die word het. Maar als het op het laaste moment NEE is | |
MutZ | woensdag 17 december 2003 @ 19:06 |
quote:Is al bevestigd... | |
Tjabbo | woensdag 17 december 2003 @ 19:40 |
quote:welkom bij de club enzo | |
MutZ | woensdag 17 december 2003 @ 19:43 |
quote:Welke club?? | |
Cynix ® | woensdag 17 december 2003 @ 19:49 |
Succes en veel plezier. | |
Kreator | woensdag 17 december 2003 @ 19:59 |
Wie de neuk is mutz? . | |
jacco | woensdag 17 december 2003 @ 20:02 |
quote:Oh dacht dat het een kloon van jou was | |
jozef444 | woensdag 17 december 2003 @ 20:02 |
quote:jouw opvolgster in 3de/4de lijn ofzo | |
Kreator | woensdag 17 december 2003 @ 20:04 |
Geregistreerd op 21 november 2003. . Wie de NEUK IS MUTZ?? | |
t0n | woensdag 17 december 2003 @ 22:26 |
quote:enige post voor mij. Maar kreator. | |
ThaFreak | woensdag 17 december 2003 @ 22:27 |
quote:check karbo forum en kom eens op irc | |
Henkmanz | zaterdag 20 december 2003 @ 18:50 |
Zou één van de mods even een bezoekje kunnen plegen aan PTA Photoshopwedstrijd voor auto's deel 18 en de eerste 4 posts ofzo kunnen verwijderen? Staat niet echt mooi op de eerste pagina van een nieuw topic... | |
jacco | zaterdag 20 december 2003 @ 18:57 |
quote:Gekeken en akkoord bevonden | |
Goodluck | zondag 21 december 2003 @ 20:19 |
Zou iemand even het "zoveelste" stratemaker Ferrari topic willen sluiten ? | |
MutZ | zondag 21 december 2003 @ 23:19 |
quote:Gedaan... | |
Tjabbo | maandag 22 december 2003 @ 12:23 |
kan hier een slotje op? Peugeot 206CC / 406 coupe klassieker??? alvast bedankt. Edit: is gedaan! bedankt! [Dit bericht is gewijzigd door Tjabbo op 22-12-2003 12:39] | |
PeuRac | maandag 22 december 2003 @ 13:28 |
quote:Mail | |
ThaFreak | maandag 22 december 2003 @ 22:05 |
@mutz Waar is jacco??? | |
jacco | maandag 22 december 2003 @ 22:30 |
quote:Hier | |
MutZ | maandag 22 december 2003 @ 22:42 |
quote:Daar dus... | |
ThaFreak | maandag 22 december 2003 @ 22:46 |
@both [PTA Snelpraat] Nissan 200SX SE-R 0-100 8.2 sec | |
Goodluck | dinsdag 23 december 2003 @ 00:48 |
Mutz, waarom heb je het nacht topic gesloten ? Het was een sucsesvol topic dat geheel aan de PTA richtlijnen voldeed. Als je het niet erg vind open ik er zo weer eentje. | |
MutZ | dinsdag 23 december 2003 @ 01:00 |
quote:Een nachttopic is voor 's nachts... en dus niet voor overdag... BTW, je kunt altijd posten in de SC... Ik kijk de nachttopics nog ff aan, maar als ze te veel op de SC's lijken, dan stuur ik jullie gewoon daar heen... | |
Goodluck | dinsdag 23 december 2003 @ 01:02 |
quote:Beetje onzinnig. Het topic is bijna geheel gewijt aan auto's, ieder forum op fok! heeft een nacht topic, er is veel animo voor. Ik zie al met al geen enkele reden voor een verbod of een enkeltje onzin | |
MutZ | dinsdag 23 december 2003 @ 01:05 |
quote:We kijken het even aan... Dat lijkt mij het beste... Ik laat hem morgen overdag open en zie wel hoe het gaat lopen... We proberen het gewoon even een paar dagen uit of PTA ook behoefte heeft aan een nachttopic... | |
Goodluck | dinsdag 23 december 2003 @ 01:05 |
quote:Prima! | |
daNpy | dinsdag 23 december 2003 @ 01:06 |
Nightriders | |
Goodluck | dinsdag 23 december 2003 @ 01:08 |
quote:Nigthguys on the storm. | |
daNpy | dinsdag 23 december 2003 @ 01:10 |
quote:woei. | |
MutZ | dinsdag 23 december 2003 @ 12:36 |
quote:Het blijkt dat de nachttopics een soort verkapte SC's zijn... Qua onderwerpen en zo is het niet heel erg verschillend van de SC... Ook blijkt dat er overdag gewoon verder in gepost wordt... Wat mij betreft kan dat in het vervolg gewoon in de SC... Ook het animo vind ik heel erg tegenvallen, dus wat mij betreft... Veel plezier in de SC... | |
Koos_26 | woensdag 24 december 2003 @ 11:20 |
Waarom is het waarschuwingtopic dicht? Graag een heldere uitleg. En anders gaarne weer open. | |
MutZ | woensdag 24 december 2003 @ 11:28 |
quote:Je bedoelt Waarschuwers voor flitser: bedankt!! ?? Dit topic ging te veel over moraalridders en het afkraken van mede-users over hoe men vond dat dingen moesten gebeuren... En wij zijn niet gediend van moraalridder-topics... Als je nog meer uitleg met voorbeelden wilt, moet je me maar ff mailen... | |
Koos_26 | woensdag 24 december 2003 @ 11:30 |
quote:Het was helemaal geen moraalriddertopic. Hoogstens een felle discussie. Als er hier alleen maar lief tegen elkaar gedaan mag worden, dan kun je dit moeilijk een discussieforum noemen. | |
basset | woensdag 24 december 2003 @ 11:32 |
quote:Zou een waarschuwing voor die "moraalridders" dan niet eerst op zijn plek zijn ipv gelijk het hele topic dichtgooien? Zo kun je eigenlijk iedere discussie op Fok wel dichtgooien aangezien er altijd wel eikels tussen zitten. | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 11:59 |
omdat de discussie Waarschuwers voor flitser: bedankt!! een andere richting op ging dan bedoeld werd ie gesloten, ok. maar dan komt er een ander topic Dodelijke ongelukken op provinciale wegen met een andere titel en een andere bedoeling, wordt ie ook gesloten. onterecht. | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:00 |
quote:idd, wat is een forum als er geen felle discussies mogen plaatsvinden. dat mensen elkaar bepaalde stempels aanplakken moet kunnen want dat gebeurd nu eenmaal. | |
Koos_26 | woensdag 24 december 2003 @ 12:01 |
quote:Inderdaad. Ik heb mijn klacht al neergelegd bij forum@fok.nl. Mutz heeft een cc. | |
basset | woensdag 24 december 2003 @ 12:01 |
quote:idd Hier maar verder gaan dan? [Dit bericht is gewijzigd door basset op 24-12-2003 12:02] | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:02 |
quote:mooi, die nieuwe modjes en hun nieuwe macht...(is ie wel nieuw?) | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:02 |
quote:nah, dan gaat deze ook weer dicht, zal nl. een vervolg op het vervolg zijn... | |
MutZ | woensdag 24 december 2003 @ 12:03 |
quote:Ik zag dit wel als een moraalriddertopic... De discussie was echt een welles/nietes discussie waar toch geen winnaar uit zou komen... Er hoeft echt niet altijd lief tegen elkaar gedaan te worden, maar er zijn grenzen... In mijn ogen zou een waarschuwing niet geholpen hebben, dus daarom heb ik hem op slot gedaan... | |
Koos_26 | woensdag 24 december 2003 @ 12:03 |
quote: | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:05 |
quote:alsof uit elke discussie een winnaar uitkomt, er zijn nu eenmaal onderwerpen waarover je kunt doordiscussieren. wat is daar mis mee?? | |
Conflict | woensdag 24 december 2003 @ 12:08 |
quote:Volgens mij verwar je Fok! met GOT. | |
Tjabbo | woensdag 24 december 2003 @ 12:09 |
quote:Volgens mij heb jij de PTA FAQ niet gelezen. | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:11 |
quote:ik ook | |
Koos_26 | woensdag 24 december 2003 @ 12:11 |
quote:En waarom dat andere topic dan? | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:13 |
quote:omdat dat als vervolg werd aangemerkt (door jou) en daarmee twijfel je aan zijn besluit om dat 1e te sluiten. dus gaat die ook dicht, terwijl het een heel ander topic was. | |
Koos_26 | woensdag 24 december 2003 @ 12:16 |
quote:Ik noemde het inderdaad wel een vervolg, maar de discussie ging toch echt over een heel ander onderwerp. en MutZ is een zij, een muts zeg maar | |
Conflict | woensdag 24 december 2003 @ 12:17 |
quote:Dat zal het zijn. Maar dat moraalridder gedoe staat daar in iedere discussie. Dit topic is gewoon een stevige discussie. | |
Tjabbo | woensdag 24 december 2003 @ 12:20 |
quote:eens. | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:21 |
quote: quote:wanneer gaat ie weer open? | |
basset | woensdag 24 december 2003 @ 12:21 |
quote:In de FAQ staat dat het gezeur van anderen over moraalridders een ban kunnen krijgen, niet dat het hele topic dicht gegooid wordt. Dus je mag wel met je vingertje wijzen hoe slecht je wel niet ben, maar als je die persoon voor zeur uitmaakt ben je de pineut | |
Koos_26 | woensdag 24 december 2003 @ 12:22 |
quote:Eens zijn is okay | |
Tjabbo | woensdag 24 december 2003 @ 12:23 |
quote: | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:25 |
quote:hahaahahahahahahahahaha | |
Conflict | woensdag 24 december 2003 @ 12:28 |
Ik ben trouwens ook van mening dat je in zo'n topic, dat al een behoorlijk aantal reply's had, je ook ff de mensen kan waarschuwen. | |
ShaoliN | woensdag 24 december 2003 @ 12:30 |
quote:Of er bij zijn om het topic in goede banen te leiden. | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 12:32 |
quote:schelden? kom je daar nou bij? [Dit bericht is gewijzigd door One_Punch_Mickey op 24-12-2003 12:35] | |
Tjabbo | woensdag 24 december 2003 @ 12:34 |
quote:of je gaat gewoon weer posten ipv schelden. het topic is weer open. open topics zijn okay | |
jacco | woensdag 24 december 2003 @ 13:04 |
Zo ik ben er ook weer. En ik loop een aantal reply's na. En zal eens kijken wat er aan de hand is EDIT: de discussie is er, daar is niks verkeerd mee. Wat me wel stoort zijn de reacties op elkaar met de bekende smilies. Kom maar eens met feiten en niet persoonlijk ervaringen. Maar we laten het hier bij. En we houden het uiteraard in de gaten. [Dit bericht is gewijzigd door jacco op 24-12-2003 13:10] | |
One_Punch_Mickey | woensdag 24 december 2003 @ 13:12 |
quote:dachten wij ook, terecht weer open!! | |
Goodluck | woensdag 24 december 2003 @ 17:14 |
Hoi. Op verzoek van een aantal slowchatfreaks zou ik graag willen vragen of er even "85" aan de topictitel kan worden toegevoegd. | |
PeuRac | woensdag 24 december 2003 @ 17:14 |
quote:jij leest niet | |
Goodluck | woensdag 24 december 2003 @ 17:16 |
quote:koop een hond o.i.d | |
MutZ | woensdag 24 december 2003 @ 17:27 |
quote:Er moet meer met "85" zijn dan alleen de topictitel... Verzin dus nog maar of zoek een andere opening... Die wil ik dan best even wijzigen... | |
Goodluck | woensdag 24 december 2003 @ 17:35 |
quote:Done | |
PeuRac | woensdag 24 december 2003 @ 17:36 |
quote:nee dankje, ik commandeer liever jou | |
Goodluck | woensdag 24 december 2003 @ 17:48 |
quote:Mischien heb je bij je mamma meer suc6. | |
Tjabbo | woensdag 24 december 2003 @ 20:14 |
Feedback is okay | |
Corona1972 | donderdag 25 december 2003 @ 21:08 |
Ik heb een vraag over dit gedeelte van het forum,en dan vooral over de faq. Is het mogelijk dat voor de liefhebbers van snelle auto's er een centraal link topic kan komen waar niet de filmpjes staan,maar de volledige site? de links mogen van mij natuurlijk ook in de faq komen te staan | |
Xtreem | donderdag 25 december 2003 @ 21:16 |
quote:meestal (let wel, meestal) is het verwijderen van de filename en evt. directories in de adres balk voldoende om op de site te komen.... | |
Corona1972 | donderdag 25 december 2003 @ 21:21 |
Dat weet ik wel,maar tis eigenlijk niet te doen zo.En ook is het zo dat sites vaak gestopt zijn.Zo heb ik er een aantal in mijn favorieten staan,maar sommige links werken dus niet meer.Daarom was mijn vraag of men in de faq links van sites te zetten waar autofilmpjes staan of een centraal linkstopic. | |
Ultimora | vrijdag 26 december 2003 @ 12:40 |
zeg Mutz, ik vind eigenlijk dat je geen slotjes op die draadjes moet zetten waarop iemand zijn recent aangeschafte auto met trots presenteert. en dan een linkje moet plaatsen naar gewoon een thread van gizfrl... iedereen maakte altijd gewoon zijn eigen topic aan bij een nieuwe auto, en dat verdient iemands nieuwe auto ook wel vind ik. als je het allemaal centraal gaat doen kijkt niemand meer op het centrale draadje op het gegeven moment, en heeft de recente eigenaar minder om trots op te zijn. | |
Tjabbo | vrijdag 26 december 2003 @ 12:59 |
quote: Je bent me voor, dit wilde ik ook al posten. Daarnaast, gizart kennende, zal hij weer iets aparts met de auto uithalen, zeker gezien al zijn ombouwtopics. | |
Metalfreak | vrijdag 26 december 2003 @ 13:06 |
Ik ben het met die bovenstaande reacties ook eens, was wel een topic waar ook steeds nieuwe foto's bij geplaatst werden. Ben echt wel benieuwd naar het resultaat van Giz, ik heb toen ook een topic geopend over m'n nieuwe auto en had daar ook veel reactie's op, in zo'n centraal topic krijg je dat gewoon niet... | |
GizartFRL | vrijdag 26 december 2003 @ 18:23 |
Als ik nu in het oude topic verder zou gaan zou dat topic nergens meer op slaan aangezien het om een compleet andere auto gaat nu. Het is een feit dat ik nou eenmaal autoverslaafde ben, maar ik vind het geen goede zaak om alles in een topic te donderen. Anders zou alles in mijn project topic moeten komen aangezien het daar mee begonnen is. Neem het anders even in overleg met Jacco. Nieuwe auto's zijn okay. | |
ook_gek | vrijdag 26 december 2003 @ 19:29 |
Eens is. Dit is je eerste foute gekozen slotje mutz. Topic van Giz moet weer open | |
MutZ | zaterdag 27 december 2003 @ 01:45 |
Ok, jullie hebben helemaal gelijk... Ik heb al gezien dat het niet werkt om alles in één topic te gooien, dus dat topic gaat weer open... | |
Tjabbo | zondag 28 december 2003 @ 14:03 |
quote:Meerdere topics is okay | |
Xtreem | zondag 28 december 2003 @ 17:02 |
quote:Maar nutteloze bagger topics niet of ben ik weer de zeikerd? | |
mregeling | zondag 28 december 2003 @ 22:24 |
MuTz waarom sluit je het topic over Knight Rider ik zag de Knightrider (kitt) langsrijden ?? Om het nou in Gespot Deel 3 neer te zetten. | |
MutZ | maandag 29 december 2003 @ 10:34 |
quote:Geef die link maar, dan zet ik hem er nog ff bij... | |
Corona1972 | maandag 29 december 2003 @ 20:28 |
Ik heb f een vraag aan jacco.Jij hebt een topic van mij gesloten omdat ie niet volledig zou zijn.Ik zie hier meer topics die zo beginnen.Wat had ik dan moeten doen,een topic,dat al maanden oud is f een klein schopje geven,of even een klein topicje beginnen met wat filmpjes over de mazda rx-8. De foto's e.d en links van de oudere topics zouden vanzelf wel erbij komen,dat was mijn gedachte hierachter. Ik begrijp het niet helemaal,maar dat zal wel aan mij liggen. | |
MutZ | maandag 29 december 2003 @ 21:01 |
quote:Vraag aan jacco ik weet het, ik reageer ff... We houden alle filmpjes zo centraal mogelijk om het een beetje overzichtelijk te houden... Dat is de belangrijkste reden dat jouw topic gesloten is... Je vindt de link waar die filmpjes wel gepost kunnen worden in de sluitingspost van je topic... | |
mregeling | maandag 29 december 2003 @ 21:43 |
http://knightregistries.com/ Info over zelf gemaakte Kitts en allerlei links enal | |
MutZ | maandag 29 december 2003 @ 23:32 |
quote:Ik heb de link er ff bijgezet voor de liefhebbers... | |
MutZ | dinsdag 30 december 2003 @ 00:22 |
quote:Heeft inmiddels een schop naar [ONZ] gekregen... | |
yup | woensdag 31 december 2003 @ 15:18 |
Kan iemand deze topic opschonen van al die racistische en onzin opmerkingen [bmw] e21 - 3 serie van 75-83 [/bmw] Waar blijven de modjes [Dit bericht is gewijzigd door yup op 31-12-2003 15:52] | |
MutZ | woensdag 31 december 2003 @ 16:23 |
quote:Ik ben al onderweg... Edit: Heb het een en ander ge-edit... [Dit bericht is gewijzigd door MutZ op 31-12-2003 17:39] | |
yup | woensdag 31 december 2003 @ 18:03 |
quote:Thx Het PTA forum moet gewoon gescheiden zijn van geloof, etnische afkomst, cultuur, spelling, en wiskunde PTA is door autoliefhebbers en voor autoliefhebbers gemaakt... Kunnen jullie dit niet in de grondwet (FAQ) van de PTA plaatsen? | |
WattaFakka | zaterdag 3 januari 2004 @ 18:23 |
De tweede Fok! motormeet! (deel 4) kan aan mij liggen maar dit vind ik echt te ver gaan. (reactie van die patrick M dus). | |
One_Punch_Mickey | zaterdag 3 januari 2004 @ 20:13 |
een quote uit De tweede Fok! motormeet! (deel 4):quote:ok, het moet wel gezellig blijven mee eens. maar vanwege eerdere opmerkingen hierover heb ik het gevoel dat jullie mods het eigenlijk niet eens zijn dat er zoveel offtopic wordt gepost. dat probleem is toch heel simpel opgelost? gewoon titel veranderen en klaar, wordt er alleen maar ontopic gepraat en de meet moet dan maar daarin worden besproken. en idd, wij zullen het niet op prijs stellen als ie dicht gaat | |
stinkie | zaterdag 3 januari 2004 @ 22:59 |
OP verzoek: | |
PatrickM | zaterdag 3 januari 2004 @ 23:07 |
quote:Ik heb het idee dat jacco een hekel heeft aan motoren/motorrijders... en dat nu op zijn off night gaat projecteren. Kijk, WattaFakka loopt een beetje te relschoppen in 'onze' topic. Daar komen uiteraard reacties op (en wij zijn niet zulke huillies dan we gelijk naar een mod rennen). Vervolgens worden er zomaar posts weggehaald en in mijn ogen onterecht waarschuwingen uitgedeeld. Ik zou wat dat betreft ook willen pleiten om dan die laatste paar 'mindere' posts te verwijderen uit deel 4, en daar gewoon weer op de oude voet verder gaan (zoals voor de posts van WattaFakka). Ik had toch een wat professionelere aanpak verwacht van jacco wat dat betreft, aangezien er wordt gepretendeerd een redelijk professionele organisatie te presenteren... Ook al is het liefde werk in oud papier... | |
stinkie | zaterdag 3 januari 2004 @ 23:10 |
jup, overigens is het nog even wachten op een reactie, ook weet ie donders goed waar ie moet zijn, want in feedback is ie ook al met z'n slotjes bezig geweest Als ie er nou gewoon had bij gezet dat het hele bericht door hem was geschreven.... | |
WattaFakka | zaterdag 3 januari 2004 @ 23:11 |
quote:Zou je mij er buiten willen houden? Ik liep een beetje te dollen met Rietvaerder en gelijk denkt Jan en Alleman dat ik jullie topic wil verneuken? T liep misschien wat uit de hand, maar jullie begonnen over andere dingen te praten dan motoren/auto's. Aldus deze motorfanaat in hart en nieren... K heb het een en ander trouwens al uitgepraat met Rietvaerder. | |
jacco | zaterdag 3 januari 2004 @ 23:17 |
Ik vind het echt knap dat jullie kunnen bepalen in wat voor een gemoeds toestand een persoon zich bevind. En al helemaal wat voor een voorkeuren deze persoon zou hebben. Ik houd van alles op wielen dus ook van motoren. Ik trek niks voor imo. Maar als er een paar users zijn die elkaar een beetje aan het opnaaien zijn. Word het er in een topic niet duidelijker op. Heb daarvoor gewaarschuwd. En over het slotjse zwaaien je vroeg er zelf om stinkie quote:Ik had er idd wel bij moeten zetten dat de OP had geëdit. Maar als dat het enige was. Dan waren we nu niet hier beland | |
PatrickM | zaterdag 3 januari 2004 @ 23:20 |
quote:Dat uitdagen enzo moet je dan maar via MSN of IRC doen, niet in MotorMeet topics. En dus heb je er wel degelijk mee te maken. Want zonder dat 'gedol' had deze situatie niet ontstaan (of niet zo snel, zie mijn bovenstaande kritiek ) | |
WattaFakka | zaterdag 3 januari 2004 @ 23:35 |
quote:Jullie waren het die offtopic begonnen met wat niks met motoren te maken had . | |
Rietvaerder | zaterdag 3 januari 2004 @ 23:52 |
quote:Dat zeg je volgens mij alleen maar omdat dat moet.. als PTA mod zijnde | |
Jordy-B | zondag 4 januari 2004 @ 00:25 |
Nou staat in de FAQ het volgende:quote:Is blijkbaar een belangrijke regel, want hij staat als eerste specifieke PTA-regel genoemd. Maar in 2004 ; het jaar der snelheids controles zie ik een post ge-edit naar quote:Moet Jacco nou 'n ban, ofzo? | |
PatrickM | zondag 4 januari 2004 @ 00:33 |
quote:* PatrickM schud stiekem | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 00:35 |
WattaFakka | zondag 4 januari 2004 @ 00:38 |
quote:Hier heb je wel een goed punt, Jordy . | |
#ANONIEM | zondag 4 januari 2004 @ 00:40 |
Ik denk van wel Jordy | |
stinkie | zondag 4 januari 2004 @ 02:33 |
quote:Ging me niet om het slotje in FB, daar vroeg ik om, omdat ik zelf op het verkeerde forum zat, het ging me om het slotje waar het mee begon, waar o.a een van jouw klachten was dat het niet meer om een meet ging. En het edit-en was nij mij inderdaad net dat stapje te ver ja. Als je een beetje had opgelet de 3 voorgaande topics had je geweten dat de meet al lang niet meer (nauwelijks) besproken werd, maar de topic naam werd gehandhaafd om het voor duidelijk te houden in welk topic we zaten en wie er daar zaten. Nou ja, het is voor iedereen weer duidelijk. Je weet waar we zitten | |
Kreator | zondag 4 januari 2004 @ 13:00 |
Het is dan ook wel een ontzettend bullshittopic, dat motormeettopic. Voor slowchat is er een topic en meettopics zouden over meetings moeten gaan. Als beide je niet bevallen moet je maar in onzin posten. | |
PeuRac | zondag 4 januari 2004 @ 13:14 |
quote:t Modje in Kreator wordt weer wakker | |
Kreator | zondag 4 januari 2004 @ 13:16 |
quote:Ja dat oeverloze gezeik kan ik echt niet tegen. Ze moeten allang blij zijn dat ze uberhaubt een topic hebben waar ze offtopic in mogen posten. | |
stinkie | zondag 4 januari 2004 @ 13:52 |
quote:Ow, heilige Kreator, mijn dankbaarheid kent geen grenzen nu ik hier op Fok zomaar in een topique mag posten. Mag ik nu uwen reet kussen ? | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:03 |
Zo is het, en niet anders Gaat een beetje op GoT lijken hier. | |
Kreator | zondag 4 januari 2004 @ 14:04 |
quote:Ga buiten spelen als je de intentie niet snapt. | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:05 |
Snappen jullie het wel? | |
Kreator | zondag 4 januari 2004 @ 14:07 |
quote:Het is mijn mening. Van de moderators hier mag het blijkbaar wel, dus loop niet zo te miepen. | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:08 |
Je bent voor niets geen mod meer | |
PatrickM | zondag 4 januari 2004 @ 14:25 |
quote:Ik begin me in 1 keer te herinneren waarom ik een poos niet meer ben geweest in PTA... ten tijde van Kreator als mod Maar kennelijk is Kreator toch in zijn hart eigenlijk geen motorfan... hij wou/wil/hebt dan wel een R1 oid... maar dat is alleen maar om daar een kick uit te halen... om lekker een keertje in een motoronveilige vangrail te eindigen Ik ben benieuwd hoelang een motortopic in GC in GC blijft staan als we daar zouden gaan posten... want dan is het weer teveel PTA.... in PTA is het weer off topic... Wat is dat voor een treurige bedoeling hier... zijn de modjes hier alleen maar om toch nog op een plek virtueel iets voor te kunnen stellen ofzo, op toch nog een beetje macht in hun zielige leventje uit te kunnen oefenen. Ben behoorlijk pissed | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:29 |
Laat je niet gek maken Patrick Vergeet niet dat het alleen maar voor vrije tijds besteding is.. er zijn zoveel andere fora joh. Dan noemen we de meet toch gewoon anders, maar met dezelfde mensen. De mensen die erbij zijn zijn niet afhankelijk van een forum hoor Ik hoop wel dat we gewoon kunnen blijven praten hier | |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 14:36 |
wat een stelletje kleine kinderen zijn jullie bij elkaar, ik dacht dat die motor rijders altijd zo volwassen waren en altijd alles beter wisten. Jullie mogen al blij zijn dat ik veel door de vingers zie in "jullie" meet topic. Want het enige wat daar gebeurt is een beetje chatten met elkaar. Ik kijk het wel weer aan. Omdat ook ik de beroerdste niet ben. | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:40 |
Omdat je weet dat je fout zit IMO. | |
Kreator | zondag 4 januari 2004 @ 14:41 |
quote:whahahaha...dat wordt moeilijk slapen vannacht... quote:Ja joh, jij hebt alle wijsheid in pacht. je weet precies wie ik ben en wat ik wil. Als er iemand op dit forum is die gek is op alles waar een motor in zit dan ben ik het wel. Waarom dacht je dat dit forum er was? Lees het maar eens na. En als je dan toch aan het lezen bent, kijk dan ook even naar het aantal topics/posts (over motoren) die ik hier heb gepost. Maar nee, je trekt liever conclusies voordat je begrijpt waar je het over hebt. quote:Ik ben gewoon van mening dat het slowchat topic er niet voor niets is. Waarom zou je een meettopic openen als het niet over meetings gaat? Je kan op fok overal terecht voor alle onderwerpen, maar dan moet je de goede onderwerpen op de goede plek zetten. Jullie topic staat imo niet op de goede plek, maar je loopt wel te drieten over een edit als je over de schreef gaat. quote:Omdat ik gelijk heb. | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:42 |
Eh Kreator.. ons SlowChat topic werd op slot gegooid, mocht je dat nog niet weten quote: quote: [Dit bericht is gewijzigd door Rietvaerder op 04-01-2004 14:46] | |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 14:44 |
quote:Wat er op slot is gegooid was een meet topic wat jullie gebombardeerd hebben in een SC topic. En we hebben er daar al 1 van hier in PTA. En dat is meer dan genoeg. | |
Kreator | zondag 4 januari 2004 @ 14:46 |
quote:. | |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 14:46 |
quote:Hoe kom je erbij dat ik fout zit? | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:46 |
Check mijn edit ff. | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:47 |
quote: quote: | |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 14:50 |
quote:De post die werd gemaakt, was van een niveau waar je niks mee kan. Het was dan ook gepost op een moraalridderlijke manier. Ik heb hem daarom geëdit. En de reden erbij gezet waarom. Dat is imo niet fout | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:52 |
Dat is het probleem. YHO | |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 14:52 |
quote: | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 14:53 |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 14:54 |
quote:Ja slaap lekker verder | |
PatrickM | zondag 4 januari 2004 @ 14:59 |
quote:Ooit dacht ik dat het op Fok! gewoon allemaal voor de gezelligheid ging... maar kennelijk is het alleen toegestaan om in een topic zwaar te bomen over het onderwerp van de TS... Stel je voor dat je hier een beetje gezelligheid vindt En dan over de bestaande PTA slowchat topic... ik denk dat als we daar zouden gaan posten, dat je alleen een discussie krijgt van de echte motorrijders versus de hardcore autobezitter... zit je daar op te wachten dan? Ik zal kijken of ik in GC een motortopic daar kan houden, en dan liefst open... @Kreator Logisch dat jij geen mod meer bent ... gezelligheid etc. is met jouw ver te zoeken | |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 15:03 |
quote:Pardon, ik heb al 4 topics van jullie gewoon door laten gaan. En daar werd al erg weinig over een meet gesproken. Tuurlijk hoeft het van mij niet altijd over de gestelde vraag gaan in de OP. Maar er moet wel een basis zijn anders hoef je ook geen topics aan te maken. Ik heb ook nooit beweerd dat er niet gepraat mag worden. Maar er zijn grenzen. En heb het met Krea als mod zijnde altijd erg gezellig gehad hier in PTA | |
PatrickM | zondag 4 januari 2004 @ 15:11 |
quote:Dat begin ik nu idd goed te begrijpen ja | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 15:12 |
quote:Was vast heel gezellig over Sjonnie coupé's | |
jacco | zondag 4 januari 2004 @ 15:15 |
quote:Krea rijd niet in een coupe, en toen had ik mijn auto niet eens. Je bent wel behoorlijk geobsedeerd door mijn auto of niet? | |
Kreator | zondag 4 januari 2004 @ 15:17 |
Aah. De inhoudelijkheid van jullie posts is wel vermakelijk en geeft een goed beeld over een echte reden voor het bestaansrecht van het topic. Goed bezig. | |
PatrickM | zondag 4 januari 2004 @ 15:23 |
quote:Ach... we hebben nu IRC kanaaltje... en iedereen is daar welkom.. behalve de niet motorrijders en de wannabee motorrijders Voor vrouwen (en daarmee bedoel ik vrouwelijk vrouwen) wordt er een uitzondering gemaakt | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 15:27 |
quote:Niet de jouwe in het bijzonder | |
WattaFakka | zondag 4 januari 2004 @ 15:32 |
! * WattaFakka kan er wel om lachen... | |
Rietvaerder | zondag 4 januari 2004 @ 15:37 |
Gelukkig ben je niet de enigste. | |
PatrickM | zondag 4 januari 2004 @ 15:37 |
quote:* PatrickM ook om meerdere redenen die PatrickM hier niet neer gaat zetten. Nog geen zin in een ban | |
stinkie | zondag 4 januari 2004 @ 15:37 |
quote:Stinkie ook ja Had een probleem met jacco, dat is verleden tijd. Wat mij betreft gaan we verder. Wat Kreator hier ineens komt moraalridderen, ik heb geen idee. Slotje voor dit topic dan maar | |
One_Punch_Mickey | zondag 4 januari 2004 @ 22:23 |
waarom maak je er nou zo'n probleem van jacco? waarom niet gewoon 2 SC topics, 1 voor auto en 1 voor motor. die 2 samen in 1 topic gaat toch niet werken, dat weet je zelf ook. (dit is pas 100 keer gezegd, zelfs een topic geopend waar heel snel een slot op zat) en uitspraken als 'kleine kinderen' slaan natuurlijk he-le-maal nergens op, en dat voor een mod . logisch dat motorrijders zich verdedigen als er voor auto's wel een SC topic mag en voor motor niet. nee, dan een meet topic open houden en zitten zeuren dat er zoveel offtopic wordt gepraat. [Dit bericht is gewijzigd door One_Punch_Mickey op 04-01-2004 22:25] | |
Xtreem | zondag 4 januari 2004 @ 22:25 |
quote:De huidige SC reeks is voor heel pta.... -> Zelfs vliegtuigen (toch een vrij kleine groep) doet actief mee, en benoemt ook topics... waarom zou dat met motoren niet kunnen? | |
MutZ | zondag 4 januari 2004 @ 22:37 |
quote:Niets meer aan toe te voegen... | |
PeuRac | zondag 4 januari 2004 @ 23:28 |
quote:Precies, en ik kan me niet herinneren dat er ooit echt motorrijders, als motor rijders zijnde in de PTA SC kwamen. k bedoel, volgens mij proberen jullie het niet eens. | |
PatrickM | zondag 4 januari 2004 @ 23:34 |
quote:omdat al te vaak te veel dezelfde discusies worden gevoerd tussen automobilisten en (versus) motorrijders (en dan bedoel ik de echte motorrijders, niet de zomerse 'op warme dagen' wannabee's). En nee, dat is op geen enkele manier te voorkomen... En vliegtuigen is niet echt te vergeljiken qua onderwerp in mijn ogen... (behalve laagvliegen dan ) Maar goed... we hebben onze Motormeet topic... en ach... ook al mag er geen slowchat in de topic titel staan... Zolang we maar een beetje met rust gelaten worden door a-rijbewijsloze automobilisten | |
MutZ | maandag 5 januari 2004 @ 01:51 |
quote:Kom gewoon eens posten in de SC en je zult zien dat het best meevalt... | |
Tjabbo | maandag 5 januari 2004 @ 09:47 |
quote:En anders, een topic met "Algemene motoren chat", waar geen slowchat in staat ala "hoe is het met je vriendin", moet toch ook kunnen. dat is, zo lang er echt over motoren en niets anders gepraat wordt. of zie ik dat niet goed? | |
slashme | dinsdag 6 januari 2004 @ 13:40 |
quote:post al tijden in SC | |
MutZ | dinsdag 6 januari 2004 @ 15:52 |
quote:Ja, maar daar noem je ook iemand... |