abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 4 januari 2004 @ 14:44:43 #226
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_15953586
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:42 schreef Rietvaerder het volgende:
Eh Kreator.. ons SlowChat topic werd op slot gegooid, mocht je dat nog niet weten
Wat er op slot is gegooid was een meet topic wat jullie gebombardeerd hebben in een SC topic. En we hebben er daar al 1 van hier in PTA. En dat is meer dan genoeg.
Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
  Official ESF Kreviewer zondag 4 januari 2004 @ 14:46:34 #227
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_15953630
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:44 schreef jacco het volgende:

[..]

Wat er op slot is gegooid was een meet topic wat jullie gebombardeerd hebben in een SC topic. En we hebben er daar al 1 van hier in PTA. En dat is meer dan genoeg.


.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
  zondag 4 januari 2004 @ 14:46:35 #228
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_15953631
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:40 schreef Rietvaerder het volgende:
Omdat je weet dat je fout zit IMO.
Hoe kom je erbij dat ik fout zit?
Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
  zondag 4 januari 2004 @ 14:46:58 #229
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_15953637
Check mijn edit ff.
  zondag 4 januari 2004 @ 14:47:29 #230
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_15953658
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:46 schreef jacco het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat ik fout zit?


quote:
Op zondag 4 januari 2004 00:25 schreef Jordy-B het volgende:
Nou staat in de FAQ het volgende:
[..]

Is blijkbaar een belangrijke regel, want hij staat als eerste specifieke PTA-regel genoemd.

Maar in 2004 ; het jaar der snelheids controles zie ik een post ge-edit naar
[..]

Moet Jacco nou 'n ban, ofzo?


  zondag 4 januari 2004 @ 14:50:33 #231
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_15953722
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:47 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]


[..]


De post die werd gemaakt, was van een niveau waar je niks mee kan. Het was dan ook gepost op een moraalridderlijke manier. Ik heb hem daarom geëdit. En de reden erbij gezet waarom.

Dat is imo niet fout

Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
  zondag 4 januari 2004 @ 14:52:25 #232
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_15953767
Dat is het probleem. YHO
  zondag 4 januari 2004 @ 14:52:58 #233
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_15953777
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:52 schreef Rietvaerder het volgende:
Dat is het probleem. YHO
Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
  zondag 4 januari 2004 @ 14:53:28 #234
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
  zondag 4 januari 2004 @ 14:54:14 #235
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_15953817
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:53 schreef Rietvaerder het volgende:

Ja slaap lekker verder
Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
pi_15953942
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:36 schreef jacco het volgende:

wat een stelletje kleine kinderen zijn jullie bij elkaar, ik dacht dat die motor rijders altijd zo volwassen waren en altijd alles beter wisten.

Jullie mogen al blij zijn dat ik veel door de vingers zie in "jullie" meet topic. Want het enige wat daar gebeurt is een beetje chatten met elkaar.

Ik kijk het wel weer aan. Omdat ook ik de beroerdste niet ben.


Ooit dacht ik dat het op Fok! gewoon allemaal voor de gezelligheid ging... maar kennelijk is het alleen toegestaan om in een topic zwaar te bomen over het onderwerp van de TS... Stel je voor dat je hier een beetje gezelligheid vindt

En dan over de bestaande PTA slowchat topic... ik denk dat als we daar zouden gaan posten, dat je alleen een discussie krijgt van de echte motorrijders versus de hardcore autobezitter... zit je daar op te wachten dan? Ik zal kijken of ik in GC een motortopic daar kan houden, en dan liefst open...

@Kreator

Logisch dat jij geen mod meer bent ... gezelligheid etc. is met jouw ver te zoeken

  zondag 4 januari 2004 @ 15:03:38 #237
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_15954050
quote:
Op zondag 4 januari 2004 14:59 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Ooit dacht ik dat het op Fok! gewoon allemaal voor de gezelligheid ging... maar kennelijk is het alleen toegestaan om in een topic zwaar te bomen over het onderwerp van de TS... Stel je voor dat je hier een beetje gezelligheid vindt

En dan over de bestaande PTA slowchat topic... ik denk dat als we daar zouden gaan posten, dat je alleen een discussie krijgt van de echte motorrijders versus de hardcore autobezitter... zit je daar op te wachten dan? Ik zal kijken of ik in GC een motortopic daar kan houden, en dan liefst open...

@Kreator

Logisch dat jij geen mod meer bent ... gezelligheid etc. is met jouw ver te zoeken


Pardon, ik heb al 4 topics van jullie gewoon door laten gaan. En daar werd al erg weinig over een meet gesproken. Tuurlijk hoeft het van mij niet altijd over de gestelde vraag gaan in de OP. Maar er moet wel een basis zijn anders hoef je ook geen topics aan te maken.

Ik heb ook nooit beweerd dat er niet gepraat mag worden. Maar er zijn grenzen.

En heb het met Krea als mod zijnde altijd erg gezellig gehad hier in PTA

Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
pi_15954259
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:03 schreef jacco het volgende:

[..]

En heb het met Krea als mod zijnde altijd erg gezellig gehad hier in PTA


Dat begin ik nu idd goed te begrijpen ja
  zondag 4 januari 2004 @ 15:12:52 #239
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_15954295
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:11 schreef PatrickM het volgende:

[..]

Dat begin ik nu idd goed te begrijpen ja


Was vast heel gezellig over Sjonnie coupé's
  zondag 4 januari 2004 @ 15:15:18 #240
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_15954360
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:12 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Was vast heel gezellig over Sjonnie coupé's


Krea rijd niet in een coupe, en toen had ik mijn auto niet eens. Je bent wel behoorlijk geobsedeerd door mijn auto of niet?
Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
  Official ESF Kreviewer zondag 4 januari 2004 @ 15:17:13 #241
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_15954421
Aah. De inhoudelijkheid van jullie posts is wel vermakelijk en geeft een goed beeld over een echte reden voor het bestaansrecht van het topic. Goed bezig.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_15954646
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:17 schreef Kreator het volgende:
Aah. De inhoudelijkheid van jullie posts is wel vermakelijk en geeft een goed beeld over een echte reden voor het bestaansrecht van het topic. Goed bezig.
Ach... we hebben nu IRC kanaaltje... en iedereen is daar welkom.. behalve de niet motorrijders en de wannabee motorrijders
Voor vrouwen (en daarmee bedoel ik vrouwelijk vrouwen) wordt er een uitzondering gemaakt
  zondag 4 januari 2004 @ 15:27:46 #243
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_15954802
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:15 schreef jacco het volgende:

[..]

Krea rijd niet in een coupe, en toen had ik mijn auto niet eens. Je bent wel behoorlijk geobsedeerd door mijn auto of niet?


Niet de jouwe in het bijzonder
  zondag 4 januari 2004 @ 15:32:42 #244
57724 WattaFakka
Het was fijn...
pi_15954974
!

* WattaFakka kan er wel om lachen...

... hier geweest te zijn!!!!
  zondag 4 januari 2004 @ 15:37:09 #245
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_15955077
Gelukkig ben je niet de enigste.
pi_15955097
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:32 schreef WattaFakka het volgende:
!

* WattaFakka kan er wel om lachen...


* PatrickM ook om meerdere redenen die PatrickM hier niet neer gaat zetten. Nog geen zin in een ban
  zondag 4 januari 2004 @ 15:37:50 #247
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_15955101
quote:
Op zondag 4 januari 2004 15:32 schreef WattaFakka het volgende:
!

* WattaFakka kan er wel om lachen...


Stinkie ook ja

Had een probleem met jacco, dat is verleden tijd. Wat mij betreft gaan we verder. Wat Kreator hier ineens komt moraalridderen, ik heb geen idee. Slotje voor dit topic dan maar

Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_15965596
waarom maak je er nou zo'n probleem van jacco? waarom niet gewoon 2 SC topics, 1 voor auto en 1 voor motor. die 2 samen in 1 topic gaat toch niet werken, dat weet je zelf ook. (dit is pas 100 keer gezegd, zelfs een topic geopend waar heel snel een slot op zat)

en uitspraken als 'kleine kinderen' slaan natuurlijk he-le-maal nergens op, en dat voor een mod . logisch dat motorrijders zich verdedigen als er voor auto's wel een SC topic mag en voor motor niet. nee, dan een meet topic open houden en zitten zeuren dat er zoveel offtopic wordt gepraat.

[Dit bericht is gewijzigd door One_Punch_Mickey op 04-01-2004 22:25]

  zondag 4 januari 2004 @ 22:25:42 #249
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_15965675
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:23 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
waarom maak je er nou zo'n probleem van jacco? waarom niet gewoon 2 SC topics, 1 voor auto en 1 voor motor. die 2 samen in 1 topic gaat toch niet werken, dat weet je zelf ook. (dit is pas 100 keer gezegd, zelfs een topic geopend waar heel snel een slot op zat)

en uitspraken als 'kleine kinderen' slaan natuurlijk he-le-maal nergens op, en dat voor een mod . logisch dat motorrijders zich verdedigen als er voor auto's wel een SC topic mag en voor motor niet. nee, dan een meet topic open houden en zitten zeuren dat er zoveel offtopic wordt gepraat.


De huidige SC reeks is voor heel pta.... -> Zelfs vliegtuigen (toch een vrij kleine groep) doet actief mee, en benoemt ook topics... waarom zou dat met motoren niet kunnen?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_15966009
quote:
Op zondag 4 januari 2004 22:25 schreef Xtreem het volgende:

[..]

De huidige SC reeks is voor heel pta.... -> Zelfs vliegtuigen (toch een vrij kleine groep) doet actief mee, en benoemt ook topics... waarom zou dat met motoren niet kunnen?


Niets meer aan toe te voegen...
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')