Jullie zijn het niet helemaal ens, maar volgens mij valt het meningsverschil eigenlijk nog wel mee. Na de laatste posts van Logician heb ik namelijk het idee dat het bij jou ook nog wel meevalt: je bent niet het type dat altijd en alleen maar merkkleding koopt. Je koopt het maar af en toe en zorgt dan ook dat kinderen er zuinig op zijn. Dat mag ook best, daar zijn ze duur genoeg voor. Ik zal ook echt niet zeggen dat een kind altijd in goedkope kleding moet lopen.
Ik vind het zelf alleen niets als ouders hun kinderen als kleine mode-aankleedpopjes gaan gebruiken en als dat het kindzijn in de weg staat. Ik ken een paar van die kinderen en da's echt te eng voor woorden.
quote:Inderdaad en ik ben het helemaal met je eens, maar wat ik gewoon niet
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:39 schreef Arinna het volgende:
Hee, geen ruzie maken...Jullie zijn het niet helemaal ens, maar volgens mij valt het meningsverschil eigenlijk nog wel mee. Na de laatste posts van Logician heb ik namelijk het idee dat het bij jou ook nog wel meevalt: je bent niet het type dat altijd en alleen maar merkkleding koopt. Je koopt het maar af en toe en zorgt dan ook dat kinderen er zuinig op zijn. Dat mag ook best, daar zijn ze duur genoeg voor. Ik zal ook echt niet zeggen dat een kind altijd in goedkope kleding moet lopen.
Ik vind het zelf alleen niets als ouders hun kinderen als kleine mode-aankleedpopjes gaan gebruiken en als dat het kindzijn in de weg staat. Ik ken een paar van die kinderen en da's echt te eng voor woorden.
quote:Maar dat begrijp je toch wel? Dat willen die kids zelf! Nog niet zolang geleden werden die kids wakker en schreeuwden naar hun moeder: Mams, ik wil geen normale schoenen meer dragen, ik moet hakkenlaarsjes!
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:35 schreef pinquit het volgende:
ik loop stage op een basisschool in groep 2..
daar lopen ook al 2 kinderen op hakkenlaarsjes..
quote:OK, nog 1 keer: WAAR heb ik jou persoonlijk aangevallen/beledigende taal geuit of wat dan ook? Laat het me eens zien. If so, zal ik als eerste mijn excuses aanbieden....
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:43 schreef Logician het volgende:[..]
Inderdaad en ik ben het helemaal met je eens, maar wat ik gewoon niet
kan hebben is dat iemand die mij helemaal niet kent meteen een oordel
over mij klaar heeft liggen, dan voel ik mij beledigd.
Ik ben echt geen persoon om normaal met zulke taal te strooien maar
mensen die zo jegens anderen doen kunnen wat mij betrefd de boom in.
Mijn nichtje is bijvoorbeeld wel heel merkbewust als het om speelgoed gaat, ze spaart alles van de Baby Born en dan weet ze bijvoorbeeld dat dat van Zapf Creations is (al toen ze nog vier was), dat weet ze gewoon van de reclame. Ik denk dat dat tegenwoordig gewoon zo gaat, dat kinderen veel sneller bewust zijn van wat er allemaal te koop is. Ik denk echt niet dat dat per definitie door ouders wordt opgelegd en dat kan je zeker niet zonder meer maar concluderen bij mensen die je helemaal niet kent, alleen omdat jouw kinderen anders zijn.
Ik kan het helemaal fout hebben maar het lijkt mij eerder dat mams hem dit oplegt...
2: je beoordeelt hier zo maar eventjes dat ik hem het op leg om bepaalde kleding te dragen?!
Oei oei oei... Op je teentjes getrapt? Of is de waarheid hard?
3: je suggereert hier dus dat de reden dat ik voor mij zelf op kom dat is omdat jij gelijk hebt
terwijl het mij logisch lijkt dat een persoon zich zelf verdedigt als hij/zij word aangevallen.
En sorry hoor, maar als jij met een partime loontje en je vriend een stufi jouw kind zo graag in
dure merkkleding wil steken moet je helemaal zelf weten, maar kom dan niet met zo'n drogreden aan
van 'mijn 7-jarig kind wil het zelf'...
Hij wil waarschijnlijk ook elke dag wel patat eten, of naar de kinderboerderij, of naar de kermis
of noem maar op maar daar geef je toch ook niet aan toe?
4: heb ik ooit "dure merk kleding gehad?" h&m is helemaal niet duur en villa hap en mexx daar koop
ik dingen meestal in de uitverkoop en ik kom eigenlijk nooit duurder uit dan dat ik bij de hema zou
zijn geweest, soms zelfs goedkoper.
Ik vind de manier waarop jij mij aanspreekt hier nogal lomp en kleinerend, en dus beledigend.
Je hebt je hele mening al klaar zonder ook maar te weten waarik het eigenlijk over heb.
quote:Aha, maar jouw nichtje is smaakbewust en niet merkbewust. Ook ik laat mijn kinderen gewoonlijk kiezen wat ze willen dragen en dat kun je soms wel zien (kleurcombinaties om van te rillen).
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:49 schreef Angeles het volgende:
Even om het voor Logician op te nemen, kinderen kunnen op jonge leeftijd al heel goed weten wat ze willen. Mijn nichtje heeft het nog niet echt met merkkleding, maar wel met wat voor soort kleding ze aan wil, ze heeft al een heel eigen smaak en die is juist heel anders dan de smaak van haar ouders (zij draagt het liefst jurkjes en rokken met veel kant en roze en bloemetjes en mooie schoentjes, haar ouders zien veel liever degelijke broeken en truien). Ik denk dat dat voor merkkleding ook best kan gelden als kinderen wat ouder worden, dan hoor je er toch veel over op school.Mijn nichtje is bijvoorbeeld wel heel merkbewust als het om speelgoed gaat, ze spaart alles van de Baby Born en dan weet ze bijvoorbeeld dat dat van Zapf Creations is (al toen ze nog vier was), dat weet ze gewoon van de reclame. Ik denk dat dat tegenwoordig gewoon zo gaat, dat kinderen veel sneller bewust zijn van wat er allemaal te koop is. Ik denk echt niet dat dat per definitie door ouders wordt opgelegd en dat kan je zeker niet zonder meer maar concluderen bij mensen die je helemaal niet kent, alleen omdat jouw kinderen anders zijn.
En praat me aub niet over zapf creations: julia heeft op haar derde verjaardag een baby anabelle gekregen, toen moest en zou er alle accesoires bijkomen. Dachten we ermee klaar te zijn begint Zapf sinds kort weer met reclame voor een kinderwagen en regenjas... Dus je kunt je voorstellen wat Julia nou weer wil hebben...
Maar dit betekend NIEt dat julia merkbewust is: hadden wij baby anabelle clarabella koe genoemd dan had ze dus nooit de link tussen haar pop en die reclame gelegt...
quote:Nee, maar ik bedoel dat ze dus wel vaak die merknamen kennen en later komt dat dan ook meer met kleding. Dat horen ze dan van anderen en dan willen ze het ook. Nu zijn die kinderen nog heel klein, dus nog minder met merkkleding bezig, maar als ze groter worden dan wordt dat misschien wel belangrijker. Gewoon omdat ze al van jongs af aan gewend zijn om op merken te letten.
Op dinsdag 21 oktober 2003 17:04 schreef Hallahan het volgende:
Aha, maar jouw nichtje is smaakbewust en niet merkbewust. Ook ik laat mijn kinderen gewoonlijk kiezen wat ze willen dragen en dat kun je soms wel zien (kleurcombinaties om van te rillen).En praat me aub niet over zapf creations: julia heeft op haar derde verjaardag een baby anabelle gekregen, toen moest en zou er alle accesoires bijkomen. Dachten we ermee klaar te zijn begint Zapf sinds kort weer met reclame voor een kinderwagen en regenjas... Dus je kunt je voorstellen wat Julia nou weer wil hebben...
Maar dit betekend NIEt dat julia merkbewust is: hadden wij baby anabelle clarabella koe genoemd dan had ze dus nooit de link tussen haar pop en die reclame gelegt...
Ik was laatst aan het winkelen bij de Wibra en daar hadden ze barbiepoppen die exact leken op barbiepoppen van de Bart Smit en de Intertoys. Ze heten alleen niet Barbie, maar verder zijn ze hetzelfde. Toch willen kinderen vaak een echte Barbie hebben. Het is gewoon ook erbij willen horen, van anderen horen dat dat goed is om te hebben en als kleren eenmaal belangrijk worden, geldt dat dus ook voor kleren, ik denk dat er wel een link is.
Ik denk gewoon niet dat het altijd per se door ouders wordt opgelegd. Misschien bij sommige kinderen wel, maar dan krijg je toch weer dat andere kinderen in de klas het dan ook willen hebben.
quote:1. ik suggereer niets, ik gebruik alleen jouw eigen woorden (daar is niets vreems aan/daar is veel vreemds aan). In mijn eigen ervaring (nu 13 keer 'Oom' van mijn familie kant en 3 keer 'oom' van mijn vriendin's kant EN vader van een tweeling) lijkt het mij idd vreemd (als in iets wat je niet dagelijks tegenkomt)
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:57 schreef Logician het volgende:
Een jongen van 7 die volgens de laatste mode gekleed wil zijn? Sorry hoor, maar daar lijkt mij heel veel vreemds aan...
1: je suggereert hier dat er iets mis is met de situatie bij ons thuis.Ik kan het helemaal fout hebben maar het lijkt mij eerder dat mams hem dit oplegt...
2: je beoordeelt hier zo maar eventjes dat ik hem het op leg om bepaalde kleding te dragen?!Oei oei oei... Op je teentjes getrapt? Of is de waarheid hard?
3: je suggereert hier dus dat de reden dat ik voor mij zelf op kom dat is omdat jij gelijk hebt
terwijl het mij logisch lijkt dat een persoon zich zelf verdedigt als hij/zij word aangevallen.En sorry hoor, maar als jij met een partime loontje en je vriend een stufi jouw kind zo graag in
dure merkkleding wil steken moet je helemaal zelf weten, maar kom dan niet met zo'n drogreden aan
van 'mijn 7-jarig kind wil het zelf'...
Hij wil waarschijnlijk ook elke dag wel patat eten, of naar de kinderboerderij, of naar de kermis
of noem maar op maar daar geef je toch ook niet aan toe?
4: heb ik ooit "dure merk kleding gehad?" h&m is helemaal niet duur en villa hap en mexx daar koop
ik dingen meestal in de uitverkoop en ik kom eigenlijk nooit duurder uit dan dat ik bij de hema zou
zijn geweest, soms zelfs goedkoper.
Ik vind de manier waarop jij mij aanspreekt hier nogal lomp en kleinerend, en dus beledigend.Je hebt je hele mening al klaar zonder ook maar te weten waarik het eigenlijk over heb.
2. dat doet iedere ouder, JIJ beslist uiteindelijk wat je zoon draagt want jij koopt zijn kleding (of niet natuurlijk)
4. h&m is, naar mijn mening, geen merkkleding, die andere 2 wel en ervaring heeft mij geleerd dat, zelfs afgeprijst, ze bijna nooit goedkoper worden dan de andere merken als hema etc.
en kan iemand mij aub vertellen waar ik lomp, kleinerend en beledigend ben geweest..
quote:'de waarheid is hard' was een pure reactie op de defensieve manier waarop zij reageerde op mijn idee dat het meer haar wil was dan haar zoon's wil. En als ze goed had gelezen stond daar ook nog 'ik kan me vergissen' voor...
Op dinsdag 21 oktober 2003 17:43 schreef Angeles het volgende:
Ja, maar je doet wel alsof zij maar wat zit te beweren, met die opmerkingen als 'de waarheid is hard' enzo. Nogmaals, jij kunt het wel niet kennen, maar dat wil niet zeggen dat het ook niet voor kan komen.
quote:Wat een slap gelul op niks af. Mijn dochter mag gelukkig net zo makkelijk ravotten in dr dure keding. Anders kan ze beter in een glazen kastje wonen!! maar dat zou ze slopen
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:07 schreef Hallahan het volgende:[..]
Ik denk dat 'wij mannen' er gewoon anders tegen aankijken, bij vrouwen heb ik idd soms het idee dat de kids er ook zijn voor 'de pronk'...
quote:Ik denk dat je mijn post bedoelt
Op dinsdag 21 oktober 2003 18:05 schreef Angeles het volgende:
Oh, de post waar ik op reageerde is opeens weg, dus laat maar...
Ik wil nog wel even een samenvatting geven:
Ik heb dus vanaf dat ik een jaar of vier was (volgens mijn vader was 't nog eerder zelfs, maar daar heb ik geen bewuste herrinneringen meer van) continue oorlog met mijn moeder gehad over kleding. En dan niet een beetje, maar echt oorlog.
Mede hierdoor heb ik mijn moeder 15 jaar geleden vaarwel gezegd (en wil 'r ook echt nooit meer zien). Zelfs een paar maanden geleden bij de psycholoog kwam deze eeuwige oorlog nog als mede reden naar boven voor mijn 'in de knoop zitten' op dat moment.
Wat ik wil zeggen:
Kinderen kunnen echt een heel duidelijke eigen wil hebben in wat ze wel of niet aantrekken. En dit kan echt heel ver gaan.
En ja, kies je dan voor die eeuwige oorlog die ontstaat, of geef je je kind (in beperkte mate) zijn zin.
Waarom zou je vier hema-broeken in de kast laten liggen verstoffen omdat je kind ze niet aan wil, je kunt dan ook 1 (duurdere) broek kopen die het kind wel met plezier draagt..
En ja, elk kind is anders.. maar als er toch bij mij elke ochtend zo'n oorlog zou zijn, zou ik toch wel heel snel een middenweg gaan zoeken.
hmz, ik geloof dat ik lichtelijjk offtopic neig.. sowwy
Héérlijk, zo'n eigen mening!!
Zelf heb ik nooit veel problemen gehad vroeger, mijn moeder vond het wel leuk om me heel leuk aan te kleden, maar daar mocht ik gewoon in spelen en het mocht gewoon vies worden. Het hoefde ook echt niet duur te zijn, veel was ook zelfgemaakt bijvoorbeeld en ik vond dat prima.
Jongste heeft ook wel eens dezelfde jurk als oudste aan, staat heel geinig, alleen is oudste heel proper en shattig enzo, jongste is een echte rouwdouwer en altijd vies en smerig, maar 't zijn alletwee schatjes.
Villa H@pp heeft idd vaak leuke dingen in de aanbieding, H&M en HEMA ook (heb laatst hele lieve Superman-longsleeves bij de H&M gehaald).
quote:Mijn dochter hobbelt vandaag in een spijkerbroek van de markt. Die is me toch vandaag een partij aso!! Maar gelukkig kan ze morgen haar mini levi weer aan, dan trekt ze weer helemaal bij!!
Op donderdag 23 oktober 2003 11:14 schreef AnnaLeah het volgende:
Ik houd van echt meisjesachtig, beetje hippie, beetje apart, iig NIET aso, marktkleren zal ik nooit kopen. Ik wil geen mini me. het is en blijft een kind hoor, Geen korte rokjes en naveltruitjes hier.
quote:Kijk, dat zou ik nou nooit doen, dat heb ik nou nooit begrepen. Ik vind dat niet geinig, maar meer zo...zo.... fantasieloos
Op donderdag 23 oktober 2003 11:14 schreef AnnaLeah het volgende:
Jongste heeft ook wel eens dezelfde jurk als oudste aan, staat heel geinig
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |