quote:Nee waarschijnlijk had ik net Joe's Garage van Zappa gehoord.
Op vrijdag 17 oktober 2003 12:39 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Maar op het moment dat je je nick bedacht, moet er toch een reden zijn waarom je Scrutinizer verzon. Ik stel me zo voor dat je net iemand stevig de duimschroeven had aangedraaid...
The central scrutinizer 'lult' het levensverhaal van Joe aan elkaar. Mijn ondertitel is trouwens ook van Zappa en is een statement met betrekking tot mijn vak
En ik vond dit weer erg interessant om te lezen, hoe weinig je jezelf vaak herkend in de mensen in de wereld om je heen, zo herken je je ongeveer in elke persoon in een topic op FOK
Steeds minder gaan doen, om een cijfer te halen wat net aan genoeg is (want je weet van jezelf toch wel dat je beter kan)...
Ongelovelijk veel spijbelen omdat je echt het gevoel hebt dat je die schaarse tijd stukken beter kan benutten... (wat bij mij gewoon neer kwam op echt meer dan de helft van het jaar niet aanwezig geweest)
Ook totaal geen interesse hebben in de dingen die je op school moet doen, terwijl je interesses eigenlijk ongelovelijk breed zijn...
Alleen maar denken, denken denken....
Ook vaak alsof je een flim kijkt/analyseert, en de rest speelt er in mee...
soms speel je zelf ff in de film mee omdat je vind dat de film niet klopt
En ook marihuana heeft mij ongelovelijk geholpen, rust in het denken...... nog steeds veel denken, maar op een minder drukke/chaotische manier, door de weed ben ik het denken meer gaan waarderen, waar ik me een paar jaar geleden afentoe echt voelde alsof ik het nut van het leven niet kon begrijpen, heb ik mezelf het laatste 1 1/2 jaar echt geestelijk sterk kunnen maken.
Het stomme is dat ik nooit die stempel heb gehad, iedereen vond me wel altijd slim etc. Op de basisschool had ik mijn weektaak altijd binnen 3 uur af, waarna ik gewoon de hele tijd een beetje mocht gaan zitten computeren... ik heb nooit extra uitdagend werk gehad of wat dan ook...
In de 1ste en gedeeltelijk 2e klas van het VWO leerde ik toch vaak nog wel een beetje voor een hoog cijfer, maar dit was meer door de angst die ik voor mijn ouders had als ik met een laag cijfer zou thuis komen... (wat vrijwel nooit gebeurd is). Vanaf de 3e klas VWO begon volgens mij het echte onderpresteren.... maar het is gewoon allemaal goed afgelopen met cijfers die allemaal net genoeg waren
Maar ik weet dit van mijzelf dus pas zo'n 1 1/2 a 2 jaar, ik voelde me altijd wel anders etc. al heb ik in sociaal opzicht nooit echt problemen gehad omdat ik me altijd erg goed heb kunnen aanpassen (al ben ik dus wel vaak niet mezelf
).
quote:Je bedoelt, omdat het Ajax is en niet Ajaks?
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:45 schreef Abbadon het volgende:
volgens mij zijn we enigzins off-topic aan het gaan
quote:Klinkt helemaal geweldig, maar vraag dan gewoon of ik een 'is het glas half vol' of 'is het glas half leeg' type ben?
Dat is mijn stelling niet. Mijn afgeleide stelling is dat ze dus 10% van de tijd zeer nozel praten en dat je die nozelheid weggooit als je een hekel aan die mensen hebt, terwijl je niet eens weet hoe het met de onnozelheidsratio is gesteld van de overige 10%. Als die namelijk gewoon 100% van de tijd onnozel praten, en volgens mij ligt dat dicht bij de waarheid, dan hou je letterlijk niets over. Niet de nozelheidsfactor was voor jou de reden om aan die mensen een hekel te hebben, maar de onnozelheidsfactor. Je bekijkt de zaken dus redelijk pessimistisch. Eén van de redenen voor mij om aan te nemen dat je redelijk laag emotioneel begaafd bent... Wat ik dus zeggen wil is, lighten up, iedere dag een bloem plukken op de mestvaalt, doe meer een beetje zoals ik, lekker middelmatig. Carpe Diem en weg met Ajaks, weg met Feijenoord, dood aan alle arbeiders en waarom kunnen bij een voetbalwedstrijd niet beide partijen verliezen? Snappez-vous?
Je 'afeleide' stelling impliceert namelijk wel degelijk hetgeen ik zei, maar dat is natuurlijk niet ter zake doend.Wat jij pessimistisch noemt, noem ik re-eel. Ik word er niet triest van, integenstelling tot wat je denkt. Ik ben een zeer gelukkig persoon, met dien verstande dat ik daar niet perse anderen voor nodig heb en dat die anderen me ook niet bij voorbaat interesseren.
Het carpe diem principe is dus juist zeer op mij van toepassing. Ik verwacht niets van wie dan ook en zie wel wat ik tegenkom Get it?:)
quote:Je bent vliegtuig als beroep?
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:46 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Nee waarschijnlijk had ik net Joe's Garage van Zappa gehoord.
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:46 schreef Che_Guevara het volgende:
-knip-
op het marihuana-stukje na had ik dit geschreven kunnen hebben....letterlijk, woord voor woord....(behalve dat in 3-VWO mijn cijfers net niet goed genoeg waren 
)
quote:Dat is mijn sig, toch?
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:49 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Je bent vliegtuig als beroep?
quote:exact...
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:47 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Je bedoelt, omdat het Ajax is en niet Ajaks?
quote:Weet ik veel.
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Dat is mijn sig, toch?
quote:je bent dril-sergeant als beroep?
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Dat is mijn sig, toch?
quote:Ik vind namelijk dat wat onder je nick staat eigenlijk meer een sig, handtekening, dan wat onder je stukje, of titel, staat...
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:50 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Dat is mijn sig, toch?
quote:Bij de luchtmacht...
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:52 schreef Abbadon het volgende:[..]
je bent dril-sergeant als beroep?
quote:Hekel aan is afwijzen. Afwijzen, neem ik aan vanwege 90% bull, dus half leeg. Kon je ook een beetje afleiden uit de context.
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:49 schreef eRixx het volgende:[..]
Klinkt helemaal geweldig, maar vraag dan gewoon of ik een 'is het glas half vol' of 'is het glas half leeg' type ben?
quote:Is niet reëel, al die middelmatigen hebben veel voor mekaar gekregen. Je kunt de wereld niet runnen met allerlei prima donna's zoals jij en zodiakk...
Wat jij pessimistisch noemt, noem ik re-eel.
quote:En dus blijft FOK! over... Waarmee we weer een subthreadje van gisteren boven water halen...
Ik word er niet triest van, integenstelling tot wat je denkt. Ik ben een zeer gelukkig persoon, met dien verstande dat ik daar niet perse anderen voor nodig heb en dat die anderen me ook niet bij voorbaat interesseren.
quote:Nou, als het pak van de middelmatigheid je uiteindelijk past dan kun je overstappen naar mijn topic over de mediocraten...
Het carpe diem principe is dus juist zeer op mij van toepassing. Ik verwacht niets van wie dan ook en zie wel wat ik tegenkom
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:52 schreef Abbadon het volgende:[..]
je bent dril-sergeant als beroep?
Nee niet bepaald. Ik ben meercamera-regisseur. You will obey me komt uit "I am the slime" en dat gaat over televisie. You will obey me while I lead you and eat the garbage that I'll feed you, don't go for help no one will heed you. Your mind is totally controlled and has been stuffed into my mold, and you will do as you are told untill the rights to you are sold
quote:aha....dat was mijn tweede optie ja
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:58 schreef Scrutinizer het volgende:
quote:Yeah, right
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:00 schreef Abbadon het volgende:[..]
aha....dat was mijn tweede optie ja
quote:Zappa schreef en zong zoveel over de middelmatigen, omdat-ie eigenlijk jaloers was op de middelmatigen. Hij wilde eigenlijk zelf ook middelmatig zijn namelijk...
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:58 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
You will obey me while I lead you and eat the garbage that I'll feed you, don't go for help no one will heed you. Your mind is totally controlled and has been stuffed into my mold, and you will do as you are told untill the rights to you are sold
quote:ach...je bent hoogbegaafd of je bent het niet, hè!
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:02 schreef Scrutinizer het volgende:Yeah, right
quote:Dat is hem dan niet gelukt
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:03 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Zappa schreef en zong zoveel over de middelmatigen, omdat-ie eigenlijk jaloers was op de middelmatigen. Hij wilde eigenlijk zelf ook middelmatig zijn namelijk...
quote:Hij deed tenminste een poging...
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:05 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Dat is hem dan niet gelukt
Is de inhoud van de hersenen, oftewel het denkvermogen,
omgekeerd evenredig aan de lengte van de lul?
quote:Ja, want die van mij is 27 cm.
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:26 schreef De-oneven-2 het volgende:
Even een vraagje voor de hoogbegaafde mannen hier :Is de inhoud van de hersenen, oftewel het denkvermogen,
omgekeerd evenredig aan de lengte van de lul?
Ach, je moet toch iets als breed geïnteresseerde hoogbegaafde die alles op school saai vindt. (Hoezo paradox?)Ik wilde eigenlijk nog even aan de mensen hier vragen wat jullie doen met het probleem dat best wel vaak voor schijnt te komen dat je nogal snel op dingen uitgekeken bent. Blijven jullie steeds aan iets nieuws beginnen en dingen onafgemaakt laten, of houden jullie jezelf bezig met andere nieuwe dingen, en zo ja, wat voor dingen zijn dat dan?
Tegen dat probleem loop ik zelf namelijk weer aan na een paar maanden met m'n nieuwe opleiding bezig te zijn, en ik zou het graag oplossen zonder weer aan iets nieuws te moeten beginnen. Wat ik nu doe bevalt me namelijk prima, maar het is zo 'gewoon' geworden dat ik toch weer behoefte heb aan iets nieuws om me in vast te bijten.
quote:Dat is dan erg pijnlijk voor je vriendje
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:27 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ja, want die van mij is 27 cm.
