quote:De bron vermeld ik niet, maar komt van SC Heerenveen. Is gisteravond gezegd in Roosendaal.
Op zondag 14 december 2003 21:33 schreef SCH het volgende:[..]
We doen hier niet aan dat soort roddels zonder bronvermelding.
Misschien heb je gelijk maar als je niet met een betere bron komt dan is het een nutteloze bewering.
En de nieuwe trainer wordt voor kerst bekend gemaakt - ik vermoed volgende week maandag ofzo.
En Jol is niet meteen een logische keuze. Hoe weet je dat zo zeker dan?
En ik wist tevoren niet dat er een datum bestond (jij zegt nu rond kerst) dat de nieuwe trainer bekend wordt gemaakt, nu deze wel aardig in de buurt komt van de tijd die ik je gaf, vind ik mijn bericht meer fundament krijgen.
En dat Jol niet logisch is, ben ik met je eens. Ik snap ook dat je het niet direct gelooft, ikzelf twijfel ook heus. Maar die kerel zal 't toch niet uit z'n duim zuigen?
Misschien dat Verbeek naar RKC vertrekt trouwens, dat vind ik dan best een aardige vervanger voor Jol.
Enfin, enfin; Ik heb je verteld, wat ik weet. Zie zelf maar wat je met de informatie doet.
quote:Dickie weet de uitslag wel.
Op zondag 14 december 2003 22:08 schreef Fulton het volgende:
Heet je ook Jol van je achternaam?
quote:Je hebt dus geen basis voor deze info? In Roosendaal? Bij de friettent? Kom op zeg, als je zogenaamd iets weet, zeg het dan en wees anders zo fatsoenlijk je mond te houden.
Op maandag 15 december 2003 00:05 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
De bron vermeld ik niet, maar komt van SC Heerenveen. Is gisteravond gezegd in Roosendaal.
quote:Het is dus een man. Goh. En waarom zou hij het niet uit zijn duim zuigen?
Maar die kerel zal 't toch niet uit z'n duim zuigen?
quote:NIets Totdat je met steekhoudender info komt.
Op maandag 15 december 2003 00:05 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Enfin, enfin; Ik heb je verteld, wat ik weet. Zie zelf maar wat je met de informatie doet.
quote:Fantastisch bericht man!
Op maandag 15 december 2003 09:14 schreef SCH het volgende:NIets Totdat je met steekhoudender info komt.
Had jezelf dat andere gejammer bespaard!
quote:Vriendelijk verzoek of je de volgende keer met bron wilt posten of gewoon niet, geruchten zijn pas leuk als er een klein vonkje van aannemelijkheid in zit. Als je niet eens kan vertellen van wat soort persoon je zogenaamde deze info hebt, waar heb je het dan over? Jij jammer - niet ik.
Op maandag 15 december 2003 10:34 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Fantastisch bericht man!
Had jezelf dat andere gejammer bespaard!
[Dit bericht is gewijzigd door Fulton op 16-12-2003 15:20]
quote:Ik stuur ze een beleefde email, krijg ik 1 zinnetje als reply.
Op dinsdag 16 december 2003 16:30 schreef SCH het volgende:
Schrijf eens in goed Nederlands wat je nou precies dwars zit
quote:Hey - hoe kan dat nou - dat is de proefopstelling voor een mogelijk nieuwe lay-out. Daar horen amateurs als jij niet bij te kunnen...
Op dinsdag 16 december 2003 17:37 schreef Fulton het volgende:
Heeft de fansite een nieuwe layout?
http://sc.heerenveen.org/nl/
quote:Haha, dat dacht ik al.
Op dinsdag 16 december 2003 17:38 schreef SCH het volgende:[..]
Hey - hoe kan dat nou - dat is de proefopstelling voor een mogelijk nieuwe lay-out. Daar horen amateurs als jij niet bij te kunnen...
Ook een trage site trouwens
quote:Hij is dan ook nog niet in gebruik.
Op dinsdag 16 december 2003 17:53 schreef popolon het volgende:
Wel een leuke layoutOok een trage site trouwens
Tot morgen Heerenveen supporters.
quote:Het eerste halfuur waren ze beter ja, voor de rest ging het gelijk op met een klein overwicht van NEC in de 2e helft, waar ze dus ook uiteindelijk uit scoorden.
Op woensdag 17 december 2003 22:47 schreef Burner2000 het volgende:
Verdomme Heerenveen heeft het verprutst. Ze waren de beteren, maar dan moeten ze wel scoren en de laatste 15 niet de boel lopen te verprutsen.
quote:Dan heb jij toch echt meer gezien dan ik hoor. Die rode kaart was in elk geval dik vediend.
Scheidsrechter Bosse trok verdomme heel gemakkelijk kaarten tegen Heerenveen die hij bij een aantal NEC spelers onthield.
quote:Het was groots, mooie sfeer, geen gedoe. Hoezo verschillende meningen?
Op donderdag 18 december 2003 01:30 schreef Cruoninga het volgende:
Hoe beviel dat NN-vak? Heb er nogal verschillende meningen over gehoord. Dat toezingen van Bossen zal jullie in ieder geval niet populairder maken bij Ome Riemer
Dat toezingen van Bossen was minder, al floot hij beroerd - maar ik vind niet dat je dat moet doen. Het hield dan ook al snel weer op
quote:Geen overwicht van NEC gezien, Heerenveen domineerde 90 minuten maar daar heb je geen zak aan als je niet scoort. Er is geen goede vervanger voor Sibon. Samaras is niet balvast, een leuke pinchhitter maar nog niet geschikt als vaste waarde en Knopper was onzichtbaar. Vayrynnen en Hansson staken er met kop en schouders bovenuit.
Op donderdag 18 december 2003 02:50 schreef Dutch_Courage het volgende:[..]
Het eerste halfuur waren ze beter ja, voor de rest ging het gelijk op met een klein overwicht van NEC in de 2e helft, waar ze dus ook uiteindelijk uit scoorden.
quote:Die rode kaart was donkerpaars, dik verdiend - domme actie van Bakatti. Het lag niet aan Bossen, hij floot wel slecht maar dat is geen excuus.
Dan heb jij toch echt meer gezien dan ik hoor. Die rode kaart was in elk geval dik vediend.
Ik heb het trouwens nu echt gehad met De Nooijer, hij was nooit mijn vriend maar hij dingt inmiddels mee naar een plekje in 'SCH's matennaaiers top 3'
quote:Maar wat ik dan niet begrijp is dat die Bakati nog loopt te protesteren Die kaart was inderdaad donkerpaars!
Op donderdag 18 december 2003 08:37 schreef SCH het volgende:
Die rode kaart was donkerpaars, dik verdiend - domme actie van Bakatti. Het lag niet aan Bossen, hij floot wel slecht maar dat is geen excuus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |