quote:er zijn gelukkig ook gematigde moslims.
op zondag 7 september 2003 17:06 schreef jeukaanmenaat het volgende:[..]
lees anders effe meer dan 2 regels
http://www.tafsir.com/default.asp?sid=2&tid=714
quote:nog niet opgevallen zeker dat bijna de helft van de mensen bijbel en koran gewoon met een kleine letter schrijven.
op zondag 7 september 2003 17:18 schreef wile_e_coyote het volgende:
dat heeft niks met overtuiging te maken maar alles met stijl van de nederlandse taal. de koran is een boek. de titel van een boek schrijf je altijd met een hoofdletter.overigens, mag ik uit dit geraaskal dus opmaken, dat jij gelooft in mein kampf, gezien het feit dat jij de titel van dat boek ook met hoofdletters schrijft?
quote:ik bedoelde het betreffende stukje discussie...
op zondag 7 september 2003 17:14 schreef jeukaanmenaat het volgende:[..]
nee dit topic gaat over de islam in zijn algemeen
quote:over de mogelijke politieke achtergronden van 11 september heb ik de volgende nog niet geblokkeerde topic aanslagen 11 september 'daad tegen globalisering'
op zondag 7 september 2003 17:14 schreef jeukaanmenaat het volgende:[op zondag 7 september 2003 17:13 schreef ype het volgende:
ja, maar schat, het ging hier over de aanslagen van 9-11 ]nee dit topic gaat over de islam in zijn algemeen
quote:ja ja. eerst beweer je dat de koran ook een mensenboek is omdat het geschreven is door mohammed, die (volgens jouw nog steeds niet-ondersteunde beweringen) epilepsiepatient was, maar het mag niet met een hoofdletter geschreven worden, ondanks het feit dat mein kampf, wat volgens jou ook door een mens geschreven is, dat wel mag. bovendien heb je de koran reeds meerdere malen het 'mein kampf van mohammed' genoemd. met andere woorden: een door mensen geschreven boek.
op zondag 7 september 2003 17:26 schreef akkersloot het volgende:[..]
nog niet opgevallen zeker dat bijna de helft van de mensen bijbel en koran gewoon met een kleine letter schrijven.
mein kampf schrijf ik inderdaad met een hoofdletter. omdat iedereen het er overeens is dat het een boek is van mensenhanden. ik ook. ik schrijf een vluchtregenwulpen ook met een hoofdletter. overigens ook mijn eigen (nog niet gepubliceerde romans), hoewel die wel goddelijk zijn.
je valt hoe langer hoe meer door de mand, arme verdoolde. je beweringen zijn nergens op gebouwd, je redeneringen rammelen aan alle kanten en het enige wat je kunt is haat zaaien. ik heb het eerder gezegd en herhaal het: je bent iemand waar verstandige mensen alleen maar diep diep diep medelijden mee kunnen hebben. zoek hulp. dit gaat echt de verkeerde kant op met jou. je beseft het zelf niet, maar je bent minstens net zo erg als de extremistische moslims (kijk, weer iets wat ik met een hoofdletter schrijf) die je continu loopt aan te vallen. je gaat dezelfde kant op als die gekken in amerika, die abortusartsen vermoorden omdat hun werkzaamheden hen niet welgevallig zijn.
jij bent een tikkende tijdbom. vandaag of morgen sla je door en lezen we van jou in de krant dat je een imam vermoord hebt.
quote:wat staat daar nou "omdat iedereen het er overeens is dat mein kamp mensenwerk is". iedereen is het er overeens dat mein kampf een gewoon boek is.
op zondag 7 september 2003 17:47 schreef wile_e_coyote het volgende:[omdat iedereen het er overeens is dat het een boek is van mensenhanden.]
ja ja. eerst beweer je dat de koran ook een mensenboek is omdat het geschreven is door mohammed, die (volgens jouw nog steeds niet-ondersteunde beweringen) epilepsiepatient was, maar het mag niet met een hoofdletter geschreven worden, ondanks het feit dat mein kampf, wat volgens jou ook door een mens geschreven is, dat wel mag. bovendien heb je de koran reeds meerdere malen het 'mein kampf van mohammed' genoemd. met andere woorden: een door mensen geschreven boek.
je valt hoe langer hoe meer door de mand, arme verdoolde. je beweringen zijn nergens op gebouwd, je redeneringen rammelen aan alle kanten en het enige wat je kunt is haat zaaien. ik heb het eerder gezegd en herhaal het: je bent iemand waar verstandige mensen alleen maar diep diep diep medelijden mee kunnen hebben. zoek hulp. dit gaat echt de verkeerde kant op met jou. je beseft het zelf niet, maar je bent minstens net zo erg als de extremistische moslims (kijk, weer iets wat ik met een hoofdletter schrijf) die je continu loopt aan te vallen. je gaat dezelfde kant op als die gekken in amerika, die abortusartsen vermoorden omdat hun werkzaamheden hen niet welgevallig zijn.
jij bent een tikkende tijdbom. vandaag of morgen sla je door en lezen we van jou in de krant dat je een imam vermoord hebt.
daar naast heb ik je ook gewezen op het feit dat tegenwoordig bijbel en koran door ca de helft van de mensen met een kleine letter worden geschreven. ook door deelnemers op dit forum. volgens mij schrijven zij mein kampf ook gewoon met een hoofdletter (omdat iedereen van mening is dat mein kampf een boek van mensenhanden is)
nog gekker. als is mein kampf met een kleine letter zou schrijven dan gaat iedereen daar toch iets achter zoeken.
over dat doorslaan en een imam vermoorden. ik neem aan dat het lollig bedoeld is. want volgens mij doe het er gewoon om om maar wat te stangen. kijk maar dat je nu niet tekeer gaat tegen al die mensen die de bijbel en koran ook met een kleine letter schrijven.
als er in de krant zou staan dat ik iemand vermoord heb is dat eerder een fok-mod.
quote:ik kan alleen maar herhalen:
op zondag 7 september 2003 17:58 schreef akkersloot het volgende:[..]
wat staat daar nou "omdat iedereen het er overeens is dat mein kamp mensenwerk is". iedereen is het er overeens dat mein kampf een gewoon boek is.
daar naast heb ik je ook gewezen op het feit dat tegenwoordig bijbel en koran door ca de helft van de mensen met een kleine letter worden geschreven. ook door deelnemers op dit forum. volgens mij schrijven zij mein kampf ook gewoon met een hoofdletter (omdat iedereen van mening is dat mein kampf een boek van mensenhanden is)
nog gekker. als is mein kampf met een kleine letter zou schrijven dan gaat iedereen daar toch iets achter zoeken.
over dat doorslaan en een imam vermoorden. ik neem aan dat het lollig bedoeld is. want volgens mij doe het er gewoon om om maar wat te stangen. kijk maar dat je nu niet tekeer gaat tegen al die mensen die de bijbel en koran ook met een kleine letter schrijven.
als er in de krant zou staan dat ik iemand vermoord heb is dat eerder een fok-mod.
quote:
op zondag 7 september 2003 17:47 schreef wile_e_coyote het volgende:je valt hoe langer hoe meer door de mand, arme verdoolde. je beweringen zijn nergens op gebouwd, je redeneringen rammelen aan alle kanten en het enige wat je kunt is haat zaaien. ik heb het eerder gezegd en herhaal het: je bent iemand waar verstandige mensen alleen maar diep diep diep medelijden mee kunnen hebben. zoek hulp. dit gaat echt de verkeerde kant op met jou. je beseft het zelf niet, maar je bent minstens net zo erg als de extremistische moslims (kijk, weer iets wat ik met een hoofdletter schrijf) die je continu loopt aan te vallen. je gaat dezelfde kant op als die gekken in amerika, die abortusartsen vermoorden omdat hun werkzaamheden hen niet welgevallig zijn.
als we het nu echter van een andere kant gaan bekijken, namelijk dat amerika eigenlijk iedereen onderdrukt. in hoeverre is het dan verwonderlijk dat er gebeurd wat er gebeurd?
al die hamas leiders staan op de dodenlijst, waar zijn we met zijn allen mee bezig???
quote:ik zie dan toch liever diplomatieke oplossingen.
op zondag 7 september 2003 18:10 schreef #ANONIEM het volgende:
waar gaat dit eigenlijk nog over?
het gaat over de extreemheid van de islam en de moslims toch?
nu heb ik op pagina 5 (volgens mij op die pagina) al gesteld dat het het gevolg kan zijn van god zelf en dat elk geloof daar eigenlijk op berust, ook heb ik aangetoond dat de bijbel even geweldadig is.als we het nu echter van een andere kant gaan bekijken, namelijk dat amerika eigenlijk iedereen onderdrukt. in hoeverre is het dan verwonderlijk dat er gebeurd wat er gebeurd?
quote:beste zin uit het topic! nu is tie wel uitgeluld
op zondag 7 september 2003 17:18 schreef wile_e_coyote het volgende:[..]
overigens, mag ik uit dit geraaskal dus opmaken, dat jij gelooft in mein kampf, gezien het feit dat jij de titel van dat boek ook met hoofdletters schrijft?
quote:helemaal niet. nog gekker. ik zie alleen maar dat jullie de boel zitten de verdraaien.
op zondag 7 september 2003 18:31 schreef pfaf het volgende:[..]
beste zin uit het topic! nu is tie wel uitgeluld
dank!
quote:
op zondag 7 september 2003 18:11 schreef akkersloot het volgende:
kijk weer zo'n voorbeeld. ik schreef dat ik mein kampf gewoon met hoofdletters schrijf omdat iedereen het er overeens is dat mein kampf niets goddelijks is.voor de bijbel en de koran geldt dat niet. mensen die dat wel vinden schrijven die woorden dan ook trouw met hoofdletters. mensen die daar niet in geloven schrijven het meestal met kleine letters,.
het is "genius" coyote het immrs nog niet opgevallen dat in nederland de bijbel en de koran door zeker de helft van de mensen met een kleine letter worden geschreven. ik weet zeker dat er in nederland niemand is die mein kampf met kleine letter schrijft.
en daar maak "genius" coyote nu zo'n ophef over.
ha ha ha ha ha ha ha ha.
quote:zou iedereen die hier de bijbel en koran met een kleine letter schrijft en mein kampf dan uitgeluld zijn. ik denk dat dat toch wel de grootste helft is dan.
op zondag 7 september 2003 18:31 schreef pfaf het volgende:
beste zin uit het topic! nu is tie wel uitgeluld
dank!
quote:daar gaat het niet over lieverd. jij maakt er een punt van als iemand bijbel met een hoofdletter schrijft, omdat je het niet erkend als goddelijk ( en dus wel als menselijk)boek. vervolgens schrijf je mein kampf wel met een hoofdletter, terwijl dat ook gewoon een menselijk boek is.
op zondag 7 september 2003 19:00 schreef akkersloot het volgende:[..]
zou iedereen die hier de bijbel en koran met een kleine letter schrijft en mein kampf dan uitgeluld zijn. ik denk dat dat toch wel de grootste helft is dan.
quote:je concentreert je veel te veel op schrijfstijlen waardoor je de oorspronkelijke discussie op een lager niveau zet (jaja niet alleen jij).
op zondag 7 september 2003 19:00 schreef akkersloot het volgende:[..]
zou iedereen die hier de bijbel en koran met een kleine letter schrijft en mein kampf dan uitgeluld zijn. ik denk dat dat toch wel de grootste helft is dan.
quote:scherp.
op zondag 7 september 2003 17:18 schreef wile_e_coyote het volgende:[..]
dat heeft niks met overtuiging te maken maar alles met stijl van de nederlandse taal. de koran is een boek. de titel van een boek schrijf je altijd met een hoofdletter.
overigens, mag ik uit dit geraaskal dus opmaken, dat jij gelooft in mein kampf, gezien het feit dat jij de titel van dat boek ook met hoofdletters schrijft?
wederom een mailtje naar forum@fok.nl (modje coyote wil dat immers ook niet vatten)
quote:dus lul je jezelf lekker klem hier. even dit postje analyseren:
op zondag 7 september 2003 19:25 schreef akkersloot het volgende:
he sorry. kunnen jullie dat nauw echt niet inzien. de helft van de nederlanders schrijft inmiddels bijbel en koran met kleine letters omdat ze die boeken niet als goddelijk zien. kijk godverdomme op dit eigen forum sukkels. die mensen schrijven mein kampf toch ook niet met een kleine letter.
quote:oke, dus niet-goddelijke boektitels schrijf jij met kleine letters. echter:
de helft van de nederlanders schrijft inmiddels bijbel en koran met kleine letters omdat ze die boeken niet als goddelijk zien.
quote:uit het eerste volgt, dat niet-goddelijke titels met kleine letters geschreven worden, wat dus betekent (automatisch), dat wel goddelijke titels met hoofdletters worden geschreven.
die mensen schrijven mein kampf toch ook niet met een kleine letter.
uit het tweede volgt dat mensen zoals jij mein kampf dus als een goddelijk boek zien.
q.e.d.
quote:volgens mij ben jij echt de enige die het nauw inziet.
op zondag 7 september 2003 19:25 schreef akkersloot het volgende:
he sorry. kunnen jullie dat nauw echt niet inzien.
...
quote:ik ben geen modje (gelukkig) maar mail dan ook maar even over mij. ik kan het namelijk ook niet vatten. zoals wile hierboven al aangeeft praat je jezelf tegen.
op zondag 7 september 2003 19:25 schreef akkersloot het volgende:
he sorry. kunnen jullie dat nauw echt niet inzien. de helft van de nederlanders schrijft inmiddels bijbel en koran met kleine letters omdat ze die boeken niet als goddelijk zien. kijk godverdomme op dit eigen forum sukkels. die mensen schrijven mein kampf toch ook niet met een kleine letter.wederom een mailtje naar forum@fok.nl (modje coyote wil dat immers ook niet vatten)
zou toch wel een beetje vreemd zijn dat ik een boek van adolf hitler en een boek van carel marx en van een zionist als goddelijke boeken zie. god zou dan namelijk wel heel erg schizofreen zijn.
nogmaals. niemand ziet mein kampf als goddelijk, ik ook niet. dus waarom zou je omdat duidelijk te maken (dat ik het geen goddelijk boek vind) met kleine letters gaan schrijven.
dankzij die blunder van jullie gaat wel mijn mooie topic naar de donder. dogma's van de islamofielen.
quote:jij ziet de koran ook niet als goddelijk dus moet de koran met een hoofdletter.
op zondag 7 september 2003 20:04 schreef akkersloot het volgende:
ik schrijf "de puinhopen van acht jaar paars" ook met een hoofdletter.
"das kapital" schrijf ik met een hoofdletter.
"noem maar een titel van een zionistisch boek" schrijf ik met een hoofdletter.zou toch wel een beetje vreemd zijn dat ik een boek van adolf hitler en een boek van carel marx en van een zionist als goddelijke boeken zie. god zou dan namelijk wel heel erg schizofreen zijn.
nogmaals. niemand ziet mein kampf als goddelijk, ik ook niet. dus waarom zou je omdat duidelijk te maken (dat ik het geen goddelijk boek vind) met kleine letters gaan schrijven.
dankzij die blunder van jullie gaat wel mijn mooie topic naar de donder. dogma's van de islamofielen.
quote:omdat je dat met de bijbel en de koran wel doet. je gebruikt het gebruik van hoofd- en kleine letters als onderscheidend element. dus of je bent consequent en schrijft geen enkel boek met een hoofdletter (of je schrijft ze allemaal met een hoofdletter) of je laat door het verschil in hoofd- en kleine letters zien welke waarde je aan een boek hecht. als het laatste het geval is, beschouw jij mein kampf als goddelijk, omdat je nadrukkelijk aangeeft dat je de bijbel en de koran met een kleine letter schrijft omdat ze niet goddelijk zijn.
op zondag 7 september 2003 20:04 schreef akkersloot het volgende:nogmaals. niemand ziet mein kampf als goddelijk, ik ook niet. dus waarom zou je omdat duidelijk te maken (dat ik het geen goddelijk boek vind) met kleine letters gaan schrijven.
kwestie van logisch redeneren. en ik daag iedereen hier uit, aan te tonen dat dit geen logische gevolgtrekking van je eigen beweringen is.
maar ik zou er vooral nog een mailtje naar forum@fok.nl aan wagen, als ik jou was.
quote:hou nou eens op met dat geblaat van wel of niet hoofd/kleine letters. voegt toch geen ene reet aan de discussie toe.
op zondag 7 september 2003 20:04 schreef akkersloot het volgende:
ik schrijf "de puinhopen van acht jaar paars" ook met een hoofdletter.
"das kapital" schrijf ik met een hoofdletter.
"noem maar een titel van een zionistisch boek" schrijf ik met een hoofdletter.zou toch wel een beetje vreemd zijn dat ik een boek van adolf hitler en een boek van carel marx en van een zionist als goddelijke boeken zie. god zou dan namelijk wel heel erg schizofreen zijn.
nogmaals. niemand ziet mein kampf als goddelijk, ik ook niet. dus waarom zou je omdat duidelijk te maken (dat ik het geen goddelijk boek vind) met kleine letters gaan schrijven.
quote:je begon er toch zeker zelf over.
dankzij die blunder van jullie gaat wel mijn mooie topic naar de donder. dogma's van de islamofielen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |