Jaaromzet van Codanted VOF, eigenaar van FOK?

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 09:09 schreef blup het volgende:

[..]

Wat verdien je btw?

---

Hij verdient 2500 Bruto per maand. Als ik me niet vergis. Als je even verder gelezen had, had je dat zelf geweten.

quote:

---

Op zondag 7 september 2003 14:51 schreef Secu het volgende:

[..]

Volgens dit artikel leeft Danny van bijna niets en is Fok! een soort hobby / liefdadigheid: http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/01/08/Rtv/04.html

ps Het is wel een oud artikel...

---

Dat is een artikel uit 2000 vent.
Ow en danny heeft nog gewoon zijn full-time baan hoor...

_{Kosten van android ?}

quote:

---

Op zondag 7 september 2003 15:10 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat is ook weer waar. Maar goed 8 euro per 1000 views en behoorlijk veel views per dag is natuurlijk ook niet verkeerd.

---

Zou het inderdaad niet zijn nee, als inderdaad alle banners ook betaalde banners waren. Helaas voor ons - en jouw berekening - is 95% van de banners gewoon exchange, of zijn het banners van bv goede doelen. Die banners leveren dus helemaal niks op.

Daarnaast is een cpm van 8 euro sowieso lekker, ware het niet dat er nog een flink deel van naar webads gaat. Of dacht je dat die gratis werkten ?

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 15:37 schreef Danny het volgende:

[..]

Zou het inderdaad niet zijn nee, als inderdaad alle banners ook betaalde banners waren. Helaas voor ons - en jouw berekening - is 95% van de banners gewoon exchange, of zijn het banners van bv goede doelen. Die banners leveren dus helemaal niks op.

Daarnaast is een cpm van 8 euro sowieso lekker, ware het niet dat er nog een flink deel van naar webads gaat. Of dacht je dat die gratis werkten ?

---

Toch is die 8 euro, als ik kijk naar andere sites (met minder bezoekers), niet al te veel. Sommige sites kosten meer voor dezelfde banner (maar misschien is het omdat de doelgroep hier niet al te veel inkomen heeft over het algemeen).

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 17:54 schreef veekeend het volgende:

[..]

Toch is die 8 euro, als ik kijk naar andere sites (met minder bezoekers), niet al te veel. Sommige sites kosten meer voor dezelfde banner (maar misschien is het omdat de doelgroep hier niet al te veel inkomen heeft over het algemeen).

---

Heeft meer te maken met de lage click-ratio. We verkopen tegen bodemprijzen omdat adverteerders weinig heil zien in het adverteren op FOK!. De clickrate is nagenoeg nihil namelijk. Tel daarbij de enorme hoeveelheid negatieve reacties op zo'n beetje elke banner of andere vorm van adverteren en je snapt waarom die prijzen bij ons zo laag liggen.

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 17:56 schreef Danny het volgende:

[..]

Heeft meer te maken met de lage click-ratio. We verkopen tegen bodemprijzen omdat adverteerders weinig heil zien in het adverteren op FOK!. De clickrate is nagenoeg nihil namelijk. Tel daarbij de enorme hoeveelheid negatieve reacties op zo'n beetje elke banner of andere vorm van adverteren en je snapt waarom die prijzen bij ons zo laag liggen.

---

Maar ligt het dan niet aan het soort advertentie wat er wordt gedraait??
Lijkt me dan dat er verkeerde onderwerpen kwa reclame worden gedraaid.

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 18:04 schreef ThaFreak het volgende:

Maar ligt het dan niet aan het soort advertentie wat er wordt gedraait??
Lijkt me dan dat er verkeerde onderwerpen kwa reclame worden gedraaid.

---

Neuh. In het verleden - en nog steeds - is in discussies vaak gebleken dat het merendeel van de users geenszins van plan is op een banner te klikken. Een enkeling heeft zelfs gezegd dat wij hem bestelen door een banner te tonen (). Gek genoeg worden screenads (die dingen die reteirritant door je beeld zwalken) wél enorm goed aangeklikt.

quote:

---

Op zondag 7 september 2003 13:14 schreef tongzoen het volgende:

[..]

Maandelijks 270.000 mensen

---

270.000 Unique Users hmmm

en "Momenteel 853 kamers op Kamernet.nl"

Vechten voor een plekkie

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 19:53 schreef Danny het volgende:

[..]

Gek genoeg worden screenads (die dingen die reteirritant door je beeld zwalken) wél enorm goed aangeklikt.

---

Mensen klikken mis om zo'n ding kwijt te raken ..

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 20:03 schreef Lord_Dreamer het volgende:

[..]

Mensen klikken mis om zo'n ding kwijt te raken ..

---

Het hoge % van pop-ups is inderdaad voor een deel toe te schrijven aan het feit dat men van dat ding af wil.

Het aantal transacties achter die klik is wat gemeten zou moeten worden.

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 17:56 schreef Danny het volgende:

[..]

Heeft meer te maken met de lage click-ratio.

---

Ja, er zou meer aan verdiend worden als we gewoon allemaal even 1 keer per dag klikken. Kleine moeite toch?

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 19:53 schreef Danny het volgende:
Neuh. In het verleden - en nog steeds - is in discussies vaak gebleken dat het merendeel van de users geenszins van plan is op een banner te klikken. Een enkeling heeft zelfs gezegd dat wij hem bestelen door een banner te tonen (). Gek genoeg worden screenads (die dingen die reteirritant door je beeld zwalken) wél enorm goed aangeklikt.

---

Ik geloof niet dat dat (uitzondering daargelaten) alleen maar onwil is.
Ik vermoed dat veel users zich daar niet echt mee bezig houden, en dit simpelweg vergeten.

Zo'n 'klik eens op een banner'-aktie van Ted was okee, maar ook niet echt succesvol.

Als er nu een soort 'goedemorgen/middag/avond'-achtig topic (een topic wat jarenlang goed gelopen heeft) geopend zou worden in Onzin, maar dan iets in de trend van 'Heb jij vandaag al geklikt?' en de modjes dat topic iedere morgen even 1 keertje omhoog schoppen, denk ik best dat deze gewoonte er in zal sluipen.

Maar misschien heb ik teveel vertrouwen in mijn mede-user..

Ee FP-nieuwsposter krijgt in ieder geval helemaal niks, noppes, nada, behalve een zooi kritiek van zowel users als mede FP-crewleden en zelden een compliment o.i.d.

Ik doe het enkel omdat ik mensen er op wil wijzen dat er meer is tussen hemel en aarde en buiten de Aarde, en er erg beangstigende dingen aan staan te komen... Dat spoort me aan gratis nieuws te blijven posten, en tijd te steken in het vinden van die berichten.

respect, verdienen ze... praten over wat ze verdienen

Waarom blijft Danny topix trouwens huren als hij nou een eigen forum gaat/laat maken die de data uit deze database trekt...

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 18:04 schreef ThaFreak het volgende:
Maar ligt het dan niet aan het soort advertentie wat er wordt gedraait??
Lijkt me dan dat er verkeerde onderwerpen kwa reclame worden gedraaid.

---

Er is al eerder voorgesteld om op het forum banners te plaatsen die afhankelijk zijn van het subforum waar je je bevindt. Dus een banner van Amazon in MUZ die roept 'koop je cd's bij Amazon', een banner van play.com in FTR waar je opgeroepen wordt om de dvd-set van Blake's 7 bij play.com te kopen, en een banner van bol.com in TRU 'koop boeken van David Icke bij bol.com'. Bijvoorbeeld.

Maar als dat een goed idee zou zijn, was het natuurlijk al uitgevoerd.

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:46 schreef dwerg het volgende:

[..]

Er is al eerder voorgesteld om op het forum banners te plaatsen die afhankelijk zijn van het subforum waar je je bevindt.
Maar als dat een goed idee zou zijn, was het natuurlijk al uitgevoerd.

---

Kijk eens bij W&G?
Leverde wel 87575 FB topics op, allemaal even vrolijk

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:48 schreef yvonne het volgende:
Kijk eens bij W&G?

---

Kom ik nooit.
Ik heb voldoende werk, en altijd te weinig geld.

Geef eens een samenvatting.

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:51 schreef dwerg het volgende:

[..]

Kom ik nooit.
Ik heb voldoende werk, en altijd te weinig geld.

Geef eens een samenvatting.

---

Daar is een forum gebonden banner geplaatst, en die leverde 777222 FB topics op met gemopper

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:51 schreef dwerg het volgende:

[..]

Kom ik nooit.
Ik heb voldoende werk, en altijd te weinig geld.

Geef eens een samenvatting.

---

Post bank banner boven de lijst met topics .. en altijd boven in .. niet eens storend

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:48 schreef yvonne het volgende:
Kijk eens bij W&G?
Leverde wel 87575 FB topics op, allemaal even vrolijk

---

Nou hielp het ook niet dat die banner extra ruimte innam, ipv de banner rechtsbovenin te vervangen en dat het geluid produceert als je er een beetje spastisch overheen scrollt .

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 08:59 schreef Schrikkie het volgende:
Waarom blijft Danny topix trouwens huren als hij nou een eigen forum gaat/laat maken die de data uit deze database trekt...

---

Wat dacht je dat ie doet? Topix laat ie maken en om nou nu nog zelf een forum te bouwen dat aan de eisen van Fok! kan voldoen...

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

Daar is een forum gebonden banner geplaatst, en die leverde 777222 FB topics op met gemopper

---

maar als jullie hem nu helemaal bovenin zouden plaatsen dan, in plaats van die andere?
Denk dat dat meer nut heeft dan een extra banner....

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:53 schreef yvonne het volgende:

[..]

Daar is een forum gebonden banner geplaatst, en die leverde 777222 FB topics op met gemopper

---

En dus minstens zoveel pageviews

quote:

---

Ik doe het enkel omdat ik mensen er op wil wijzen dat er meer is tussen hemel en aarde en buiten de Aarde, en er erg beangstigende dingen aan staan te komen... Dat spoort me aan gratis nieuws te blijven posten, en tijd te steken in het vinden van die berichten.

---

en allè users kunnen dat zeker waarderen (ahum)

quote:

---

Op donderdag 11 september 2003 12:53 schreef Litpho het volgende:
Nou hielp het ook niet dat die banner extra ruimte innam, ipv de banner rechtsbovenin te vervangen en dat het geluid produceert als je er een beetje spastisch overheen scrollt .

---

Aha.
Dat wil dus nog niet zeggen dat het een slecht idee is, maar de uitvoering was gewoon kut kan beter.

maar wat is nu de jaaromzet van Codanted VOF?

Danny kun je ons hieromtrent inlichten?

Is het waar dat de jaaromzet op 95.000 Euro wordt geschat?

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 15:20 schreef benzine het volgende:

Is het waar dat de jaaromzet op 95.000 Euro wordt geschat?

---

Er zal vast wel iemand zijn die dat zo inschat.
Dus hoe kan Danny, of iemand anders, zeggen of dat wel of niet waar is

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 15:22 schreef calvobbes het volgende:

Er zal vast wel iemand zijn die dat zo inschat.
Dus hoe kan Danny, of iemand anders, zeggen of dat wel of niet waar is

---

Dat dacht ik ook net

Beetje rare vraagstelling.

Wat ben jij voor aandeelhouder. Wacht nou gewoon maar de jaarcijfers af, die in april uitkomen!

Reactie van Danny kan even duren, die is even aan het genieten op een tropische vakantiebestemming van de 300.000 euro winst van vorig jaar ...

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 17:24 schreef Maanvis het volgende:
Wat ben jij voor aandeelhouder. Wacht nou gewoon maar de jaarcijfers af, die in april uitkomen!

---

1 april?

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 17:30 schreef miss_bleu het volgende:

[..]

1 april?

---

Neuh, het financiele jaar sluit altijd op eind maart

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 17:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Neuh, het financiele jaar sluit altijd op eind maart

---

Altijd?
Dan moet ik nog langer wachten op de auto met chauffeur (handig voor meetings) zoals die aan de crew beloofd was

quote:

---

Op woensdag 10 september 2003 15:10 schreef Knut het volgende:
_{Kosten van android ?}

---

??

krijgt die jongen tegenwoordig nog steeds niet gewoon per uur betaald?

Een v.o.f. hoeft geen cijfers bekend te maken.

_{dus die vergelijking met het filiaal AH ergens bovenin gaat ook niet op}

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 15:20 schreef benzine het volgende:

Is het waar dat de jaaromzet op 95.000 Euro wordt geschat?

---

Ja. Het is ook waar dat deze op 450.000 euro wordt geschat, en ook dat deze op 225 euro wordt geschat. Het ligt er maar net aan wie je vraagt de schatting te doen.

Omzet zegt overigens geen hol over wat er verdient wordt. dus wat is daar nou interessant aan?

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 19:24 schreef Danny het volgende:

[..]

Ja. Het is ook waar dat deze op 450.000 euro wordt geschat, en ook dat deze op 225 euro wordt geschat. Het ligt er maar net aan wie je vraagt de schatting te doen.

---

Zie pi .

Oh, en ik hoorde laatst nog een schatting van 10 mijoen euro .

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 19:24 schreef Danny het volgende:

[..]

Ja. Het is ook waar dat deze op 450.000 euro wordt geschat, en ook dat deze op 225 euro wordt geschat. Het ligt er maar net aan wie je vraagt de schatting te doen.

---

je hebt gelijk. Mijn zin had een syntax error.

Kun je nu wel reageren op mijn vraag wat codanted vof ongeveer verdient? Kun je ook aangeven hoeveel man geld uitbetaald krijgt? Jorma, Arjen, Jij en Ted??

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 19:35 schreef benzine het volgende:

[..]

je hebt gelijk. Mijn zin had een syntax error.

Kun je nu wel reageren op mijn vraag wat codanted vof ongeveer verdient? Kun je ook aangeven hoeveel man geld uitbetaald krijgt? Jorma, Arjen, Jij en Ted??

---

Ik denk dat het je geen ruk aangaat.
Maar misschien wil je een gokje wagen en afspreken dat als het een negatief saldo oplevert per jaar, je het verschil bijlapt!

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 19:35 schreef benzine het volgende:

Kun je nu wel reageren op mijn vraag wat codanted vof ongeveer verdient?

---

Ze verdienen meer dan ze krijgen!

_{Iig Danny.}

Het zou een godgeklaagd schandaal zijn als ze er niks op verdienen.

*zucht*
Ikwacht al twee maanden op mijn beloofde Porsche

Danny heb je even tijd om te reageren?

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 13:36 schreef benzine het volgende:
Danny heb je even tijd om te reageren?

---

Waarom post je niet onder je eigen naam?

Met 5 posts op het forum en 37 op de FP en deze vragen, maak jij mij niet wijs dat jij een toevallige buitenstaander bent.

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 13:43 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Waarom post je niet onder je eigen naam?

Met 5 posts op het forum en 37 op de FP en deze vragen, maak jij mij niet wijs dat jij een toevallige buitenstaander bent.

---

dat klopt ik lurk al zo'n 4 jaar mee op de account van mijn vriendin! Goed Werk Sherlock

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 13:36 schreef benzine het volgende:
Danny heb je even tijd om te reageren?

---

Waarom?

quote:

---

Op donderdag 5 februari 2004 13:36 schreef benzine het volgende:
Danny heb je even tijd om te reageren?

---

Hey, als je het zo graag wil weten. Stuur dan gewoon een mail met je vraag.

Ondanks dat ik nog steeds vind dat het je geen hol aangaat.