Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
quote:pal zileri?
Op dinsdag 2 september 2003 14:20 schreef shmoopy het volgende:
ja eh, wat voor kostuum is het, qua stijl, kleur enz enz?
[Dit bericht is gewijzigd door ForeverEternalFreak op 02-09-2003 14:29]
It's a silly time to learn to swim on the way down
quote:Aangezien ik moet solliciteren doe maar voor dit pak;
Op dinsdag 2 september 2003 14:20 schreef shmoopy het volgende:
ja eh, wat voor kostuum is het, qua stijl, kleur enz enz?
Eduard Dressler donkerblauw, dun krijtstreepje.
En denk ook aan de sokken: wit = fout
Merknamen heb ik niet voor je, maar in een echt goede schoenenwinkel weten ze dat vast wel.
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik vind zelf van lier en van Bommel (alsvoorbeeld) lelijke schoenen dus wat voor MODERNERE schoenen zijn dan opties?
quote:Precies!
Op dinsdag 2 september 2003 14:29 schreef Fully het volgende:
Gewoon nette, zwarte schoenen.En denk ook aan de sokken: wit = fout
At EZ
quote:Ga gewoon naar een schoenenboer en koop een paar nette schoenen. Wat maakt het merk nou uit? Tenzij je misschien in de schoenhandel gaat werken ofzo.
Op dinsdag 2 september 2003 14:31 schreef oncrea het volgende:
Ik snap dat ik geen witte sokken aan moet trekken.
Ik vind zelf van lier en van Bommel (alsvoorbeeld) lelijke schoenen dus wat voor MODERNERE schoenen zijn dan opties?
quote:Van Bommel en Van Lier hebben beiden ook een lijn met modernere schoenen. Dit ][afbeelding] is bijvoorbeeld ook Van Bommel alleen de lijn van Floris van Bommel. En anders dit topic ff checken: mooie schoenen topic
Op dinsdag 2 september 2003 14:31 schreef oncrea het volgende:
Ik snap dat ik geen witte sokken aan moet trekken.
Ik vind zelf van lier en van Bommel (alsvoorbeeld) lelijke schoenen dus wat voor MODERNERE schoenen zijn dan opties?
quote:Droeg jij toen je studeerde een pak? Ik iig niet. Zeg ik verder dat ik er nooit een aan heb gehad? Ik vraag alleen naar schoenen dus ga svp ergens anders voorbarige conclusies lopen trekken.
Op dinsdag 2 september 2003 14:39 schreef dmace99 het volgende:
Solliciteren in een pak, maar je draagt nooit een pak.Ben je nu niet jezelf aan het verloochenen?
quote:Dit soort schoenen []afbeelding] draag je dus niet onder een pak, da's als een vlag op een modderschuit. Meer iets voor in het weekeinde.
Op dinsdag 2 september 2003 15:00 schreef Brrrs het volgende:[..]
Van Bommel en Van Lier hebben beiden ook een lijn met modernere schoenen. Dit ][afbeelding] is bijvoorbeeld ook Van Bommel alleen de lijn van Floris van Bommel. En anders dit topic ff checken: mooie schoenen topic
Gewoon goedgepoetste glanzende zwarte randgenaaide plain oxford van goede kwaliteit, klaar! Zo moeilijk is het allemaak niet..behoort sowiezo tot de basisgarderobe van elke man....
Dat dat uberhaupt nog uitgelegd moet worden....
En zwart suede? Suede draag je maar in 1 kleur, bruin welteverstaan, anders niet
Blauwe schoenen: ooit een blauwe koe gezien?
quote:Witte sokken is niets mis mee...mits je tennisleraar of badmeester bent
Op dinsdag 2 september 2003 14:29 schreef Fully het volgende:
Gewoon nette, zwarte schoenen.En denk ook aan de sokken: wit = fout
Mooi onder een pak, pantalon of een nette spijkerbroek. Ik zou niet van die oldschool-achtige bommel of van liers pakken, of je wilt klassiek overkomen.
Als je de floris van bommel te duur vind, ga je eerst kijken wat je mooi vindt en dan op zoek naar een goedkopere variant.
quote:Oh jee. Zorg dat je genoeg ruimte hebt voor je tenen in je nieuwe schoenen, die blijken nogal lang te zijn
Op dinsdag 2 september 2003 15:19 schreef oncrea het volgende:[..]
Droeg jij toen je studeerde een pak? Ik iig niet. Zeg ik verder dat ik er nooit een aan heb gehad? Ik vraag alleen naar schoenen dus ga svp ergens anders voorbarige conclusies lopen trekken.
Als je advies wil over schoenen: Geen pseudo-merken nemen zoals parada's of iets dergelijks.
Dat soort chique-geachte neppa's gaan je meteen verraden als je gaat voor een pakken-gesprek.
Gewoon nette schoenen uit een behoorlijke winkel horen onder een pak.
Geen frutseltjes, geen gaatjes in een patroon.
Een nette schoen heeft een aparte hak, dus ook geen rubber zolen, en al helemaal niet als ze doorlopen in een hak.
Verder maken die witte sokken niks uit, als ze maar brandschoon zijn.
(daarom maar beter zwarte of donkergrijze, want daar zie je minder op).
Veel suc6 bij wat je gaat doen en misschien tot straks....:W
durf anders te zijn. Je kan gewoon 3 delig er mee lopen. Maar je kan ook gewoon een T-shirt er onder doen en geen stropdas. Op die manier staat het wat sportiever 
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Ja, dat zei ik...
Op dinsdag 2 september 2003 15:39 schreef dmace99 het volgende:Als je advies wil over schoenen: Geen pseudo-merken nemen zoals parada's of iets dergelijks.
Dat soort chique-geachte neppa's gaan je meteen verraden als je gaat voor een pakken-gesprek.
Gewoon nette schoenen uit een behoorlijke winkel horen onder een pak.
Geen frutseltjes, geen gaatjes in een patroon.
Een nette schoen heeft een aparte hak, dus ook geen rubber zolen, en al helemaal niet als ze doorlopen in een hak.
Verder, als je de rest van je werkbare leven in een pak gaat lopen, begin dan gewoon gelijk goed en kies een paar Kings of Cheaneys. (Reken op 200 - 270 euro). Of als je geld over hebt koop je een paar Crockett & Jones:
De rechter
De Bedford
quote:Mijn beste, denk je een beetje aan de ©'s enzo
Op dinsdag 2 september 2003 15:31 schreef Solitarias het volgende:[..]
Witte sokken is niets mis mee...mits je tennisleraar of badmeester bent
Bovenstaande is ongeveer een letterlijk citaat uit 'Man en pak'
Wat natuurlijk niet betekend dat je ongelijk hebt
|
|
