Wat vinden jullie van het verschil tussen het tweede plaatje en het derde plaatje?
Alle plaatjes zijn *niet* uitvergroot anders dan met mijn macrolens :-), genomen met Minolta Dimage 5, standaard macro op camera, en met een extra voorzet macrolens (weet niet precies wat de specs zijn).
quote:Je laatste vier foto's laten een enorme macro van een wit spinnetje met een rood kruis op zijn rug zien...
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:23 schreef Dasmans het volgende:
Dit spinnetje hoort op het web...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]Wat vinden jullie van het verschil tussen het tweede plaatje en het derde plaatje?
Alle plaatjes zijn *niet* uitvergroot anders dan met mijn macrolens :-), genomen met Minolta Dimage 5, standaard macro op camera, en met een extra voorzet macrolens (weet niet precies wat de specs zijn).
quote:Klopt, ik heb *ENORME* ruzie met mijn verbinding de laatste drie weken. Ik ben bang voor een IP logger of zo. Maar ze staan er nu... Enjoy
Je laatste vier foto's laten een enorme macro van een wit spinnetje met een rood kruis op zijn rug zien...
quote:geweldige foto Mooie kleuren, lekkere dof, goed scherp. supah! Ik vind wel dat je gekozen kader de kwaliteit van je foto enigszins omlaag haalt, maar that's just me.
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:38 schreef firecow het volgende:
[afbeelding]
28-80 @ 80 mm met +4 close up lensje ervoor.
quote:Prachtige foto, ik vind m trouwens 90 gedraaid nog mooier, en dan in landscape formaat.
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:38 schreef firecow het volgende:28-80 @ 80 mm met +4 close up lensje ervoor.
ooo... klein foutje, repareer ik wel op de pc!!!!
volgens mij leer je zo nooit zelf goed fotograferen...
But that's just me....
quote:kijk DIT vind ik nou mooi ::D
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:52 schreef Dave_Mustaine het volgende:
Alweer een tijdje geleden dat ik deze maakte:
quote:'Ouderwetse' fotografen die met een analoge camera werken hebben zo ook hun eigen technieken bij het ontwikkelen om de foto net iets mooier te krijgen. Denk bijvoorbeeld maar aan het 'pushen' van een foto. Waarom zouden mensen met een digitale camera dit dan niet kunnen doen op de moderne manier?
Op dinsdag 19 augustus 2003 22:04 schreef EdjeScoupe het volgende:
Ik hoor hier iedereen maar over photosjoppen en bijwerken....
sorry maar volgens mij is er zo geen zak meer aan, alles wat je fout doet, repareer je in photoshop, in mijn ogen is een niet goede foto, gewoon een mislukte foto en ga ik ze niet zitten bijwerken op de pc, dat haalt het hele idee van fotograferen naar beneden:ooo... klein foutje, repareer ik wel op de pc!!!!
volgens mij leer je zo nooit zelf goed fotograferen...
But that's just me....
quote:Tja, zo kan je aan de gang blijven. Dat wordt de rest van je leven kijken naar negatieven, aangezien je met het afdrukken ook een representatie maakt van je foto. Zo kan je nog extra met belichting spelen, andere emulsies gebruiken, etc. Doet dat wat af aan je foto? Naar mijn mening niet. Het zijn gewoon andere methoden om hetzelfde te bereiken: de best mogelijke representatie van 1/2000e seconde uit je leven vastgelegd op een stukje zilverfolie of een stukje silicium.
Op dinsdag 19 augustus 2003 22:04 schreef EdjeScoupe het volgende:
Ik hoor hier iedereen maar over photosjoppen en bijwerken....
sorry maar volgens mij is er zo geen zak meer aan, alles wat je fout doet, repareer je in photoshop, in mijn ogen is een niet goede foto, gewoon een mislukte foto en ga ik ze niet zitten bijwerken op de pc, dat haalt het hele idee van fotograferen naar beneden:ooo... klein foutje, repareer ik wel op de pc!!!!
volgens mij leer je zo nooit zelf goed fotograferen...
But that's just me....
Een mislukte foto blijft een mislukte foto. Geen photoshop wat daaraan kan veranderen.
On topic:
[Dit bericht is gewijzigd door Dasmans op 19-08-2003 22:21]
quote:Eens! (Snap die anto-photoshop mensen nooit)
Op dinsdag 19 augustus 2003 22:13 schreef Dasmans het volgende:[..]
Tja, zo kan je aan de gang blijven. Dat wordt de rest van je leven kijken naar negatieven, aangezien je met het afdrukken ook een representatie maakt van je foto. Zo kan je nog extra met belichting spelen, andere emulsies gebruiken, etc. Doet dat wat af aan je foto? Naar mijn mening niet. Het zijn gewoon andere methoden om hetzelfde te bereiken: de best mogelijke representatie van 1/2000e seconde uit je leven vastgelegd op een stukje zilverfolie of een stukje silicium.
Een mislukte foto blijft een mislukte foto. Geen photoshop wat daaraan kan veranderen.
On topic:
[afbeelding]
quote:Nee logisch, ze zijn behoorlijk lelijk. Ik kan net zo goed een foto maken van me broodje pindakaas en paar van me toetsenbord. En om ze nog meer op die van jouw te laten lijken flikker ik er extra veel ruis in, en probeer ik zo onscherp mogelijk de foto af te stellen.
Op dinsdag 19 augustus 2003 21:48 schreef djkoelkast het volgende:
zijn mijn foto's niet vernieuwend?nog geen enkele reactie op gehad helaas
quote:najaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Op woensdag 20 augustus 2003 08:55 schreef Mannekino het volgende:[..]
Nee logisch, ze zijn behoorlijk lelijk. Ik kan net zo goed een foto maken van me broodje pindakaas en paar van me toetsenbord. En om ze nog meer op die van jouw te laten lijken flikker ik er extra veel ruis in, en probeer ik zo onscherp mogelijk de foto af te stellen.
bedankt...
het is weer eens wat anders dan een spin of een bloem...
en leer eens nederlands, eikel
http://www.pbase.com/image/20453523
Ik krijg de foto hier niet op het forum dus vandaar ffe de link ...
Het is een bidsprinkhaan die zich ophield in de mangoboom van de fam.
More on it's way ..
Greet|Z DaaN
[Dit bericht is gewijzigd door PeanutDaan op 20-08-2003 18:55]
quote:Hé Mannekino, misschien kan je beter commentaar gaan leveren op azijnpissers.nl of zo!
Op woensdag 20 augustus 2003 08:55 schreef Mannekino het volgende:[..]
Nee logisch, ze zijn behoorlijk lelijk. Ik kan net zo goed een foto maken van me broodje pindakaas en paar van me toetsenbord. En om ze nog meer op die van jouw te laten lijken flikker ik er extra veel ruis in, en probeer ik zo onscherp mogelijk de foto af te stellen.
Ik ben het met je eens dat hier niet altijd even hoge kwalitatieve foto's gepost worden, maar de meesten zitten hier daarom ook om te leren van elkaar. Mijn verzoek is daarom ook om je kritiek in het vervolg wat subtieler en opbouwender te brengen... Je hoeft een foto niet altijd even mooi te vinden, maar je kunt best wat minder kinderachtiger reageren.
Ik heb dit topic eens door zitten bladeren, maar ik ben van jou ook nog geen hoogvliegers tegengekomen. Als je hier de Mr Know-It-All uit wilt gaan zitten hangen, plaats dan eens een rete goede serie en dan praten we verder.
quote:
Op woensdag 20 augustus 2003 13:31 schreef Dave_Mustaine het volgende:[..]
Hé Mannekino, misschien kan je beter commentaar gaan leveren op azijnpissers.nl of zo!
Ik ben het met je eens dat hier niet altijd even hoge kwalitatieve foto's gepost worden, maar de meesten zitten hier daarom ook om te leren van elkaar. Mijn verzoek is daarom ook om je kritiek in het vervolg wat subtieler en opbouwender te brengen... Je hoeft een foto niet altijd even mooi te vinden, maar je kunt best wat minder kinderachtiger reageren.
Ik heb dit topic eens door zitten bladeren, maar ik ben van jou ook nog geen hoogvliegers tegengekomen. Als je hier de Mr Know-It-All uit wilt gaan zitten hangen, plaats dan eens een rete goede serie en dan praten we verder.
quote:Wat sleutelen aan de kleuren en contrasten en de foto wat bijsnijden, daar is ook niets mis mee in mijn ogen, maar storende elementen helemaal weghalen vind ik weer een stap te ver.
Op dinsdag 19 augustus 2003 22:10 schreef Dave_Mustaine het volgende:
'Ouderwetse' fotografen die met een analoge camera werken hebben zo ook hun eigen technieken bij het ontwikkelen om de foto net iets mooier te krijgen. Denk bijvoorbeeld maar aan het 'pushen' van een foto. Waarom zouden mensen met een digitale camera dit dan niet kunnen doen op de moderne manier?
quote:Daar heb je inderdaad gelijk in. Daar ben ik zelf ook geen voorstander van. Wat mij betreft praat je dan ook meer over gemanipuleerde foto's dan over bewerkte foto's.
Op woensdag 20 augustus 2003 16:58 schreef Lithion het volgende:[..]
Wat sleutelen aan de kleuren en contrasten en de foto wat bijsnijden, daar is ook niets mis mee in mijn ogen, maar storende elementen helemaal weghalen vind ik weer een stap te ver.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |