De club met het mooiste shirt van de wereld verdient een eigen topic, helemaal door de spelers die er zitten.
En ondanks Beckham en Figo hoop ik dit jaar weer te genieten van de twee grootste voetballers die er rondlopen :
.Raar dat de beste club ter wereld nog geen eigen topic had.
Raúl Gonzalez Blanco
Om een of andere reden spreekt die club me gewoon niet aan. Het heeft niets persoonlijks. Een beetje als Arsenal en Man Utd steeds meer worden....
Beckham doet Real al helemaal niet goed
Ik weet zeker dat het dit jaar wel weer goed zal gaan, de aankopen van Perez zijn altijd al goed gevallen. En Beckham is niet een egoist. Als je meerdere ego's in een elftal stopt gaat het fout, bij Real zijn er daar maar weinig van.
Ik ben een Real fan, en ik geniet gewoon van de spelers die ze hebben. 
Roberto Carlos
Ronaldo
Raul
Zidane
Figo
Beckham
En die andere zijn ook nuttig en goed alleen iets minder kwa naam. Stel je voor dat Vieira er volgend jaar nog bij komt. Echt top. Ik denk dat ze dit jaar Kampioen van Spanje worden, de Champions League winnen en de Copa del Rey. Ok die laatste misschien niet, maar ze zullen wel Flammen, en niet in de halve finale verliezen zoals afgelopen seizoen.
groeten.
owja, ik ben ook blij dat Barca zich goed heeft versterkt. Ze hebben nu misschien wel de beste keeper van de wereld, een goeie centrale verdediger, en met Ronaldino iemand die de assist kan geven. Ik mis alleen nog de echte afmaker,, ik had gehoopt dat dat kezman zou worden.
Nog eens owja, hebben jullie die goal gezien van Ronaldo gisteren, die actie ervoor 
WOW.
Zo vond ik bijvoorbeeld het Arsenal van een paar jaar geleden met Adams, Keown, Winterburn, Parlour, Wright, Seaman, Dixon en Bergkamp veel leuker dan wat ze nu hebben, met dat half dozijn fransozen in de basis, en misschien 2 of 3 Engelsen.
Maar dit gebeurt bij alle grote europese clubs en ik vind het doodzonde....
Ik denk eerlijk gezegd dat zoveel toppers alleen maar eeen averechts effect heeft op de resultaten. Niet zozeer omdat men geen dienende spelers heeft, maar omdat er geen onderscheidende spelers meer zijn: iederéén is top.
Langzaamaan worden de pogingen van de individuele spelers om zich te onderscheiden - en zich daarmee te ontwikkelen- minder. Wanneer dat collectief gebeurd, worden de prestaties van het team minder.
Aupa Atléti
Welke badmuts heeft dat toch ooit verzonnen ? Beetje eigen leven gaan leiden zo'n nietszeggende uitspraak maar voor een Omo reclame is het inderdaad een mooi shirt.Wit is wit, maar tegenwoordig ziet ook dat shirt er niet meer uit.
Real Shit.
quote:Precies....dat shirt stelt niets voor, zit ook gewoon reclame op tegenwoordig
Op woensdag 6 augustus 2003 09:37 schreef olavski het volgende:
Mooiste shirt van de wereld ?Wit is wit, maar tegenwoordig ziet ook dat shirt er niet meer uit.
Real Shit.
en ik op Real ....dat wilde ik ook nog even kwijt 
quote:Ben ik het wel mee eens. Ik hou zelf ook niet van dat vreemdelingen-legioen-voetbal. Bij Chelsea zijn de Engelsen op 1 hand te tellen.
Op woensdag 6 augustus 2003 03:22 schreef HeyFreak het volgende:
Zo vond ik bijvoorbeeld het Arsenal van een paar jaar geleden met Adams, Keown, Winterburn, Parlour, Wright, Seaman, Dixon en Bergkamp veel leuker dan wat ze nu hebben, met dat half dozijn fransozen in de basis, en misschien 2 of 3 Engelsen.Maar dit gebeurt bij alle grote europese clubs en ik vind het doodzonde....
Bij Europese wedstrijden had je vroeger gewoon botsingen tussen 2 stijlen/landen, Engels-Italiaans, Spaans-Duits. Veel interessanter.
Als nu Arsenal tegen Paris SG zou spelen heb je 2 Franse ploegen tegen elkaar, daar is toch geen bal aan?
Ze moeten gewoon terug naar de 3 buitenlanders regel.
Alleen echte toppers verhuizen dan en ploegen blijven langer hetzelfde (de tijd dat spelers bijna hun hele carriere voor een ploeg speelden is ook al voorbij, hoe wil je supporters binding met de club laten voelen als ze elk jaar andere spelers moeten aanmoedigen?)
Een Andy van der Meijde mag blij zijn dat hij in het eerste speelt in z'n eigen land wat moet zo iemand nou bij Inter Milaan? Ga je als Milanees naar het stadion voor Andy van der Meijde?
Je ziet spelers bij ploegen waarvan je denkt, hadden ze nou echt niet een speler van hetzelfde niveau in eigen land kunnen vinden?
Over spelers die totaal niet passen bij andere clubs: Ivan de La Pena bij Lazio Roma (paar jaar terug). De La Pena is Barcelona.
quote:Zozo Atletico fans bestaan dus ook nog
Op woensdag 6 augustus 2003 07:37 schreef Smeich het volgende:
Ik kots op dit topicAupa Atléti
[afbeelding]
Man dat Real van eind jaren 80 of het Real met Laudrup, Zamorano, Raul, Hierro, Luis Enruiqe was pas mooi
*herrinert zich nog de wedstrijd Real - Ajax 0-2 in 95 *
quote:Ik herinner me ook iets:
Op woensdag 6 augustus 2003 10:41 schreef StarGazer het volgende:
*herrinert zich nog de wedstrijd Real - Ajax 0-2 in 95
1996 JUVENTUS - AJAX 6-0
quote:Volgens mij heb jij dan een probleem met zulke vervormde herinneringen
Op woensdag 6 augustus 2003 10:49 schreef Hawk het volgende:[..]
Ik herinner me ook iets:
1996 JUVENTUS - AJAX 6-0
En wie wil er geen middenveld met én Zidane én Beckham én Figo 
quote:Ik
Op woensdag 6 augustus 2003 10:55 schreef Frenkie het volgende:
En wie wil er geen middenveld met én Zidane én Beckham én Figo
Figo is in mijn ogen een irritante speler doordat hij zich veels te veel laat vallen
quote:Euh...wil je soms beweren dat dit niet gebeurd is?
Op woensdag 6 augustus 2003 10:52 schreef aldostuta het volgende:Volgens mij heb jij dan een probleem met zulke vervormde herinneringen
quote:Volgens mij niet nee
Op woensdag 6 augustus 2003 11:32 schreef Hawk het volgende:[..]
Euh...wil je soms beweren dat dit niet gebeurd is?
quote:Met een waardeloze Helmut Krug als scheidsrechter die er alles aandeed om Ajax maar niet te laten winnen
Op woensdag 6 augustus 2003 10:41 schreef StarGazer het volgende:
*herrinert zich nog de wedstrijd Real - Ajax 0-2 in 95
Maar gelukkig was het spel van Ajax sterker dan de fluit van de arbiter en het geld van Real
quote:Nee, maar onbeduidende oefenpotjes tellen niet mee heb
Op woensdag 6 augustus 2003 11:32 schreef Hawk het volgende:[..]
Euh...wil je soms beweren dat dit niet gebeurd is?
REAL quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 09:37 schreef olavski het volgende:
Mooiste shirt van de wereld ?
quote:Real,Real,Real El Equipo de Aznar y el Gobierno La Vergüenza de España,Real,Real,Real
Op woensdag 6 augustus 2003 13:18 schreef Da_Sandman het volgende:
quote:Nou, geloof maar dat het wel gebeurd is!
Op woensdag 6 augustus 2003 11:34 schreef TalkShowHost het volgende:Volgens mij niet nee
Toernooi in Spanje als voorbereiding op de competitie (Van Gaal was nog coach).
Was live op tv.
Doelpunten: Padovano 3, Del Piero, Amoruso, Di Livio.
(Juventus ging niet eens voluit, anders waren het dubbele cijfers geweest)
quote:OK, ik dacht dat je het over een officiële wedstrijd had. Alles kan blijkbaar
Op woensdag 6 augustus 2003 14:01 schreef Hawk het volgende:[..]
Nou, geloof maar dat het wel gebeurd is!
Toernooi in Spanje als voorbereiding op de competitie (Van Gaal was nog coach).
Was live op tv.
Doelpunten: Padovano 3, Del Piero, Amoruso, Di Livio.
(Juventus ging niet eens voluit, anders waren het dubbele cijfers geweest)
quote:Good for you.
Op woensdag 6 augustus 2003 14:01 schreef Hawk het volgende:[..]
Nou, geloof maar dat het wel gebeurd is!
Toernooi in Spanje als voorbereiding op de competitie (Van Gaal was nog coach).
Was live op tv.
Doelpunten: Padovano 3, Del Piero, Amoruso, Di Livio.
(Juventus ging niet eens voluit, anders waren het dubbele cijfers geweest)
Zeiktopic trouwens mitt. 
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 15:54 schreef Alulu het volgende:
Prachtig mooi wit shirt, dat witte heeft iets Masterlijks als je het mij vraagt en dan de namen die er spelen
quote:en dat is nou weer de reden waarom er zoveel mensen op die club kotsen
Op woensdag 6 augustus 2003 15:54 schreef Alulu het volgende:
en dan de namen die er spelen
quote:Helemaal mee eens
Op woensdag 6 augustus 2003 03:22 schreef HeyFreak het volgende:
Zo vond ik bijvoorbeeld het Arsenal van een paar jaar geleden met Adams, Keown, Winterburn, Parlour, Wright, Seaman, Dixon en Bergkamp veel leuker dan wat ze nu hebben, met dat half dozijn fransozen in de basis, en misschien 2 of 3 Engelsen.
quote:He muppet,dat klopt wel.
Op woensdag 6 augustus 2003 10:52 schreef aldostuta het volgende:[..]
Volgens mij heb jij dan een probleem met zulke vervormde herinneringen
Dat was op een toernooi in La Coruna
quote:in de stromende regen was dat
Op woensdag 6 augustus 2003 14:01 schreef Hawk het volgende:[..]
Nou, geloof maar dat het wel gebeurd is!
Toernooi in Spanje als voorbereiding op de competitie (Van Gaal was nog coach).
Was live op tv.
Doelpunten: Padovano 3, Del Piero, Amoruso, Di Livio.
(Juventus ging niet eens voluit, anders waren het dubbele cijfers geweest)
quote:Voortaan wel even alles doorlezen........................
Op woensdag 6 augustus 2003 16:01 schreef DutchGooner het volgende:[..]
He muppet,dat klopt wel.
Dat was op een toernooi in La Coruna
quote:ik begin aan een topic en reageer op wat ik lees,ga niet alles doorlezen en vervolgens reageren,vandaar
Op woensdag 6 augustus 2003 16:04 schreef aldostuta het volgende:[..]
Voortaan wel even alles doorlezen........................
quote:Als je op een uitspraak reageert, is het meestal wel handig om de reacties met betrekking tot die uitspraak te lezen. Nu loop je de kans dat je reactie volledig de plank misslaat, zoals nu.
Op woensdag 6 augustus 2003 16:05 schreef DutchGooner het volgende:[..]
ik begin aan een topic en reageer op wat ik lees,ga niet alles doorlezen en vervolgens reageren,vandaar
quote:maar het bewijst wel mijn voetbalkennis
Op woensdag 6 augustus 2003 16:09 schreef aldostuta het volgende:[..]
Als je op een uitspraak reageert, is het meestal wel handig om de reacties met betrekking tot die uitspraak te lezen. Nu loop je de kans dat je reactie volledig de plank misslaat, zoals nu.
quote:Mwah, een 0-6 blijft iedereen wel bij denk ik
Op woensdag 6 augustus 2003 16:13 schreef DutchGooner het volgende:[..]
maar het bewijst wel mijn voetbalkennis
quote:nou,ik denk dat er veel zijn die het niet wisten
Op woensdag 6 augustus 2003 16:16 schreef aldostuta het volgende:[..]
Mwah, een 0-6 blijft iedereen wel bij denk ik
Ervaring heeft geleerd dat joden nedelagen altijd zeer snel vergeten
quote:Dat is toch raar, zo'n sporadische gebeurtenis moet toch blijven hangen........... (bij mij iig wel). Maar ja, ik ben dan ook een Fries, geen jood
Op woensdag 6 augustus 2003 16:17 schreef DutchGooner het volgende:[..]
nou,ik denk dat er veel zijn die het niet wisten
Ervaring heeft geleerd dat joden nedelagen altijd zeer snel vergeten
quote:what's the difference,beide kut
Op woensdag 6 augustus 2003 16:22 schreef aldostuta het volgende:[..]
Dat is toch raar, zo'n sporadische gebeurtenis moet toch blijven hangen........... (bij mij iig wel). Maar ja, ik ben dan ook een Fries, geen jood
quote:Haha en dat uit de mond van iemand onder de grote rivieren, dus een Belg.........................
Op woensdag 6 augustus 2003 16:24 schreef DutchGooner het volgende:[..]
what's the difference,beide kut
quote:Liever Belg dan randstadmongool of Fries
Op woensdag 6 augustus 2003 16:29 schreef aldostuta het volgende:[..]
Haha en dat uit de mond van iemand onder de grote rivieren, dus een Belg.........................
quote:Hmmm en ik ben beide
Op woensdag 6 augustus 2003 16:30 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Liever Belg dan randstadmongool of Fries
Wederom verschillen wij weer eens van mening, zoals blijkt.
Wil ik alles bij de hand hebben, ga ik naar Den Haag, wil ik groen zien, kom ik in Friesland. Kortom, perfect.
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 16:35 schreef aldostuta het volgende:[..]
Hmmm en ik ben beide
Wederom verschillen wij weer eens van mening, zoals blijkt.
Wil ik alles bij de hand hebben, ga ik naar Den Haag, wil ik groen zien, kom ik in Friesland. Kortom, perfect.
Den Haag 
Guti Aka Maricon is zijn paspoort vergeten en kan nu niet meer reizen met de selectie die van Japan naar Hongkong gaat.
quote:wat erg.
Op woensdag 6 augustus 2003 16:41 schreef El_Catalan het volgende:
Beetje ontopic.Guti Aka Maricon is zijn paspoort vergeten en kan nu niet meer reizen met de selectie die van Japan naar Hongkong gaat.
en nu weer off-topic
quote:Mooie stad achter de duiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuinen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op woensdag 6 augustus 2003 16:41 schreef DutchGooner het volgende:[..]
quote:Alles goed,kerel?
Op woensdag 6 augustus 2003 16:45 schreef DutchGooner het volgende:[..]
wat erg.
en nu weer off-topic
quote:ik zou met jou altijd willen ruilen,
Op woensdag 6 augustus 2003 16:46 schreef aldostuta het volgende:[..]
Mooie stad achter de duiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuiuinen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik kan wel janken als ik een Hagenees zou zijn
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 16:47 schreef DutchGooner het volgende:[..]
ik zou met jou altijd willen ruilen,
Ik kan wel janken als ik een Hagenees zou zijn
je kent je klassiekers (bijna). 3-1 winst met Ronaldo die weer scoort.
quote:O?
Op woensdag 6 augustus 2003 10:41 schreef StarGazer het volgende:
Mooie club, maar ik vind het toch een beetje nep worden. Te veel vedettes. Real verliest een beetje van z'n charme.Man dat Real van eind jaren 80 of het Real met Laudrup, Zamorano, Raul, Hierro, Luis Enruiqe was pas mooi
*herrinert zich nog de wedstrijd Real - Ajax 0-2 in 95
sinds wanneer speelt nedved ook bij real ?
want hij hoort bij de 2 beste voetballers van de wereld
quote:een DUIDELIJKE voorbeeld dat smaak valt te betwisten...
Op maandag 22 september 2003 19:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooie avatar Mitt
quote:sorry, moest effe
Op maandag 22 september 2003 19:56 schreef ASSpirine het volgende:[..]
een DUIDELIJK
Evoorbeeld dat smaak valt te betwisten...
quote:je moet iets al real-fan
Op maandag 22 september 2003 19:59 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
sorry, moest effe
quote:
Op maandag 22 september 2003 19:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooie avatar Mitt
quote:Ik ben toch niet zo slecht, ik breng zelfs goed nieuws
Valencia versloeg vanavond in het eigen Mestalla Real Madrid met 2-0.
De sterren van Real konden geen enkel moment aanspraak maken op meer. Valencia, dat afgelopen week in de UEFA Cup AIK Solna met 2-0 klopte, kwam al in de vijfde minuut op voorsprong. Mista was de doelpuntenmaker. Oliviera zorgde uiteindelijk een kwartier voor tijd voor de genadeslag (2-0).
Door de nederlaag van Deportivo La Coruña bij Osasuna (3-2) is Valencia de nieuwe koploper in Spanje. Celta de Vigo, tegenstander van Ajax in de Champions League, wist voor het eerst deze competitie te winnen, het deed dat tegen Real Valladolid (3-2).
Ik bedoel ze verkopen hun trainingsvelden omdat ze torenhoge schulden hebben, en wat doen ze met het verdiende geld?
Spelers kopen ( en niet voor het voetbal maar gewoon omdat ze willen laten zien dat zij wel liquide genoeg zijn om ze te kopen)
Real kan zonder Zidane en co geen kampioen worden van Spanje ( Kijk es naar Valencia, die hebben geen bijelkaar gekocht elftal en die worden het wel)
quote:Ik wil niet onbeschoft zijn ofzo, maar jij hebt echt de balle verstand van wat er daar gebeurt he.
Op dinsdag 20 januari 2004 15:54 schreef DaFrinzZ het volgende:
Ik vindt dat het bij Real helemaal niet meer om voetbal draait. Het enige waar ze in geínteresseerd zijn dat zijn de pegels.Ik bedoel ze verkopen hun trainingsvelden omdat ze torenhoge schulden hebben, en wat doen ze met het verdiende geld?
Spelers kopen ( en niet voor het voetbal maar gewoon omdat ze willen laten zien dat zij wel liquide genoeg zijn om ze te kopen)
Real kan zonder Zidane en co geen kampioen worden van Spanje ( Kijk es naar Valencia, die hebben geen bijelkaar gekocht elftal en die worden het wel)
Overal in de voetbal wereld gaat het om de Pegels.
En die trainingsvelden die ze hebben verkocht, lagen zowat midden in het centrum van Madrid. De voorzitter, eigenaar van een van de grootste bouwbedrijfen in spanje, heeft voor 150 miljoen euro (volgens mij) 3 grote kantoorgebouwen neergezet. Die heeft ie vervolgens verkocht voor 600 miljoen euro. Het nieuwe trainingscomplex, buiten de stad en daardoor veel goedkopere grond, is 110.000 vierkante meter en daarmee 10 keer groter dan het vorige.
Verder zijn de meeste dure aankopen zoals Zidane en Ronaldo gekocht van een klein deel van dit geld. Wat over is gebleven is merendeels gebruikt om de schuld af te betalen. Beckham en in mindermate Ronaldo hebben zichzelf terug verdient door middel van merchandising.
Verder kopen ze niet zomaar blind dure en goeie spelers. Als je kijkt naar wat Perez op dit moment allemaal bij elkaar heeft gekocht kun je alleen maar constateren dat er nog niks overdreven is, en dat alles goed draait en past. Misschien dat ze volgend jaar er 1 teveel bij hebben, maar ik kan me niet voorstellen dat ze dan een speler zullen kopen die er niet in past.
Volgende keer niet zomaar dingen brullen aub. Het is een van de Mooiste clubs van de wereld, en op dit moment hebben ze gewoon de mooiste voetballers in huis.
Aangezien de stad Madrid pro-Real is (en geen ene ruk schenkt aan Atleti) staat Real zovaak voor de bank, en maken die banken zich druk om terugbetaling? Ach welnee, alles op z'n 11-en dertigste
Ten eerste moet ik toegeven dat zij erg mooi voetbal spelen (Raul vind ik geweldig, ook oorspronkelijk een speler van Atletico voor hen die dit niet weten) , maar ik heb dus een schijthekel aan deze club omdat zij seizoen na seizoen wel weer 't symbool' van een andere club overnemen. Al met al kun je zeggen dat DP groter is dan Zizou bij Juve, en dan Pep groter als Figo, maar je snapt wel wat ik bedoel denk ik.
En nog erger, zij negeren de afspraken met Atleti, waarin sinds de jaren 80 is afgesproken om geen spelers over te nemen zonder toestemming van de andere club. Maar Real probeert dit erg slim. Neem als voorbeeld Fernando Torres. Toen hij al 12 jaar was, was Albacete geinteresseerd. Maar het bleek niet voor Albacete te zijn, Real zou hem meteen weer overkopen van Albacete. Slim? Ja. Maar niet fair..zeker niet. Raul was een ander verhaal, waar Gil y Gil schuld aan heeft.
Is in Italie veelal het gezegde bij clubs als Inter "If you can't beat them, buy them and bench them", bij Real lijkt t een sport om alle mogelijke idolen van andere clubs in 1 elftal te stoppen. Wat ben ik blij dat ze Nesta niet hebben gekregen!!
Al met al kun je zeggen dat Real het slim aanpakt als het gaat om merchandising, door al die populaire sterren. 300000 Figo shirts waren tijdens zijn eerste seizoen bij Real verkocht voor $60 per shirt Meteen weer $18 miljoen in t laatje.
Ook slim, is het volgende. Weer als voorbeeld Figo. Real heeft hem 2 contracten aangeboden. Een 'normale' en een andere voor merchandiserechten. Dit laatste werd verkocht aan Telefonica. Zij kunnen Figo op alles afbeelden etc. Real doet dit, omdat dit contract langer loopt dan het spelerscontract. Dus als Figo verkocht zou worden, zouden de inkomsten die Telefonica nog haalt met Figo's beeltenis, nog steeds verdiend worden door Real. Of zoiets in de trant hiervan. Al met al kan dit niet al die grote kostensommen dekken lijkt mij.
En dan, het trainingscomplex!!! Ik lees zovaak dat DIT het verlies heeft weggewerkt. En waarom? Omdat meneer de burgemeester een wit hart heeft. De grond rondom dit trainingscomplex is zwaar overgewaardeerd, en dit was allemaal zo toevallig gestegen toen Real liet weten het trainingscomplex te willen verkopen.
En waarom zou de stad Madrid (die de koper is!) zoveel over hebben voor de grond als Real het zonodig moest verkopen? Zover ik weet, als iemand echt iets moet verkopen, dan zakt die waarde toch..en zakt..en zakt...Take it or leave it? Desondanks steeg de waarde van het trainingscentrum, en deze deal stinkt van alle kanten!
En dan te bedenken dat de inwoners van Madrid al deze spelers indirect betalen door de belastingcenten die dan naar de staat gaan.
Waarom gaat Real niet bankroet? Of worden zij teruggezet naar een lagere divisie, zoals Fiorentina in Serie A? Omdat niemand de moed heeft om dit te doen. En stel je het volgende eens voor. Real gaat naar de bank, en vraagt om een leninkje. Normaal zou iemand of een bedrijf met een immense schuld als Real dit nooit lukken. Maar zouden er, indien de bank weigert, niet ontzettend veel socio's de volgende morgen op de stoep staan om hun geld uit de bank te halen?
Dus nog een goede reden om geen nee te zeggen tegen Real.
Ze hebben gewoon t geluk dat ze de machtigste club in Spanje zijn, zoniet in Europa. Een grote bron van inkomsten voor de stad, die wel ff opzij kijkt als Real iets stouts doet.
Toen zaten ze echt in de put en konden ze met geld wat ze niet hadden (zogenaamde velden) weer terug komen naar wat ze nu zijn, daar had toch echt een stokje voor gestoken moeten worden.
quote:Hey, het voetbal collumn topic is verderop!
Op dinsdag 20 januari 2004 20:04 schreef Smeich het volgende:
sorry, ff reageren over die geldpraktijken van Perez en co.
...knip!
Verder een leuk stukje, maar volgens mij zijn ze gewoon creatief met de regels. Als ze echt iets ontoelaatbaars zouden doen, krijgen ze het OM wel op hun dak (of heb ik een verkeerd beeld van het Spaanse rechtssysteem?)
Iets wat ik bij ajax en de abn amro eigenlijk niet zie gebeuren.
Dat stuk van If you can't beat them, buy them and bench them ofzo, heeft ook helemaal niks met Madrid te maken. Ze kopen sterren en die spelen vervolgens beter dan bij hun vorige club.
Je denkt toch niet dat de stad 50 miljoen euro per jaar geeft aan inkomsten? Dat zal een miniscuul bedrag zijn van het totale.
Ze MOESTEN de grond niet verkopen. Ongelooflijk, ze zaten al weet ik niet hoeveel jaar in de schuld. Ze hebben daar gewoon 1 groot Business Dorp gebouwd. Vind je het gek dat de waarde dan stijgt.
En als ze afspraken hebben met de banken kunnen die het niet zomaar falliet laten verklaren. Die vangen gewoon rente hoor. In half europa zitten de clubs met schulden, of het nou 2 miljoen van Fortuna is of 300 mijoen van Real, schuld is schuld. Zit Ajax niet in de schulden?
Wel alles gelijk trekken.
[Dit bericht is gewijzigd door jojomen4 op 20-01-2004 22:21]
quote:Sja bs wat je verkondigd, net alsof de banken daar achterlijk zijn en kosten ten gunste van Real maken?!?!?
Op dinsdag 20 januari 2004 20:04 schreef Smeich het volgende:
Real gaat naar de bank, en vraagt om een leninkje. Normaal zou iemand of een bedrijf met een immense schuld als Real dit nooit lukken. Maar zouden er, indien de bank weigert, niet ontzettend veel socio's de volgende morgen op de stoep staan om hun geld uit de bank te halen?
Dus nog een goede reden om geen nee te zeggen tegen Real.
Zolang de banken verdienen aan Real kunnen ze blijven lenen, en zolang de schulden natuurlijk niet hoger worden dan dat Real waard is.. gewoon logische economische gedachte dus ...
quote:Bij Fortuna hing het er vanaf omdat ze geen geldschieters meer hadden. Dat zullen ze bij Madrid niet snel hebben. Kun je leuk gaan zwaaien maar dat verhaal van jou slaat voor de helft nergens op. Das een beetje jammer.
Op dinsdag 20 januari 2004 23:25 schreef Smeich het volgende:
Grappig zeg. Die laatste zin van jou, wel alles gelijk trekken, en dan het voorbeeld noemen tussen Fortuna die in zoveel problemen kwam dat het voortbestaan er van af hing en Real Madrid die zo ongeveer 150x zoveel schuld heeft en alles mag blijven doen. Idd, gelijkheid
quote:en altijd aanvallend ingesteld aan een wedstrijd begint. En dat ze dat met een team doen bestaande uit wereldspelers en gasten uit de eigen jeugdopleiding kan je leuk vinden of niet, ik geniet er in ieder geval van. Iedereen heeft wel een team waar die een hekel aan heeft (Arsenal, Barcelona, etc.), maar dat zal je altijd wel blijven houden vrees ik.
Op woensdag 6 augustus 2003 10:55 schreef Frenkie het volgende:
een van de weinige teams is die een hele wedstrijd het initiatief heeft
Mooie uitslag trouwens gister,
quote:Dat heb je mooi gezegd. Het is alleen jammer dat er een hoop mensen niet objectief kunnen zijn. Ik vind dat AC Milan niet echt mooi voetbalt, en hoop bijna altijd dat ze verliezen. Maar ik kan natuurlijk niet ontkennen dat ze vorig jaar wel gewoon de CL hebben gepakt, das knap met dat afbraak voetbal van ze.
Op donderdag 22 januari 2004 12:44 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Jullie kunnen lullen wat je wilt, deze man heeft wel gelijk als ie zegt dat Real
[..]en altijd aanvallend ingesteld aan een wedstrijd begint. En dat ze dat met een team doen bestaande uit wereldspelers en gasten uit de eigen jeugdopleiding kan je leuk vinden of niet, ik geniet er in ieder geval van. Iedereen heeft wel een team waar die een hekel aan heeft (Arsenal, Barcelona, etc.), maar dat zal je altijd wel blijven houden vrees ik.
Mooie uitslag trouwens gister,
Verder kun je als je een echte voetballiefhebber bent niets anders doen dan genieten van Real, niet elke wedstrijd, maar in het algemeen wel. Vooral van Zidane Die kerel doet dingen met een bal, die ik bij geen enkele andere voetballer zie die er op dit moment rondlopen. GEWELDIG
quote:huh
Op donderdag 29 januari 2004 20:01 schreef limbabwaan het volgende:
Zinedine Zidane heeft gister in de kwartfinale van de Copa del Rey als invaller de winnende goal gemaakt tegen Valencia.... dus hij is alweer aan de betere hand
nou, mooi is dat wel, apart dat ik het niet weet 
quote:www.marca.com eens nalezen
Op donderdag 29 januari 2004 20:03 schreef mitt het volgende:[..]
huh
nou, mooi is dat wel, apart dat ik het niet weet
Staan best wel leuke interviews af en toe! Hoe kom je er trouwens bij dat Real het mooiste shirt ter wereld heeft...
quote:Maagdelijk wit is nou eenmaal het summum... (het rode shirt van Roma is ook mooi hoor
Op vrijdag 30 januari 2004 09:51 schreef Sloggi het volgende:
De enige speler van Real die mij aanspreekt is Raúl.Hoe kom je er trouwens bij dat Real het mooiste shirt ter wereld heeft...
)quote:Wat een onzin.
Op vrijdag 30 januari 2004 10:36 schreef aldostuta het volgende:[..]
Maagdelijk wit is nou eenmaal het summum...
Hoe tegenstrijdig.
quote:Dat is niet helemaal waar! Verdiep je ergens in voordat je iets zegt. Spelers als Zidane, Ronaldo, Figo en Beckham konden meer verdienen bij andere clubs als Real. Ze zijn dus deels naar Real gekomen omdat het gewoon een geweldige club is en ze prijzen willen winnen.
Op vrijdag 30 januari 2004 10:48 schreef popolon het volgende:
Er lopen een stelletje geldhoeren rond in maagdelijk wit.Hoe tegenstrijdig.
Ik zeg niet dat ze slecht verdienen, maar als het geldhoeren waren geweest hadden ze niet bij Madrid gespeeld.
quote:Denk je dat Figo naar Real is gegaan omdat het zo'n mooie club is
Op vrijdag 30 januari 2004 11:34 schreef jojomen4 het volgende:[..]
Dat is niet helemaal waar! Verdiep je ergens in voordat je iets zegt. Spelers als Zidane, Ronaldo, Figo en Beckham konden meer verdienen bij andere clubs als Real. Ze zijn dus deels naar Real gekomen omdat het gewoon een geweldige club is en ze prijzen willen winnen.
De grootste salarissen worden toch echt wel verdiend bij Real hoor
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 11:34 schreef jojomen4 het volgende:[..]
Dat is niet helemaal waar! Verdiep je ergens in voordat je iets zegt. Spelers als Zidane, Ronaldo, Figo en Beckham konden meer verdienen bij andere clubs als Real. Ze zijn dus deels naar Real gekomen omdat het gewoon een geweldige club is en ze prijzen willen winnen.
Ik zeg niet dat ze slecht verdienen, maar als het geldhoeren waren geweest hadden ze niet bij Madrid gespeeld.
oh, ok. Was m'n pi vergeten.
Maar 't blijft een hoerenshirt.
quote:Voor mij gaat dat wel op
Op vrijdag 30 januari 2004 10:38 schreef zjroentje het volgende:[..]
Wat een onzin.
quote:Ja, ok. Als Spurs fan kan je ook weinig anders zeggen.
Op vrijdag 30 januari 2004 12:44 schreef aldostuta het volgende:[..]
Voor mij gaat dat wel op
Ik vind er iig niks speciaals aan.
quote:Bs man, stom dingen roepen is nergens voor nodig,,,
Op vrijdag 30 januari 2004 11:36 schreef Sloggi het volgende:[..]
Denk je dat Figo naar Real is gegaan omdat het zo'n mooie club is
De grootste salarissen worden toch echt wel verdiend bij Real hoor
Figo wou prijzen winnen (CL vooral) en bij Barca zat dat er echt niet in, en de rest is ook gekomen voor de club en niet voor het geld, das is het verschil met clubjes zoals AS Roma ...
je kan het een kut club vinden etc Ala ,, maar ga geen onzin verkondigen..
quote:Hij zei het zelf al
Op vrijdag 30 januari 2004 17:58 schreef DAMH het volgende:[..]
Bs man, stom dingen roepen is nergens voor nodig,,,
Figo wou prijzen winnen (CL vooral) en bij Barca zat dat er echt niet in, en de rest is ook gekomen voor de club en niet voor het geld, das is het verschil met clubjes zoals AS Roma ...je kan het een kut club vinden etc Ala ,, maar ga geen onzin verkondigen..
Tuurlijk verdienen ze een hoop geld bij Real, maar hij is er niet heen gegaan voor het geld. Het is op dit moment toch duidelijk bij welke club je prijzen kan winnen, vooral die mooie met de Grote Oortjes
Vorige week hebben ze aangekondigd in de zomer te gaan voor: Van Nisterlrooy, Totti, Owen of Henry. En daarbij hebben ze geroepen dat ze het liefst van Nistelrooy willen. Die heeft vandaag dacht ik ze contract verlengd dus die zal wel wat duiten kosten maarja...
Als die zelf verstandig is, en prijzen wilt winnen (de CL dus) dan gaat ie naar Madrid, ook omdat het volgens mij voor elke grote voetballer geweldig moet zijn tussen zulke sterren te spelen.
Totti hoop ik dat ze die nooit zullen halen, wat een vervelende voetballer
quote:Als je prijzen wil winnen kan je ook naar Juve, Milan of Man Utd gaan. Niet naar de aartsrivaal. Als je dat doet ga je toch echt voor het geld, want prijzen winnen kan je ergens anders ook wel
Op vrijdag 30 januari 2004 17:58 schreef DAMH het volgende:[..]
Bs man, stom dingen roepen is nergens voor nodig,,,
Figo wou prijzen winnen (CL vooral) en bij Barca zat dat er echt niet in, en de rest is ook gekomen voor de club en niet voor het geld, das is het verschil met clubjes zoals AS Roma ...je kan het een kut club vinden etc Ala ,, maar ga geen onzin verkondigen..
quote:Totti wil toch niet naar Real
Op vrijdag 30 januari 2004 18:17 schreef jojomen4 het volgende:[..]
Totti hoop ik dat ze die nooit zullen halen, wat een vervelende voetballer
quote:ROFLOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Op vrijdag 30 januari 2004 18:33 schreef Sloggi het volgende:[..]
Totti wil toch niet naar Real
Nu je dit hebt gezegd weet ik helemaal dat je niet echt goed geinformeerd bent
Totti heeft al denk ik meer dan 10 keer geroepen in interviews dat ie het helemaal geweldig zou vinden om bij Madrid te spelen. Het is zelfs zo erg dat ie gezegd heeft dat ie Roma alleen zou verlaten voor Real.
mmmm Nu na het schrijven van dit stuk, denk ik aan die van je... Misschien dat je dit bedoelde sorry anders..
En 't is nog gelukt ook
Maar goed, Totti wil weg als de nodige versterkingen niet komen bij Roma om mee te doen in de Europese top. En aangezien Roma het op het moment heel aardig doet, komt het wel goed
quote:Das je gelukt ja
Op vrijdag 30 januari 2004 18:44 schreef Sloggi het volgende:
Het was idd een beetje bedoeld om je op de kast te krijgen
En 't is nog gelukt ookMaar goed, Totti wil weg als de nodige versterkingen niet komen bij Roma om mee te doen in de Europese top. En aangezien Roma het op het moment heel aardig doet, komt het wel goed
Maare geloof jij in Roma? en Totti? Hij heeft z'n momenten, maar voor de rest Met af en toe die rooie kaarten van hem er doorheen, aanstellerig gejank, das nog erger dan Figo
quote:en je vergeet (ik vergat het te vermelden) is dat over 10, 20,30 jaar nog steeds iedereen het over Real zal hebben, integenstelling tot bv het team van Milan dat in 2003 de CL won ...
Op vrijdag 30 januari 2004 18:33 schreef Sloggi het volgende:[..]
Als je prijzen wil winnen kan je ook naar Juve, Milan of Man Utd gaan. Niet naar de aartsrivaal. Als je dat doet ga je toch echt voor het geld, want prijzen winnen kan je ergens anders ook wel
entsja Real is en blijft gewoon de Grootste club van de wereld en als je daar mag/kan voetballen zegt al genoeg...
ps je zou haast denken dat ik voor Real ben hehehe
quote:Als ik zou kunnen kiezen tussen Juventus, Milan, Roma, Real, Barça, Man Utd, Feyenoord (
Op vrijdag 30 januari 2004 20:07 schreef DAMH het volgende:[..]
en je vergeet (ik vergat het te vermelden) is dat over 10, 20,30 jaar nog steeds iedereen het over Real zal hebben, integenstelling tot bv het team van Milan dat in 2003 de CL won ...
entsja Real is en blijft gewoon de Grootste club van de wereld en als je daar mag/kan voetballen zegt al genoeg...ps je zou haast denken dat ik voor Real ben hehehe
) zou ik als eerst naar mijn favo club gaan (Feyenoord of Roma). Real zou als laatste in mijn lijstje komen, ook al zijn die het beste.En Totti de momenten-man, het blijft een van de betere spelers op deze aardbol
quote:En kweet zeker ook al ken ik je niet, dat je toch die krabbel bij Real zou zetten
Op vrijdag 30 januari 2004 20:28 schreef Sloggi het volgende:
Als ik zou kunnen kiezen tussen Juventus, Milan, Roma, Real, Barça, Man Utd, Feyenoord (
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 23:23 schreef DAMH het volgende:[..]
En kweet zeker ook al ken ik je niet, dat je toch die krabbel bij Real zou zetten
:p
quote:Nee. Serieus niet, ook al zou ik 20 miljoen krijgen. Als ik kan kiezen tussen Barça en Real zou ik voor Barça gaan. Gewoon omdat die club mij meer aanspreekt.
Op vrijdag 30 januari 2004 23:23 schreef DAMH het volgende:[..]
En kweet zeker ook al ken ik je niet, dat je toch die krabbel bij Real zou zetten
quote:Homo
Op zaterdag 31 januari 2004 14:00 schreef Sloggi het volgende:
Wat betekent Maricon
De rest kost rond de 180 miljoen. Nu nog eens kijken of Chelsea interesse heeft
quote:En natuurlijk Ronaldo!
Op zaterdag 31 januari 2004 16:39 schreef Sloggi het volgende:
En wie zijn de Galacticos? Roberto Carlos, Raúl, Beckham, Figo, Zidane?
Die andere spelers vind ik zelf ook niet verkeerd (M. Salgado en Helguera) Maar die tellen niet echt mee als sterren.
Moet je je eens voorstellen dat er volgend jaar ook nog Van Nistelrooy tussen staat Opstelling met
Zidane
Roberto Carlos
Raul
Ronaldo
Van Nistelrooy
Figo
Beckham
Jeetje mina is toch gaaf man Geen andere club kan ze dit nadoen. En het worden wel beetje veel aanvallers zo, maar de beste verdediging is een goeie aanval ofzo toch? En zolang ze maar 1 goal meer maken dan de tegenstander is alles goed!
Hij zegt dat ie niet een speler is zoals anderen, die zeggen dat ze niet willen gaan en later toch gaan. Dat betekend dat als ie nu toch gaat wel heel nep overkomt.
Erg jammer, nu moet het wel van Nistelrooy worden want Totti of Owen is niks. Naja, is niks wil ik niet zeggen, maar ze voegen niks toe aan Madrid, een Owen figuur hebben we al met Ronaldo, en een Totti figuur wil ik niet in m'n elftal hebben. Dat zou een Rotte Appel zijn
Van Nistelrooy zou dus op Raul z'n plek kunnen spelen als balintikker, met Ronaldo naast hem als speler om te lanceren met z'n snelheid. Raul met Beckham midden op het veld
[Dit bericht is gewijzigd door jojomen4 op 01-02-2004 16:33]
quote:allemaal ontkennen ze in het begin dat ze naar een andere club gaan.. dus het is niet gek dat Henry dat ook doet, hij wil niet een half jaar lang bij Arsenal uitgefloten worden
Op zondag 1 februari 2004 16:31 schreef jojomen4 het volgende:
Henry heeft vandaag in een interview met MARCA gezegd dat ie niet naar Madrid wil.Hij zegt dat ie niet een speler is zoals anderen, die zeggen dat ze niet willen gaan en later toch gaan. Dat betekend dat als ie nu toch gaat wel heel nep overkomt.
Erg jammer, nu moet het wel van Nistelrooy worden want Totti of Owen is niks.
Van Nistelrooy zou dus op Raul z'n plek kunnen spelen als balintikker, met Ronaldo naast hem als speler om te lanceren met z'n snelheid. Raul met Beckham midden op het veld
quote:Totti is niks??
Op zondag 1 februari 2004 16:31 schreef jojomen4 het volgende:
Henry heeft vandaag in een interview met MARCA gezegd dat ie niet naar Madrid wil.Hij zegt dat ie niet een speler is zoals anderen, die zeggen dat ze niet willen gaan en later toch gaan. Dat betekend dat als ie nu toch gaat wel heel nep overkomt.
Erg jammer, nu moet het wel van Nistelrooy worden want Totti of Owen is niks.
Van Nistelrooy zou dus op Raul z'n plek kunnen spelen als balintikker, met Ronaldo naast hem als speler om te lanceren met z'n snelheid. Raul met Beckham midden op het veld
volgens mij kijk jij naar verkeerd voetbal. van nistelrooy is niks.
kan alleen scoren als het doel leeg is!
Valladolid [2 - 0] Real Madrid
33' [1 - 0] Oscar
41' [2 - 0] Oscar
quote:tsja met zo'n opmerking wordt je niet serieus genomen....
Op zondag 1 februari 2004 17:43 schreef LuieSurinamer het volgende:[..]
Totti is niks??
volgens mij kijk jij naar verkeerd voetbal. van nistelrooy is niks.
kan alleen scoren als het doel leeg is!
quote:het is nou eenmaal wel zo!
Op zondag 1 februari 2004 18:17 schreef DAMH het volgende:[..]
tsja met zo'n opmerking wordt je niet serieus genomen....
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:00 schreef ultra het volgende:
Leuke tussenstand trouwens momenteel:Valladolid [2 - 0] Real Madrid
33' [1 - 0] Oscar
41' [2 - 0] Oscar
Ronaldo maakt de winnende treffer in de laatste minuut
(Waar blijft Mitt om hem weer alle lof toe te juichen )18 goals en 0 penalties, wat een stats zeg!
quote:idd RvN kan niet voetballen, daarom verdient ie zoveel per week en zit jij te fokken
Op zondag 1 februari 2004 18:21 schreef LuieSurinamer het volgende:[..]
het is nou eenmaal wel zo!
Wat een geweldig team. Ok, in de eerste helft was het bagger. Maar alleen 1 actie laat in de 2de helft maakt alles goed. van Zidane met Ronie. Ik weet niet of jullie hem kunnen zien ofzo, anders laten ze hem vast en zeker vanavond tijdens het sport nieuws zien op TVE1 21.30 Wat een actie, das dus wat ik zei van acties die je andere spelers niet ziet maken, een balbehandeling
quote:idd hey, hij deed ff ze trucie voorbij de laatste verdediger, omspeelde de keeper maar schoot toen helaas over, anders was het echt een wereldgoal
Op maandag 2 februari 2004 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Ik heb de wedstijd op C+ gezien gister.Wat een actie, das dus wat ik zei van acties die je andere spelers niet ziet maken, een balbehandeling
quote:
Op maandag 2 februari 2004 16:25 schreef DAMH het volgende:[..]
idd hey, hij deed ff ze trucie voorbij de laatste verdediger, omspeelde de keeper maar schoot toen helaas over, anders was het echt een wereldgoal
Die verdediging bestaat uit (afgebrande)lucifers geloof ik. Ze zullen nog alle zeilen moeten bijzetten de volgende ronde CL te overleven
quote:Klopt, vanaf deze week is ie weer beschikbaar. Benieuwd of het nu wel gaat lopen.Op dinsdag 23 maart 2004 00:19 schreef mitt het volgende:
Kan je zien hoe erg ze Ronaldo missen
De 1ste wedstrijd is nog niet eens gespeeld en ze zijn nog steeds favoriet hoor. Ze mogen van mij volgend jaar wel eens 2 goeie verdedigers kopen maar dat zal wel niet gebeuren.
quote:Ik heb nu al drie wedstrijden achter elkaar gezien (oa. Bilbao en tegn Bayern uit) dat ze kompleet werden weggevaagd door de tegenstander.Op dinsdag 23 maart 2004 08:55 schreef jojomen4 het volgende:
Hoezo moeten ze alle zeilen bijzetten om de volgende ronde te overleven?
Als er een goede ploeg is die de geest krijgt tegen madrid, zitten ze meteen in diepe shit! Belachelijk showelftal
Schaf toch eens normale spelers aan die een functie hebben binnen een 11-tal ipv. die 11 showmasters die nu 90 minuten staan te warming-uppen!Madrid had 5 jaar terug een veel leuker 11-tal, wat het van zijn frisheid en spelerslust moest hebben. Dat ben ik helemaal kwijt met deze ploeg.
quote:Eens. Het elftal dat in '97/'98 de CL won had iets magisch. Suker, Mijatovic, Morientes, Redondo, Seedorf, Karembeu, Bodo Illgner op de goal volgens mij... En dan Raul en Roberto Carlos nog...Op dinsdag 23 maart 2004 13:46 schreef kamagurka het volgende:
Madrid had 5 jaar terug een veel leuker 11-tal, wat het van zijn frisheid en spelerslust moest hebben. Dat ben ik helemaal kwijt met deze ploeg.
Het normaal gesproken met elftallen waar veel vedettes in spelen is het zo dat ze niet goed met elkaar spelen omdat ze snel bij elkaar zijn gekocht ofzo. Maar dat is iets wat hier helemaal niet aan de hand is.
En Bayern uit werden ze echt niet weggespeeld. Ze waren iets minder, maar niet veel. En die andere 3 wedstrijden waarvan 2 tegen Zaragoza waren ze wel bagger ja... nou nou.. alsof dat niet een keer mag in 1 lang seizoen.
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 18:29 schreef Suijk het volgende:
Hallo, het is geen Ajax.
ow wacht, dit is het Real Madrid topique
Een schim van wat hij ooit was geweest.
quote:Als je zo nog serieus genoment wilt worden.Op dinsdag 23 maart 2004 18:28 schreef Da_Sandman het volgende:
Zoveel sterren voorin zijn normaal gesproken inderdaad verschrikkelijk goed. Nu even niet dus. Efficient? Dat zijn ze met dit elftal pas als ze ongeslagen kampioen worden, ongeslagen de Copa del Rey pakken, ongeslagen de Champions League winnen en met 6-0 over de Zuid-Amerikaanse tegenstander in de wereldbeker-wedstrijd heen walsen. Dan vergeet ik nog dat ze de winnaar van de UEFA-Cup tussendoor even van het veld moeten schieten en dat de Spaanse JC-schaal als een oefenwedstrijd tegen Bennekom 4 moet worden beschouwd. (Nofi tegen Bennekom 4 overigens.)
Alsof andere grote clubs niet hun spelers kopen. En alsof die niet eens in de zoveel tijd een mindere periode hebben. Wat jij denkt is dat je met Supergoeie spelers alles moet winnen. Als je dat denkt heb je echt geen verstand van voetbal want een mindere wedstrijd of periode heeft iedereen wel eens. Efficient zijn ze als ze op een constante basis prijzen pakken. Dat wil dus zeggen de Liga en de Champions omdat die 2 het belangrijkst zijn. Kijk jij maar even na hoevaak Real de CL heeft gewonnen in de afgelopen 6 jaar en dat geld ook voor de Liga. Kom dat maar terug met die onzin verhalen van je.
quote:Dat ziet iedereen, daarom vertrekt ie dit jaar ook.Op dinsdag 23 maart 2004 19:14 schreef ASSpirine het volgende:
Toen Figo net was overgelopen naar Real moet ik wel zeggen dat hij toen nog goed speelden maar tegenwoordig is het erg sterk verminderd.
Een schim van wat hij ooit was geweest.
maareh, Real wil maar geen verdedigers kopen...
dat komt er dan van, een mooie voorhoede, maar een slechte achterhoede, dat gata niet zo goed samen.
niet dat het extreem slecht is, maar een topploeg onwaardig toch?
quote:Volgens mij meende hij wel dat ze alles/95 % van hun wedstrijden moeten winnen. Anders had ie helemaal al niet moeten beginnen over de 3 slechte wedstrijden die ze hebben gehad.Op dinsdag 23 maart 2004 19:55 schreef ASSpirine het volgende:
ik denk niet Sandman dat meende
maareh, Real wil maar geen verdedigers kopen...
dat komt er dan van, een mooie voorhoede, maar een slechte achterhoede, dat gata niet zo goed samen.
niet dat het extreem slecht is, maar een topploeg onwaardig toch?
Enne ze missen in mijn ogen alleen 1 goeie centrale man achterin. Salgado is goed. R. Carlos is goed. Helguera is goed. Het nadeel van de rest van het elftal is dat ze heel aanvallend spelen dus waar normaal 10 man meeverdedigen zijn het er hier 4+1keeper.
Als ze nou Stam gewoon een 2 jarig contract hadden willen geven had ie afgelopen zomer over kunnen stappen.
Hadden ze de beste centrale verdediger op de wereld gehad. maja... 
quote:Totti is gewoon 3 klassen beter dan Nis. Dat jij het een irritante voetballer vindt, is jouw mening. Feit is dat Totti tot de besten van deze aardbol behoort. vNis niet. Bij de beteren, OK maar hij is geen buitencategorieOp zondag 1 februari 2004 20:07 schreef DAMH het volgende:
[..]
idd RvN kan niet voetballen, daarom verdient ie zoveel per week en zit jij te fokken
meer als linkshalf
quote:Deze lijkt me inlijstbaar!Op dinsdag 23 maart 2004 19:57 schreef methodmich het volgende:
Een goed elftal begint achterin.
Zelfs iemand als Gullit kan dit niet genoeg benadrukken.
Maar bij real hebben ze daarvoor blindkleppen op.
Nogmaals, het team was werelds zo'n 5 jaar terug, het is nu een stelletje verveelde zandbakpeuters (op Zidane na).
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 19:55 schreef ASSpirine het volgende:
ik denk niet Sandman dat meende
ik denk het ook niet echt nee Maar MM, ik ben het niet eens met je stelling dat een goed elftal achterin als basis heeft.
De verdediging van Real stelt momenteel niet gek veel voor, maar ze behoren wel tot de besten van de wereld...
het middenveld is als het ware de regie, van daaruit kan je ervoor zorgen dat de tegenstander balverlies lijdt, je kan ervoor zorgen dat je spitsen kansen krijgen om te scoren.
quote:my point exactlyOp woensdag 24 maart 2004 01:28 schreef Da_Sandman het volgende:
wie het middenveld in handen heeft wint de wedstrijd
Barça heeft nu ook een sterke middenveld in handen, wees maar op je hoede
Maar als je een matige defensie hebt, betekent dat dat je elk duel minstens een paar goals moet maken om te winnen. Ik heb zelf in een elftal gespeeld met een dramakeeper. Als wij een punt wilden, moesten we minstens 3 of 4 x scoren tegen de meeste opponenten.
quote:Ik ben het helemaal met je eens! Er loopt hier alleen een verstokte real-aanhanger rond die het kwartje nog niet heeft horen vallenOp woensdag 24 maart 2004 15:01 schreef methodmich het volgende:
Dat gaat alleen op met een uitzonderlijke aanval. Die heeft Real bij vlagen wel.
Maar als je een matige defensie hebt, betekent dat dat je elk duel minstens een paar goals moet maken om te winnen. Ik heb zelf in een elftal gespeeld met een dramakeeper. Als wij een punt wilden, moesten we minstens 3 of 4 x scoren tegen de meeste opponenten.
Je hebt ploegen gehad die tegengoals makkelijk konden compenseren (het gouden Brazillie van Pele), die maakten er gewoon altijd een meer dan de tegnstander. Maar in zo'n vorm steekt madrid op dit moment absoluut niet!
En kijk naar Milan, dat kan mede excelleren door de uitstekende defensie. Bovendien was het herstellen van de verdediging het eerste wat Koeman deed bij Ajax en men werd direct kampioen.
Ook de EK-favorieten Tsjechië, Frankrijk, Portugal en Italië hebben een sterke defensie.
quote:Iedereen die verstand van voetbal heeft zal het daar mee eens zijnOp dinsdag 23 maart 2004 23:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar MM, ik ben het niet eens met je stelling dat een goed elftal achterin als basis heeft.
quote:Dat hebben wij nou dus ook, bij ons amateurteam: geen goede keeper (of beter gezegd: veldspelers staan om de beurt in de goal). Wij krijgen er elke wedstrijd minstens 3 om de oren, ondanks de redelijk zekere defensie.Op woensdag 24 maart 2004 15:01 schreef methodmich het volgende:
Maar als je een matige defensie hebt, betekent dat dat je elk duel minstens een paar goals moet maken om te winnen. Ik heb zelf in een elftal gespeeld met een dramakeeper. Als wij een punt wilden, moesten we minstens 3 of 4 x scoren tegen de meeste opponenten.
quote:Ajaks stond al bovenaan toen Koeman kwam hoorBovendien was het herstellen van de verdediging het eerste wat Koeman deed bij Ajax en men werd direct kampioen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2004 16:29:02 ]
quote:Je moet niet vergeten dat bij Frankrijk het sterkste punt de aanval is; bij Tsjechie het middenveld.Op woensdag 24 maart 2004 15:41 schreef methodmich het volgende:
Daarom.
En kijk naar Milan, dat kan mede excelleren door de uitstekende defensie. Bovendien was het herstellen van de verdediging het eerste wat Koeman deed bij Ajax en men werd direct kampioen.
Ook de EK-favorieten Tsjechië, Frankrijk, Portugal en Italië hebben een sterke defensie.
Concluderen dat de defensie succes bepaalt, lijkt me dan ook een beetje kort door de bocht (waarbij het natuurlijk wel zo is dat een goede defensie essentieel is, maar dat is bij de andere linies ook zo).
quote:Brazil 5x WK gewonnenOp woensdag 24 maart 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Noem mij eens een elftal zonder goede defensie dat succes behaalde op structurele basis?
quote:Dat is idd DE uitzondering!!Op woensdag 24 maart 2004 23:58 schreef DAMH het volgende:
[..]
Brazil 5x WK gewonnen
Met geniale voetballers heb je soms niet zo'n sterke verdediging nodig. Maar real draait toch wel heel erg op zijn reserve op dit moment. Geen overwinning gaat meer met overtuiging
quote:LezenOp woensdag 24 maart 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Noem mij eens een elftal zonder goede defensie dat succes behaalde op structurele basis?
. Ik zei dat het niet allesbepalend is, ervan uitgaande dat elke favoriet voor een eindprijs alle linie's, dus ook de verdediging, op orde moet hebben.quote:zie dit nu pas, maarre ik zeg anders nergens dat ik totti iiritant vin ,, of ik kan me eigen posts niet vindenOp dinsdag 23 maart 2004 21:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Totti is gewoon 3 klassen beter dan Nis. Dat jij het een irritante voetballer vindt, is jouw mening. Feit is dat Totti tot de besten van deze aardbol behoort. vNis niet. Bij de beteren, OK maar hij is geen buitencategorie
quote:je bent gewoon dement aan het wordenOp donderdag 25 maart 2004 17:27 schreef DAMH het volgende:
[..]
zie dit nu pas, maarre ik zeg anders nergens dat ik totti iiritant vin ,, of ik kan me eigen posts niet vinden
2 tegengoals, als het nu een sterkere tegenstander was dan konden het er nog meer zijn
quote:Ook dat zei ik niet. Ik gaf alleen maar aan dat bij een aantal van de titelkandidaten de nadruk niet op een allesoverheersende verdediging ligt.Op donderdag 25 maart 2004 17:09 schreef methodmich het volgende:
Ja, dat snap ik, maar jij stelde dat het middenveld wat jou betreft belangrijker was en dat vind ik niet.
quote:Real Madrid.Op woensdag 24 maart 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Noem mij eens een elftal zonder goede defensie dat succes behaalde op structurele basis?
quote:Op vrijdag 2 april 2004 20:02 schreef limbabwaan het volgende:
ik heb een weekend naar Madrid met ook nog eens 2 kaarten voor Real- Barcelona gewonnen met een prijsvraag
quote:Niet eens, Madrid overheerst niet. Heeft opvallend vaak de titel aan andere teams moeten laten.Op vrijdag 2 april 2004 20:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Real Madrid.
quote:madrid heeft vaak genoeg overheerst, kijk maar toen ze de cl in 2000 (dat was toch het jaar tegen valencia in de finale?) wonnen ze de cl echt wel overheersend met praktisch dezelfde verdediging alleen stond er toen nog hierro..Op zaterdag 3 april 2004 10:38 schreef methodmich het volgende:
[..]
Niet eens, Madrid overheerst niet. Heeft opvallend vaak de titel aan andere teams moeten laten.
quote:sja daar zeg je het Overheersen ... wie heeft dat ooit wel gedaan? met een team wat zogenaamd gebaseert was op de verdedeging?Op zaterdag 3 april 2004 19:56 schreef Sloggi het volgende:
Een jaartje overheersen is wat anders dan structureel overheersen
entsja Real Heerst de laatste paar jaar toch... (ook al won AC voor jaar de CL toen waren ze echter nog niet zo goed als nu) ...
en als je het dan toch over "Overheersen hebt" dan denk ik bv aan Real uit de jaren 50, onderleiding van Puscas(hoop dat ik het goed schrijf) en Distefano, dat waren toch 2 aanvallende mensen..
en als je bv na het grote ajax kijkt wat valt je dan op, hey de super ster in dat team was ook een aanvaller en het kwam denk ik meer door de aanval dan door de verdedeging dat ze 3x de cl pakten ....
maar misschien kunnen jullie een team noemen dat heeft geheerst met als fundament de verdedeging?
quote:dat zeg ik ook niet, maar toevallig in me voorbeelden wel.. (hier kan je uiteraard een andere mening over hebben).Op zaterdag 3 april 2004 20:09 schreef Sloggi het volgende:
De sterren zijn vrijwel altijd de aanvallers, maar dat betekent niet dat ze de belangrijkste mensen van een team zijn
quote:Op zaterdag 3 april 2004 20:19 schreef DAMH het volgende:
[..]
dat zeg ik ook niet, maar toevallig in me voorbeelden wel.. (hier kan je uiteraard een andere mening over hebben).
quote:Bayern Munchen in de jaren 74-76 waarin ze oa 3 maal op rij de EC 1 pakteOp zaterdag 3 april 2004 20:03 schreef DAMH het volgende:
maar misschien kunnen jullie een team noemen dat heeft geheerst met als fundament de verdedeging?
zeker niet als Barça fan maar ik zeg het toch, VERDEDIGING
maar geen geld willen uitgeven aan een fatsoenlijke verdediging
Salgado is in mijn ogen de enige goede verdediger daar, R. Carlos noem ik geen verdediger meer...
quote:mja kan ik niet veel over zeggen aangezien ik nog nie geboren was, maarre op der keizer na liepen er daar volgens mij ook verdacht veel aanvallende toppers rond, dus ik betwijfel het ...Op zondag 4 april 2004 00:26 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Bayern Munchen in de jaren 74-76 waarin ze oa 3 maal op rij de EC 1 pakte
zowiezo is maar stom om te concluderen dat een team doordat ze 1 goeie linie sneller suc6 zullen hebben... (dit is meer gericht aan degene die uberhaupt deze nutteloze discussie heeft gestart)
Jammer van het affiche dat Real er uit ligt, maar ik kan er niet wakker van liggen
Ik heb het eens nagezocht. De nr. 16 van de Primera Division heeft slechts 3 doelpunten meer tegen dan Real
quote:Dan hou je nog drie gaten overOp woensdag 7 april 2004 09:45 schreef Dylan Dog het volgende:
Madrid had gewoon Japie uit Rome moeten halen.
Het is ook de mentaliteit, het idee dat zij supersterren, toch wel minimaal 1 keer meer scoren dan de tegenstander en die mentaliteit zie je in hun gehel speelwijze, dat is erin geslopen, zit er nu in gebakken en krijg je er denk ik niet zomaar uit.
quote:Tempoloos ook.Op woensdag 7 april 2004 09:50 schreef DIGGER het volgende:
Tis niet alleen de verdedging, tis meer.
Het is ook de mentaliteit, het idee dat zij supersterren, toch wel minimaal 1 keer meer scoren dan de tegenstander en die mentaliteit zie je in hun gehel speelwijze, dat is erin geslopen, zit er nu in gebakken en krijg je er denk ik niet zomaar uit.
Er staan allemaal vedetten op het middenveld behalve dat teringventje van een Guti. Ze hebben een tijdje Makelele gehad, dat is wel echte goede harde middenvelder die ballen kan afpakken. Doordat ze dat nu niet hebben missen ze balans in het Team.
Die vedetten op het middenveld verdedigen ook amper mee. Je zag gister ook dat er een enorm gat lag tussen het middenveld en de verdediging van Real Madrid. Daardoor kon die Guilly elke keer z'n acties maken!
Kortom minder vedetten en MEER balafpakkers! En spelers die meeverdedigen!
mede door de 3 treffers van Osasuna vandaag
als het nog niet duidelijk genoeg is...
verdedigers, fatsoenlijke verdedigers...
Valencia heeft bijna de helft tegentreffers als Real gehad dit seizoen
Als ze dit seizoen nou eens 3 werkens halen i.p.v. die ene Bomba ) dit jaar zonder prijs . Ze zouden eens een uitgebalanceerd elftal moeten opstellen.Go Valencia.
Ze moeten in de zomer 4 verdedigers kopen, te beginne bij Lucio, Samuel, Maxwell en Thuram
quote:Thuram is te oud, verder ben ik het met je eensOp maandag 12 april 2004 21:00 schreef mitt het volgende:
Salgado en Roberto Carlos (die als verdediger wordt overschat) zijn niet gewoon niet goed en Helguera is middenvelder.
Ze moeten in de zomer 4 verdedigers kopen, te beginne bij Lucio, Samuel, Maxwell en Thuram
quote:Thuram is 32, niks mis mee... meteen kopenOp maandag 12 april 2004 21:02 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Thuram is te oud, verder ben ik het met je eens
quote:Het wordt eens tijd dat ze daar eens gaan opleiden i.p.v. kopen met enorme schulden, ondanks de zogenaamde verkoop van trainingsveldenOp maandag 12 april 2004 21:00 schreef mitt het volgende:
Salgado en Roberto Carlos (die als verdediger wordt overschat) zijn niet gewoon niet goed en Helguera is middenvelder.
Ze moeten in de zomer 4 verdedigers kopen, te beginne bij Lucio, Samuel, Maxwell en Thuram
Van mij kan die vrije val niet lang genoeg duren.
Overigens klopt het wel dat er geen 1 echte verdediger bij Real speelt.
quote:mja opleiden doen ze genoeg, alleen het is voor een jeugdspeler ietwat moeilijker om bij Real te beginnen dan in de mickey mouse competitie bij ajax bijvoorbeeld, dus denk na voordat je wat zegt..Op maandag 12 april 2004 21:12 schreef The_Coach het volgende:
[..]
Het wordt eens tijd dat ze daar eens gaan opleiden i.p.v. kopen met enorme schulden, ondanks de zogenaamde verkoop van trainingsvelden
Van mij kan die vrije val niet lang genoeg duren.
Overigens klopt het wel dat er geen 1 echte verdediger bij Real speelt.
quote:Het is al jaren geleden dat er een jeugd-speler is doorgebroken. (Raul is weggekocht bij Atletico.)Op maandag 12 april 2004 21:15 schreef DAMH het volgende:
[..]
mja opleiden doen ze genoeg, alleen het is voor een jeugdspeler ietwat moeilijker om bij Real te beginnen dan in de mickey mouse competitie bij ajax bijvoorbeeld, dus denk na voordat je wat zegt..
dus lijkt het me een beetje tijd te worden, maarja kopen is toch zo makkelijk met excuse dat ze zo'n zware competitie hebben.
Real creërd dit overigens zelf door steeds "oude" vedettes te kopen die de coach niet mag passeren. (figo, carlos, Zidane, Beckham worden steeds ouder.)
Al met al een echte koopclub.
quote:Yup, kan sowieso nog 3 jaar mee op hoog niveau. Ik snap nog steeds niet dat ze Makalele weg hebben laten gaan, die zouden ze nu goed kunnen gebruikenOp maandag 12 april 2004 21:04 schreef mitt het volgende:
Thuram is 32, niks mis mee... meteen kopen
In 1 ding heb je wel gelijk, Figo, R.Carlos, Zidane en Beckham worden iid ouder. Net als ik gelukkig.Spelers van 27/28 zitten in de bloei van hun leven.
Ook die BS weer over een koopclub, Noem eens 2 spelers op die bij ManU in de basis staan die zelf opgeleid zijn. En als je er 2 hebt kunnen bedenken, doe dan Ajax, Juve, Barcelona, Arsenal, Chelsea, AC Milan, Feyenoord en PSV ook even. Met zelf opleiden bedoel ik, net zoals jij met je voorbeeld Raul, dat ze vanaf hun 12de ofzo bij de club spelen. Raul vind je bij Atletico weggeplukt, op dat moment was die 17 dus neem ik 12 maar als minumum leeftijd voor als zelfopgeleid te noemen.
En Mitt heeft in mijn ogen ook geen gelijk als die zegt dat Salgado en R. Carlos overschat worden als verdedigers.
Ze zijn hartstikke goed man, kijk eens uit je doppen als het 1 tegen 1 acties zijn. Het probleem bij Real is dat ze maar 4 mensen hebben die verdedigen, waar normaal gesproken ook nog 3 middenvelders meeverdedigen. Als zij met z'n vieren achterin moeten verdedigen tegen 6 aanstormende tegenstanders is het heel normaal dat ze veel goals tegenkrijgen. Samuel denk ik wel dat ze die gaan halen deze zomer omdat Valdano daar gecharmeerd van is (zelf vind ik het meer een houthakker maja) Wat ze nodig hebben is de schakel op het middenveld die eerst Makalele was, ik hoop nog altijd dat ze Viera gaan halen omdat die op die positie 1 van de beste is.
Ook wil ik nogmaals even laten weten dat de Galacticos die ze elk jaar kopen tot nu toe altijd beter presteren bij Madrid dan bij hun vorige clubs.
Zo!
hij speelde veel beter bij ManU dan bij Real (vind ik dan toch)
Viera zie ik niet vertrekken, er was al eerder sprake van hem naar Real, maar hij is toch niet gegaan
slim van hem, nu je ziet hoe Arsenal helemaal openbloeit (laatste jaren)
elke team krijgt veel tegengoals als de aanvallende partij veel groter is dan de verdedigende partij
maar bij een team als Real met zo'n status mag dat toch niet gebeuren?
en dat is niet van nu, maar dat is volgens mij ook al een tijdje bezig
quote:excuus? het is gewoon de waarheid, en kweet niet voor welke club jij bent maar daar zal het ongetwijfeld anders zijnOp maandag 12 april 2004 21:44 schreef The_Coach het volgende:
[..]
Het is al jaren geleden dat er een jeugd-speler is doorgebroken. (Raul is weggekocht bij Atletico.)
dus lijkt het me een beetje tijd te worden, maarja kopen is toch zo makkelijk met excuse dat ze zo'n zware competitie hebben.
Real creërd dit overigens zelf door steeds "oude" vedettes te kopen die de coach niet mag passeren. (figo, carlos, Zidane, Beckham worden steeds ouder.)
Al met al een echte koopclub.
Dat onderste deel van je verhaal vind ik wel kloppen. Maar ook jij als spaansesportkrantlezende opiniegever
moet toch weten dat dat is waar Perez voor kiest. Hij heeft vandaag overigens al toegeven dat er kleine verbeteringen aangebracht kunnen worden aan "z'n" project! maar ik wil genoeg over Spaans voetbal leren
Arsenal hefet natuurlijk zijn tijd voor genomen, vroeger toen ik meer voor Arsenal was (tijd van Anelka was dat) was het ook aan de betere hand, dat was toen de dubbel werd gehaald
er werd gewerkt aan de team, en dat heeft zijn tijd genomen, maar in de komende jaren zal Arsenal nog dreigender worden in de CL dan ooit tevoren
mits ze hun spelers kunnen vasthouden, en dat kan geen probleem zijn voor Arsenal
en het werd tijd dat er werd toegegeven dat zijn project niet helemaal in orde is
maar dat wist iedere leek dat ook maar iets van voetbal kent al lang
je kan nie tzo aanvallend blijven spelen zonder er gevolgen van te hebben
dit lijkt nu echt het einde van de titel
als je zag hoe veel punten Real verspeelde toen hij geblesseerd was enekele weken terug, dan kan dat echt niet goedkomen (wel goed voor Barça
) quote:Weet niet hoelang ze in de jeugd hebben gespeeld of ze ergens weggekocht zijn.Op maandag 12 april 2004 23:55 schreef jojomen4 het volgende:
Noem eens 2 spelers op die bij ManU in de basis staan die zelf opgeleid zijn.
Gary Neville, Phil Neville, Ryan Giggs, John O'Shea, Wes Brown, Paul Scholes, Nikky Butt.
quote:Op dinsdag 13 april 2004 14:56 schreef pfaf het volgende:
Gaat lekker slecht weer met Real
G. Neville was 16.
P. Neville was 17.
Giggs was 14.
Brown was 17.
Butt ook 17.
De enige hier is dus Giggs zeg maar
Aangezien Raul ook 17 was en die dus niet als zelf opgeleid geld. Nu jullie weer over al die geweldige opleidingen bij de superclubs waar Real zogenaamd niks van kan omdat ze alleen maar spelers kopen. Beetje objectief naar andere clubs kijken waar je niet voor bent mag ook wel eens op z'n tijd. In 1974 geboren in 1991 naar ManU.
sorry, hij was 16 en paar maanden De voorzitter maakt vandaag bekend in Marca dat er voor volgend seizoen 4 nieuwe aankopen komen. 1 of 2 daarvan zijn Galacticos
Nu hopen dat ze van de 4 1 hele sterke verdedigende middenvelder halen (Davids?) en 1 of 2 sterke verdedigers. Dan komt het volgend jaar weer helemaal goed met die CL.
Ook heeft ie gezegd dat het niet uitmaakt of ze nu wel of geen kampioen worden, die 4 spelers zullen hoe dan ook komen.
Ook laten ze/madrid blijken dat dit de eerste keer in 4 jaar is in het tijdperk "Perez" dat er duidelijke tekens zijn dat zijn ideen niet helemaal goed blijken te kloppen. Goed dat ze zelfcritiek hebben en dingen willen veranderen. Go Madrid!
Spelers die ze eventueel willen halen zijn dus:
Totti
Samuel
Emerson
Henry
Van Nistelrooy
Joaquin
Xabi Alonso
of misschien toch Morientes terug halen omdat blijkt dat die andere knul die uit de jeugd komt gewoon niet goed genoeg is.
1. Omdat Manchester United heeft aangegeven deze zomer veel geld te gaan investeren in spelers omdat dit seizoen is gebleken dat ze kwalitatief gewoon niet goed genoeg zijn.
2. Omdat ze veel geld kunnen vangen voor Van Nistelrooy, die heeft een paar maanden geleden z'n contract verlengd en ik denk dat ManU nu wel zo'n 70 miljoen kan vragen, en ook denk ik dat Real bereid is dit te betalen.
3. Omdat ManU met Saha een goeie vervanger heeft voor Van Nistelrooy, kijk maar hoeveel goals die gemaakt heeft in de eerste competitie helft bij een middelmatige club.
4. Omdat Ruud graag prijzen wilt winnen en de toekomst van ManU er op dit moment gewoon niet goed uitziet.
Het zou wel ongelooflijk zijn als Totti en Ruud overkomen naar Real. Dan heb je de volgende aanvallers.
Van Nistelrooy
Ronaldo
Totti
Zidane
Figo
Beckham
Raul (was ik bijna vergeten, wist dat er 1 bijmoest
)Ik weet het, het zijn niet allemaal aanvallers, maar wel aanvallend ingesteld. Zou bijna onmogelijk zijn om deze met elkaar te laten spelen maarja, dromen is heerlijk
[ Bericht 5% gewijzigd door jojomen4 op 15-04-2004 18:28:51 (Raul bijgevoegd!) ]
Ik hou m'n hart vast voor de laatste 6 wedstrijden, helemaal als je weet dat Atletico, Barcelona en Deportivo de revu nog zullen passeren. Dat het niet helemaal goed zit is nu wel duidelijk; als spelers als Salgado en Raul elkaar al in de haren vliegen...maar goed, misschien heeft het allemaal wel een positieve uitwerking en wordt het seizoen nog goed afgesloten....als Barcelona onder ons eindigd vind ik alles best
jammer dat Mauro Silva zo'n oude lul is, want dat is wel wat voor Real.
Enne, Lampard past niet echt in dat rijtje van je, die is veel aanvallender dan die andere 2.
@Mitt: Spelverdelers hebben ze toch genoeg, denk je niet? IK vind Valeron wel goed hoor maar ze kunnen beter dus verdedigende spelers halen..
quote:Gister of eergister op de site van Marca, tot een echte aanvaring kwam het niet omdat andere spelers tussen ze in schijnen te zijn gesprongen.Op vrijdag 16 april 2004 12:04 schreef jojomen4 het volgende:
Waar lees je dat ze elkaar de haren zijn ingevlogen?
Het klopt dat Lampard wat aanvallender is, maar hij heeft sowieso meer verdedigende kwaliteiten dan Guti en Beckham bij elkaar dus wat dat betreft...
En Veron zou ik inderdaad ook niet aan beginnen, helemaal niet als je Zidane hebt...
Weet niet of ik nou blij moet zijn met het bericht dat Roberto Carlos blijft, kunnen ze niet een mooie ruil met Bridge bewerkstelligen?
Waarom zou je Bridge willen hebben als je Carlos kan hebben? Carlos is een van de beste op aarde man.
Ze kopen gewoon ieder jaar de beste spelers van de wereld, dat is geen kunst.
quote:ga ik ook doenOp vrijdag 16 april 2004 12:41 schreef jojomen4 het volgende:
jimjim, ga lekker buitenspelen joh.
quote:Oops, sorry!!Op vrijdag 16 april 2004 12:39 schreef jojomen4 het volgende:
hehehe, je bedoelt Valeron maar ik begrijp hem
Valeron is, als ie z'n dag heeft, wel een briljante speler. Ik zou het niet erg vinden als die zou komen, maar ik denk niet dat ze em bij Deportivo zullen laten gaan. Ik vind Roberto Carlos een goeie speler, begrijp me niet verkeerd maar ik heb het idee dat z'n verdedigende kwaliteiten wat overschat worden. Hij is ook niet de jongste meer, eigenlijk moeten ze Bridge gewoon als vervanger aantrekken als Roberto Carlos ermee stopt. Tot die tijd zullen we 't met hem moeten doen
Quién se quema? Quién se Quema?
SE QUEMA REIAL MADRID!!!!!!!
quote:daar ben ik het dus helemaal niet mee eens!Op zaterdag 17 april 2004 13:54 schreef El_Catalan het volgende:
Força el meu barseta i que guanya el atleti aquesta nit!
Quién se quema? Quién se Quema?
SE QUEMA REIAL MADRID!!!!!!!
quote:Kut CatalaanOp zaterdag 17 april 2004 18:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
daar ben ik het dus helemaal niet mee eens!
Wie brand zich, wie brand zich? Real Brand zich?
Ik weet nie wa het betekend... Help ons even..
zo snap ik er niks van
quote:Op zondag 18 april 2004 15:21 schreef mitt het volgende:
El Catalan kennede moet ie gewoon wegblijven uit dit topic..
it's a free country, ain't it?
quote:En zullen ze er volgend jaar in de kwartfinales weer uitvliegen tegen locomotiv moskou, omdat het als team voor geen meter functioneertOp donderdag 15 april 2004 18:27 schreef jojomen4 het volgende:
Ik denk dat de kans behoorlijk groot is dat Van Nistelrooy naar Madrid gaat.
Het zou wel ongelooflijk zijn als Totti en Ruud overkomen naar Real. Dan heb je de volgende aanvallers.
Van Nistelrooy
Ronaldo
Totti
Zidane
Figo
Beckham
Raul (was ik bijna vergeten, wist dat er 1 bijmoest
Ik weet het, het zijn niet allemaal aanvallers, maar wel aanvallend ingesteld. Zou bijna onmogelijk zijn om deze met elkaar te laten spelen maarja, dromen is heerlijk
quote:Je zal wel balen van de uitslag dan hè...jammer voor je joh!!Op zaterdag 17 april 2004 13:54 schreef El_Catalan het volgende:
Força el meu barseta i que guanya el atleti aquesta nit!
Quién se quema? Quién se Quema?
SE QUEMA REIAL MADRID!!!!!!!
Tot a.s. zaterdag, moge de beste (lijkt me duidelijk) winnen...
quote:Ik span me niet om de uitslag als je maar weet dat de scheidsrechter partijdig was.Op maandag 19 april 2004 15:25 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Je zal wel balen van de uitslag dan hè...jammer voor je joh!!
Tot a.s. zaterdag, moge de beste (lijkt me duidelijk) winnen...
Nos veremos el sabado que viene!!!!
FORÇA BARÇA A PRENDRE PEL CUL ALS MADRILENYOS!
quote:Nee, ik span me ook niet om de uitslag...Op maandag 19 april 2004 16:01 schreef El_Catalan het volgende:
[..]
Ik span me niet om de uitslag als je maar weet dat de scheidsrechter partijdig was.
Nos veremos el sabado que viene!!!!
FORÇA BARÇA A PRENDRE PEL CUL ALS MADRILENYOS!
Het is in ieder geval een wedstrijd om naar uit te kijken...voor ons dan
Ik denk eerder dat jullie een zere "cul" zullen hebben...quote:Zo willen we het horenOp maandag 19 april 2004 18:02 schreef Dylan Dog het volgende:
Hup Madrid!
quote:Zo is het!!Op maandag 19 april 2004 16:06 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Nee, ik span me ook niet om de uitslag...
Het is in ieder geval een wedstrijd om naar uit te kijken...voor ons dan
Ik denk dat Madrid deze wedstrijd Barca nog ff op z'n plaats zet, volgend jaar zullen ze misschien om de titel mee kunnen doen maar dit jaar zijn ze kwalitatief niet goed genoeg.
zijn, ik begon me bijna alleen te voelen Hala Madrid!!
Ik begrijp wel dat ie eruit moet, hijs verdedigend gewoon niet even goed als Helguera. En een verdedigende spelers is wat ze daar nu nodig hebben. quote:Hier in Nederland is iedereen negatief over de hele spaanse competitie, gewoon ziekelijk en waar het vandaan komt? ik denk echt uber jarloers ofsow...Op dinsdag 20 april 2004 17:28 schreef jojomen4 het volgende:
Hier in Nederland was iedereen weer negatief over Guti, terwijl ze in Spanje allemaal heel erg tevreden over hem waren.
ze zijn enkelt een beetje positief over spaanse clubs als er een nederlander speelt..
quote:Op dinsdag 20 april 2004 18:03 schreef DAMH het volgende:
[..]
Hier in Nederland is iedereen negatief over de hele spaanse competitie, gewoon ziekelijk en waar het vandaan komt? ik denk echt uber jarloers ofsow...
ze zijn enkelt een beetje positief over spaanse clubs als er een nederlander speelt..
quote:Heb je wel gelijk in!Op dinsdag 20 april 2004 18:03 schreef DAMH het volgende:
[..]
Hier in Nederland is iedereen negatief over de hele spaanse competitie, gewoon ziekelijk en waar het vandaan komt? ik denk echt uber jarloers ofsow...
ze zijn enkelt een beetje positief over spaanse clubs als er een nederlander speelt..
Die reactie van ASSprine hieronder begrijp ik dan ook niet quote:trouwens, het is hierbovenOp dinsdag 20 april 2004 19:00 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Heb je wel gelijk in!
maarjah, ik merk het commentaar niet echt op...
quote:In Nederland heerst altijd een anti-Real sfeer, er valt nooit een goed woord over te zeggen. Als ze in de Champions League uitgeschakeld worden, ligt dat aan hun arrogantie, maar dat ze tot voor kort nog in 3 competities actief waren en ondertussen altijd boven in de Primera Division hebben gestaan, daar wordt geen woord over gerept. Over Barcelona hoor ik ze hier nooit zo tekeer gaan, waarschijnlijk omdat een paar van "onze jongens" daar spelen (nou ja, spelen...). Na een tijdje wordt dat gewoon een beetje vervelend...Op dinsdag 20 april 2004 17:28 schreef jojomen4 het volgende:
Hier in Nederland was iedereen weer negatief over Guti, terwijl ze in Spanje allemaal heel erg tevreden over hem waren.
En wat ze tegen Guti hebben hier snap ik ook niet, het hele seizoen staat ie in de basis, het gaat goed met Real en je hoort er niks over. Komt ie één keer op tv en speelt Real een slechte wedstrijd, dan is het opeens een arrogant sterretje en heeft iedereen z'n oordeel klaar...what the f**k!?!? Ze schijnen niet door te hebben dat sinds Florentino elk jaar een nieuwe "Galactico" aankocht, Guti steeds geslachtofferd werd maar uiteindelijk toch een plekje in de basis wist te veroveren, dat getuigd toch wel van een beetje (al is het maar een heel klein beetje) klasse...
Dat ie er nu weer naast staat vind ik overigens wel begrijpelijk, de balans is even zoek dus die moet even hervonden worden...
Anyways, Real blijft mij clubbie en zaterdag gaan we "onze jongens" er mooi ff van langs geven, hala Madrid!!
maar als Real goed speelt dan is het wel een genot om naar te kijken.
quote:Guti is ook een arrogant 'sterretje'. Het meest verwende kereltje van de klas.Op woensdag 21 april 2004 10:45 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
En wat ze tegen Guti hebben hier snap ik ook niet, het hele seizoen staat ie in de basis, het gaat goed met Real en je hoort er niks over. Komt ie één keer op tv en speelt Real een slechte wedstrijd, dan is het opeens een arrogant sterretje en heeft iedereen z'n oordeel klaar...what the f**k!?!?
quote:Guti is toch ook dat mannetje dat de hele tijd om kaarten vraagt en zelf de meest smerige overtredingen maakt?Op woensdag 21 april 2004 12:12 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Guti is ook een arrogant 'sterretje'. Het meest verwende kereltje van de klas.
quote:Prima argumenten, uitstekend onderbouwd...I rest my caseOp woensdag 21 april 2004 12:12 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Guti is ook een arrogant 'sterretje'. Het meest verwende kereltje van de klas.
quote:Gelukkig is ie ook de enige die dat doet, je moet er niet aan denken dat het grootste gedeelte van alle voetballers dat zou doen, krijg je allemaal van die arrogante sterretjes...Op woensdag 21 april 2004 12:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Guti is toch ook dat mannetje dat de hele tijd om kaarten vraagt en zelf de meest smerige overtredingen maakt?
quote:ik heb een hekel aan dat soort spelersOp woensdag 21 april 2004 12:21 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Gelukkig is ie ook de enige die dat doet, je moet er niet aan denken dat het grootste gedeelte van alle voetballers dat zou doen, krijg je allemaal van die arrogante sterretjes...
quote:Het is geen topeigenschap van ze nee, maar er zijn er maar weinig die het niet doen tegenwoordig...een lekker potje zeiken, smeken naar de scheids kijken en iemand een kaart aannaaien is helaas niet meer weg te denken uit het voetbal. Heb je Desailly en Makelele gister bezig gezien? Wel mooi dat Monaco er daarna ff overheen ging...Op woensdag 21 april 2004 12:23 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
ik heb een hekel aan dat soort spelers
quote:nee ik heb 't niet gezien.Op woensdag 21 april 2004 12:40 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Het is geen topeigenschap van ze nee, maar er zijn er maar weinig die het niet doen tegenwoordig...een lekker potje zeiken, smeken naar de scheids kijken en iemand een kaart aannaaien is helaas niet meer weg te denken uit het voetbal. Heb je Desailly en Makelele gister bezig gezien? Wel mooi dat Monaco er daarna ff overheen ging...
en het gebeurt idd veel te veel in het voetbal tegenwoordig. er zijn dan ook veel voetballers waar ik een hekel aan heb.
quote:Goed idee.Op zondag 18 april 2004 15:21 schreef mitt het volgende:
El Catalan kennede moet ie gewoon wegblijven uit dit topic..
quote:alsjeblieft niet zeg. laat die jongen lekker bij manchester zich ontwikkelenOp woensdag 21 april 2004 19:48 schreef mr_anonimous het volgende:
Real moet Christiano Ronaldo kopen! Fantastische speler!
quote:Op woensdag 21 april 2004 12:40 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Het is geen topeigenschap van ze nee, maar er zijn er maar weinig die het niet doen tegenwoordig...een lekker potje zeiken, smeken naar de scheids kijken en iemand een kaart aannaaien is helaas niet meer weg te denken uit het voetbal. Heb je Desailly en Makelele gister bezig gezien? Wel mooi dat Monaco er daarna ff overheen ging...
Als je Real haat omdat 1 speler om kaarten vraagt ben je zielig. In je eigen clubbie zit er vast ook zo 1 bij. Bij Feyenoord hebben we Buffel met z'n swalbes
Maarja, wie doet het niet? Ik zie het liever ook niet maar het hoort het op het moment gewoon bij. Wat je eerder over Guti zei klopt helemaal. In Spanje zelf hebben ze ook heel veel bewondering voor hem omdat elk jaar een speler wordt gekocht voor zijn positie, en zich toch telkens weer in de basis speelt. Eerst stond ie waar Zidane nu speelt. Daarna veroverde die een plekje naast Raul in de spits, toen kwam Ronaldo. Toen veroverde die een plekje naast Makalele maar toen kwam Beckham. En nu staat ie weer in de basis.
Ook weer dat verhaal van iemand dat ze elk jaar bij iedereen de beste spelers wegkopen
Het is tot nu toe 1 speler per seizoen geweest. Het is niet blind aankopen doen. Elke speler die ze tot nu toe hebben gekocht past goed in het elftal een speelt uitstekend. Ik zeg niet dat het zo blijft omdat ze denk ik Ruud gaan halen of Totti, en die vind ik er zelf niet zo goed in passen maarja, tot nu toe is het dus wel zo geweest. Dus hou aub op met de rommelverhalen. quote:Geweldige speler jaOp woensdag 21 april 2004 19:48 schreef mr_anonimous het volgende:
Real moet Christiano Ronaldo kopen! Fantastische speler!
Blijf jij maar lekker anoniem want ik zou me rotschamen voor zulke uitspraken
Die jongen die staat bij ManU niet eens in de basis, ManU dat dit jaar gewoon slecht is bedoel ik dan, en hij speelt niet eens.
Wat moet ie dat bij Real zoeken?
quote:ik haat Real niet omdat ze 1 speler hebben die om kaarten vraagt.Op woensdag 21 april 2004 20:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als je Real haat omdat 1 speler om kaarten vraagt ben je zielig. In je eigen clubbie zit er vast ook zo 1 bij. Bij Feyenoord hebben we Buffel met z'n swalbes
Wat je eerder over Guti zei klopt helemaal. In Spanje zelf hebben ze ook heel veel bewondering voor hem omdat elk jaar een speler wordt gekocht voor zijn positie, en zich toch telkens weer in de basis speelt. Eerst stond ie waar Zidane nu speelt. Daarna veroverde die een plekje naast Raul in de spits, toen kwam Ronaldo. Toen veroverde die een plekje naast Makalele maar toen kwam Beckham. En nu staat ie weer in de basis.
Ook weer dat verhaal van iemand dat ze elk jaar bij iedereen de beste spelers wegkopen
Ik haat Guti om die reden (o.a.)
Real haat ik niet echt, haten is natuurlijk een beetje te erg daarvoor maar ik ik heb wel een hekel aan real. en dat van die sterren is wel waar, ze hadden beter in goede verdedigers kunnen kopen dan Beckham of Ronaldo.
(Het is niet iets persoonlijks hoor dat ik je commentaar 2 keer op 1 dag afkraak
)jojo, ik maak geen OP's voro mijn concurrenten
no hard feelings?
dat had je min of meer al kunnen verwachten Zoland Real maar wint aankomend weekend quote:No offense taken. Ik had het niet gelezen.Op woensdag 21 april 2004 22:47 schreef jojomen4 het volgende:
Als je iets verder in dit topic leest zie je dat ze Samuel al heel lang op het oog hebben en het waarschijnlijk is dat die deze zomer naar Real gaat. Nesta speelt volgens mij bij Milan en die laten ze niet gaan.
(Het is niet iets persoonlijks hoor dat ik je commentaar 2 keer op 1 dag afkraak
quote:in your dreamsOp donderdag 22 april 2004 08:04 schreef jojomen4 het volgende:
Neej vind ik niet erg
quote:Ik vind dat niet erg als ze maar voetballend ook wat kunnen brengen als team. En ik ben voor Barca omdat het eten en de vrouwen in Barcelona gewoon beter zijnOp woensdag 21 april 2004 12:10 schreef jimjim1983 het volgende:
de reden dat ik een beetje een hekel heb aan Real is dat ze al die sterren maar overal wegkopen.
maar als Real goed speelt dan is het wel een genot om naar te kijken.
..vooral het eten quote:Als die een paar jaar geleden heeft geroepen dat ie elk jaar een Ster haalt, dan is die dat nu verplicht, doet hij dat niet dan laat die zien dat z'n project niet klopt. Dat heeft ie al een klein beetje laten weten door te zeggen dat ze 4 Spelers halen waarvan minimaal 1 Ster. Het "project" bestaat uit elk jaar 1 grote aankoop en de rest moet aangevult worden door de jeugd. Het is nu wel gebleken dat dat niet goed gaat.Op vrijdag 23 april 2004 10:45 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Ik snap best dat Florentino Perez de a.s. verkiezingen weer wil winnen, maar moet dat nou door Totti als volgende Galactico aan te trekken!? Alsof ze nog geen aanvallend vermogen genoeg hebben, en ik neem aan dat ie niet aangetrokken zal worden om de bank warm te houden. Krijgen we weer hetzelfde verhaal als dit jaar, zullen ze nou echt niet doorhebben dat de prioriteiten in verdedigend opzicht liggen? Ik begrijp wel dat er niet echt verdedigende Galacticos in de markt zijn, maar ik als fan heb liever dat ze Xabi Alonso en Ayala aantrekken dat Totti. De tijd zal het leren...
Xabi Alonso komt denk ik wel over dus das goed
Ook denk ik dat Joaquin komt alvast voor vervanger van Figo die heel misschien naar Chelsea vertrekt, of anders voor in de toekomst omdat ie ouder wordt. En Totti denk ik ook, al zie ik die liever niet, eikel vind ik dat... quote:Zidane, Figo, Ronaldo, Beckham waren dat ookOp vrijdag 23 april 2004 17:39 schreef methodmich het volgende:
Joaquin is toch vrij duur lijkt me.
quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:29 schreef RedGuy het volgende:
Joaquin gaat gewoon naar Barca.
met dank aan pasclheister, live op tv:
(voor barca ) quote:Op zondag 25 april 2004 22:02 schreef Dylan Dog het volgende:
Kut Barça
stomme klanten
moesten me weer persé bezig houden
aaaaaaaargh
maar al met al, een overwinning op Madrid is altijd mooi meegenomen
en nu is depor nog aan de beurt voor Real
nog veel sterkte voor de komende wedstrijden
want jullie gaan nog afzien
dat hij heel erg fel uithaalt naar spelers van zijn oude club tevens aartsrivaal
maar zijn plannetje is mooi mislukt
en met Davids heb je idd een man die het zijn tegenstander knap lastig kan maken
quote:Zolang Barcelona het maar niet wordt...Op maandag 26 april 2004 08:44 schreef DIGGER het volgende:
Goed dat barca won, nu moet Depor het zondag even over doen en dan wordt Valencia kampioen
quote:Nounou.. slap om het balletje naar zidane te kaatsen, dankzij hem hebben ze zo'n beetje alle belangrijke prijzen gepakt de afgelopen jaren.Op maandag 26 april 2004 08:05 schreef Smeich het volgende:
Zidane was weereens moe en Beckham zat de hele wedstrijd te denken wie die vanavond zou neuken.
Dat beckham een voetballer van niks is bewijst ie idd weer ns bij real en dat ze iemand als Figo nog opstellen
Real heeft gewoon een waardeloos collectief bij elkaar en zal moeten gaan snijden (hopelijk) in zijn selectie om in de toekomst nog enigszins geloofwaardig over te komen.Ik vind het wel kiks voor barca trouwens,.. een kampioenschap zit er niet in maar Rijkaard en Ten Cate zijn nu al helden
er is een dikke kans dat die er wel komt
volgende week nog een catalaanse onderonsje die wel gewonnen zal worden aangezien de huidige positie van Espanyol
en Deportivo die Madrid voetballes zal geven
quote:Eindelijk iemand die er echt verstand van heeft...Op maandag 26 april 2004 14:52 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat beckham een voetballer van niks is bewijst ie idd weer ns bij real en dat ze iemand als Figo nog opstellen
Als je de boel zwaar wilt overdrijven kan je altijd nog terecht in "Onzin voor je leven".