een kilometer boven het doel of juist dichter erop...
de kracht wordt volgens mij uitgedrukt in megatonnen TNT
daarmee werd het volgens mij vergeleken...
quote:Er zijn verschillende soorten en maten atoombommen maar bijvoorbeeld zo'n bom als hiroshima zou wel eens de hele randstad weg kunnen vagen en heel de benelux onbewoonbaar kunnen maken.....
Op donderdag 17 juli 2003 13:24 schreef Codemaster het volgende:
wat is nou eigenlijk de werkelijke kracht van een atoombom ? ik hoor mensen zeggen dat 1 heel nederland kan wegvagen en de andere zeggen een stad.... wat is het nou eigenlijk ?
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:In de catergory "hoe hard kan een auto".
Op donderdag 17 juli 2003 13:24 schreef Codemaster het volgende:
wat is nou eigenlijk de werkelijke kracht van een atoombom ? ik hoor mensen zeggen dat 1 heel nederland kan wegvagen en de andere zeggen een stad.... wat is het nou eigenlijk ?
(antw: dat ligt er maar helemaal aan)
on topic: Nederland in 1 keer lijkt me niet, een provincie zou wel kunnen denk ik
Nu vraag ik me af waarom je dit ooit zou willen weten...
En een atoombom komt iets verder dan de binnenstad van Amsterdam dacht ik ook.
quote:Ehhhh de bommetjes op Japan waren *klein* naar latere maatstaven; grofweg 25 kiloton. En nee, dat is NIET genoeg om de Randstad weg te vagen...
Op donderdag 17 juli 2003 13:26 schreef Dopekoe het volgende:[..]
Er zijn verschillende soorten en maten atoombommen maar bijvoorbeeld zo'n bom als hiroshima zou wel eens de hele randstad weg kunnen vagen en heel de benelux onbewoonbaar kunnen maken.....
En je hebt het verschil tussen vernietigen door de explosie, of vernietigen door straling
Een voorbeeld de bommen van Hiroshima en Nagasaki, waren in kilotonnen, de huidige generatie kernbommen zijn over het algemeen 100 tot 1000 keer zo sterk of zo, dus, ja, dan zit je met de sterkste wat explosie gebied betreft wel op geheel nederland, (fall-out is dan heel europa, tot half rusland...)
Zoek voor de gein eens op Tsar Bomba.. *rilling*
Zo'n Bom kan IMHO in 1x heel Nederland platmaaien.
quote:Er zit er wel eentje in
Op donderdag 17 juli 2003 13:29 schreef Howlin_Mad het volgende:
Waterstofbommen zijn geen atoombommen dacht ik.
quote:Niet te vergeten de vloedgolf naar Engeland
Op donderdag 17 juli 2003 13:29 schreef RayOfLight het volgende:
daarnaast heb je atoombommen van enkele kilotonnen (TNT is de reken-eenheid), maar je hebt er ook van enkele megatonnen...En je hebt het verschil tussen vernietigen door de explosie, of vernietigen door straling
Een voorbeeld de bommen van Hiroshima en Nagasaki, waren in kilotonnen, de huidige generatie kernbommen zijn over het algemeen 100 tot 1000 keer zo sterk of zo, dus, ja, dan zit je met de sterkste wat explosie gebied betreft wel op geheel nederland, (fall-out is dan heel europa, tot half rusland...)
hier wat info over de kleinere kernbommen (little boy en fat man)
quote:En daar gaat weer een factor 10
Op donderdag 17 juli 2003 13:30 schreef Mkleinman64 het volgende:
Tsar Bomba. Zwaarste atoombom ooit ontploft. Geschatte kracht 55 megaton. Dat is ongeveer 5500 / 15 = 366x zo zwaar als de bom op Hiroshima.
quote:Ja en nee.
Op donderdag 17 juli 2003 13:29 schreef Howlin_Mad het volgende:
Waterstofbommen zijn geen atoombommen dacht ik.
En een atoombom komt iets verder dan de binnenstad van Amsterdam dacht ik ook.
Een waterstof bom is een bom waarin fusie de hoofdrol speelt voor de energieproductie.. Om dit proces om gang te helpen heb je een atoombom (splijten van atomen) nodig.
50 megaton is nodig (waterstofbom) om de randstad weg te vagen...
|
|
