Centraal Muziek Feedback topic, tevens slowchats.

FOK!forum / Muziek / Centraal Muziek Feedback topic, tevens slowchats.

Seborik	zondag 29 juni 2003 @ 22:53
	Welkom in het enige echte feedback (tevens slowchat) topic van Muziek. Geschikt voor al uw op-, of aanmerkingen, klachten, het spugen van gal over het Muziekforum, opmerkingen over de kleur van m'n ogen en dat die niet samen gaan met de kleur van m'n icoon, over het wel of niet gestemd zijn van de stemvork van Vork of het eten van soep met een lepel. Veel plezier in Muziek en rock on.
Maidenfan	zondag 29 juni 2003 @ 22:59
	Avond Sebbo
Seborik	zondag 29 juni 2003 @ 23:11
	Dag seborik, Daar is deze al voor.
Just-Dennis	zondag 29 juni 2003 @ 23:23
	Hij zegt toch avond en niet dag
Tony_Montana67	vrijdag 4 juli 2003 @ 12:41
	omdat Seb waarschijnlijk al weg is, kan iemand hier ff naar kijken van de overige mods ik zoek n cover: ID&T presents DJ Tomcraft
Realforze	vrijdag 4 juli 2003 @ 23:47
	quote: Op vrijdag 4 juli 2003 12:41 schreef Tony_Montana67 het volgende: omdat Seb waarschijnlijk al weg is, kan iemand hier ff naar kijken van de overige mods ik zoek n cover: ID&T presents DJ Tomcraft Waarom loop je een andere user te naaien door hier indirect te melden dat zijn topic dicht moet? Raak je in paniek ofzo als alles niet precies volgens de regeltjes verloopt
MikeyMo	woensdag 9 juli 2003 @ 08:41
	Zijn Gerard Joling & Jimmy Somerville een persoon? beetje flauw om hem eerst open te houden terwijl het "onzin" is en zodra er serieus over de muziek geluld wordt hem te sluiten
Seborik	woensdag 9 juli 2003 @ 10:15
	Het is nog altijd onzin. Als je echt over Muziek wilt praten, open je maar een nieuw topic, met een 'normaal' onderwerp.
MikeyMo	woensdag 9 juli 2003 @ 10:24
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 10:15 schreef Seborik het volgende: Het is nog altijd onzin. Als je echt over Muziek wilt praten, open je maar een nieuw topic, met een 'normaal' onderwerp. dus 2 artieste met elkaar vergelijken omdat ze dezelfde zangstem lijken te hebben is niet 'normaal'?
Seborik	woensdag 9 juli 2003 @ 10:24
	Jawel, het topic alleen niet.
MikeyMo	woensdag 9 juli 2003 @ 10:32
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 10:24 schreef Seborik het volgende: Jawel, het topic alleen niet. het topic ging juist daarover
Tijn	woensdag 9 juli 2003 @ 10:32
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 10:32 schreef MikeyMo het volgende: [..] het topic ging juist daarover Vragen of 2 personen dezelfde persoon zijn is onzin. Dat snap je zelf toch ook wel? En wat je opschiet met het vergelijken van de stemmen van 2 personen ontgaat me een beetje.
Seborik	woensdag 9 juli 2003 @ 10:34
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 10:32 schreef MikeyMo het volgende: [..] het topic ging juist daarover Het topic gaat helemaal nergens over op een enkele post na. Je hebt een paar dagen de tijd gehad om er nog 'iets' van te maken.
Tony_Montana67	woensdag 9 juli 2003 @ 10:43
	quote: Op vrijdag 4 juli 2003 23:47 schreef Realforze het volgende: Waarom loop je een andere user te naaien door hier indirect te melden dat zijn topic dicht moet? Raak je in paniek ofzo als alles niet precies volgens de regeltjes verloopt Nee, omdat Seb & Vork die dagen iets anders te doen hadden. Normaal zien ze zoiets zelf binnen de kortste keren. Dat heet behulpzaamheid en geen naaien. Had die user maar de faq moeten lezen dan was er niks aan de hand geweest.
Litpho	woensdag 9 juli 2003 @ 10:56
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 10:43 schreef Tony_Montana67 het volgende: Dat heet behulpzaamheid en geen naaien. Hoe wou je dit uitleggen aan users die de relatie tussen hunzelf en de crew zien als wij tegen zij?
Tony_Montana67	woensdag 9 juli 2003 @ 11:13
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 10:56 schreef Litpho het volgende: Hoe wou je dit uitleggen aan users die de relatie tussen hunzelf en de crew zien als wij tegen zij? Tja, ik ga er altijd vanuit dat ik dommer ben dan iemand anders zodat iedereen het kan snappen
Litpho	woensdag 9 juli 2003 @ 11:16
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 11:13 schreef Tony_Montana67 het volgende: Tja, ik ga er altijd vanuit dat ik dommer ben dan iemand anders zodat iedereen het kan snappen Ik ben heel benieuwd waar mensen die je niet begrijpen dan staan in je wereldbeeld. Zo dom danwel zo slim dat het niet op de schaal die je voor dit doel gebruikt past? En vice versa natuurlijk?
Tony_Montana67	woensdag 9 juli 2003 @ 11:21
	quote: Op woensdag 9 juli 2003 11:16 schreef Litpho het volgende: Ik ben heel benieuwd waar mensen die je niet begrijpen dan staan in je wereldbeeld. Zo dom danwel zo slim dat het niet op de schaal die je voor dit doel gebruikt past? En vice versa natuurlijk? Intelligentie speelt geen rol bij mijn wereldbeeld, dat doet iemands muzieksmaak wel.
Seborik	woensdag 9 juli 2003 @ 11:39
	Tjonge.
nikky	vrijdag 11 juli 2003 @ 00:32
	In welk nr hoor je de zin: waarom word mijn bericht verwijderd ? zo ver uit de policy? dacht het niet. ik zie mods wel eens erger posten.... maar de quote niet weghalen. vind het een beetje onzin. ben gelly niet zeg
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 00:33
	In de MuziekFAQ staat dat opmerkingen als "UTFS" niet gewenst zijn en ook weggehaald worden.
nikky	vrijdag 11 juli 2003 @ 00:34
	quote: Op vrijdag 11 juli 2003 00:33 schreef Seborik het volgende: In de MuziekFAQ staat dat opmerkingen als "UTFS" niet gewenst zijn en ook weggehaald worden. waarom laat je de quote staan dan?
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 00:35
	De boodschap is toch duidelijk?
calvobbes	vrijdag 11 juli 2003 @ 00:35
	quote: Op vrijdag 11 juli 2003 00:32 schreef nikky het volgende: ben gelly niet zeg Wat heeft die ermee te maken!?!?1?
ranja	vrijdag 11 juli 2003 @ 00:55
	Ik kan niet editten in het trivia topic deel LI. Krijg een foutmelding. Ligt dat aan mij of aan het topic?
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:21
	Hoe oud is je post?
ranja	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:25
	De ene is va half 4, de ander van half 10 avanvond. Er staat iets vreemds in de link: Fok! Muziek trivia Deel LI.96 die .96 dus...
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:29
	Raar, ik weet niet wat er is. Kan er verder ook niets aan doen... Als je wil, kan ik het klassement wel overzetten naar post 2?
ranja	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:31
	hm ik kan jou nu ook niet quoten, dan staat er ineens een .04 achter maar als je dat wilt doen, graag
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:32
	Wat raar, die .04 dus. Het is in ieder geval veranderd.
ranja	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:34
	zie jij die .04 ook of ben ik de enige? kun jij jezelf wel quoten?
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:35
	Ik heb nergens last van...
ranja	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:37
	Vaag. als ik naar deze bladzijde kijk, dan begint het met jouw bericht met .96. dan ik, gaat goed. Dan jij, mey .04. Dan ik, gaat goed. Dan jij, met .96. Dan ik, met .04 en dan jij weer wat wel goed gaat. Erg raar....
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:42
	Ligt het niet aan je browser?
ranja	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:45
	dat moet dan sinds vanavond zijn niks veranderd hier, is ook altijd goed gegaan...
Seborik	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:46
	Aha... ok. Ik zou het echt niet weten... als je het blijft houden, zou ik het even in Feedback melden, misschien is het een bug.
ranja	vrijdag 11 juli 2003 @ 01:52
	'kee... ga eerst slapen
Jane	zondag 13 juli 2003 @ 21:42
	Zegge, werk die FAQ eens bij, zou ik zeggen, luie honden! Het laaste deel, Wat luister je nu - nieuwe stijl - deel 18, staat er niet in vermeld. * Kusje van Jane
Seborik	maandag 14 juli 2003 @ 00:56
	Komt voor elkaar. Sorry.
MikeyMo	maandag 14 juli 2003 @ 12:05
	Mooie cd covers daar staan allemaal cd-hoesjes: van piepklein tot heel groot, maar dat mag toch niet. ik heb begrepen dat een van de grootste CD-coverssites op last van rechtszaken z'n audiosectie offline moest halen. uit de FAQ: quote: Naast beeld en geluids materiaal is het ook niet toegestaan om cd- of dvd-covers (of links ernaar) op ons mooie forum te plaatsen. Tuurlijk, een plaatje van een album mag wel, maar dan geen loeigrote versie die bij iedereen haarscherp uit de printer kan komen rollen, dan koopt men de cd of dvd maar fijn . [Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 14-07-2003 12:12]
Seborik	maandag 14 juli 2003 @ 12:09
	Het formaat is anders dan de echte covers. Bovendien is het doel anders. Amazon heeft het ook trouwens en Allmusic ook. En die 30.000 reviewsites die als paddestoelen de grond uit schieten.
Seborik	maandag 14 juli 2003 @ 12:13
	En je zal wel weer over inconsequentie beginnen, maar ik ben er consequent in dat ik deze topics open laat en topics met hoestjesrequests met daarin links sluit en edit.
MikeyMo	maandag 14 juli 2003 @ 12:13
	quote: Op maandag 14 juli 2003 12:09 schreef Seborik het volgende: Het formaat is anders dan de echte covers. Bovendien is het doel anders. Amazon heeft het ook trouwens en Allmusic ook. En die 30.000 reviewsites die als paddestoelen de grond uit schieten. ik zag er anders hier en daar behoorlijk bruikbaar spul tussen staan
Tony_Montana67	maandag 14 juli 2003 @ 12:13
	quote: Op maandag 14 juli 2003 12:09 schreef Seborik het volgende: Het formaat is anders dan de echte covers. Bovendien is het doel anders. Daar zijn programma's voor om ze te resizen waardoor ze zo goed formaat uit de printer rollen... Maar het zijn alleen de fronts, die zijn niet interressant genoeg. Zo lang er geen back covers zijn heeft niemand er wat aan
Seborik	maandag 14 juli 2003 @ 12:14
	quote: Op maandag 14 juli 2003 12:13 schreef MikeyMo het volgende: [..] ik zag er anders hier en daar behoorlijk bruikbaar spul tussen staan Nou, veel plezier, ga de albums downloaden en print de hoes erbij!
MikeyMo	maandag 14 juli 2003 @ 12:15
	quote: Op maandag 14 juli 2003 12:13 schreef Seborik het volgende: En je zal wel weer over inconsequentie beginnen, maar ik ben er consequent in dat ik deze topics open laat en topics met hoestjesrequests met daarin links sluit en edit. oh ff onder wat klonen wat hoesjesrequests in dat topic posten
Seborik	maandag 14 juli 2003 @ 12:15
	quote: Op maandag 14 juli 2003 12:15 schreef MikeyMo het volgende: [..] oh ff onder wat klonen wat hoesjesrequests in dat topic posten Vooral doen. Ik hou niet van mensen die opzettelijk dingen vergallen.
MikeyMo	maandag 14 juli 2003 @ 12:16
	quote: Op maandag 14 juli 2003 12:15 schreef Seborik het volgende: [..] Vooral doen. Ik hou niet van mensen die opzettelijk dingen vergallen. Nou nou nou, wat ben jij sjaggo zeg
Seborik	maandag 14 juli 2003 @ 12:16
	quote: Op maandag 14 juli 2003 12:16 schreef MikeyMo het volgende: [..] Nou nou nou, wat ben jij sjaggo zeg Precies.
Seborik	maandag 14 juli 2003 @ 12:17
	Zie voor mijn andere dictatoriale trekjes het volgende topic: Dag Spinal Tap
MikeyMo	maandag 14 juli 2003 @ 12:19
	de meeste inconsequente dictator op Fok!
togt	woensdag 16 juli 2003 @ 13:38
	Waarom mocht mijn Elvis Topic niet?! Ik vraag helemaal niet om warez, ik zoek naar de titel van een verzamel DVD of video waar hij op staat . . . . Omdat de video al zo oud is (1969) mag ik toch ook wel vragen of iemand dan een AVI ervan gezien heeft?!
Seborik	woensdag 16 juli 2003 @ 13:41
	Je vroeg (ook) om een avi en daar doen we hier niet aan. Die site vond ik ook een beetje twijfelachtig. Als je de video/dvd wil hebben, heropen ik hem wel en haal ik de avi-vraag wel weg.
togt	woensdag 16 juli 2003 @ 13:46
	graag btw ik had ook de site met mp3/wav ervan kunnen bijvoegen, maar heb dat expres niet gedaan, val je alsnog over mijn tekst . . . LOL
MikeyMo	donderdag 17 juli 2003 @ 12:08
	Dallas Superstars ik bedoelde het goed hoor met mijn opmerking waarom het topic zo heette...
Seborik	donderdag 17 juli 2003 @ 12:32
	Dat zal best, maar het is niet de eerste keer en je verpest het topic er wel mee, zeker ook omdat je daarna doorging met offtopic posts.
Seborik	donderdag 17 juli 2003 @ 12:35
	En in Muziek wordt niemand een feedbackjehova genoemd.
calvobbes	donderdag 17 juli 2003 @ 19:20
	quote: Op donderdag 17 juli 2003 17:09 schreef Seborik het volgende: Een slotje, want we hebben nu andere slowchattopics. En ook al een post van me gewist
Seborik	donderdag 17 juli 2003 @ 19:25
	Het was noodzakelijk.
sjun	vrijdag 18 juli 2003 @ 16:40
	Sebbo of Vork kun je die pics uit mijn laatste bijdrage aan het �rzte-fantopic verwijderen? Ik zie ze prima, mijn huisgenoot heeft ook geen enkel probleem maar een kennis van ons ziet slechts lege vierkantjes. Ik vermoed dat dit komt omdat er gelinkt is naar een besloten gedeelte van de bademeister.com site Het lijkt me voor lezers irritant als ze foutmeldingen krijgen maar ik kan zelf geen wijzigingen meer doorvoeren in het bericht. Verwijder je die pics, mik dan ook even het commentaar over de parodie weg want dat slaat op de pics. grtz, sjun
Seborik	vrijdag 18 juli 2003 @ 17:47
	Ok, komt voor elkaar.
Rider_on_the_storm	zondag 20 juli 2003 @ 18:18
	Bran Van 3000 verdient meer aandacht. Bedankt voor je motivatie Vork, je hebt gelijk. Maar kan iemand die immer vervelende Static niet een keer uitzetten? Ik baal echt van die offtopic stemmingmakerij in serieuze topics.
Seborik	zondag 20 juli 2003 @ 18:23
	Als er al iemand is met een afstandsbediening van static, dan zijn wij dat zeker niet.
Seborik	zaterdag 26 juli 2003 @ 10:16
	Test.
QyRoZ	zaterdag 26 juli 2003 @ 10:17
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 10:16 schreef Seborik het volgende: Test. Ik heb niets aan te merken op de moderatie. Sorry. .
Seborik	zaterdag 26 juli 2003 @ 10:19
	Hij is sticky.
Tony_Montana67	zaterdag 26 juli 2003 @ 10:33
	En iedereen kan reageren
#ANONIEM	zaterdag 26 juli 2003 @ 10:59
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 10:19 schreef Seborik het volgende: Hij is sticky. ik zoek een nummer ook, cool! hopelijk helpt het
Maidenfan	zaterdag 26 juli 2003 @ 11:53
	Eventjes een vraag, waarom 2 slowchats? De Eddy reeks en het feedback topic. Misschien beter om hier gewoon het centraal feedbacktopic van te maken?
Seborik	zaterdag 26 juli 2003 @ 12:01
	Omdat dit 'officieel' geen slowchattopic is.
Wodan	zaterdag 26 juli 2003 @ 12:20
	Maar het draait er wel altijd op uit.
HAL9000S	zaterdag 26 juli 2003 @ 21:55
	IDM -part 2- / INCUNAMBULA mag die in de topictitel weg?? _{Ik weet het, mierenneukerij maar ik erger me eraan}
Grobbel	zaterdag 26 juli 2003 @ 22:09
	Er is een of andere lolbroek genaam BlaBaReT in een groot aantal topics een hoop reclame voor een Internetradiozender aan het posten... Volgens mij heeft ie nog geen enkele on-topic reactie gemaakt. http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=62198
Seborik	zondag 27 juli 2003 @ 02:58
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 21:55 schreef HAL9000S het volgende: IDM -part 2- Incunambula mag die in de topictitel weg?? _{Ik weet het, mierenneukerij maar ik erger me eraan} Wat moet er eigenlijk weg? Ik heb die lelijke strepen verwijderd en de naam gefatsoeneerd.
Seborik	zondag 27 juli 2003 @ 02:58
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 22:09 schreef Grobbel het volgende: Er is een of andere lolbroek genaam BlaBaReT in een groot aantal topics een hoop reclame voor een Internetradiozender aan het posten... Volgens mij heeft ie nog geen enkele on-topic reactie gemaakt. http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=62198 Heb het doorgegeven en wat berichten die ik zo tegenkwam ge-edit. Als ik er nog meer tegenkom zal ik die ook nog doen, maar het is nu laat. Heb nu de helft van Muziek ongeveer doorgelezen van de zaterdag, de rest komt morgenavond wel. [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 27-07-2003 03:05]
HAL9000S	zondag 27 juli 2003 @ 05:42
	quote: Op zondag 27 juli 2003 02:58 schreef Seborik het volgende: [..] Wat moet er eigenlijk weg? Ik heb die lelijke strepen verwijderd en de naam gefatsoeneerd. oh sorry, de M in de topictitel.
Seborik	zondag 27 juli 2003 @ 09:33
	Zo dan, lijkt me?
MikeyMo	zondag 27 juli 2003 @ 09:34
	quote: Op zondag 27 juli 2003 09:33 schreef Seborik het volgende: Zo dan, lijkt me? goeiesmorregens
Seborik	zondag 27 juli 2003 @ 09:35
	quote: Op zondag 27 juli 2003 09:34 schreef MikeyMo het volgende: [..] goeiesmorregens Hallo, MikeyMo.
MikeyMo	zondag 27 juli 2003 @ 09:38
	zeg Seborik, ik zat laatst naar een item te kijken over Sugar Lee Hooper en met wat make-up lijkt die asl 2 druppels water op Andre Hazes... zouden dat een en dezelfde persoon zijn, ik heb ze nooit samen gezien
Seborik	zondag 27 juli 2003 @ 09:39
	spoiler: Zeg, MikeyMo. Ik zat laatst een documentaire te kijken over Rachmaninoff en over Duke ELlington. Die twee mensen heeft nu niemand levend gezien en ook al niet samen, zouden ze misschien vader en zoon zijn? Of misschien wel de hoofdrolspelers in zo'n schijtaflevering van The X-Files.
MikeyMo	zondag 27 juli 2003 @ 09:42
	quote: Op zondag 27 juli 2003 09:39 schreef Seborik het volgende: spoiler: Zeg, MikeyMo. Ik zat laatst een documentaire te kijken over Rachmaninoff en over Duke ELlington. Die twee mensen heeft nu niemand levend gezien en ook al niet samen, zouden ze misschien vader en zoon zijn? Of misschien wel de hoofdrolspelers in zo'n schijtaflevering van The X-Files. wellicht, je weet het niet he... overigens uit de biografie van SLH: quote: 2003 Een van de optredens dit jaar is als voorprogramma tijdens het zilveren jubileumconcert van Andr� Hazes in de Amsterdam Arena. dat is natuurlijk wel goedkoop voor Hazes.. ff in een tutu het podium op en je spaart gewoon geld aan een voorprogramma uit
Seborik	zondag 27 juli 2003 @ 09:43
	Zelfs slowchat kent zijn grenzen aan slap lullen.
MikeyMo	zondag 27 juli 2003 @ 09:45
	quote: Op zondag 27 juli 2003 09:43 schreef Seborik het volgende: Zelfs slowchat kent zijn grenzen aan slap lullen. welneeee, het is zondag en dat is een rustdag en slap lullen allesbehalve intens. Ik gaat de hondjes uitlaten enzo.. ltrz
HAL9000S	zondag 27 juli 2003 @ 14:20
	quote: Op zondag 27 juli 2003 09:33 schreef Seborik het volgende: Zo dan, lijkt me? Thanx.
Born_2B_Scorned	zondag 27 juli 2003 @ 17:34
	Maak er maar "Het Grote Born_2B_Scorned IDM Topic" van
HAL9000S	maandag 28 juli 2003 @ 10:05
	quote: Op zondag 27 juli 2003 17:34 schreef Born_2B_Scorned het volgende: Maak er maar "Het Grote Born_2B_Scorned IDM Topic" van Not a chance, mischien als jij de volgende opent Dit topic kan dicht wegens een nieuwe en beter lopende reeks; Alle Drum n Bass liefhebber.....U Nite!!!!
Seborik	maandag 28 juli 2003 @ 10:39
	Dat topic hoeft niet dicht, Ik ga geen topics kicken om ze vervolgens te sluiten. Ook die overlappende kreet in het begin vind ik een beetje pretentieus. Er mogen naast die reeks nog steeds D&B-topics geopend worden.
HAL9000S	maandag 28 juli 2003 @ 13:52
	quote: Op maandag 28 juli 2003 10:39 schreef Seborik het volgende: Er mogen naast die reeks nog steeds D&B-topics geopend worden. Ja oke, maar hoe nuttig is het nou om 2 centrale topics DnB topics open te hebben staan [Dit bericht is gewijzigd door HAL9000S op 28-07-2003 13:55]
Seborik	maandag 28 juli 2003 @ 13:55
	Het zakt vanzelf weg. De laatste reactie is van 5 juli.
peiky	maandag 28 juli 2003 @ 19:15
	Hallo, Wie weet de band te noemen die ooit eens zong: I'm free and i do what i want, say love me, hold me love, cause i'm free and i do what i want enz.enz. peiky
Litpho	maandag 28 juli 2003 @ 19:20
	quote: Op maandag 28 juli 2003 19:15 schreef peiky het volgende: Hallo, Wie weet de band te noemen die ooit eens zong: I'm free and i do what i want, say love me, hold me love, cause i'm free and i do what i want enz.enz. peiky Eigenlijk hoort deze vraag natuurlijk in Help! Ik zoek een nummer/artiest. Deel 59 Maar goed, het zijn de Soup Dragons met I'm Free.
Seborik	maandag 28 juli 2003 @ 19:40

Stonehead	dinsdag 29 juli 2003 @ 16:47
	Satisfaction Mag hier 'Benny Benassi' in de topictitel bij? Ik dacht ook al eerst aan de Rolling Stones namelijk...
Seborik	dinsdag 29 juli 2003 @ 17:21
	Benny Benassi Hij gaat dicht.
dwerg	dinsdag 29 juli 2003 @ 18:41
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 16:47 schreef Stonehead het volgende: Ik dacht ook al eerst aan de Rolling Stones namelijk... Over de Rolling Stones gesproken, ik hoorde dat Radio 2 op 20 augustus het concert in de ArenA live op de radio mag brengen, en dat ze ook een top 40 van singles (door de luisteraars samengesteld) gaan uitzenden.
Litpho	donderdag 31 juli 2003 @ 15:58
	Sebbo, heb je een slotje voor me wegens overcompleet? Fok! Muziek trivia Deel LVI
Seborik	donderdag 31 juli 2003 @ 16:36
	ok
Litpho	donderdag 31 juli 2003 @ 16:39
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 16:36 schreef Seborik het volgende: ok Dank u .
Jane	vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:38
	Ik wil dit topic graag in mijn eigen active topics hebben, dus bij deze een terugvindpost. Oh, en misschien moet er naar dit topic gekeken worden. Beatles. Al hoor je mij niet klagen natuurlijk. Er kunnen niet genoeg Beatles-topics zijn wat mij betreft. -edit- Nog een vraagje: Hoe wordt de volgorde van deze stickies eigenlijk bepaald? Ik zie nu dat het topic waar het laatst in gereageerd is niet bovenaan komt te staan. Beetje verwarrend, al valt er wel mee te leven.
Seborik	vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:47
	Dat Beatlestopic is gesloten. De sticky's staan nu in willekeurige volgorde, of daar nog iets aan wordt gedaan, weet ik niet, er is al wel om gevraagd.
AudreyHepburn	vrijdag 1 augustus 2003 @ 22:35
	Helpt die Help Ik Zoek-sticky nou een beetje ? Ik ben net een maand weggeweest, dus ik heb het niet zo gevolgd. Maar, wel benieuwd enzo.
Seborik	vrijdag 1 augustus 2003 @ 22:38
	Nee, nog niet.
AudreyHepburn	vrijdag 1 augustus 2003 @ 22:53
	. _{Stelletje pissende Senegalezen.} LALALALA.
calvobbes	zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:39
	Ik wil bij deze even klagen dat mijn slangen topic dicht is
Seborik	zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:40
	Nou en.
MikeyMo	zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:41
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 09:39 schreef calvobbes het volgende: Ik wil bij deze even klagen dat mijn slangen topic dicht is en welk topic is dat?
calvobbes	zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:42
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 09:41 schreef MikeyMo het volgende: en welk topic is dat? Wat boeit jou dat nou!?!? Je hebt geen idee waar het over gaat?!?!?
MikeyMo	zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:44
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 09:42 schreef calvobbes het volgende: [..] Wat boeit jou dat nou!?!? Je hebt geen idee waar het over gaat?!?!? nee, mag toch wel vragen dan...
AudreyHepburn	zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:44
	In de ram-mode, Calvobbes ?
MikeyMo	zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:52
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 09:44 schreef AudreyHepburn het volgende: In de ram-mode, Calvobbes ? ochtendhumeurtje... denk ik
Seborik	zaterdag 2 augustus 2003 @ 21:54
	Ow ja, gaan ze hier feedback op elkaar geven.
AudreyHepburn	zaterdag 2 augustus 2003 @ 22:16
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 21:54 schreef Seborik het volgende: Ow ja, gaan ze hier feedback op elkaar geven. Zeg Seb, verdrietig ?
Seborik	zaterdag 2 augustus 2003 @ 22:42
	Nee, bijna nooit.
AudreyHepburn	zaterdag 2 augustus 2003 @ 22:53
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 22:42 schreef Seborik het volgende: Nee, bijna nooit. . _{Stiekum hou ik wel van je.} Dit alles in de categorie Positieve Feedback.
Wodan	zaterdag 2 augustus 2003 @ 23:33
	Kijk, dat is nu lief.
Seborik	maandag 4 augustus 2003 @ 18:51
	Er komt een aanvulling op de FAQ. Posts met daarin een antwoord als: "Dat kun je beter hier vragen", of een soortgelijk iets, worden in het vervolg ge-edit.
Tokus	maandag 4 augustus 2003 @ 19:56
	dat kun je beter waar vragen?
calvobbes	maandag 4 augustus 2003 @ 19:58
	Kan er ook een centraal gitaren topic sticky worden?
Litpho	maandag 4 augustus 2003 @ 19:59
	Dit klinkt dan ongetwijfeld weer heel cynisch, maar volgens mij kan je dan een deel van de centrale topics net zo goed opgeven.
calvobbes	maandag 4 augustus 2003 @ 20:00
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 18:51 schreef Seborik het volgende: Posts met daarin een antwoord als: "Dat kun je beter hier vragen", of een soortgelijk iets, worden in het vervolg ge-edit. En wie gaat dan jouw slotjesposten editten
Seborik	maandag 4 augustus 2003 @ 20:46
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 19:59 schreef Litpho het volgende: Dit klinkt dan ongetwijfeld weer heel cynisch, maar volgens mij kan je dan een deel van de centrale topics net zo goed opgeven. Wat bedoel je daar mee? Ik bedoel posts als: "Dat kun je beter op tweakers vragen" en "Dat kun je beter in de winkel vragen" of "Dat kun je beter op het Anita Meijer/Meyer/Meier-forum vragen." [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 04-08-2003 20:47]
Litpho	maandag 4 augustus 2003 @ 20:47
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 20:46 schreef Seborik het volgende: Wat bedoel je daar mee? Ah, ik dacht dat je posts als "nee, dat kan je beter in het Centraal Welk Nummer is..." wilde verbieden.
Seborik	maandag 4 augustus 2003 @ 20:48
	Nee, al mogen sommige van die posts wel wat vriendelijker en UTFS werd sowieso al weggehaald.
MikeyMo	woensdag 6 augustus 2003 @ 12:14
	wat heeft het voor zin om 2 topics te hebben over het nieuwe liedje van Jim?
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 12:27
	Ene is puur negatief, ander is over het lied zelf.
MikeyMo	woensdag 6 augustus 2003 @ 12:28
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 12:27 schreef Seborik het volgende: Ene is puur negatief, ander is over het lied zelf. in beide wordt hij afgezeken... in beide is het plagiaat zijn onderwerp...
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 12:29
	Dat plagiaat in het topic van dat meisje valt best mee.
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 12:35
	En het speelt ook nog mee dat er in het gewone topic nog een kans is voor de fans van Jim om erover te praten en dat is in dat plagiaat topic totaal niet aan de orde.
MikeyMo	woensdag 6 augustus 2003 @ 15:36
	maar goed, het blijven 2 topics over een liedje... appels & peren: mijn Britney in Elle - topic werd ook gesloten en ik moest naar het algemene Briney topic toe...
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 15:42
	Ik heb geen zin in appels of peren.
MikeyMo	woensdag 6 augustus 2003 @ 15:44
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 15:42 schreef Seborik het volgende: Ik heb geen zin in appels of peren. zal ik het woord consequent even laten vallen
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 15:48
	Ik ben consequent in het zoeken van een beste oplossing voor bepaalde subjectieve handelingen zoals het modereren van dit forum.
Tony_Montana67	woensdag 6 augustus 2003 @ 15:52
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 15:44 schreef MikeyMo het volgende: zal ik het woord consequent even laten vallen is het niet een beetje te warm om zo te gaan mierenneuken? Ga naar buiten en koop een ijsje ofzo
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 15:54
	Hey Mikey, neem je dan een perenijsje mee?
Dovenwereld	woensdag 6 augustus 2003 @ 15:57
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 15:54 schreef Seborik het volgende: Hey Mikey, neem je dan een perenijsje mee? em waarom ben je niet streng voor baggertopics ?
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 16:27
	Omdat er soms betere oplossingen zijn. Het is volledig afhankelijk van de situatie.
Dovenwereld	woensdag 6 augustus 2003 @ 17:41
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 16:27 schreef Seborik het volgende: Omdat er soms betere oplossingen zijn. Het is volledig afhankelijk van de situatie. ze mogen de baggerstopics in muziek als alternatief voor onzin die baggers verboden? .
Seborik	woensdag 6 augustus 2003 @ 18:28
	Nee, ik heb gewacht met sluiten tot die persoon geband was. Dat was in deze situatie de beste methode en indien zich nog een keer zoiets voordoet, zal ik weer zo reageren, want het werkt.
Ixnay	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:19
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 18:28 schreef Seborik het volgende: Nee, ik heb gewacht met sluiten tot die persoon geband was. Dat was in deze situatie de beste methode en indien zich nog een keer zoiets voordoet, zal ik weer zo reageren, want het werkt. Waarom vraag je gewoon niet aan die persoon of hij 48 uur niet wil posten?
Seborik	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:28
	Dan is het geen sanctie.
Ixnay	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:30
	Denk je niet dat zulk autoritair gedrag averechts gaat werken?
Seborik	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:30
	Ik denk dat je deze discussie beter in Feedback kunt voeren.
Ixnay	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:33
	quote: Op vrijdag 8 augustus 2003 00:30 schreef Seborik het volgende: Ik denk dat je deze discussie beter in Feedback kunt voeren. Dit is toch Feedback? Centraal Muziek Feedback topic, tevens slowchats.
Seborik	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:37
	Mijn persoonlijke mening kan ik je wel geven en dat is dat ik alleen om een ban vraag in extreme situaties en in situaties waarin er geen mogelijkheid is voor een andere oplossing. Wanneer, bijvoorbeeld, een (herhaald) verzoek om zich normaal te gedragen niet resulteert in een verbetering bijvoorbeeld, of een verslechtering van het gedrag na de waarschuwing. Bovendien vind ik dat een ban dan direct moet worden gegeven en niet pas achteraf. Situaties waarin er op zeer korte termijn geen mogelijkheid is voor een andere oplossing versta ik bijvoorbeeld een topicspammer onder. Ik geloof ook niet echt in langere bans. [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 08-08-2003 00:38]
Seborik	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:38
	quote: Op vrijdag 8 augustus 2003 00:33 schreef Ixnay het volgende: [..] Dit is toch Feedback? Centraal Muziek Feedback topic, tevens slowchats. Nee, het banbeleid is forumgeheel, dus dan is er een feedbackforum.
Jane	vrijdag 8 augustus 2003 @ 11:40
	Mag Spuit 11 zich ook nog even met deze discussie bemoeien? Ik vind juist dat Sebbo dit soort sitaties altijd goed inschat. Het slotje komt er, maar pas als iedereen - inclusief topicstarter (al dan niet gedwongen) - uitgeraasd is. Ik maak me meestal niet zo druk om Fok!, maar wat me aan andere mods wel eens ergert is dat het lijkt of ze met een lijst met regeltjes naast hun toetsenbord zitten en alleen daarop hun beslissingen nemen, zonder blijk te geven van enig inschattingvermogen. 'Modden zonder gevoel', heb ik het ook al eens genoemd, al klinkt dat wat klef. Het is een beetje te vergelijken met leraren op school. Je hebt de watjes die geen orde kunnen houden en waar het altijd een puinhoop is. De strenge die orde proberen te houden door iedereen bij het minste of geringste de klas uit te sturen en die door iedereen gehaat worden. En de beste, waarbij je een grapje kunt maken en die ook wel eens wat laten gaan, maar waarbij iedereen weet dat je het ook weer niet t� bont moet maken. Seborik hoort in deze vergelijking tot de laatste categorie, imho. Maar goed, weer genoeg veren uitgedeeld. Dan kan ik hem nu weer lekker gaan afzeiken.
Maidenfan	zaterdag 9 augustus 2003 @ 16:34
	Hey iedereen Ik ben terug. ...en al meteen met een vraag. Ik heb een perfect nummer voor het heldhaftige muziek topic, het komt van americas army 1.9. Dat spel is gratis, mag ik dan ook zomaar de soundtrack uit de map daarvan uploaden en posten?
Seborik	zaterdag 9 augustus 2003 @ 16:36
	Geen idee, ik denk eigenlijk van niet.
SunChaser	zaterdag 9 augustus 2003 @ 16:38
	http://forum.fok.nl/postreply.php/364953/1/250 Sebbo, mag deze naar muziek? Lees ook even Jane's reply onderop!
Seborik	zaterdag 9 augustus 2003 @ 16:41
	Oh, hij staat er nu al, heeft yvonne gedaan, maar ik ben niet een van de moeilijkste, dus ik zal haar lieve huid niet vol schelden achter de schermen.
Wodan	zondag 10 augustus 2003 @ 11:32
	Ready.
AudreyHepburn	zondag 10 augustus 2003 @ 20:04
	Wodan, lieverd. .
Vork	zondag 10 augustus 2003 @ 23:23
	Dus...
AudreyHepburn	maandag 11 augustus 2003 @ 10:12
	quote: Op zondag 10 augustus 2003 23:23 schreef Vork het volgende: Dus... Vork, lieverd. .
U-lerZzZ	maandag 11 augustus 2003 @ 10:15
	Hallo.
Vrok	maandag 11 augustus 2003 @ 13:34
	Zegge, kun je die onzin niet gewoon in PTA houden? danku.
Wrinex	dinsdag 12 augustus 2003 @ 18:05
	quote: Op maandag 11 augustus 2003 10:15 schreef U-lerZzZ het volgende: Hallo. hoi
zodiac	dinsdag 12 augustus 2003 @ 19:19
	Hallo allemaal, Weet iemand in welk nummer "Right Thurre" van Chingy overloopt? Das die clip met die lekkere wijven...
Zander	woensdag 13 augustus 2003 @ 14:26
	N.a.v het 'Filesharing.. hoe lang nog"-topic: quote: Op woensdag 13 augustus 2003 14:18 schreef L.Denninger het volgende: Andere insteek ? De discussie's gingen daar ook over het al dan niet te voorkomen zijn van filesharing en gevolgen van boetes etc. Ik kon zelf in MUZ geen topic vinden dat echt over hetzelfde onderwerp ging. Algemene MP3-topics zijn er genoeg, maar ik vond het Brein-verhaal op zich wel reden genoeg voor een nieuwe. Het kan best zijn dat het in General Chat, DIG of Film & TV ook al ter sprake is gekomen, maar daar kom ik zelden en veel andere MUZ-bezoekers vast ook niet.
Litpho	woensdag 13 augustus 2003 @ 14:28
	quote: Op woensdag 13 augustus 2003 14:26 schreef Zander het volgende: Het kan best zijn dat het in General Chat, DIG of Film & TV ook al ter sprake is gekomen, maar daar kom ik zelden en veel andere MUZ-bezoekers vast ook niet. Het is idd al meerdere malen ter sprake gekomen in DIG.
Zander	woensdag 13 augustus 2003 @ 14:34
	Nou ja, seborik en Vork moeten dan maar beslissen of 'ie open blijft.
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:43
	We zijn hier geen dig. Als die discussie in Muziek op deze manier nog niet geweest is, mag dat topic wat mij betreft open blijven.
Wiets	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:51
	Waarom zit hier een slotje op? Piano bladmuziek? Dr zijn genoeg sites die wel legaal gratis bladmuziek aanbieden (en die wou ik dus net gaan posten )
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:54
	Legaal? Er is trouwens al zo'n topic ook.
Tijn	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:55
	quote: Op woensdag 13 augustus 2003 14:26 schreef Zander het volgende: Het kan best zijn dat het in General Chat, DIG of Film & TV ook al ter sprake is gekomen, maar daar kom ik zelden en veel andere MUZ-bezoekers vast ook niet. Desalniettemin is het wel voornamelijk een DIG-onderwerp en hoort het in principe daar ook gewoon thuis, MUZ is geen eilandje Het gebeurt wel vaker dat er onderwerpen in de actualiteit zijn die enige overlap hebben, maar dubbele topics te laten lopen lijkt me in die gevallen niet de meest handige oplossing.
Litpho	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:56
	quote: Op woensdag 13 augustus 2003 16:43 schreef Seborik het volgende: We zijn hier geen dig. Ik geef alleen maar antwoord op Zander's vraag, Seborik. Zonder daar uiteraard een waardeoordeel aan te verbinden .
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:56
	quote: Op woensdag 13 augustus 2003 16:55 schreef Tijn het volgende: MUZ is geen eilandje Nee, een Ivoren Fort.
Wiets	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:56
	quote: Op woensdag 13 augustus 2003 16:54 schreef Seborik het volgende: Legaal? Er is trouwens al zo'n topic ook. Jep legaal. Veel klassiek enzo Ik ga dat topic wel even zoeken, tnx
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 16:58
	In Dig komen andere mensen dan in Muziek, niet altijd natuurlijk, maar er zijn zat mensen die alleen in een bepaald forum komen, ik vind het niet erg om zo'n topic hier nog een keer te hebben voor mensen die niet in Dig komen en andersom zie ik het probleem ook niet echt.
Tijn	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:05
	quote: Op woensdag 13 augustus 2003 16:58 schreef Seborik het volgende: In Dig komen andere mensen dan in Muziek, niet altijd natuurlijk, maar er zijn zat mensen die alleen in een bepaald forum komen, ik vind het niet erg om zo'n topic hier nog een keer te hebben voor mensen die niet in Dig komen en andersom zie ik het probleem ook niet echt. Het probleem met dubbele topics is dat het nogal onduidelijk wordt waar nu precies wat staat. Bovendien is het onlogisch om op 2 plaatsen dezelfde discussie te voeren, over hetzelfde onderwerp, met dezelfde argumenten. Er zijn al topics geweest over de kwestie "Brein zit achter Kazaa aan" in OOG, FTR en allemaal zijn ze dicht gegaan met een verwijzing naar het grote DIG-topic hierover. Lijkt me niet meer dan logisch dat dat dan ook in MUZ zo gaat, niet waar? En bovendien, gebruikers van MUZ komen misschien niet vaak in andere fora, maar er staat in de slotpost toch een link naar het DIG-topic, dus moeite met vinden heb je niet en je kunt daar gewoon verder
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:09
	Graag gedaan.
Zander	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:18
	Ik vind het toch wel jammer dat het topic nu op slot zit. In de openingspost werden toch wat discussiepunten aangedragen die m.i. specifiek voor muziekliefhebbers bedoeld waren. Gezien de 30 reacties in een paar uur was er kennelijk wel animo voor een specifieke discussie. En er wordt al zo weinig echt gediscussieerd over muziek hier, wat meer discussie tussen alle MP3-playlists, slowchat en spelletjes (hoe leuk dat verder allemaal is, begrijp me goed) zou ik zelf toch wel graag zien. Maar goed, voor consequent handelen valt ook veel te zeggen.
Tijn	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:40
	Ach, de vragen - Is filesharing sowieso wel tegen te gaan? - Zou het voor jou verschil maken wanneer er stevige boetes staan op het downloaden van mp3s? kunnen natuurlijk net zo goed gesteld worden in DIG en volgens mij ging het betreffende topic daar ook al een beetje over. En echt een technisch DIG-topic is het ook niet, evenmin als een muziek-inhoudelijk topic vind ik eerlijk gezegd. Misschien kannie maar beter gewoon naar GC?
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:51
	Nou ja, ik open hem wel weer. Het is wel zo dat het een redelijk algemeen onderwerp betreft, maar zolang het toegespitst is op het uitwisselen van muziek e.d. kan het denk ik wel. Als het alsnog veralgemeniseert, sluit ik hem wel met een verwijzing naar dig. Sorry voor de onduidelijkheid.
U-lerZzZ	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:53
	Ik heb een virus op mijn computer. Waarschijnlijk iets met RPC ofzo. Wat moet ik doen, Seb? Ik weet me geen raad.
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:54
	Een nieuwe pc kopen.
U-lerZzZ	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:56
	Bedankt. Zonder jouw advies had ik het niet gered. .
Jane	woensdag 13 augustus 2003 @ 23:15
	* Spuit 11 komt ook nog even melden dat ze blij is dat Zander's topic (weer) open is. Ik had gisteren al gekeken of ik er een topic over zag, maar toen niks gevonden. Vind zo'n discussie ook echt meer voor Muziek of GC en niet voor DIG, maar goed... Denk dat het ze toch voor een erg groot gedeelte om het up- en downloaden van muziek gaat, dus w.m.b. is het een prima topic voor dit forum. Ik wilde er ook vanmiddag al in posten, maar ja, dat kan niet he, op het werk. Wat ik trouwens zeggen wilde: Sinds het 'Ik zoek een nummer'-topic sticky is, kijk ik er veel minder in dan voorheen. Raar maar waar. Terwijl ik het toch altijd leuk vind als ik iemands vraag kan beantwoorden. Ik weet niet wat het is, maar ik heb de neiging de sticky's over te slaan als ik in de lijst kijk in welke topics er gereageerd is. En als ik dan niet al eens in het 'Ik zoek een nummer'-topic gereageerd heb, dan staat 'ie ook niet in mijn eigen active lijst. Ik weet niet wat jullie met deze info moeten, maar ik dacht ik meld het even als Feedback. Misschien moet ik er gewoon nog aan wennen en mezelf een nieuwe gewoonte aanleren. Vroeger klikte ik hem vaak aan als ik hem boven in de lijst zag staan met een rood mapje. Wat zeggen de statistieken? Krijgt het topic meer/minder views dan voorheen?
Seborik	woensdag 13 augustus 2003 @ 23:20
	M'n statistieken zeggen dat er veel meer ik zoek een nummer topics geopend worden, of dat dat door de sticky komt, of door de vakantie is niet helemaal zeker. Binnenkort zou er een update moeten komen waarin je de sticky-topics kunt rangordenen, waardoor ze dus tussen de normale topics staan. Ik denk er wel sterk over om het topic gewoon weer 'los' te laten... en niet te wachten op de update. Qua views maakt het overigens weinig uit. [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 13-08-2003 23:25]
Diverse_Reality	donderdag 14 augustus 2003 @ 01:52
	zET DE TOPICTITEL ANDERS FF IN CAPS. mISSCHIEN DAT DAT HELPT.
Diverse_Reality	donderdag 14 augustus 2003 @ 01:55
	Oh hmn, de spamfaq is ook al in CAPS. En weinig views, maar dat komt vast door de afkorting FAQ in de topictitel.
Seborik	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:25
	DIVERSE_REALITY IS EEN SPAMMER!
#ANONIEM	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:36
	Zou het mogelijk zijn het aantal sticky topics in dit forum lager te maken? Ik heb nu een kwart pagina voor mijn neus die ik toch nooit inkijk, waarmee ik direct de opmerking van jane kan beamen, waarschijnlijk omdat er altijd alleeen de FAQ ed in sticky staan, sla ik het altijd over, dus tegenwoordig neus ik niet emer in de ik zoek een nummer topics, simpel omdat je hem uit gewoonte overslaat. Bovendien vind ik het eigeniljk wel rommelig staan 6 van die topics bovenin. Zou het geen idee, zijn om wie zijn nou die muziek moderators en diverse reality is en spammer samen te boegen met de FAQ. De help ik zoek een nummer en punk top 100 niet meer sticky te maken, zodat e rals sticky alleen de FAQ en het feedback topic overblijven? Just my 2 cents
Seborik	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:43
	Die punk top 100 is sowieso al een tijdelijke sticky. Diverse_Reality is een spammer is de Spamfaq (met net 5 minuten een tijdelijke naam), die komt nog een keer in de echte faq te staan. "Ik zoek een nummer" staat hierboven al iets over. Ik heb begrepen dat er in de nieuwe layout een balk zitten tussen de sticky's en de rest van de topics, dat heb ik zelf alleen nog niet gezien, want die gebruik ik niet. Als die update er is om de FAQ's te ordenen, wordt het denk ik wel overzichtelijker, want dan staan de topics waar je in kunt reageren dichter bij de normale topics.
=HellFire=	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:43
	Dit hele forum is sticky.
Seborik	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:45
	Hmm, de titel over DR verander ik meteen maar weer terug, want ik ben zometeen weg en weet niet wanneer ik vandaag, morgen of overmorgen weer online ben tot. Sorry DR. Tot zondag in ieder geval. "Ik zoek een nummer" is geen sticky meer btw.
#ANONIEM	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:59
	Oke thx voor de reactie en ik zie idd een balkje in die nieuwe lay-out. Brrr snel weer terug naar de oude.
ric0	donderdag 14 augustus 2003 @ 11:51
	Als "Help! Ik zoek een nummer" niet meer sticky is vind ik dat dat ook moet gelden voor die Punk top 100. Zelfde categorie. En is het ook niet wijzer om dan "wie zijn die moderators" en "spam regels" op te nemen in de FAQ? (baal er van dat "zoek een nummer" niet meer sticky is).
Vork	donderdag 14 augustus 2003 @ 11:56
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 11:51 schreef ric0 het volgende: Als "Help! Ik zoek een nummer" niet meer sticky is vind ik dat dat ook moet gelden voor die Punk top 100. Zelfde categorie. En is het ook niet wijzer om dan "wie zijn die moderators" en "spam regels" op te nemen in de FAQ? (baal er van dat "zoek een nummer" niet meer sticky is). de Punk Top100 is tijdelijk, dus die zal op ten duur welweer ont-sticky't worden. Het wie zijn de moderators topic hebben we al heel lang stikcy staan, gewoon ter achtergrond informatie en om de dictatuur achter het forum een beetje te leren kennen en de Spamregels waren kennerlijk erg nodig om gesticky't te worden, aangezien die nog best vaak aan de spreekwoordelijke laars worden gelapt door enkele lieden. Help ik zoek een nummer komt misschien nog wel terug als sticky, maar nu even niet, het is ook niet de bedoeling dat het halve forum sticky is, da's voor niemand prettig.
Bust	donderdag 14 augustus 2003 @ 16:57
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 10:36 schreef Joepie het volgende: Zou het geen idee, zijn om wie zijn nou die muziek moderators en diverse reality is en spammer samen te boegen met de FAQ. kan er misschien ook een link inkomen naar de site van Busted? www.bust.nl [Dit bericht is gewijzigd door Bust op 14-08-2003 17:34]
Diverse_Reality	donderdag 14 augustus 2003 @ 18:46
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 10:45 schreef Seborik het volgende: Hmm, de titel over DR verander ik meteen maar weer terug, want ik ben zometeen weg en weet niet wanneer ik vandaag, morgen of overmorgen weer online ben tot. Sorry DR. Tot zondag in ieder geval. "Ik zoek een nummer" is geen sticky meer btw. Het liep anders wel even storm met mijn naam in de topictitel!
Seborik	donderdag 14 augustus 2003 @ 23:50
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 11:51 schreef ric0 het volgende: Als "Help! Ik zoek een nummer" niet meer sticky is vind ik dat dat ook moet gelden voor die Punk top 100. Zelfde categorie. Helemaal niet dezelfde categorie, aangezien Punk top 100 hartstikke tijdelijk is en het voor "Ik zoek een nummer" geen reet uitmaakt.
Seborik	vrijdag 15 augustus 2003 @ 11:40
	"Help! ik zoek een nummer" niet meer sticky? Bovendien om terug te komen op je topic, wat gewoon hier had gekund, kun je natuurlijk altijd even met ctrl+f op het woordje zoek zoeken, tevens staat het topic altijd in de FAQ.
Maidenfan	vrijdag 15 augustus 2003 @ 21:56
	Was er eigenlijk een daling in het aantal 'ik zoek een nummer' topics in de periode waarin het centrale topic sticky was? Ik denk het eigenlijk niet?
Seborik	vrijdag 15 augustus 2003 @ 22:10
	Nee. Zie voor een uitgebreider antwoord een paar posts boven deze.
Maidenfan	dinsdag 19 augustus 2003 @ 12:08
	Ah gevonden quote: Op donderdag 14 augustus 2003 23:50 schreef Seborik het volgende: [..] ... en het voor "Ik zoek een nummer" geen reet uitmaakt.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:05
	Furby, wat luister je nu? deel 21 vanwaar de titelchage en als het moet dan graag de naam Furby weg halen, ik heb niets met de user op en wens dus ook geen naamtopics van mijn kant op zijn naam te staan.
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:13
	Daarom.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:15
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:13 schreef Seborik het volgende: Daarom. zou je die naam weg kunnen halen, aub?
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:18
	Nee.
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:19
	De reeks heette al 20 delen de Furby-reeks.. dus deel 21 wordt er dan vanzelfsprekend eentje van zelfde serie.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:22
	flikker die van mij dan maar op slot of zo stelletje zeikerds, ik heb nix met die gozer op
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:22
	Nee, doen we ook niet.
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:23
	Je postte anders ook gewoon vrolijk in de vorige topics. Ik zie het hele probleem niet.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:24
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:23 schreef Vork het volgende: Je postte anders ook gewoon vrolijk in de vorige topics. Ik zie het hele probleem niet. omdat deze op mijn naam staat nu is het een naamtopic aan furby van mijn kant af en dat hoef ik niet en is de intentie nooit geweest
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:25
	Wat maakt het uit wie het topic opent?
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:25
	Een naam topic is wat anders, dan een volgend deel van een reeks waar toevallig een naam van een Fokker in staat.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:27
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:25 schreef Seborik het volgende: Wat maakt het uit wie het topic opent? in dit geval heb ik hem geopend, en ik open geen topics op furby's naam, dus als het alstjeblieft weggehaald zou kunnen worden.
Tijn	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:28
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:27 schreef MikeyMo het volgende: [..] in dit geval heb ik hem geopend, en ik open geen topics op furby's naam, dus als het alstjeblieft weggehaald zou kunnen worden. Dat ding heet al 20 topics lang de Furby-reeks. Als je niks met Furby hebt, ga je toch niet nog zo'n topic openen Anyway, verder heeft het niks met Furby te maken, tis gewoon voor de vorm, grapje, gimmick, over en sluiten. Maak je niet druk [Dit bericht is gewijzigd door Tijn op 19-08-2003 22:28]
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:28
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:27 schreef MikeyMo het volgende: [..] in dit geval heb ik hem geopend, en ik open geen topics op furby's naam, dus als het alstjeblieft weggehaald zou kunnen worden. Nee, het gaat niet weg, dan had je er bij stil moeten staan toen je het opende.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:30
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:28 schreef Seborik het volgende: [..] Nee, het gaat niet weg, dan had je er bij stil moeten staan toen je het opende. moet ik ruiken dat dat ding furby heet, ik zag dat topic van de week voor het eerst
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:32
	Toen stond er geen Furby in?
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:32
	Ach kom op, je hebt in het vorige deel gepost. Ik neem aan dat je naar topictitels kijkt als je erin post toch?
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:33
	toen was de TS Furby bij mijn weten, en toen chen hem opende vroeg ik nog aan hem waarom hij niet Chen neerzette
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:34
	Dan heb je het dus verkeerd begrepen.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:36
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:34 schreef Seborik het volgende: Dan heb je het dus verkeerd begrepen. ja en ik heb het recht om een slot op mijn eigen topics te laten gooien dus bij deze...
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:36
	Is dat zo, dat wist ik helemaal niet.
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:37
	Oh?
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:37
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:36 schreef Seborik het volgende: Is dat zo, dat wist ik helemaal niet. als de ts om een slotje van zijn eigen topic vraagt krijgt hij/zij dat in de regel altijd. is ook ergens wel zo netjes natuurlijk
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:39
	Als je mij een valide regel kunt geven, wil ik hem best op slot doen hoor, maar dan moet je met wat beters komen dan: "M'n naam staat niet meer in het topic, maar die van iemand anders. "
Tijn	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:39
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:37 schreef MikeyMo het volgende: [..] als de ts om een slotje van zijn eigen topic vraagt krijgt hij/zij dat in de regel altijd. is ook ergens wel zo netjes natuurlijk In de meeste gevallen vraagt een TS het ook niet voor niks. Bijvoorbeeld omdat hij/zij bepaalde gegevens toch liever niet wilde plaatsen, hij/zij belachelijk wordt gemaakt of andere, geldige, redenen. Maar je kunt niet zomaar topics openen en dan eisen dat ze ook weer dicht gaan, omdat jij nou eenmaal de TS bent.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:40
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:39 schreef Seborik het volgende: Als je mij een valide regel kunt geven, wil ik hem best op slot doen hoor, maar dan moet je met wat beters komen dan: "M'n naam staat niet meer in het topic, maar die van iemand anders. " ik heb een hekel aan het feit dat het nou net is alsof ik topicjes op de naam van een kutuser open
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:40
	In weze hoeft het niet zo te zijn dat een topic door de topicstarter altijd op slot kan worden gezet, anders had hij of zij die rechten wel gekregen. Maar met een beetje goede reden valt er altijd te praten natuurlijk.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:41
	ik vraag het toch netjes?
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:42
	Maar heb je ook een reden?
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:42
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:42 schreef Seborik het volgende: Maar heb je ook een reden? die heb ik nou al meerdere malen gegeven
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:42
	Ja maar ik zie geen goede reden, dus ik meld je weer netjes dat dat feest dus niet door gaat.
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:42
	Dat is een kulreden.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:43
	zeg hoe zou jij het vinden als ik achter je rug om topictitels zou veranderen zodat het net lijkt alsof je die ene gozer die je niet mag een toffe peer vindt?
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:45
	Die reeks heet nu eenmaal zo, kan ik het helpen dat je het geen toffe peer vindt.
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:45
	Maar je bent best een toffe peer hoor
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:46
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:45 schreef Vork het volgende: Maar je bent best een toffe peer hoor Suck up.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:47
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:45 schreef Seborik het volgende: Die reeks heet nu eenmaal zo, kan ik het helpen dat je het geen toffe peer vindt. tja, en als je die naam weghaalt verandert die reeks nou ook weer niet zo extreem dat niemand het topic kan terugvinden
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:47
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:46 schreef Seborik het volgende: [..] Suck up. is er eens iemand positief, smoor jij dat weer in de kiem
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:47
	Tja, dat kan, maar hoeveel last heb je van een titel dat je er nu niet meer in kan posten? Moet je maar nadenken voor je een topic opent hoor.
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:48
	Ja seborik, dat vond ik nou niet echt een gepaste opmerking.
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:48
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:47 schreef MikeyMo het volgende: [..] is er eens iemand positief, smoor jij dat weer in de kiem Precies, all happiness must die.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:48
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:47 schreef Seborik het volgende: Tja, dat kan, maar hoeveel last heb je van een titel dat je er nu niet meer in kan posten? Moet je maar nadenken voor je een topic opent hoor. dat heb ik ook gedaan, dat jij nou die titel veranderd kan ik toch ook niet raden
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:49
	Vork veranderde de titel.
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:49
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:48 schreef MikeyMo het volgende: dat heb ik ook gedaan, dat jij nou die titel veranderd kan ik toch ook niet raden uch Ik was het ditmaal. Voor de goede orde.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:49
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:49 schreef Seborik het volgende: Vork veranderde de titel. Oh, ja dat kan ik natuurlijk niet ruiken he
Zander	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:50
	Ik weet een prachtig compromis, we halen die hele Furby-verwijzing gewoon weg en noemen het topic voortaan weer "Wat draai je nu - oude stijl". Iedereen happy, die grap is inmiddels toch al oudbakken.
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:50
	Nee, maar je wijst wel.
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:50
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:50 schreef Zander het volgende: Ik weet een prachtig compromis, we halen die hele Furby-verwijzing gewoon weg en noemen het topic voortaan weer "Wat draai je nu - oude stijl". Iedereen happy, die grap is inmiddels toch al oudbakken. Te simpel.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:51
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:50 schreef Zander het volgende: Ik weet een prachtig compromis, we halen die hele Furby-verwijzing gewoon weg en noemen het topic voortaan weer "Wat draai je nu - oude stijl". Iedereen happy, die grap is inmiddels toch al oudbakken. daar ben ik het mee eens, die hele Furby verwijzing vat ik zowiezo niet
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:51
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:50 schreef Seborik het volgende: [..] Te simpel. Dat is 99% van alle users ook [Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 19-08-2003 22:52]
Tijn	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:52
	Of we noemen het gewoon de MikeyMo-reeks
Seborik	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:52
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:52 schreef Tijn het volgende: Of we noemen het gewoon de MikeyMo-reeks Ja, dan kan'ie nog meer kicken op z'n naam in de AT.
MikeyMo	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:53
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:52 schreef Tijn het volgende: Of we noemen het gewoon de MikeyMo-reeks als je er een verkapt bash-topic van wilt maken en users wilt uitlokken tot flamen moet je dat zeker doen
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:53
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:51 schreef MikeyMo het volgende: Dat is 99% van alle users ook Ware het niet dat die 99% van die users er natuurlijk geen ene donder mee te maken hebben.
BlaatschaaP	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:53
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:52 schreef Seborik het volgende: [..] Ja, dan kan'ie nog meer kicken op z'n naam in de AT. Verander Muziek anders in MikeyMo. Begint beide met een M.
Mylene	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:54
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:50 schreef Zander het volgende: Ik weet een prachtig compromis, we halen die hele Furby-verwijzing gewoon weg en noemen het topic voortaan weer "Wat draai je nu - oude stijl". Iedereen happy, die grap is inmiddels toch al oudbakken. Nee, ben ik het niet mee eens. Furby verwijzing mag van mij blijven.
Mylene	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:55
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:52 schreef Tijn het volgende: Of we noemen het gewoon de MikeyMo-reeks Geen goed plan .
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:55
	quote: Op dinsdag 19 augustus 2003 22:53 schreef MikeyMo het volgende: als je er een verkapt bash-topic van wilt maken en users wilt uitlokken tot flamen moet je dat zeker doen Laat dat nou ook nog eens een reden zijn geweest om de naam 'Mikey' in de oorsponkelijke titel te veranderen voor Furby, dat in de 20 voorgaande delen nog nooit voor problemen heeft gezorgd.
BlaatschaaP	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:55
	Dus, omdat een bepaalde user het vervelend vind dat een bepaalde reeks hetzelfde blijft heten moet de naam definitief maar veranderd worden? Logisch!
Vork	dinsdag 19 augustus 2003 @ 22:56
	Zeg, omdat dit topic zoveel in de AT-list voorkomt, wil nog niet zeggen dat het in het Onzin forum staat. Oh, nu alweer vol. [Dit bericht is gewijzigd door Vork op 19-08-2003 22:56]