SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij heeft in 4 sets verloren, het feit dat ie herstellende was zal ongetwijfeld daarin meespelen.
Wel jammer
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 00:46 schreef Juan Zueco het volgende:Interessant.
Ik verdenk Verkerk van Faalangst.
Vandaar de diarree.
Verbloeming van een voortijdige uitschakeling.
De man is van z'n roze wolk af en beseft dat Roland G. een uitschieter was.
Kan hij dus niet mee omgaan.
J.
You bend your words like Uri Geller spoons...
Leuk om even terug te lezen.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Iemand die foto van Verkerk gezien voor de advertentie van Sanex? Ik kwam niet meer bij van het lachen! Wat ziet ie eruit zeg... Quasi stoer... met dat smalle lijf... echt een giller!
Weather
Weather
Ja gezien en idd moest ik er direct om gieren van het lachen Wedden dat ie de volgende keer wordt gesponsordt door een gelfabrikantquote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:23 schreef weathergirl het volgende:
Iemand die foto van Verkerk gezien voor de advertentie van Sanex? Ik kwam niet meer bij van het lachen! Wat ziet ie eruit zeg... Quasi stoer... met dat smalle lijf... echt een giller!
Weather
Wedden dat ie de volgende keer wordt gesponsordt door een gelfabrikant 
Begin bij het begin en eindig nooit!
Volgende ronde Hanescu.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 16:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
So far so good.
daar verloor hij een paar weken geleden nog van
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Met de huidige vorm is Hewitt een tree te hoog. Maar goed, wat te denken van Albert Costa ?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 19:57 schreef TIM-846 het volgende:
Hanescu en Hewitt kan hij nog wel pakken.. maar weet niet wie hij dan tegenkomt
Zoals hij in de eerste ronde speelde heeft hij een kans tegen Hewitt. Zoals hij tegen Hanescu speelde, heeft hij geen kans.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 02:37 schreef okee6 het volgende:
[..]
Met de huidige vorm is Hewitt een tree te hoog. Maar goed, wat te denken van Albert Costa ?
We zullen het wel zien denk ik. Ik geloof wel dat als hij van Hewitt wint dat hij door stoomt naar de halve finale. Albert Costa wordt al een oude man en Ferrero is er aan zijn kant van het schema al uit dus kan hij in de halve finale komen. Daar zal hij waarschijnlijk dan wel verliezen van Federer maar das geen schande
Maar laat em eerst maar eens van Hewitt winnen want ik denk dat het al problemen genoeg oplevert.
Trouwens, de mensen die zeggen dat Verkerk een "1dagsvlieg" is. Die hebben duidelijk geen enkel idee van hoe tennis in mekaar zit en kunnen zich beter met andere dingen bezig gaan houden....
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Een 1toernooivlieg danquote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:14 schreef Komakie het volgende:
[..]
Trouwens, de mensen die zeggen dat Verkerk een "1dagsvlieg" is. Die hebben duidelijk geen enkel idee van hoe tennis in mekaar zit en kunnen zich beter met andere dingen bezig gaan houden....
Ach, finale Munchen en het winnen van Rome geeft toch wel aan dat je iets meer kan. Natuurlijk, Peter Wessels heeft ook wel eens een ATPtournooi gewonnen, maar ik denk dat Verkerk toch íets constanter is.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 12:19 schreef okee6 het volgende:
[..]
Een 1toernooivlieg dan
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Iets constanter eerste rondes verliest bedoel je zeker. Wessels takes the opposite road, die speelt in de challengers voor dat ATP puntjequote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, finale Munchen en het winnen van Rome geeft toch wel aan dat je iets meer kan. Natuurlijk, Peter Wessels heeft ook wel eens een ATPtournooi gewonnen, maar ik denk dat Verkerk toch íets constanter is.
Met de handicap van enkel op gravel uit de voeten kunnen, trage beweging op de baan en een zwakke tweede service ben ik iets minder zonnig over onze Roland Garros held.
vierde partij morgen..quote:Op vrijdag 28 mei 2004 19:05 schreef mliez het volgende:
Wanneer is de volgende wedstrijd van Verkerk?
dus rond 6 uur lijkt me..
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Ja er stond ook weer een hele grote foto van Verkerk in het AD....Kweenie maar er klopt iets niet met zijn hoofdquote:Op dinsdag 25 mei 2004 00:23 schreef weathergirl het volgende:
Iemand die foto van Verkerk gezien voor de advertentie van Sanex? Ik kwam niet meer bij van het lachen! Wat ziet ie eruit zeg... Quasi stoer... met dat smalle lijf... echt een giller!
Weather
Begin bij het begin en eindig nooit!
Zijn eerste toernooiwinst (Milaan) en nog een goed toernooi als voorbereiding op de Aus Open geven al aan dat hij ook prima op hard court en tapijt uit de voeten kan.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 14:13 schreef okee6 het volgende:
[..]
Iets constanter eerste rondes verliest bedoel je zeker. Wessels takes the opposite road, die speelt in de challengers voor dat ATP puntje
Met de handicap van enkel op gravel uit de voeten kunnen, trage beweging op de baan en een zwakke tweede service ben ik iets minder zonnig over onze Roland Garros held.
Hij kan alleen (nog) niet op gras goed tennissen omdat hij vorig jaar daar pas zijn eerste wedstrijd op speelde.
Trage beweging valt heus wel mee. Het ziet er allemaal niet zo snel uit wat hij doet, maar hij is best snel. Grote passen snel thuis noemen ze dat.
2de service is vrij goed. Liep alleen niet tegen Hanescu. Sloeg veel te veel dubbele fouten....
Maar man, waar klets je in vredesnaam over???
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Verkerk had het hoogste percentage punten op z'n 2e service van iedereen (na de 2e ronde) dus ik snap ook niet dat mensen daarover klagen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
hmmm ik vind juist dat er iets niet helemaal klopt met z'n bovenlichaam.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 00:43 schreef Letterman het volgende:
[..]
Ja er stond ook weer een hele grote foto van Verkerk in het AD....Kweenie maar er klopt iets niet met zijn hoofd
Ik heb het gevoel de hele tijd dat zijn schouders smaller zijn dan zijn heupen. Alsof z'n lichaam btje een piramide vorm heeft
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
nu Federer weg is, is er geen uitgesproken favoriet meer in de bovenste helft, dus wie weet..quote:Op zaterdag 29 mei 2004 15:34 schreef Duiveltja het volgende:
Ik denk wel dat hij wint van Hewitt
Maar het is er wishful thinking, ik denk niet dat Verkerk ver(der) gaat komen.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
